Magyar Holnap, 1976. március-december (1. évfolyam, 1-10. szám)
1976 / 3. szám
1976 Május hó MAGYAR HOLNAP HUNGÁRIAN FREEDOM FIGHTERS’ PARLIAMENT EXECUTIVE COMMITTEE P. O. BOX 249, GRACIE STATION, NEW YORK, N. Y. 10028 Kedves Honfitársaink! A Magyar Szabadságharcos Parlament Végrehajtó Bizottsága 1975 november 24.-i keltezéssel NYILATKOZATOT tett közzé az un. “Fehér-könyv" ügyében. Tekintettel arra, hogy a NYILATKOZAT lapunk a Magyar Holnap első számának 7. oldalán is megjelent (1976 március 15) fölöslegesnek látszik a NYILATKOZAT teljes szövegének újbóli közzététele. Nem akartunk egy bizonyos türelmi idő elmúlásáig az un. “Fehér-könyv" üggyel foglalkozni, annak ellenére, hogy ezt a piszkos munkát kommunista ügynökök sokkal inkább a Magyar Szabadságharcos Parlament és a Magyar Szabadságharcos (Nemzetőr) Világszövetség jóhírének és hitelének lerombolása céljából írták és terjesztették bűnöző módon, mint azok ellen, akiknek személyével foglalkoztak a nevezett két nagy történelmi értékű közösség nevében, mert azt a kommunisták is nagyon jól tudják, hogy nemes vadász nem lő ágyúval verébre. A nevezett közösségek vezetői pedig nemes vadászok és nem lőnek verebekre ágyúval. Ezért ismét kijelentjük, hogy sem az un. “Feketekönyv", sem az un. “Fehér-könyv" kiadásához semmi közünk nincs. A nevezett szennyíratok kiadására és terjesztésére senkit föl nem kértünk. Azt tudtunk és fölhatalmazásunk nélkül készítették és terjesztették bizonyos személyek, akik ellen ezennel hivatalos följelentést teszünk jogilag védett egyesületeink nevének és a “Fehérkönyv" esetében postacímének jogtalan használatáért, ami itt amerikában federális bűntény és az igazságszolgáltatás szervei hivatalból foglalkoznak az üggyel. A hatóságok tájékoztatására igazolni tudjuk, hogy a “két förmedvény" azonos nyomdában azonos nyomdatechnikával készült, mert most már mindkét förmedvényből van kezünkben példány. A német hatóságoktól a Kolhmann-Kecskési-Tollas—Benkő ügyben hivatalosan kikérjük a peranyagot, mert ez segítségünkre lesz a “Fehér-könyv" készítőinek és terjesztőinek kézrekerítésénél. Szükségünk lesz ebben az ügyben tájékoztatnunk a hatóságokat a költők szerelmi harcából az emigrációba jutott népbírósági anyagok útjáról is, hogy a “Fekete-könyv anyagát, ki, miért és kiktől hozta el, hogy bosszút álljon azon, aki elszerette aráját. Nemtelen támadás érte közösségeink központi vezetőjét úgy a Szittyakürt, mind a Hídfő című lapok részéről. Mindkét emigrációban megjelenő “sajtótermék" nyíltan vagy utalásszerűen azt próbálta érzékeltetni olvasóival, hogy Hóka Ernő tudja a kiadványokkal kapcsolatos dolgok összefüggéseit. Midkét “sajtótermék" kirakatba állított szerkesztőjétől kikérjük ezt a minősíthetetlen vádakat és kérjük az illető “urakat", hogy tegyenek eleget a lovagiasság szabályai szerint tévedésük korrigálásának, mert ellenkező esetben bírósági eljárással fogjuk kötelezni őket erre. A két nevezett újság szerkesztői: Major Tibor (Szittyakürt) Fiala Ferne (Hídfő) Fiala Ferenc a Hídfő 1976 februári számának 13. oldalán dr. Gálfi Géza személyes leveléből idézi a következőket: “Újból a Fehér könyv. A mai napig nem sikerült megszereznem, de sokan tájékoztattak róla. Bár Hóka köríratban tagadja, hogy ők írták volna, mégis az a véleményem, hogy ők írták, mert olyan rész is van benne, amit csak Hóka tudott. Nevetséges, hogy Hóka “garázdálkodásnak" nevezi a Fekete füzetet, mert nálam van a sajátkezű írása, amiben elrendelte a Fekete füzetet összeállító bizottság felállítását, majd 1967 végén az Amerikában általuk kidott Tájékoztatóban köszönetét fejezi ki a Fekete füzet szerkesztőinek, nevét — azt írja, hogy majd később fogják közölni, de egyenlőre óvatosságból nem közlik. Azaz: tudja Hóka a szerkesztőket, de védi és nem adja ki őket. Fiala Ferne azután tette közzé ezt a hazug személyes közlést, miután Hóka Ernővel szemé- lyes levelet váltott. Tehát tudta, mert Hóka Ernő leveléből és a NYILATKOZAT-ból tudnia kellett, hogy Gálfi vádja szemenszedett hazugság. Gálfi morális értéktelensége és idült alkoholizmusa miatt alkalmatlan arra, hogy vele közösségeink vezetősége vitába szálljon. Tudjuk, hogy a jogtalanul megvádolt Hóka Ernő elégtételt fog venni Gálfitól az erre alkalmas első időpontban. Ellenben közösségeink nevében kötelességszerűen tudatjuk a magyar közvéleménnyel, hogy Gálfinak nem azért nincs kapcsolata a Világszövetség központjával, mert ő megszakította azt, ellenkezőleg a Világszövetség központja szakított meg minden kapcsolatot Gálfi Gézával és vonta vissza minden a központtal összefüggő pozícióját, mert alapszabályunk értelmében magatartásával és visszaéléseivel kimerítette még tagsági állapotának felfüggesztését is. Sajnálatos módon Gálfi az ő és közvetlen körének jogi visszaéléseit most a Világszövetség központjának nyakába kívánja akasztani. Amikor hatósági kivizsgálást kérünk szervezeteink neveivel és postacímével való visszaélés kivizsgálására, ki kell jelentenünk, hogy nem kívánjuk azoknak a bűnbocsánatát megkapni, akik ellen mi soha sem vétkeztünk. Továbbra is valljuk annak igazát, amely írás formájában szervezeteink kongresszusi zárónyilatkozatában 1967 augusztus 28.-án a 4. és 5. oldalakon megjelent. “A Magyar Szabadságharcos (Nemzetőr) Világszövetség VII. Világkongresszusa egyhangú határozattal szögezte le más magyar Szabadságharcos Szervezetek és Mozgalmak erkölcsi támogatásával, hogy a további visszaélések és megtévesztések megakadályozására végérvényes jelleggel a MAGYAR SZABADSGHARCOS PARLAMENTET tekinti a magyar szabadságharcosok legmagasabb képviseleti szervének, amely egyedül hivatott az 1956-os magyar forradalom és szabadságharc képviseletére. A határozat kimondását elsődlegesen szükségessé tette az a szomorú tény, hogy dr. Mikófalvy Lajos ÁVH-s ügynök emigrációs munkájából fennmaradt egy magát “Szabadságharcos Világszervezetnek" nevezett összeállás, amelynek léte úgy az elmúlt évek során, mint napjainkban is csak magyar testvéri megosztást szított és szít, amikor méltatlan emberek és titkosszolgálati szervezetek kívánságára próbálták és próbálják ma is kisajátítani a magyar szabadságharcos fogalom erkölcsi értékeit. Ezért a kongresszus plénuma kijelenti, hogy a magyar szabadságharcosok tábora egységes, kivételt csak Mikófalvy epigonjai. Dálnoki-Veress Lajos, folytatás a 13. oldalon » ▼ TV V W T" V * V OW V" " ELŐZETES BEJELENTÉS . ] › „ 4 A Magyar Szabadságharcos (Nemzetőr) Világszövetség ›[ ésa • › Nemzetőrség Központi Parancsnoksága tudatja a szabadságharcosokkal és Olvasóinkkal, hogy 1976 június 20.-án 4* /vasárnap/ délután 1 órai kezdettel rendezi meg a már hagymányos SZABÓ BÁCSI EMLÉK LÓVERSENYÉT a Walligford, Conn.-i katonai lőpályán. Az Emlék lóversenyre a Rendezőség minden nemzetőrt, szabadságharcost, és minden szervezeteken kívüli magyar honfitársunkat meghív. A részvétel egyetlen feltétele a részvételi szándék előzetes bejelentése , lapunk Kiadó Hivatalánál, mert a Rendezőségnek az előzetes jelentkezések , arányában a pályabérletről és a lőfegyverekről gondoskodnia kell. , Lapunk következő számaiban a rendezvény előkészületeiről további tátájékoztatást nyújtunk Olvasóinknak. , j , A A A. A A A A A A A A A A Al Al Ai ^ 5. oldal TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT V T, ' MEGRENDELŐ SZELVÉNY ' , Ezennel megrendelem HÓKA ERNŐ: A NAGY PER című ( „ könyvét...........példányban és darabonként 2000 dollárt mellé-i , PÁRTOLÓ TAGSÁGOT VÁLLALOK A MAGYAR... .VAGY ] AZ ANGOL NYELVŰ KÖNYV KIADÁSÁHOZ. MELLÉKELEM 4 . A SZÁZ VAGY KÉTSZÁZ DOLLÁR TAGSÁGI ADOMÁNYT. „ ► › ► Név:.............................................................................................. . ► * ¡ ► CÍM:.......... ................................................................................ ¿ ► ` ¿ ....................................................................................................... * ► • ¿