Magyar Közigazgatás, 1916 (34. évfolyam, 1-53. szám)
A MAGYAR KÖZIGAZGATÁS 3. §-aiban megjelölt hivatalok vagy állások valamelyikére újból alkalmaztatik és előbbi és utóbbi tényleges alkalmazása között 2 esztendő még el nem telt — a felvett kielégítésnek annyi 21-ed részét tartozik visszatéríteni, ahány teljes hónapig az újabb alkalmazásban töltött tényleges szolgálata a két évre esik ......_ ..................... ._ _ _ 10 A fiatalkorú egyéneknek ideiglenes gondozás végett az állami gyermekmenhelybe való utalása körül kötetendő eljárás... .................. 16 A képzettség utólagos megszerzésének kötelezettségével alkalmazott közhivatalnokokat hadbavonulásuk következtében érő hátrányok megszüntetése .................................. ...................................................... 17 A községi utczák burkolási és fentartási költségeire nem különben a közúti jeleggel nem biró utak hasonló költségeire a községi közmunka vagy annak váltsága nem fordítható. A burkolási költségekhez a telektulajdonosok aránylagos hozzájárulásra kötelezhetők ... .................. 21 Az 1913. évi LXV. t.-cz. 42. §-ának utolsó bekezdése értelmében azoknál az állami alkalmazottaknál, akiknek az 1907.évi XIX. t.-cz. értelmében egyébként baleseti kártalanításra volna igényük, az ezen törvény VII. fejezetében megállapított kártalanításnak megfelelő ellátást úgy a rendes illetményeknek, mint a pótilletményeknek teljes egészükben való alapul vétele mellett kell megszabni. Az ellátás megállapításánál a tényleg már élvezett családi pótlékot is számításba kell tehát venni, azonban az ennek megfelelő évjáradék-részlet csak a családi pótlék esedékességének tartamára jár........................................................................... 22 A korcsmák záróráját a rendőrhatóság saját hatáskörében el nem rendelheti...................................................................................................... 22 A fogalmazó gyakornoki vagy gyakornokjelölti szolgálatot az 1914. évi LXV. t.-cz. 13. §-ának negyedik bekezdése értelmében akkor is mint tisztviselői szolgálatot kell beszámítani, ha egészben vagy részben napidíj mellett telt el ................. ....................................................... 32 Nincs oly törvényes rendelkezés, mely azt a kérdést általánosságban szabályozná, hogy a katonai karhatalom igénybevételével felmerült költségeket ki tartozik viselni; ennek a jogvitás kérdésnek eldöntésénél tehát általános érvényű jogelvek alkalmazandók .................. ... ... 33 A kormányhatósági jóváhagyást igénylő törvényhatósági határozatok végrehajtása.......... ... ....................................... ... ... ... 34 Külföldön tartózkodó, kétes illetőségű kiskorúra nézve a gyámhatósági illetékesség megállapítása ... ... ... ................................ 34 Az 1877. évi XX. t.-cz. §-ának értelmezése................. .... 35 Az 1907. évi LX. t.-cz. alapján emelt panaszt a 13. §-ban megszabott határidő alatt akkor is be kell nyújtani, amikor a panaszt csak feltételesen, vagyis arra az esetre emelték, ha sérelmes határozatot a kormányhatóság a hozzá intézett felirat folytán vissza nem vonná . 36 A közszolgálati alkalmazottak háborús segélyéről szóló 1916. évi XXII. t.-cz. végrehajtása során felmerült némely vitás kérdés rendezése 36 A mozgósítás folytán tényleges katonai szolgálatra bevonult állami és vármegyei tisztviselők, altisztek és szolgák illetményeinek szabályozása tárgyában kibocsátott 1914. évi 6233/M. E. számú és 1915. évi 34/M. E. számú rendeletek némely határozmányainak módosítása... .................. 37 Az 1894. évi XII. t.-cz. 112. §-ában felvett kivételes rendelkezéssel szabályozott eseteken kívül az állat gazdája az állatja által okozott károkért csak az esetben felel, ha őt a kár előidézésében vétkesség terheli. Ily vétkesség pedig fenforog akkor, ha az állat gazdája az állatnak az ember testi épségére és vagyonára veszélyes természetét ismerve, elmulasztja azoknak az óvintézkedéseknek megtételét, amelyek a bekövetkezhető kárveszéllyel szemben a biztonság szempontjából szükségesek 39 Nincs joga akadálya annak, hogy valamely illetmény- vagy ellátási igény megállapítása a kérelem beadásától számított hatállyal újból kérelmeztessék, ha a közigazgatási bíróság előtt ugyanezen igény ügyében lefolytatott eljárás során az igény nem volt érdemleges határozat tárgya 40 Az osztrák magyar haderő vagy valamely szövetséges állam hadereje által megszállott és katonai vagy polgári igazgatás alatt álló területek honosainak jogállásáról... .................. ............................... ... 41 A moratórium alapján kibocsátott rendeleteket a közigazgatási eljárásra joghasonszerűség alapján kiterjeszteni nem lehet .................. 46 A csendőrség eljárása, ha fiatalkorú terhelt ügye felnőtt terhelt bűnügyével áll összefüggésben ................................................................ 48 Az adós illetményei a Vhn. 9. és 14. §-ai esetében mily mértékben, illetőleg mily összeg erejéig mentesek a végrehajtás alól, ha azok az egyébként foglalás alól rendszerint mentes összeget el nem érik ? _ 52 A hevenyfertőző betegségek ellen védekezés költségeinek viseléséről szóló törvényes rendelkezéseket kelle e alkalmazni annak az egyénnek kórházi ápolásával felmerülő költségre, akit a betegségének hevenyfertőző volta miatt hatósági intézkedésre szállítottak kórházba, vagy akire nézve a hatóság megállapítja, hogy az intézkedés megtörténte volna, ha azt az önként való beszállítás meg nem előzi ................................. 53 Községi közigazgatási ügyekben hozott határozatok. A községi, köz- és segédjegyzők, községi és közállatorvosok, községi mérnökök, valamint a rendszeresített állandó állásokat betöltő községi közigazgatási alkalmazottak háborús segélye .......................... . I. 1886. évi XXII. t.-cz. 75. §. b) pontjánk azt a rendelkezését, hogy állami és megyei tisztviselő községi elöljáróvá nem választható, nem lehet akként értelmezni, hogy ilyen tisztviselő községi elöljárói választás alá sem kerülhet, hanem a törvény idézett rendelkezése okszerűen csak akkér értelmezhető, hogy az állami és vármegyei tisztviselői állás a községi elöljárói állással összeférhetlen, tehát az ilyen választás érvényes akkor, ha megválasztott az összeférhetetlenség okát megszünteti. II. Képviselőtestületi tagsági helyek időközi üresedése esetén a póttagok ebbeli jogaikat az 1886. évi XXII. t.-cz. 42. §-a alapján képviselőtestületi behívás nélkül is érvényesíthetik. III. Az oly községi elöljárói állásra helyettesített egyéneket, a mely állással közgyűlésen való szavazatjog van egybekötve, az 1886. évi XXII. t.-cz. 58. §-a alapján a szavazati jog mint helyettes elöljárókat megilleti. IV. Nincs olyan törvényes rendelkezés, amely a mozgósítás folytán tényleges katonai szolgálatra behívott elöljárónak vagy képviselőtestületi tagnak megbízatását jogilag megszüntetné ......................... ... .................. ... 10 Rendezett tanácsú városnak nyugdíjigényjogosultsága alkalmazottja, ki egyszersmind a vármegyei jegyzői nyugdíjintézetnek is tagja, az utóbb nevezett nyugdíjalappal szemben igényt nem támaszthat . 19 A néptanítónak adott községi adómentesség az iparostanoncz iskolai tanítókat is megilleti... ............................................... ................. ... 31 A községi alkalmazottnak hadbavonulás tartama alatt — a 6233/914. M. E. sz. rendelet és az ezt kiegészítő körrendeletek figyelembevétele mellett — polgári illetményeire is igénye van ... ... ... 31 A községi közigazgatási tanfolyamokra nézve a háború következtében szükségessé vált könnyítések........................ ... ... ... ._ _ 33 A rokkant katonáknak a községi (köz-) jegyzői irodákban segédmunkaerőkként alkalmazása ........... ......................... ................. 33 A néptanítóknak adott községi adómentesség az iparostanoncziskolai tanítókat is megilleti ................................ .......................... ... 35 Az önkéntes tűzoltói szolgálat olyan személyes szolgálat, melyben a községi teherviselése jelentkezik és melynek alapján a községi teherviselése jelentkezik és melynek alapján a községi illetőség, az 1886. évi XXII. t.-cz. 10. §-a értelmében megállapítható................ ... 49 Kihágási ügyekben hozott határozatok. Erdőtiszteknek erdei kihágási ügyekben panaszemelési és felebbezési joguk van ......................................... ... .. ............... ... ... 1 Mustár készítésénél lisztnek mérsékelt mérvben használása nem állapítja meg a hamisítás tényálladékát ... ... ... .................. ... 1 Aki a közforgalomban bár hitelesített, de oly mérleget használt, mely rozsdás és elhanyagolt állapotánál fogva a törvényes követelményeknek nem felel meg, az 1907. évi V. t.-cz. 43. §. a) pontjába ütköző kihágást követi el ... ... ................................ ... .......................... 2 Bár a mérlegszabályok a serpenyők külső alakját nem írják elő, de a serpenyőknek egyenlő súlyúaknak kell lenniök. A ki ez ellen vét, az 1907. évi V. t.-cz. 33. §-ába ütköző kihágást követi el __ ... ... 2 Tégla-vállalkozók kártérítési igényének elbírálása a kir. bíróság hatáskörébe tartozik... ................................. ... ................. ... ... 3 Ha a közbirtokosság az erdei fatermékeknek kifuvarozását természetbeni munkával kívánja teljesíteni, az egyes tagok által elkövetett mulasztás az erdőtörvény 83. §-ába ütköző erdőrendészeti áthágásként büntetendő....................................................................... ......................... 3 Növendék marha- és bivalyhúst árusító üzlet nyitásához külön hatósági engedély nem kívántatik................................................ ........... 8 Fakitermelés alkalmával eszközölt faeregetéssel egyes lábon álló fák kérgének lehasítása csak az esetben kihágás, ha a lehasított kérget egyúttal ellopják ... ... ... ...................................................... ... 4 Lábon álló száraz fának eltulajdonítása az 1879. évi XXXI. t. sz. 93. §-a alapján büntetendő ... ... ................. ... .... . ... _ 4 Tiltott erdei tisztások és makkból kelt csemeték lekaszálása az erdőtörvény 105. §-ába ütköző kihágás.................. ................. ... ... 4 * Terheltnek azon cselekménye, hogy engedély nélkül működő hajóstársaságnak levelet irt saját kivándorlásának előmozdítása czéljából, nem állapítja meg az 1909. évi II. t.-cz. 39. § ába ütköző kihágás tényálladékát 6 Gyümölcsíz készítésénél 12%-nál több keményítőszörp felhasználása egészségrendőri kihágás tényálladékát foglalja magában... _ _ 7 Szülők azért, mert gyermekeiket a túlzsúfolt felekezeti iskolába járatták, a közegészségügyi törvény alapján nem büntethetők _ _ 8 Iskolaszéki tagnak az iskolában való megjelenése és tanulókhoz kérdés intézése magában véve az iskolai rend megzavarásának nem tekinthető ................................................................ ................................ 8 Megfelelő útiigazolvány nélkül idegen községbe utazás az 1915. évi 13.081. B. M. ev. sz. rendeletbe ütközik ........... ................................ 9 Vegyeskereskedői (szatócs) iparigazolvány alapján tojáskereskedés nagyban nem űzhető... ... ................. ... .................. ... ... ... 9 Helyhatósági szabályrendelet ama rendelkezése, hogy engedély nélküli fegyvertartás esetén lefoglalt fegyverek tulajdonosaik által elkobzás következménye mellett értékesítendők, a kivételes intézkedések hatálya idején nincs érvényben ......................... .......................... 10 Lóversenyfogadások közvetítésére a bookmakerek és ezek hivatalnokai csakis az engedélyes versenyegyletek által rendezett versenyek tartamára és helyein vannak feljogosítva ... ........................ ... ... 11 Festett málnaszörp forgalomba hozatala miatt indított egészségügyi rendőri büntető ügyben mindig megállapítandó a festőanyag ártalmas vagy ártalmatlan volta.......... ... ....................................................... 12 Téves az a felfogás, mely szerint a ragadós száj- és körömfájással fertőzött istállóból az egészséges állat teje felhasználható és forgalomba hozható. Az 1898. évi 34.373. sz. földmivelésügyi ministeri rendelet előírja, hogy csak azon istállókból nyert tej juthat használatba, amelyekben a ragadós száj- és körömfájásban szenvedő állatot se tartanak 13 A vasúti pályaudvarok területén levő dohány-kisárudák nem esnek a vasárnapi munkaszünet rendelkezései alá_ ... _ _ _ _ ... 14 Munkaképtelen beteg egyén éjjeli őrködés teljesítésére nem kötelezhető ... .................................................................... ................. ... 14 Munkásoknak a szokottnál magasabb munkabér igérése mellett történt félfogadása az 1914. évi 5600. B. M. ev. sz. rendeletbe ütköző kihágás tényálladékát nem foglalja magában................................ ... 15 Közveszélyes ároknak be nem tömése a kbtv. 119. §-ában körülirt kihágás tényálladékát nem foglalja magában ... ................................. 16 Ha rendőri őrizet alá helyezett egyének a kijelölt községet hatósági engedély nélkül elhagyják, az 1914. évi 5112.évi. B. M. sz. rendeletben foglalt tilalom ellen vétenek és cselekményük az 1912. évi LXIII. t.-cz. 6. §-a alapján büntetendők ... ........................................ 16 Ha a forgalomba hozandó málnaszörpnek utánfestése egészségre ártalmatlan gyümölcsnedvvel történt, egészségrendőri kihágás tényálladéka nem forog fenn ... .......................... .................. ... ..._17 Paprikás zsáknak utczára való kirázása, valamint paprikának udvaron szitálása, ha ez a szomszédnak való kellemetlenkedés okozása czéljából követtetik el, helyhatósági közrendészeti szabályrendelet alapján büntethető ................. .............................................................................. 18 Csirásának indult gabonából őrölt lisztnek forgalomba hozatala miatt indított ügyben a kenyér és tésztából a vegyvizsgálat nem állapíthatja meg a lisztnek egészségre ártalmas voltát .. ... ... ........... 18