Magyar Kurir, 1817. január-június (31. évfolyam, 1-51. szám)
1817-04-08 / 28. szám
dásokat, mellyeket az ott lévő Kormányozó eleibe adtak, ’s minden ezzel folytatott írások közöljenek a’Parlamentummal. — „Én , így szóllott Lord Holland, minden részrehajlást fére teszek s tsak alkalmatosságot akarok Ministereinknek arra szolgáltatni , hogy bizonyos dolgokat, mellyekről én tudósittatva vagyok, magyarázzanak meg. Most arról semmi szó sem lehet, hogy igasságos dolog-e a’Bonaparte’ fogvatartatása, vagy nem igasságos dolog? Már ez a’kérdés el van igazítva.Ezt a’ Parlamentum már egyszer meghatározta. Hanem, ha a’ vérle való bánásban oly eszközökkel élnek , a’ mellyek szükségtelenek , ezen esetben nemtsak az emberiség, hanem az igasság is kiványa,, hogy a’ Parlamentum közbe vesse magát, ’s ne engedje, hogy effélék történnyenek... Ha igazak volnának a’ Bonapartéval való bánásmódjáról elterjedett hírek,gyalázatjára szolgálnának az Anglus név’ betsületének mind Európa mind pedig a’ jövendő világ előtt. Szükséges tehát, hogy legközönségesebb módon megigazittassék a’ dolog,, az az, hogy ha a’ hírek nem igazak, meg kell mútatni, hogy nem igazak, ha pedig igazak, siető segedelemeszközök által kell rajtok segítenünk. Tehát nintsen egyéb hátra , hanem hogy a’ dolgokat, mellyek tudtomra estek, elő beszéllyem, ’s a’ többi.1,4 — Itt elő hordotta loszszasan Loid Holland azokat a’ környűlállásokat, mellyeket már a’ Santine és Monthelon írásaikból tudunk, ’s végre azt hozta ki mind ezekből, hogy kérni kell a’ Régens Erinezet, hogy a’ Bonaparte’ tartatását illethető minden írásokat terjesztesse a’ Parlamentünk eleibe. Utánna a hadakozásra és plántatartományokra ügyelő Minister Lord Hatharst beszéltett: — „Én, úgy mond?, helybehagyom ezen Lordúr’ indítós okait tsak azt jegyzem meg, hogy mivel ő már egyszer (1815 - ben) közönséges protestálaiot adott be ennek a’ személynek (Bonaparténak) fogságban való tartatása ellen, tehát tölle nem várhatjuk azt , hogy ő azokat a’ megszorittatásokat, mellyeknek ez a’ fogoly alájok vettetve van, részrehajlás nélkűl megvisgálhassa, mivelhogy előtte ezen személynek minden nemű megszorittatása kegyetlenségnek és igaszságtalanságnak lettni látszott. A’ Nemes Lord, részint azon íráson, mellyet Gróf Montholon a’ Bonaparte’ parantsolatjára készített, részint egyéb mendemondákon, mellyek más útakon érkeztek hozzá, fundálja projektumát. Ezen hírekre éppen oly szükségtelennek tartjuk valamit felelni, mint bizonyos Santine nevű embernek írására , a’ melly legkissebb hitelt nem érdemel. Csak a’Mentholon’neve* alatt kijött írásra kívánom tehát fordítani ezen háznak figyelmetességét, minthogy ez valóságos Akta, mert ez valósággal által adatott Hudson J Lowenadl. Ezen tekintetben legelőbb azt az utasítást hozom itt elő, mellyet Sir Cockburne kapott, hogy magát mint Kormányozó Sz. Ilona’ szigetén ahoz alkalmaztassa, ’s onnét való viszszatérése után,mint követésre való regulát, az utánna következö Kormányozóknak is általadja.. Ez az útasitás kijött a’ közönséges levelekben, ’s annak mássa ezen háznak is általadattatott. A’ mondalik ezen útasitásban hogy , mivel Napoleon mint hadi fogoly, úgy tartatik, tehát az ő annál bizonyosabb megöriztetésére megkivántatható minden megszorittatások megtétetődjenek,de szükségtelenül ezeknél többre nem kell kibotsátkozni. E’volt a’ fundamentuma az Országlószéktöl kiadatott minden útasitásoknak ’s a’ Hudson Lowe által elővétetett minden intézeteknek. Ezen utasításokon azótta semmi nyomos változás nem létetett; a’ mi létetett az a’ fogoly’ állapotjának könyebhittetésére szolgált. Az ő panaszai ezen két pontokra osztathatnak fel: — 1)ször, hogy másokkal semmi közösülése nincsen, sem írás sem beszéd által — 2)-)( **'