Magyar Kurir, 1833. január-június (47. évfolyam, 1-52. szám)
1833-03-22 / 24. szám
BÉTSI MAGYAR KURIR. ÉS SOKFÉLE, TOLDALÉKUL, ■ ^ r. Indúlt: Pénteken, Mártzius’ 22-dikén, 1835. ^[7. NAGY BRITANNIA. Minekulánia az Alsó Háznak Marcz. 1-jén tartatott Ülésében, a’ bili mellett még sokan szóllottak volna, Pecs Ur azt nyilatkoztatá, hogy ő mind a’ bili pártolóit, mind ellenségeit sorra meghalgatván, még most sem gyengítetett meg abbeli meggyőződése, hogy a rendes törvényeken túl lépni szükséges, ha azt akarjuk, hogy Izlandban kinek kinek élete, java, és szabadsága megöriztessék. Sok Követ Urak annyi példáit hoztak elő a’ kegyetlenségnek, hogy sok halgatókban megaludt a’vér, és minden tudósításokat öszve hasonlítván , tsakugyan a’ sül ki, hogy a’hírek nem költöttek, nem nagyítottak. A’Szónok még maga is hozott elő nehány kegyetlenség példáit, azután beszédjét így rekeszte: „És mi tsak lógassuk lábunkat, azalatt, míg ezek Izlandban történnek? Mi lesz ez a’ következések mind ezeknek, ha még tovább is béhunyt szemmel nézzük ? — Nem csak, hogy a’ törvény láb alá tapodtatik, hanem minden moralis kötél , és tekintet, a’ mire pedig még többet építhetünk , mint magára a’ törvényre , tökélletesen elenyészik. (halljuk) Hallottunk e’ Angoly Országban gyermek gyilkolásról, mint Izlandban? Nem lehetett volna e’ megvárni, hogy a’ gyermeknek gyámoltalansága, a’ gyilkosnak késit majd megtompítja? Fájdalom, a’ szomorú tapasztalás bizonyítja, — nem! Maga a’ babonaság , az a’ szükséges balítélet, melly szerint a’ gyilkosnak elébb, vagy utóbb fel kell fedeztetnie, és a’ fák, ’s a’ kövek is reá fognak mutatni, hogy bűnéért meglakoljon, — minden siker nélkül maradt. Én ugyan még elég példával tudnám a’ mondottakat világosítani, de miért terheltem a’ Házat, midőn tudom, hogy Izland átlapolja felöl környűlállásos tudománya vagyon. Azt mondták, hogy a’ felállítandó új Törvényszékek tsak ollyan keveset fognak kinyomozhatni, mint a’régiek. Kérkedve kérdezték, hogy és mi módon szerzünk tanúbizonyságokat? Én erre azt felelem: a bátorságnak helyreállítása által. Azt is mondták, hogy mint katánra a’ Jury eleibe tanúkat nem idézhettünk, vagy egy Jury tói ítéletet nem nyerhettünk, annyival kevésbé megyünk valamire haditörvény által. De elfelejtik, hogy mi a’két félnek költsönös helyheztetését megváltoztatjuk, a’ midőn a’ félelmet elhárítjuk, és a’betsűletes férjfiúba bizodalmat gerjesztünk a’ törvények iránt, ’s ez ötét’a kötelessége telyesítését követhető veszedelmektől megfogja oltalmazni. (tetszés) Ugyan miért vonakodunk hát illyen környűlállások között — egy kívánatos és szükséges változásban megegyezni ? midőn ha vonakodunk, tsak az ártatlant büntetjük, és a’ bűnös eletbe tartunk védpaizst. (Sokáig tartó taps.) Az Alsó Háznak Mártzius 5-dikén tartatott Ülésében a’ bili először olvastatott fel Tennyson Urnak mindet*