Magyar Napló, 1998 (10. évfolyam, 1-12. szám)

1998-11-01 / 11. szám

határozza meg életrendjét, költői műhelyét, azt az életformát, amely nem az irodalmi élet nyilvánossá­gán, indulatos küzdőterén valósul meg, hanem az elvonultságban, a magányos alkotómunka — de nem magányos élet — küzdelmei között. Az önvizsgálatnak a magány a mű­helye, Csorba kezdettől fogva tudta ezt, ezért választotta a magányos al­kotás aszkézisét. Csorba Győző emberi sorsát is sok tekintetben a magányosság szabta meg, költőként sokat küz­dött ezzel, különösen fiatalon. A végzetes magány csupán a költői pálya második felében, a hetve­nes évektől kezdve oldódott fel. Részben bizonyára azért, mert a körötte mozgó emberi világ be­fogadta Csorba Győző költészetét, és annak következtében is, hogy szülővárosában, Pécsett értő tár­sakra, mi több, értő és művelt kultu­rális közegre talált. Baráti közösség: a pécsi Jelenkor szerkesztői vették körül, a nála fiatalabbakban: Fodor Andrásban, Kalász Mártonban, Tüs­kés Tiborban, Szederkényi Ervin­ben, Bertók Lászlóban találta meg társait. Az idegenség szólamát fo­kozatosan az otthonosságé váltotta fel. Magánya korábban sem táplált végleges kiábrándulást, életellenes indulatokat. Az elmúlás félelmével, a magány szorongásával az élet örök parancsát állította szembe. Legszebb versei az életvágy és a ha­láltudat megrendítő vitái voltak. A tragikus látomások mellé sorra fel­zárkóztak az életöröm, a megnyug­vás derűsebb képei. A családi élet, a szülővárosban megtalált otthon boldogabb ihlete szőtte át a söté­­tebb érzéseket. A költő részvétet, együttérzést táplált az emberek, a idegen sorsok iránt. ,,A boldog kü­lönállás részvétté válik: együtt sírok és örülök” — hangzott Idegen vá­ros című versében. A magány pana­szai után új érdeklődés és új izga­lom született, amely az önemésztő töprengések ellensúlya gyanánt szelíd életörömmel ajándékozta meg a költőt és verseit. Ebből az életörömből származott az ottho­nosság tudata, közérzete. Az otthonosság érzését táplálta benne a könyvtár, a könyvtári mun­ka is. Közismert, hogy hosszú évti­zedeken át egy könyvtári műhely­ben élt és dolgozott, fél évszázadon keresztül ebben a könyvtárban, amelyhez ragaszkodott, ahol jól érezte magát. Már csak emiatt is indokolt, hogy most ez a könyv­tár veszi fel Csorba Győző nevét. Kívánom, hogy mindenki, aki Nyilvánvaló, hogy a muzulmán val­lás kezdettől fogva nagy szerepet játszott az arab világ mindennapi életében. Ez a szerep különbözik a kereszténység szerepétől. Közis­mert, hogy a keresztény társadal­makban a 18. század óta teljesen szétvált az állam és az egyház, így megnyílt a lehetőség a civil társada­lom előtt, hogy az egyháztól egyre távolodva rajzolja meg saját útját. Ebben rejlik a jelenlegi európai tár­sadalom ereje és bátorsága. Ezzel szemben a muzulmán világnak a mai napig alapvetően más a felfogá­sa, hiszen a vallási előírások és Mo­hamed próféta mondatai szerint az iszlám ,,vallás és élet”, ami meg­akadályozza a társadalom és a mu­zulmán egyház eltávolodását egy­mástól. Áttanulmányozva a Koránt, azt tapasztaljuk, hogy ez a könyv nem­csak a társadalomnak ad spirituális útmutatást, hanem olyan mű is egy­ben, amely kényszerítő beavatkozás az ember legszemélyesebb dolgai­ba (hány felesége lehet, mennyi ala­mizsnát adjon évente, mennyi örökség jár az embernek, ha férfi, ha nő stb.). Az a tényező, hogy az év­tizedeken át létéért küzdő keresz­tény vallással ellentétben az iszlám­nak még Mohamed életében sike­rült államot alapítania és tovább ter­jednie, mutatja e vallás praktikus és agresszív erejét, mely nemcsak a tanításra és az alappillérekre támasz­kodik, hanem a legmodernebb pszichológiai és szociológiai érte­lemben bámulatos módon teremti ebbe a könyvtárba betér, azt az otthonosságot találja meg a köny­vek között, mint egykoron Csor­ba Győző, akinek élete nemcsak a költészettel forrott össze, hanem a könyvekkel is. Pomogáts Béla meg a mítosz és a legenda alapmotí­vumait, és ezzel túlszárnyalja a ke­reszténységet a személyi mítosz épí­tésében. A muzulmán teológia állandó összehasonlításra és szembeállítás­ra törekszik az alapító Mohamed próféta és Jézus karakterében. Mo­hamed mítosza kézzelfogható. Éle­tének eseményei nyomon követhe­tőek, dominánsak benne a kisem­­beri mozzanatok. Születésének és halálának körülményeiről és dátu­máról pontos tudásunk van. A ku­darcok, a hibák, a veszekedések, a verekedések, a nevetés, a sírás gya­kori motívumok Mohamed míto­szában, kapcsolata másokkal tük­rözi a kisember vergődését az igaz­ságért. A mai Svejkhez vagy a Chaplin-figurákhoz lehetne őt ha­sonlítani. A házasságtól egyáltalán nem idegenkedett (kilenc feleség ír­ható a számlájára). Ezzel párosult a sok torzsalkodás, több gyermek születése, két fia halála. A mítosz abból a találó pszicholó­giai felfogásból indul ki, hogy mi­nél emberibbek a próféta vonásai, annál imponálóbb ő maga, mivel közelít a köznapi emberhez. Ezt a tényt 1500 évvel ezelőtt sikerült a muzulmán teológusoknak felfedez­niük, miközben a keresztény vallás történelmi hibát követett el, amikor Jézus mítoszát az Isten fia motívum­ból indította. A távolság a kis ember és az Isten fia között félelmetes. Az Isten fia motívum ember fölötti ka­raktert követel, ennek következté­ben hibái, bűnei, szexuális kapcsa- RASHWAN MOHAMED ! A muzulmán vallás­i fogalmak és törekvések 1998.

Next