Magyar Nemzet, 1945. június (1. évfolyam, 25-48. szám)

1945-06-23 / 43. szám

j^Obtbatj lí­ 45 m­ems 23 ^­­^V i '*’ I. év. 43. szám. Ára 2 pengő Elégtételt a magyar jakobinusoknak! írja: Valentány Ágoston igazságügy miatt isszífir Százötven évvel ezelőtt olyan ese­mény történt, ami ma is szégyene a magyar igazságszolgáltatásnak. Olyan ítéletet hoztak, amit nem le­het meg nem történtté tenni, nem lehet elfelejteni, de amennyire le­het, igyekeznünk kell jóvátenni. Százötven évvel ezelőtt mondták ki a halálos ítéletet Martinovics Ig­­nácra és társaira. Egy verőfényes kora nyári napon hajtották végre az ítéletet a vár tövében. A helyet az­óta nevezik Vérmezőnek. Nem sza­bad hagynunk, hogy az emlékük az emberek közönye miatt feledésbe reerüljön. Ha öt emberöltő nem nyújtott nekik elégtételt, a demok­ratikus Magyarország feladata, hogy méltó emléket állítson nekik. A magyar jakobinusok fölött egy elfogult és reakciós bíróság mon­dott ítéletet helytelen törvények alapján. Igazságot kell nekik szol­gáltatni. Célunk nem a rossz törvé­nyek védelme, hanem az igazság keresése. Azt c­sont, amit a reak­ciós és rossz igazságszolgáltatás követett el, a demokratikus Ma­gyarország igazságszolgáltatásának kell jóvátenni. Ez az írás szimboli­kus jóvátétel. Ezer év óta most sikerült először elérnünk, hogy állandó és erős ala­pokon nyugvó dem­okratikus kor­mányzata van Magyarországnak. Ezt a nagy eredményt nemcsak magunknak köszönhetjük, hanem a demokratikus eszme minden ma­gyar élőharcosának, így a magyar jakobinusoknak is. Martinovics Ig­nác szerepe ma még tisztázatlan. Kossuth Lajos szerint egyike a leg­nagyobb magyar hazafiaknak, Fraknói Vilmos szerint kettős já­tékot folytatott. Nem vagyok törté­netíró, nem tudok új adatot fel­hozni Martinovics mellett vagy el­len, annyit azonban tényként kell leszögeznem, hogy a többi magyar jakobinus puritán, tiszta és hősi lelkületű harcosa volt a magyar demokráciának. A vértanúhalált halt Hajnóczi, Szentmarjay, a bör­tön- és internálásbüntetést szenve­dett Kazinczy és Bacsányi, a ma­gyar közélet legönzetlenebb és leg­tiszteletreméltóbb alakjai. Nem sza­bad hagyni, hogy emlékük feledésbe merüljön. Szükségesnek tartom, hogy felállítsuk a magyar jakobinu­sok emlékbizottságát, gondoskod­junk róla, hogy utcát nevezzenek el róluk és szobrot állítsanak fel emlékükre, mindenekelőtt pedig a Vérmezőt a Magyar Jakobinusok Terének nevezzék el. A magyar or­szággyűlés hét évvel ezelőtt tör­vénybe iktatta Szent István király történelmi érdemeit. Indítvány­ozni fogom, hogy ez Ideiglenes Nemzet­­gyűlés a magyar jakobinusok em­lékezetét örökítse meg. , Ezzel tartozunk a magyar jako­binusoknak, akik szervezkedéssel, írással és propagandával terjesztet­ték a szabadság, egyenlőség, testvé­riség szent eszméit, deportálást, bör­tönt és vértanúhalált szenvedtek a fi­fiak tifi­fibici&Et. Moszkvában annak ellenére, hogy az Okulicki-per tárgyalása befeje­ződött, még mindig a lengyel k­­elé­tek kielégítő megoldása foglalta le a Kreml beül politikusainak figyel­mét. Tierringer csehszlovák minisz­terelnök csütörtökön este, küldött­ség élén, a Szovjetunió fővárosába érkezett, hogy megvitassa a Cseh­szlovákéi és Lengyelország között fennálló nézeteltéréseket. .A meg­beszélés elsősorban a cseh-lengyel határok kérdését fogja tisztázni. Eszerint az a tény, hogy az új len­gyel hadsereg bevonult a tescheni körzetbe, még nem döntötte el en­nek a területnek végleges sorsát. A moszkvai per továbbra is élén­ken foglalkoztatja a világsajtót. Pénteken a Times a következőket írta a kérdésről: Ennek a bűnügy­nek tárgyalása hozzájárul sok félre­értés eloszlatásához, aminek szük­sége talán fel sem merült volna, ha korábban tájékoztatják a közvéle­ményt a vádlottak terhére rótt cse­lekményekről. Az ítélet rávilágít arra az általános érdekre — írja a Times —, hogy nem szabad sem­mit sem tenni, ami a jövőben árthat az orosz-lengyel megegyezés eshető­ségének. Végül az angol lap kifejti, hogy a moszkvai lengyel politikai tárgyalások sikere mennyire fontos nemcsak az érdekltek, hanem egész Európa szempontjából. A háború győzelmes befejezésé­nek alkalmából a Kremlben a Vö­rös Hadsereg tábornagyainak és tá­bornokainak új csoportja vette át most kapott kitüntetéseit. A «Győ­zelem» és az «Arany csillaga érdem­rendek új tulajdonosai között lát­juk Covorov tábornagy­ nevét, aki Leningrád felszabadításáért kapta elismerését, továbbá, Timosenszo tá­­bornagyot, aki a 2-ik és 3-ik ukrán arcvonal hadműveleteit hozta össz­hangba. A kitüntetettek között van Rokoszovszki, a pomerániai és mecklenburgi harcok sikeres veze­tője, valamint Konyev, aki Prága térségében és Berlintől délre halmo­zott győzelmet­ győzelemre. Össze­sen tizenkét tábornagy és tábornok vette át a Kremlben rendezett ün­nepségen érdemrendjét. Cöm­ertall második választási rádióbeszéde Az angol rádiótársaságnál Chur­chill péntek délután tartotta meg második nagy választási beszédét. Ez a rádiószózat már szinte teljes egészében a két héten belül esedé­kes választások taktikai céljait szolgálta és nagy elvi vitát kívánt felidézni a szocializmus központo­sító és a polgári gondolat egyéni szabadsághoz ragaszkodó rendszere között. Churchill a szembenálló Labour Party dogmatikusait „auto­­kretikus emberbarátok”-nak ne­vezte, akik hajlandók, ha kell, szi­gorú kordában tartani felebarátai­kat csak azért, hogy akár akaratuk ellenére, segítsenek rajtuk. Ha si­kerülne a szocializmus igáját a brit szigetek népére helyezni — mon- Hé ázsiai *­sü Hart&eteek —, ez szokásaink és intézményeink mely leható változtatásával járna és­ a parlánaentarizmus századok óta sitágító sugarait elhomályosítaná. A hír volt, hogy egy teljesen új tár­sadalmi rendszer bevezetéséről ér­velnénk, minden erőnket a realitá­sokra kellene f­ordí­tanunk: haza kell hoznunk a hadseregeket, új honi és távolkeleti hadsereget szer­veznünk, több százezer házat építe­nünk, az ipar benn­ gazdálkodását egyengetnünk és a beveridge-terv­­■ ben lefektetett szociális programot a gyakorlati életbe átvinnünk — folytatta az angol miniszterelnök. Végül azt próbálta bizonyítani, hogy az olyan gazdaasági ereedszer­­ben, amely szociális biztosítás is magas adóztatás révén korlátokat emel a tőkés munkaadó elé, az olyan rendszerben, amely a munka­vállalók számára biztosítja a kol­lektív szerződéseket — utóbbiaknak pedig Churchill szerint a konzerva­tív párt mindig ösztönzője és előse­­gítője volt —, az alkalmazottak sok­kal inkább élveznek egyéni szabad­ságot s érdekeiket sokkal erőtelje­sebben képviselhetik, mint a szoci­alizmus központi irányított gazdasá­gában. Churchill ezután ismét saj­nálkozott, hogy a régi nemzeti kor­mányt nem tudta együtt tartani, amikor pedig — Iraint mondotta — a küszöbönálló kényes és bizalmas külföldi tárgyalások idején kétszere­sen fontos lett volna, hogy Nagybri­­tannia külpolitikája zökkenőmente­sen­ fusson tovább a régi síneken. A mai kormány külpolitikája világos, a miniszterek egyénileg felelősek a paramentnek, a nemzeti kormányt nem irányítják pártbizottságok és nem lehetnek rá kis csoportok olyan hatással, amelyről a nyilvá­nosság ne tudja. Amikor a premier erről beszélt, nyíltan meg is mon­dotta, hogy a Labour Party egyik vezető elméleti külpolitikusának, Laski professzornak szerepére cél­zott. Churchill taktikai támadására előreláthatóan részletes és energikus választ adnak majd munkáspárti oldalon, hogy az angol közönséget minden nézetről tárgyilagosan tájé­koztassák. Ez a válasz épp úgy a rádióban hangozhat majd el, mint a miniszterelnök beszéde. Aki nemmel szavazott... Nincsen ugyan világjelentősége, de a dunai államok népe előtt s kü­lönösen a magyarok számára nem lehet érdektelennek nevezni az MTI pénteki bra­tislavai (pozsonyi) közlését arról, hogy a szlovák rádió beolvasta azoknak a szlovák politi­kusoknak névsorát,, akiket jelen­leg őrizetben tartanak és politikai múltjuk* miatt néhány napon belül a szlovák népbíróság elé állítanak. Az MTI közli, hogy a névsoron sze­repel többek között a volt szlovák közlekedésügyi miniszter, Szívók József, a volt szlovák iskolaügyi miniszter és — Esterházy János gróf, a szlovákiai magyarság v .­*­?. Már csak azért sem nevezhetjük £*4 a hírt éxdédelejtiek. xperl Es­terháy János gróf, akit most politi­kai múltja miatt állítanak népbíró­ság­­elé, a szlovákiai parlament egyetlen képviselője volt, aki 1942 márciusában a szlovák zsidótörvé­nyek ellen szavazott. Ez történt, amikor az akkori Szlovákia az ot­tani zsidóságot a Hlinka-gárda se­gítségével vagyonától jórészt meg­fosztotta és tömegesen deportáltatta. Esterházy éppígy helytelenítette Szlovákia részvételét a németek ol­dalán a háborúban, bár ez a kérdés nem rá tartozott, hiszen kisebbségi politikus volt. A németek a félig lengyel, félig magyar származású Esterházy Jánosnak sohasem bocsá­tották még, hogy nem félt Szlová­kiában nyíltan szembehelyezkedni a faji üldözéssel: a parlamentben el­hangzott egyetlen «nem» szavazatot követően a Grenzboie külön cikket szentelt „ Esterházynak, az akkor nagy feltűnést keltett címmel: Der Herr Graf slimrr,te vicht mit.. . Mindenesetre sokan lesznek Szlo­vákiában is, akiket érdekel majd, mi lesz az új népbiróság ítélete. .Tód­­vesére atreiles vallomása Majna-Frankfurtból a Reuter­­irona hosszú tudósítást közöl Jodl vezérezredesnek, a német vezérkar volt főnökének, a totális kapitulá­ció egyik aláírójának kihallgatásá­ról. Jodl azt mondotta, többek kö­zött, hogy Nagybritannia inváziója német részről már azért sem sike­rülhetett, mert a német flotta nem rendelkezett elegendő kétlaki­­vízen és szárazföldön járói partraszállási járművel. Legalább tíz német had­osztály áthajózását tartotta volna szükségesnek. .A politikai vezetés reménye az volt, hogy Franciaor­szág legyőzése után, Nagybritannia nem­­fogja folytatni a háborút. Amikor ennek a számításnak hiábavalósága kiderült, a vezérkar 1940 júliusában kiadta a parancsot Anglia elözönlésér­e, de ezt a pa­rancsot október 6-án visszavonták, mert Németországnak nem sikerült megszereznie a légi fölényt és a há­ború egyik szakaszát eldöntő, a le­vegőben lezajlott «londoni c­sata» a németek kudarcával végződött. — Németország nem kívánta az olaszok háborús részvételét. — folytatta leleplező vallomását a német vezérkar volt főnöke —, h­a Mussolinit nem lehetett visszatar­tani.­.. Jobban szerettük volna Nagybritanniát szövetségesnek, de kénytelenek voltunk Olaszország­hoz f­olyamodzi" — mondotta Jodl. Azt is beismerte, hogy az észak­­afrikai szövetséges partraszállás tel­jesen meglepte a német vezérkart. Hitlert — Jodl szerint — politi­kai­ okok­ késztették­­arra, hogy megtámadja Oroszországot. .A ve­zérkari tervek már 194­0 végére, dolgozták ki a Szovjet­ Unió elleni támadást, ele a felelősség ezért egyedül Hitlert terheli. Jodl kijelentette, hogy a vezérkar tudta, milyen hatalmas erővel ké­szülnek partraszállni a szövetsége­sek, de az európai invázió hama­rább következett be, mint azt gon­dolták. A vezérkar főnöke helytele­nítette, hogy a nyugati német ellen­állást Calais térségében összponto­sították, de más elosztás mellett sem lehetett volna eredményt elérni, mert a német Utánpótlást a szövet­séges légitámadások döntő módon zavarták. Az ardennei ellentámadás volt tulajdonképen az utolsó me­nekvési kísérlet és arra irányult, (ez talán Jodl vallomásának leg­többet eláruló része), tj°gy olaj- és üzemanyagkészleteket zsákmányol­­­anak a szövetségesektől. Az ellen­­támadás már a harmadik napon meghiúsult. Ami azóta tölt­nt, nem volt más, mint céltalan harc célta­­lan időnyerésért. Az orosz-lengyel együttműködést a jövőben senkinek sem szabad megzavarnia - írja a Times Churchill éles támadása a munkáspárt ellen A saim­meiseei értekezlet végeredménye Az egyesült nemzetek Londonban Uiskonferenciá­t tartanak San Franciscóból jelentik. Stettinius külügyminiszter pénteken közölte, hogy az egyesült nemzetek végrehajtó bizottságának tizennégy tagja az idén nyáron Londonban találkozik. A szű­keb­b körű konferencia résztvevői: Ausztrália, Brazília, Kanada, Chile, Irán, Mexikó, az európai kisállamok közül Hollandia, Csehszlovákia és Jugoszlávia és az öt nagyhatalom: a Szovjetunió, az Egyes­ül Államok, Nagy-Britannia, Franciaország és Kína. — Az egyesült nemzetek — mon­dotta Siciliilius — a dumbarton-paksi és jallyi elvek alapján most már tel­jesen kidolgozták az egyetemes biz­to­s­ág és a támadás elleni kölcsönös segítés rendszerét. Az új világszerve­zet sokkal biztosabb és jobb alapo­kon nyugszik, mint az egykori Nép­­szövetség. Az ötven nemzet nyolc hét alatt a következőkben állapodott meg: 1. Nemzetközi biztonsági tanács lé­tesítésében; 2. általános testület létrehozásában,­­ am­e­ly irá nt vi!'­'parlament működik;­­ 3. gazdasági és társadalmi tanács­­ létreheesíthati; 4. nemzetközi törvényszék megte­remtésében; 5. állandó nemzetközi hivatal fel­állításában, amely az említett intéz­ményeknek tanáccsal szolgál, azokat támogatja és munkájukat összhangba hozza. (MTI) 1 kitronni sehilliuji rijyentö 1 márkával A bécsi Neues Oesterreich című lap, a d­emokratikus egység orgánuma, közli, hogy a szövetséges katonai pa­rancsnokságok által kiadott katonai schilingeket törvényes fizetési eszkö­zül kell elfogadni egész Ausztria terü­letén. 1 katonai schlling —­­ Kenten­­mark­­ttlagodatoiv orosz városparancsnok hozzájárulásával Körr­er tábornok, Bécs ideiglenes polgármestere, most meg­hosszabbította a lakosság kimaradási idejét. Polgári személyek reggel 4 órá­tól éjjeli 10 óráig járhatnak az utcá­kon. Teherautók és teherkocsik egész éjszaka szabadon közlekedhetnek. A villamosvasúti forgalom este fél 19 óráig tart. .

Next