Magyar Nemzet, 1958. június (14. évfolyam, 128-152. szám)

1958-06-17 / 141. szám

Kedd, 1958. . június 17.. ÖRÖMKIÁLTÁS fjog áll Whitman a föld nagy, _ kiterített térképe előtt, mint az emberiség ihletett ál­lomásfőnöke ... — írja a »Fűszálak« nagy poétájáról, az Emberi Öröm öreg Ameri­kai Harsonájáról, »Klassziku­­sok társaságában” című elbá­joló esszé-gyűjteményének Walt Whitman-fejezetében Claude Roy. A Vernéről szóló írás élén óceánillatú remes mondat — »A világnak nem új kontinensekre, hanem új emberekre van szüksége« — hirdeti nem csupán a »Grant kapitány gyermekei” klasszi­kussá lett szerzőjének ma is aktuális humanizmusát, ha­nem Claude Roy kongeniális buzgalmát is, hogy a francia és nem francia kultúra történe­tében fellelje­­­s korunk színvonalához, feladatainak nagyságához méltóan felerő­sítse azokat az örömkiáltá­sokat, amelyeket a szorgos emberi alkotás és a bátor ál­mok hitvallói nehéz körülmé­­nyek között, a filiszteri föld­­hözragadtság sötétjében hal­lattak. Csupa ilyen hegyeket mozdító, hozzánk intézett, bennünket is buzdító öröm kiáltást tartalmaz a "Klasszi­­kusok társaságában". Boccac­­ciót és Theophilet, Dickensit és Whitmant, Sainte-Beuve-t és Vernét mind arról vallatja Claude Roy: mi volt a titkuk, miben rejlett, erejük, hogy meg tudtak birkózni a közép­kor még ki nem szellőztetett atmoszférájának nyomásával, hogy keresztül láttak — fényt szomjazva és fényt sugározva ■— züllesztő, raffináltan em­berellenes nézeteken? A m megrendítő cikkében, ame­­lyet »Kommunistának len­ni, ma« címmel a L’Express május 29-i száma közölt — és amelyet a magyar sajtó is is­mertetett — szintén egy klasz­­s­zikus örömkiáltásra hivatko­­zik. A fiatal Romain Rollan­­déra, akiinek hitvallásét — »a szocializmus elhozta nekem az emberiség testvériségét« —, Claude Roy most, Franciaor­szág félhomályba lépésének drámai pillanatában.. . érces hangon megismételt. A szektás hibák s e hibákat raffináltan felhasználó revizionista pro­paganda hatására átmenetileg beárnyékolódott a nemes pá­toszú francia író, a harcos publicista tisztánlátása. A francia kommunisták bátorsá­ga és következetessége, a Massu tábornok bőrnadrágos, ejtőernyős »brahistái«-nak lát­ványa, a féktelen, fasizmus el­­temetettnek hitt veszélye újra azok mellé állította őt, akik s­em hagyták — és soha­­nem is hagyják — abba a harcot az Új középkor szellemisége ellen, akik hűséget fogadtak daloló holnapokénak. Örömkiáltás ez a cikk, e mély­ségeket görgető vallomás is, mint ahogy nem véletlenül írta az Henri Alley inkvizíciós bor­zalmakról beszámoló könyvét, a "Vallatását méltató cikke fölé Jean-Paul Sartre is a biz­tató, büszke címet: »Une vic­­toire« (Egy győzelem). Sartre — aki nem volt s minden valószínűség szerint nem is lesz kommunista, s aki a mo­rált nem egyszer elvont Mo­rálként, a konkrét, materialis­ta értelmezést tagadva hir­deti — az algériai kérdésben, a kolonializmus és a fasizmus elleni küzdelem kérdéseiben a kommunisták mellé állt, a bé­ke­­harcos hívének vallja ma­gát esztendők óta. Győzelem­nek nevezi Alleg leleplező könyvét, s győztesként tartja számon magát Alleget, akinek erkölcsi ereje és eszmei fölé­nye ,szégyennel borítja a ko­­lonializmust, amely húsz éven aluli fiatalemberekből hóhéro­kat nevel­. A több filozófiai és politikai művében pesszi­mista hangvételű Sartre meg­rendül az Alleg homályos, vértől iszamlós cellájából su­gárzó fénytől. Érzi, látja, hogy nincs annyi, a butítás tételeit gájdoló magnetofon s olyan fejlett, technikája a "korszerű" kínzásnak, hogy meg lehetne ölni az öröm vágyát az em­berek szívében. »/­ hóhér és áldozat egyetlen gombolyagot alkotnak — hirdeti Sartre a maga sajátos, de mélyrelát­­tató képeinek egyikével — s a hóhér egyre tragikusabb lesz, egyre esendőbb. ..« Nem e sorok feladata, hogy, elemezze vagy akár csak sor­ra vegye azokat az okokat, amelyek a nyugati értelmiség legjobbjait egymás után arra buzdítják, hogy meghallják — s visszhangozzák — az embe­riség nagy gondolkodóinak, zseniális művészeinek ihletett örömkiáltásait. Mi csak né­hány jelenségről adunk itt hírt, az irodalom világában bekövetkezett történésekről, amelyeket azonban, nem az Irodalomtörténet tiszteletre méltó, de egy kicsit pedáns és egy kicsit unalmas Múzsája fog majd könyvébe feljegyez­ni, hanem a szenvedélyes, termékeny, következetességét szeszélyes formákba rejtő Klio. Szólanunk kell itt több , átmenetileg zavarba ke­rült s most felocsúdó, zavará­ból kilépő haladó olasz íróról, költőről, akik most hitet tet­tek a fasizmus veszélyével szembeszálló népi erők egy­sége mellett — s akik­­ újra korunk bérceiről zengik a Ri­­sorgimento, a tizenkilence­dik századbeli »felserkenés« Mazzini­ megfogalmazta öröm­kiáltását: »A huszadik század az olasz és emberi szabadság kiteljesedése lesz.« A Német Demokratikus Köztársaságban egyre több fiatal költő, próza­író, színpadi alkotó tör fel — ahogyan Majakovszkij megjó­solta — mi­kor s az osztály mélységeiből, s ezek a nagy­­mérésű fiatalok már nem csu­­pán az NDK írói, hanem a né­met fiatalság életerejének meg­­szólaltatói. Adanauer atom­fegyverekkel szereli fel a Wehrmachtot, s idealista, aki tagadja az ebben rejlő világ­­veszély nagyságát. De téved az is, aki azt hiszi, hogy atomfegyverek igézetével, dup­la zsolddal és Hitler kannib­áli jelszavainak újsütetű feltála­lásával ki lehet ölni a német fiatalokból az öröm, a szabad­ság és a béke igényét. Nyugat- Berlin játékboltjainak kiraka­taiban a maguk nemében öt­letes »atomjátékok« sorozatai láthatók, számos motorkerék­páron keresztbe tett halálfejek díszelegnek, de sok nyugat­berlini fiatal esténként át­szökik Kelet-Berlinbe s a Ber­liner Emsemble nézőterén, a Mutter Courage-nak, s a leg­újabb Mutter Courage-akinak tapsol.­­­­ T Balázs Béla, amikor — több mint negyedszázados emigrációjából hazaérkezett Budapestre, az érdeklődő fia­tal riporternek — e­­sorok író­jának — elmondotta, hogyan lett ő, a "Lélek a háborúban" szerzője, bonyolult , intellek­­tuel-mániák megszállottja, 1918-ban kommunista.­­ Vol­tak, akiket tudományos vizs­gálódásaik, következetes, rendszeres filozófiai és köz­gazdasági kutatásaik hoztak közel Lenin eszméjéhez — mondotta Balázs, több olyan, a polgári műveltség, a polgári ideológia oldaláról jött intel­­lektuelre célozva, akik már 1918 előtt komoly ellentmon­dásokat fedeztek fel ismere­teik és a társadalmi élet je­lenségei között. — Én azon­ban — folytatta — kalandozó elme, szeszélyes műveltségű humanista voltam, poéta, akit nem ezer és ezer tény szor­galmas egymás mellé állítása fejlesztett kommunistává, ha­nem az az örömkiáltás, amely a frontokról hazaözönlő, a bé­kében és boldogságban bízó, katemamundéros munkások és parasztok ajkáról zengett fel.. . Balázs Béla — aki holtáig forradalmár maradt, vagyis holtáig tanult, hogy kö­vetkezetes elnélyültséggel helyettesítse ifjúsága ter­mékeny, de vad csapongását — más úton lett forradal­márrá, mint — mondjuk — Varga Jenő vagy Rudas László s Claude Roy is másképp, mint Vaillant-Couturier, vagy Joliot-Curie. Az értelmiség azonban — ha valóban szívé­ben lángol Brúnó máglyájá­nak tüze, Mazzini reménye a huszadik században és Romain Rolland hitvallása az emberi­ség testvériségéről — a Nyu­gatot beárnyékoló félhomály­ban is meg kell, hogy találja a munkásosztály erős kezét, a munkásosztály pártjának elvi segítségét. Méltatlan a »Mégis mozog a föld« Galileijéhez, aki nem látja meg azt az erőt, amely korunkban mégis meg­mozgatta a földet! Vannak, akik filozófus módjára — las­san és módszeresen — vannak, akik poéta módjára — száz­bosszúsan és szánakozva tá­voztunk minap a fiatal költők estjéről. Sajnáltuk a fiatal költőket, mert méltatlanul bánt velük az Irodalmi Szín­pad. Nem rosszindulatból, de gondatlanságból. Már koráb­ban több irodalmi esten is éreztük, hogy ez a kis színház nem formálta még ki teljesen a maga feladatkörét. Az iro­dalmi műsorokat nem szer­keszti, nem rendezi, nem vá­logatja és nem gondozza, in­kább csak helyet ad nekik. Ady, Petőfi, a Nyugat nagyjai és a többi klasszikus ezt még átvészelték valahogy, a mos­tani évadzáró esten azonban teljes fájdalmasságával leple­­ződött le ez a sürgősen pót­landó hiány. Kezdődött mindjárt a válo­gatással. A műsorban hiába kerestük Csukás István, Csoó­­ri Sándor és még jó néhány eredeti hangú, máris jelentős fiatal költő nevét. Helyettük találtak olyanokat is, akik ma még csak fiatalok. Manap­ság,, amikor a legifjabb iro­dalom folyóirata még nincs meg, önálló kötetek megjelen­tetésével papírnehézségek és sok-sok nagy feladat miatt évekig kell várni, az ilyen ritka, parádékat.. .jóval , na­gyobb gonddal és lelkiismere­tesebb elemzéssel kell ösz­­szeállítani. . Hasonló dörmögést váltott ki belőlünk a novellák és a novellisták megválogatása is. Közismert magyar betegség, hogy nem tudunk röviden ír­ni. A "­short story" nálunk tíz oldalnál kezdődik, a tárcas novella kisregénnyé dagad. De nem kell Reinhardtnak lenni ahhoz, hogy egy rendező, ha lett volna, előre lássa: egy iro­dalmi estbe, amelyen hu­szonnégy vemet szavalnak, két dalt énekelnek és két szo­náta-tételt játszanak, nem il­lik két olyan novella, ame­lyek külön-külön legalább ne­gyed óráig tartanak. Tóth László ízig-vérig realista, sa­játosan gurnyoros művészete nélkül fiatalok irodalmi est­je valóban nem képzelhető el. De azzal már nem érthetünk egyet, hogy őmellette Herná­di Gyula kuszán* érzelgős, cseppet sem "fiatalos* törté­nete reprezentálná az új ma­gyar novellairodalmat. A legbántóbb az előadás ki­vitele volt. A fiatal költők megérdemelték volna, hogy a bemondó is megvárja az est végét és ne kelljen az elő­adóknak önmagukat, meg egymást konferálniuk. De azt is megérdemelték volna, hogy műveiket legalább olyan elő­adógárda tolmácsolja, mint az Irodalmi Színpad többi ren­dezvényét. Csak a fiatal Eg­­ressy Istvánt dicsérhetjük tiszta szívvel, aki elmélyült munkával, alapos, kulturált verselemzéssel és igen nagy tehetséggel egy év alatt a leg­jobbak közé küzdötte fel ma­gát. Férfiasan fegyelmezett, bensőséges lírája, példamutató művészi szerénysége és becsü­letes felkészültsége ezúttal is győzelmet aratott. Mellette Gáti Vilma és Nagy Marian­­ne szavalótudása, az ifjú Pet­rik József rokonszenves tehet­sége és Baracsi Ferenc vitat­ható, de átélt előadásmódja érdemel köszönetet. A többiek ajkán eltorzult vagy felis­­merhetetlen atomjaira hullt szét a vers. Szécsi Margit szép táncából például »csak« a ritmus maradt el, Kalász Márton költeményében a so­rok is helyet cseréltek. Hor­váth Ferenctől szép gesztus volt, hogy tengernyi dolga kö­zepette a fiatalok költemé­nyeinek felolvasására is vál­lalkozott, de nem lett volna méltatlan hozzá, ha az alkotá­sokat a tőle megszokott ala­possággal értelmezi és megta­nulja. Vitatható a versek kiválo­gatása is. Nagy részük már korábbi, jól ismert termésből való, nem tükrözi a fiatalok újabb fejlődését. A hallottak alapján nehéz lenne megmon­dani, hogy meddig jutott el Tornai József kívül-belül for­rongó, őszintén­­ viaskodó te­hetsége, Garai Gábor rokon­szenvesen bensőséges lírája, hogy Papp László kilépett-e már a népdal felhőtlen gond­talanságából, Fodor András a szép, de langyos intellektualiz­­musból, és hogy az ifjú for­maművész, Hárs György mennyit lépett tovább a sa­ját egyéniségének mélységei felé. A válogatás nem tükröz­te azt a kétségtelen formai és gondolati gazdagodást sem, amelyet Csepeli Szabó Béla korábbi idillizmusához képest az utóbbi időben elért. Nem változtathatott azon a vitat­ható, de pillanatnyilag stabil­nak érzett értékrenden sem, hogy az itt felvonult fiatalok közül a legszebb reményeket, egyelőre Csanádi János, De­­mény Ottó, Győre Imre, Ka­lász Márton, Ladányi Mihály, Takács Imre és Szécsi Mar­git ébreszti. Mert ők a leg­­sajátosabbak és a legéretteb­bek és belőlük szól a leg­tisztábban a jövő hangján a jelen. Ennek a reménynek a jogosságát vagy jogtalanságát majd eldönti a jövő. És el­döntik azok az irodalmi es­tek, amelyeket több gonddal és nagyobb szeretettel fognak megrendezni, esetleg még pla­kátokon is meghirdetnek, épp­úgy mint a divatos dizőz est­jét .. . Komlós János nyalva, s utólagos rendszeres­séget igénylően — közelednek a történelmi szükségszerűséget megvalósító erőkhöz, a szo­cializmus erőihez. Szétválik-e, egymásba torkollik-e e kétféle út? Hadd válaszoljon erre Claude Roy, a »Kommunistá­­nak lenini, ma« szerzője, aki öt esztendeje írta le a követ­kező mondatot az igazság­hódító Descartasről szóló esz­­széjében: »Descartes-ot követ­­ni, az ő útjára térni annyi, mint kitartóan fáradozni a poéta- és filozófus-ész megbékélésén és egyre elevenebb lángra lob­­bantani a közös szikrát...« Antal Gábor Fiatal költők esete az Irodalmi Színpaddal _ MastarNonizet____ Az ötvenéves Szegedi Általános Munkás Dalegylet ünneplése A félszázados Szegedi Álta­lános Munkás Dalegylet va­sárnap ünnepi közgyűlést ren­dezett a Szegedi Nemzeti Színházban, ahol megjelent és felszólalt Benke Valéria művelődésügyi miniszter. A forradalmi munkás-paraszt kormány képviselője beszé­dében méltatta a nagymúltú kórus harcos évtizedeit, majd kitüntetéseket nyújtott át a dalegylet vezetőinek, legré­gibb tagjainak. Ifjabb Komó­csin Mihály, az MSZMP sze­gedi városi bizottságának első titkára felolvasta azt az üd­vözletét, amelyet Kádár Já­nos küldött a jubiláló ének­karnak. NAPLÓ Június 17 A magyar vöröskatonák em­lékműve, amelyet a Tanács­­köztársaság kikiáltásának 40. évfordulójára Újpesten, a Sza­badság téren állítanak fel, már készül Gyenes Tamás Mun­­kácsy-díjas szobrászművész műtermében. Vasárnap, a bakonyi hetek alkalmából népművész talál­kozót rendeztek Zircen, s Tóth József bakonyi faragó pász­tor munkáiból kiállítást ren­deztek. A Bakony vidék 25 is­mert faragója, dalosa és mese­mondója jelent meg a talál­kozón. A A legjobb öntevékeny szim­fonikus nagyzenekarok ingye­nes szabadtéri hangversenye­ket adnak majd a nyáron a főváros különböző részein, a Vaj­dahunyad­ vára udvarán, a Népligetben, a Margitszigeten, a Városmajorban, a peremke­rületekben, és esetleg a Ha­lászbástyán is.* Vasárnap a győri Kisfaludy Színházban megtartott dalos­találkozón Győr-Sopron megye 15 legkiválóbb ifjúsági, felnőtt, üzemi és falusi énekkara vett részt. Bárdos Lajos Kossuth­­díjas zeneszerző, főiskolai ta­nár az összkarokat vezényelte.­­ Wolfgang Wagner, a bayre­­uthi ünnepi játékok rendezője Erdélyi Miklóst és Tóth Pé­tert, az Operaház két fiatal karmesterét kedves levélben hívta meg 21-én kezdődő ün­nepi játékok, zenei munkatár­sának. Hasonló megtisztelte­tés magyar muzsikust har­minc évvel ezelőtt ért, akkor a fiatal Ferencsik János ka­pott meghívást Bayreuthba korrepetitornak. co jr DANKÓ-HÉJ Szegeden »Annyi temperamentumot és olyan eredetiséget senki se vitt dalköltészetünkbe, mint ez az impresszionista cigány, akinek mindenkinél több ada­tott a néplélek erejéből és bá­jából .. .* Móra Ferenc írta le ezeket a szavakat Dankó Pistáról, a szegedi Nótafáról, akinek születése centennáriu­­mának alkalmából Dankó-he­­tet rendez Szeged városa. És éppen e Dankó-hét rendezvé­nyei és ünnepségei bizonyít­ják legjobban, hogy Dankó Pista nem csupán a magyar zenetörténetnek volt érdekes alakja, hanem sajátos, egye­dülálló figurája Szeged sajá­tos kultúrtörténetének, s aki­nek rövid, lázban égő élete sok szállal kapcsolódott iro­dalomhoz, újságíráshoz, kép­zőművészethez is... A Móra Ferenc Múzeum kupolacsarnokában, az ország első Dankó-kiállításán kézira­tok, fotók, rajzok és egyéb do­kumentumok érzékletesen be­szélnek a múlt század nyolc­vanas és kilencvenes éveinek Szegedéről, arról az irodalmi és humanista Szegedről, ahol majdnem egyidőben élt és dolgozott Gárdonyi Géza, Tö­mörkény István, Békefi An­tal, Sebők Zsigmond, Lipcsey Ádám, Pósa Lajos, Újvári Pé­ter. E "bohémek" törzsaszta­lánál — ahová az ugyancsak szegedi újságíróskodás után Pestre került nagy Mikszáth is le-lelátogatott — állandó törzsvendég volt Dankó Pista, aki számára a szegedi írók, költők és újságírók nemcsak dalszöveget szereztek, akivel nemcsak zenéről és egyéb mű­vészeti kérdésekről leveleztek, hanem akitől — mint azt több érdekes dokumentum bizo­nyítja — a szegény cigányok s általában a legelesettebb ré­tegek életéről kaptak hiteles adatokat. Mint arra Gárdonyi Géza egy levele, Tömörkény István nekrológja és Móra Ferenc tanulmánynak is beil­lő, Dankóról szóló írása tanús­kodik. Dankó Pista élete, sor­sa, egyénisége számos újság­cikkre, novellára, versre ihlet­te meg Szeged irodalmárait. "­ A Dankó-kiállítás anyagából s a kiállítás rendezőjének dr. Csongor Győző tudományos kutatónak adatokban és gon­dolatokban gazdag tanulmá­nyából tudtuk meg, hogy Dan­kó 1890 táján daltársulatot szervezett s zenekarral, ének­karral bejárta az egész orszá­got. Az énekkarból — amely­lyel bátran és sikerrel vette fel a versenyt a „„zengerájok­, orfeumok és ehhez hasonló in­tézmények kultúrszemete ellen — többen részt vettek később az éppen most ötvenedik évfor­dulóját ünneplő Szegedi Álta­lános Munkás Dalegylet meg­alapításában. Nem véletlen hát, hogy e szép vasárnap dél­előtt eljöttek a Móra Ferenc Múzeumba azok a munkásda­losok, akik — néhány lépéssel odább, a Szegedi Nemzeti Színházban — éppen az előbb fejezték be az ünnepi, jubi­leumi hangversenyt. Eljöttek a szegediek s velük együtt a budapesti, hódmezővásárhelyi, makói, békéscsabai, kisújszál­lási vendégek — a régi mun­kásdalosok, akik Dankó Pis­ta életművében nem azt az olcsó, giccses műzenét látják, amelyet "cigányzene" címén oly sokat és oly sokszor fel­tálaltak nálunk, hanem a nép­dalok nagy tehetségű tovább­fejlesztését. S bár kint, a Margó Ede festi csíny, kedves Dankó Pis­­ta-szobra előtt már befejező­­dött a hivatalos ünnepség, a híres szegedi és Csongrád me­gyei cigányprímások, az öreg Konstantin Pista bácsi, Laka­tos Géza, Rácz Náci és a töb­biek még javában húzzák a víg és bánatos Dankó-nótákat, még ott állnak a Dankóra em­lékező szegediek. A szege­di és más városbéli munkás­dalosok belekeverednek a szobrot körülvevő embereit tömegébe s a "Cigánylegény, szegény cigánylegény . . .« után friss, pattogó, erőt su­gárzó munkásindulók zenge­nek föl a virágokkal ékes szobrocska körül. Egy fehér bajszú bécsi — majdnem negyven éve tagja az Általános Munkás Dalegy­letnek — Móra Ferencnek egy igen kis példányszámban. 1920-ban kiadott verseskötetét mutatja társainak. A kötetben — amelyet a nagy szegedi hu­manista író a Dalegylet könyvtárának ajánlott — ott szerepel a gyönyörű Dankó­­vers: "Minek a síremlék egy szegény cigánynak? .. .* A s­épzenészek hegedűjén,­­töltők verseiben, elbeszélések furcsa, sajátos, árnyaltan a megrajzolt figuráiban, rajzo­kon, festményeken, szobro­kon és a szegedi emberek szí­vében ott él Dankó Pista. .. Beethoven IX. — Debrecenben Tíz év után először csendült fel szombat este Debrecenben Beethoven testvériséget, hu­manizmust hirdető hatalmas alkotása, a IX. szimfónia. Elő­zőleg 1948-ban hallhatták a debreceniek a fennállásának 25. évfordulóját ünneplő debre­ceni MÁV Filharmonikusoktól, s ezúttal is ők játszották, a Fővárosi Énekkar és Balogh Éva, Tiszay Magda, Bartha András, Fodor János közremű­ködésével, Pécsi István ve­zénylésével. Ahogyan a IX. szimfónia zárótételének kórusa az öröm­ről szól, olyan öröm volt hal­lani vidéki együttestől — zsú­folásig megtelt hatalmas néző­téren — ezt a nagy erőpróbát, rengeteg részletfinomságot, fel­­mélyültséget igénylő művet. Az első részb­en elhangzó Beetho­ven I. szimfónia szinte hibát­lanul, gondosan kidolgozva szólalt meg és csaknem hibátlan volt a IX. is. A szólókvartettből Fodor Já­nos szépen zengő basszbariton­­ja marad emlékezetes, kitű­nően készült fel a Fővárosi Énekkar is, Péter József kar­­igazgatásával. Pécsi Istvánnak sikerült egységben tartania a IV. tétel énekeseit, kórusát és zenekarát, legfeljebb csak a II. tétel tempóit éreztük a szo­kottnál indokolatlanul gyor­sabbnak, és a III. tétel filo­zofikus mélysége, dallamfor­málása lehetett volna plasz­tikusabb és gondosabban kidol­gozott. Pécsi István azonban a tehetséges tiszántúli együttes élén most vezényelte először e művet, bizonyos, hogy a ké­sőbbiekben elmélyültebb pro­dukciót tud majd nyújtani. A közönség az apróbb hibák mel­lett is a kitűnően hangzó nagy Beethoven-alkotást rendkívül lelkesen, határtalan örömmel fogadta, és ebből a tapsorkán­ból a közreműködőkön kívül­ sok jutott a debreceni MÁV Filharmonikusoknak is. A zenekarnak ez a koncert, az idei debreceni évad záró­­hangversenye volt és joggal megilleti őket, hogy ilyen nagy erőfeszítést kívánó munka után visszapillantsunk múlt­jukra. Éppen harmincöt évvel ezelőtt, 1923-ban alakult meg ez az együttes, és két év múl­va már neves muzsikus, ifjú Ábrányi Emil dirigálta őket. A zenekar szépen fejlődött, rö­videsen olaszországi körúton is járt, pedig tagjai munka után, szolgálatuk elvégzése mellett muzsikáltak, mégis nö­vekvő érdeklődést keltve és mind nagyobb igényeket kielé­gítve. Ám közbejött a háború, az emlékezetes nagy debreceni bombázás, amely százhetven zenekari mű kottáját és a hangszerek többségét pusztí­totta el. A felszabadulás után mindent újra kellett kezde­niük; maguk másolták a kot­tákat, a romokból megmentett és kölcsönkért hangszereken játszottak — de játszottak. És 1952-ben zenei életünk örö­mére függetlenítették a deb­receni MÁV Filharmonikuso­kat Most már teljes munka­idejüket a zenének szentel­hették valamennyien. Ugyan­akkor az opera-kultúrát is ter­jeszteni kezdték: a debreceni színházban opera- és operett­előadásokon vállalták a zene­kari kíséretet, és végzik ma is ezt a munkát. Hány és hány nagyszerű debreceni opera­­előadás idézi az énekesek mel­lett az ő nevüket is! És Deb­recen után ma már megismeri a debreceni zenekart szinte az egész ország: koncertek mel­lett elkísérik a debreceni színház operatársulatát is. Ed­dig mintegy ötven városba látogattak el és a vidék zene­szerető közönsége hálás szere­tettel köszöntötte játékukat. G. 1

Next