Magyar Nemzet, 1987. július (50. évfolyam, 153-179. szám)

1987-07-11 / 162. szám

Szombat, 1987. július 11. I SPORT XIV. Nyári Universiade Gáli András, az MTI kiküldött munkatársa jelenti: Péntekre visszatért­ a nyár Zágrábba, az Universiade szín­helyére. Ugyanolyan vakítóan tűzött a nap, mint a versenyeken eddig mindig, az esős csütörtököt leszámítva. A jaruni Száva-holtág­­ban a magyar kajak-kenu válo­gatott mérlege ugyanolyan volt, mint az előző napon, vagyis a délelőtt rajtolt egységek közül csak egy kényszerült reményfu­tamra. Még a csütörtöki króniká­hoz tartozik, hogy a női egyéni­ben Czinnert Katalin második lett reményfutamában, s így ver­senyben maradt. Kb 1 500-on Ábrahám Attila futamgyőztesként jutott tovább, K—2 500-on Petrovics Béla és Kálmán másodikként vette az akadályt a világbajnok Stoian, Velea román kettős mögött. A Petrovics B., Mészáros, Kmeth, Flamich összetételű kajak né­gyes ugyan csak a 3. lett, de még ez is a továbbjutást jelentette. A 19 éves Petrovics Béla óriási terheket cipel­ a vállán, négy számban is indult, s mind a négyben sikerrel. A Czinnert, Vitális, Sevecsek, Tímár össze­állítású női kajaknégyes nem kényszerült selejtezőre, mert mindössze 9 egység nevezett, így valamennyi döntős. Kenuban fe­lemásra sikerült a délelőtti ma­gyar mérleg. Az 500 m-es páros egyik futamát Salánki György és Szigethy Béla szemet gyönyör­ködtető versenyzéssel megnyer­te. A hasonló távú egyesben in­duló négyszeres világbajnok, Sarusi Kis János csak 4. lett. Reggel 73 párbajtőröző kezdte meg az egyéni versenyeket a zág­rábi Közgazdasági Egyetem csar­nokában, amely alig száz méterre fekszik a nyitó- és záróünnep­ségnek otthont adó Dinamo-sta­­diontól. Az egyetlen magyar résztvevő, Banczik Zoltán dere­kasan állta a sarat, először a 48, majd a 24 közé is biztosan vívta be magát Délután a kardozók már az egyenes kieséses rendszerben folytatták a 16 között. Szabó Bence' b­rit­onélő' vívással egyenes ágon verekedte­ be­ magát a­ finá­léba. A negyedik Universiadéján szereplő Csongrádi László útja már lényegesen rögösebb volt,, a reményágon viszont ő is a nyol­cas döntőbe jutott. Nem sikerült ugyanez Szetey Andrásnak. A női kosárlabdacsapat má­sodszor is vereséget szenvedett, ezúttal Kanadától 73—54 arány­ban, így, csoportjában utolsó lett, nem jutott tovább. A kenuzó Sarusi Kis Jánosnak szerencséje volt, mert összesen hárman kerültek a reményfu­tamba, de mivel­ ennyien is jut­hattak tovább, egyiküknek sem kellett vízre szállnia. Sajtóértekezletet tartott Juan Antonio Samaranch, a Nemzetkö­zi Olimpiai Bizottság elnöke, az Universiade díszvendége. Koráb­bi bejelentéseit megerősítve ez­úttal is hangsúlyozta, hogy a NOB szívesen fogadná valame­lyik afrikai nemzet jelentkezését nyári olimpiai játékok megren­dezésére. Már csak azért is, mert A Nemzetközi Súlyemelő Szö­vetség (IWF) budapesti titkársága — amint azt már korábban be­jelentették , a sportágban elő­ször ebben az évben folyamatosan számítógépes világranglistát ké­szít. Az első félév eredményei alapján már összeállt a súlycso­portonkénti százas rangsor. A 100 kilósoknál a magyar Szanyi An­dor és a román Nicu Vlad egy­aránt 422,5 kilót ért el. Azért Szanyi áll a ranglista élén, mert a 422,5 kilós eredményük a reimsi Európa-bajnokságon született, s ott könnyebb testsúlya révén Sza­nyi lett a győztes. A 110 kilón fe­lülieknél a bolgár Antonio Krasz­tev és a szovjet Leonyid Tara­­nyenko 467,5 kilóig jutott. Tara­ ezen a kontinensen még soha nem volt olimpia. Találkozott a sajtó képviselői­vel Primo Nebiolo, a Nemzetközi Főiskolai Sportszövetség, egyben a Nemzetközi Amatőr Atlétikai Szövetség olasz elnöke is. Nagy elismeréssel nyilatkozott a zág­rábi Universiadéról, véleménye szerint a jugoszláv házigazdák eddig kitűnőre vizsgáztak. Szót ejtett a jövő évi nyári játékokról is, s a dél-koreai belpolitikai válságot megoldhatónak minősí­tette, s ezzel kapcsolatban rosz­­szallását fejezte ki amiatt, hogy néhány város máris „helyettes­nek” jelentkezett. Gyenko két hónappal előbb érte el a Druzsba Kupán, Krasztev pe­dig az EB-n. Taranyenko teljesít­ménye nem hitelesíthető világ­csúcsnak, Krasztevé viszont igen, így Krasztev a rangelső. (Az Ar­­hangelszkben rendezett szovjet bajnokságon Taranyenko 472,5-ig jutott, de már júliusban, így a 472,5 kilogramm nem tartozik az első félévi rangsorba. Egyébként ez az eredmény sem számít világ­csúcsnak.) A tíz ranglistavezetőből 7 bol­gár, 2 szovjet és 1 magyar. Az első 10 közé a magyarok közül Barsi (82,5, —4.), Buda (90, —8.), Szanyi (100, —1.), Jacsó (110, —15.) és Kovács (plusz 110. —10.) került. Kajakos öröm, kosaras bánat Szanyi világranglista-vezető Szalontai nyolcadszor Pénteken délelőtt még néhány súlycsoportban selejtezőket bo­nyolítottak le a Körcsarnokban. Ezek után derült ki, hogy kik vív­hatják a helyosztókat az 56. ma­gyar szabadfogású birkózóbaj­nokságon. A finálékban a tavalyi, bajnokok közül hatan kísérletez­tek ismét aranyéremszerzéssel, mindannyian ismételtek. Négy birkózó örült különösen: Repka, Gulyás, Dvorák és Klauz első bajnoki címét szerezte meg. A legeredményesebben a Marót­ly István vezette Csepel szerepelt, a tíz lehetséges bajnoki címből­ ötöt elhódítottak. A szépen szerepelt Csepel mellett feltétlenül ki kell emelni a BVSC teljesítményét. Az egykori válogatott szakági mester, Kiinga László hónapok óta remek munkát végez, két baj­nokságot nyertek. A győztesek 48 kilogrammtól felfelé: Marosvölgyi János (BVSC), Biró László (FTC), Sza­­lontai Imre (DVTK, 18. bajnok­sága), Orbán József (Csepel), Repka Attila (DVTK), Gulyás István (Csepel), Dvorák László (BVSC), Tóth Gábor (Csepel), Robotka István (Csepel), Klauz László (Csepel). A Senior Váci Kötöttárugyár különdíjait Repka és Gulyás kap­ta. Az egyesületek pontversenyét a Csepel (61) nyerte az FTC (35), és a Bp. Honvéd (25) előtt. Szombaton 9 órától kezdődik a 80. kötöttfogású bajnokság. Intertotó-folyta­tás A labdarúgó Intertotó Kupa­sorozat szombati folytatásában a négy magyar induló közül kettő otthonában, míg kettő idegenben lép pályára. Az eddig százszáza­lékosan szereplő Tatabánya 17 órakor a Dunaszerdahely együt­tesét­ fogadja, míg a nyeretlen Vasas 13 órától a Fáy utcában a svájci Lausanne ellen játszik. A szintén csoportelső Újpest a Szpartak Várnával szemben igyekszik megőrizni veretlenségét, míg a Videoton Zürichben a Grasshoppers gárdájával találko­zik. NAGY HALÁL ELŐRE Mesélik, hogy a Testnevelési Főiskola felvételi vizsgáján meg­jelent egy ízben egy sűrű kis fic­kó. Amíg futni, ugrani kellett, nem volt vele semmi baj, de ami­kor a szertornára került sor, ki­derült, hogy a korlátot nehezen különbözteti meg a nyújtótól, és lovat is alighanem csak a Horto­bágyon látott. „Talán majd ta­lajon ...” — vélték a vizsgáztatók. A társak vidáman szaltóztak, pö­rögtek a levegőben, de ő csak né­zett. „Mutasson már valamit!" — szólt rá a vizsgáztató tanár. „Azt, amit tud.” Emberünk a felszólí­tásra, mereven, mint egy deszka, előrevágta ma­gát a szőnyegen. „Ez mi volt?" — kérdezte elké­­pedten a tanár. „Nagy halál elő­re!" — vágta ki büszkén a delik­vens. „Mást nem tud?" — érdek­lődött a vizsgáztató. „Dehogynem. Ugyanezt hátra.. Ezt a történetet idézte fel vala­ki, amikor a minap egy társaság­ban az autó- és motorsportról be­szélgettünk. A mieink, mondta az illető, körülbelül olyan helyzetben vannak a nagy nemzetközi verse­nyeken, mint ez a derék felvételi­ző kis fickó. Nincs meg a techni­kai alapjuk, a szerencsétlen, di­vatjamúlt gépeken más nem telik tőlük, mint a „nagy halál előre” Esetleg ugyanez hátra. Nem a versenyzők a hibásak. Nálunk — ki tudja, miért — nincsen sem autó-, sem motorgyártás, arra pe­dig honnan lenne pénz, hogy gép­csodákat vásároljunk. Sőt, nem is egyszerűen pénz kellene, hanem dollár. Sok-sok dollár. Az pedig végképp nincsen. Minek akkor erőltetni ezeket a sportágakat?! A világ legjobb versenyzője sem jut­hat semmire Trabanttal... Hát igen. Sem az autó-, sem a motorsportban nem elegendő ön­magában a versenyzői képesség. Lehet, hogy minálunk él a földke­rekség legrátermettebb autósa, de legfeljebb odáig jut el, hogy ama­tőr raliversenyen, saját költségén próbálkozzon, és még magyar baj­nok sem lesz belőle, hacsak va­lamelyik egyesület nem tesz alá egy elfogadható kocsit. Régebben még a Forma–1-ben is az emberi képességek dominál­tak. Az argentin Fangio, amilyen kocsiba csak ült, azzal lett világ­első. Győzött Alfa Romeóval, Mercedesszel, Ferrarival, Masera­­tival. Ma viszont a F­ 1 mező­nyében ég és föld a különbség a márkák között. A McLaren—Por­sche, a Lotus—Honda és a Wil­liams—Honda messze különb a többinél. Beülhetne Prost egy Li­­gier-be, egy Tyrrelbe, egy Minar­­diba, de ha megszakad, akkor sem lenne eredménye. Ma — és ezt maguk a versenyzők mondják — a gép szerepe meghatározó. De az is biztos, hogy használhatatlan csődtömeggé válna, ha nem ava­tott kéz irányítaná. Idén a Lotus konstrukció azzal a feltétellel kapott Honda motort, ha szerepelteti a futamokon a ja­pán Nakajimát, akinek kiváló eredményei voltak már az autó­sport kevésbé rangos versenyein. Nakajima a brazil Sennával telje­sen azonos kocsival rajtol. Sen­na vezeti a világbajnoki pont­versenyt, a japánnak van egy ötödik és egy hatodik helyezése. Hat futam után a 10. helyen áll, jóval gyengébb konstrukciójú ko­csik mögött. Nakajima 3, Senna 27 pontot szerzett eddig, pedig nem valószínű, hogy a japán sze­relők a brazil autós Hondáját kü­lönbül készítik elő, mint honfitár­sukét. A Forma–1-ben sem mindegy tehát, ki ül a volán mellett. A legjobb márkákhoz a legkiválóbb pilótákat szerződtetik, mert a si­kert a gép önmagában nem pre­zentálja. Nálunk egyelőre csak a siker egyik feltétele lehet adott­­az ember. De nagyon is úgy tet­szik, hogy ha az ember valóban nagyot akar, akkor még a mi fel­tételeink között is lehet valamire vinni. Kesjár Csaba például már eljutott a Forma—1 előiskolájáig, és pár éven belül elválik, hogy valóban különleges tehetségnek minősíthető-e. A F— 1-ben csodagép nélkül nem lehet nyerni, de akad ága a motorozásnak, nem is egy, amely­ben az emberi képesség dönt. Pél­dául a motorcsónaksportban. Eb­ben a versenyágban közel három évtizede az egész élmezőny Kö­­nig-motorokat használ. Persze az egyforma motor sem egyforma, nagyon sok függ az előkészítés­től, a karbantartástól, a javítás­tól. A más országbeli versenyzők három-négy motorral utaznak egy-egy versenyre, a magyar szö­vetség évente mindössze két mo­tort kap. Csak összehasonlítás­ként: a Szovjetunió évi 90 motort vásárol a König cégtől. Dr. Ko­vács Ferenc, a motorcsónak sport­ág szövetségi kapitánya mesélte, hogy egy nyugat-berlini verse­nyen a tulajdonos Dieter König nem honfitársainak szerelt, ha­nem a szovjet csapat körül szor­goskodott. És mégis, a magyar mo­torcsónakosok nyertek már két­szer csapat-világbajnokságot, vannak egyéni Európa-bajno­­kaink. A háromszoros EB-győztes Volentét tartja kategóriájában a világrekordot, ugyanolyan König­­motorral állította fel a csúcsot, amilyennel a vetélytársak verse­nyeznek szerte a földön. Egyértel­mű, hogy a háromszoros Európa­­bajnok Volentér extraklasszis és hogy a motort Magyarországon különbül készítették föl, mint te­szik ezt bármelyik más országban. Pedig nem hadosztálynyi szerelő dolgozik nálunk. A versenyzők mindannyian szakértői a motor­juknak, a szerelők pedig meste­rei szakmájuknak. Nem a nagy jövedelem sarkallja őket, van köztük, aki teljesen ingyen, hob­biból dolgozik. A szerelő és a ver­senyző együtt a szegényes, hazai körülmények között is állja a csa­tát a világ motorcsónaksportjával. Tehát az ember a gép fölé kereke­dik. S az ember szervezi meg a feltételeket a versenyzéshez. A szövetség évi dotációja mindösz­­sze 160 000 forint, és a működés­hez, az eredményességhez jó hét­millióra van szükség. Ezt elő is teremti a szövetség. Sőt, forradalmat készít elő a sportágban: meg kívánja dönteni a König-motorok egyeduralmát. Mert miért ne tudnának ütőké­pes motort adni azok a japánok, akik az autó és motorsport szá­mos ágában játszanak vezető sze­repet?! A magyarok hajlandók lennének bevezetni a japán gé­peket a motorcsónaksportba, per­sze akkor, ha a japán fél áldoz­na ennek érdekében.. Nagy terv, okos terv, s előrehaladottak a tár­gyalások. Azt mondják a szakértők, hogy a motorsport egy másik ágában, a crossban még nagyobb az em­ber szerepe. A magyar élvonalnak ugyanolyanok a gépei, mint a ve­­télytársaknak. Kétségtelen, hogy az alkatrészellátás idehaza nem a legtökéletesebb. Gyurászik a leg­utóbbi Európa-bajnoki verseny második futamában azért nem állhatott rajthoz, mert nem volt gumija. A cross gyötri a motort, szétcibálja a gépet — állandóan kellene új és új alkatrész. Az egész motorsport viszont évente mindössze 1,2 millió devizaforint­tal gazdálkodhat, ennyi pénzből egyetlenegy gyorsasági motorra telne az alkatrészekkel együtt. Kellene legalább négyszer ennyi. Olyan meggyőző a hivatkozás a devizahiányra, hogy maguk a ver­senyzők is belenyugszanak, tebtüe több nem telhet. Pedig dehogy­nem telne! A crossozásban rend­kívül nagy szerepe van a fizikai felkészültségnek. Ki kell tudni­­motorozni a gép erejét — ahogyan ezt a szakértők mondják. Pusztán fizikummal, jó idegállapottal, ma­gas versenyzői képességgel, ellen­súlyozni lehet az ellenfél motor­jának nagyobb erejét. A mieink egy nehéz külföldi verseny után szinte ájultan esnek le a gépük­ről, míg az ellenfelek máris ve­szik elő a másik masinájukat, hogy rajthoz álljanak vele a kö­vetkező kategóriában. A magyar Gyurásziknak kifogástalan a gé­pe, idehaza körelőnnyel nyeri a versenyeit, de eddig mindössze egyetlen vb futamon jutott túl a selejtezőn és került a döntő me­zőnyébe. Nincs meg az a min­dent lebíró akarás a magyar cros­­sozókban, ami nélkül még a leg­jobb géppel sincsen siker. Az osztrák Niki Lauda, aki nem ép­­nélkül elviselhetetlen a Forma-1 be történt visszatérése előtt hos­­szú időszakon át naponta reggel­től estig tartó fitness programon vett részt, mert megfelelő fizikum nélkül elviselhetetlen a Forma–1 megterhelése. A mi crossozóink is tehetnének valami hasonlót, mert nem elsősorban a gépük mi­nősége, hanem a fizikai, idegi fel­készületlenség miatt maradnak le. A salakmotorozásban hasonlóan, meghatározó az ember szerepe. Három magyar is van a 16-os kon­tinensdöntőben. Pedig közülük csak Adorján versenyez a jelen vezető márkájával, a többiek Ja­­wa gépei nem veszik föl a ver­senyt a GM-mel, de a versenyzői adottságokkal pótolják a motor kisebb-nagyobb hiányosságait. Még a motorozás leginkább gépcentrikus ágában, a gyorsasá­gi versenyzésben is lehet sikert elérni magyar talajról indulva. Úgy fest, Juhász Európa-bajnok lesz a 80 köbcentiméteres géposz­tályban. Az autósport európai elitjében is vannak magyarok Cserkuti, Móczár, Kesjár, Kiss, a Ferjáncz—dr. Tantadi páros ré­vén. Persze, világraszóló eredmé­nyeik nincsenek, mert ebben a versenyágban nem elég a fizikai-idegi felkészültség. A sportág kineveli a hazai tehetségeket, de ők aztán óha­tatlanul csak bizonyos határig juthatnak el. Eddig még nem si­került találni olyan szponzort, aki igazi autót helyezne alájuk. Fer­­jánczék a legszerencsésebbek, de még nekik sincs reményük, hogy Audijukkal csak egyszer eljussa­nak világbajnoki futamra. Aztán van még egy baj. A te­hetség és az anyagi háttér nem mindig találkozik. A szerény, visszahúzódó, ügyeskedésre kép­telen versenyző, aki képességei alapján akár sztár lehetne, nem jut jó kocsihoz, míg a másik, kapcsolatai révén tudását messze fölülmúló autót vezethet. De alig­ha ez a fő visszahúzó erő a ma­gyar autó- és motorsportban, ha­nem elsősorban a technikai meg­alapozatlanság. S az, hogy még az adott lehetőségekkel sem élnek megfelelően minden szakágban. Aztán persze, hallgatják a példa­beszédet : „nagy halál előre.. Zsolt Róbert Magyar Nemzet K­lan­­pár és Bátor­fi olimpiai résztvevő Kissé elkésve, de elkészült a legújabb asztalitenisz-világrang­lista, amelynek most a szokottnál is nagyobb a jelentősége. A sor­rend alapján ugyanis a 16 férfi és 8 női játékos selejtező nélkül vehet részt a jövő évi nyári olim­piai játékokon, közöttük van Klampár Tibor és Bátorfi Csilla is. A további magyar jelöltek a novemberi egyéni, és a decem­beri páros selejtezőn vívhatják ki az indulási jogot. Az olimpiai asztalitenisztorna kiírása értelmében férfi és női egyes, valamint páros versenyek lesznek, vegyes párost és csapat­­bajnokságot nem rendeznek. Or­szágonként a férfiaknál 3, a nők­nél 2 versenyző szerepelhet az egyéniben, a párosban 2, illetve 1 kettős. A páros egyik tagjának viszont mindenképpen egyéni résztvevőnek kell lenni. Férfiak: 1. Csiang Csia-liang (kínai), 2. Jan-Ove Waldner (svéd), 3. Csen Lung-can (kínai), ... 24. Klampár Tibor. Nők: 1. Ho Cse-li (kínai), 2. Yang Young Ja (dél-koreai), 3. Taj Li-ji (kínai), ...9. Bátorfi Csilla (legjobb európai). SPORTNAPLÓ A labdarúgó dél-amerikai bajnokság­­ elődöntőjében, Buenos Airesben Uru­guay nagy meglepetésre 1-0-ra győ­zött a világbajnok Argentína ellen. A vendégek közül az első félidő végén Alzamendi talált a hálóba. A Mara­dona vezérelte hazaiak végig támadták a második játékrészt, de nem tudtak egyenlíteni. Uruguay 1937 óta nem tu­dott Buenos Airesben nyerni. A dön­tőbe Chile és Uruguay került. Szombaton és vasárnap Nyugat- Berlinben, a Tegel-tavon kerül sor a Forma 500-as motorcsónakok idei har­madik Európa-bajnoki futamára. A magyar színeket hat sportoló képvise­li, közte a bajai Volentér László, aki fölényesen vezet az összetettben, mi­után az eddigi két futamot megnyerte. Amennyiben Volentér ismét győz, úgy az utolsó, budapesti verseny (szep­tember 5­-6.) eredményétől függetlenül már kontinensbajnok. Volentér mellett Csepregi György, Ticska László, Kor­mos György, Bálint Gábor és Faragó Attila próbál szerencsét. A francia Paris SG, a Békéscsaba és Szekeres József között tárgyalások kezdődnek a válogatott labdarúgó szerződtetéséről. Pásztor József csü­törtökön ismét a svájci Montreaux-be utazott, próbajátékra. A St. Gallen is érdeklődik a 9-szeres válogatott után. Rövidesen tisztázódik, hogy Pásztor marad-e Békéscsabán, vagy ősztől Svájciba költözik. A ca­rle-i nemzetközi atlétikai ver­seny szenzációját a­­ marokkói, , majd Aouita okozta, 800 méteren is bebizo­nyította, hogy világklasszis, ugyanis 1:44,74 perces idővel győzött. Alig több, mint egy hónap múlva kezdődik Strasbourgban a vízilabda Európa-bajnokság. A magyar váloga­tott hétfőtől vasárnapig Stuttgartban rangos tornán tartja a főpróbát. A 15 tagú magyar csapat — Gyöngyösi sé­rülés miatt marad itthon — vasárnap utazik a nyugatnémet városba, s sor­rendben a következő ellenfelekkel mérkőzik: Ausztrália, Spanyolország, Szovjetunió, Hollandia, NSZK, Görög­ország, Franciaország. KIÁLLÍTÁSOK ADY EMLÉKMÚZEUM (V., Veres Pál­­né u. 4—6.). ARANY SAS PA­TIKAMÚZEUM (I. Tárnok u. 8.): Gyógyszerészet a re­neszánsz és a barokk korában. AQUINCUMI MÚZEUM (III., Szent­endrei út 138.). BAJOR GIZI SZÍNÉSZMÚZEUM (XII., Stromfeld A. u. 16.). (Ny. K, Cs: 15—19-ig, Szó, V: 11—18-ig). BARTÓK BÉLA EMLÉKHÁZ (II., Csa­lán út 28.): Bartók Béla életútja — A Magyar Posta bélyegei Bartók Bé­láról. BUDAPESTI TÖRTÉNETI MÚZEUM (I., Szent György tér 2.): Régészeti ásatások Budapesten — Budapest két évezrede — A középkori Buda kirá­lyi várpalotája és gótikus szobrai (áll. kiál.) — Fejezetek ,a képes­­levelezőlap történetéből IV. 1920— 1938. — Zsigmond és kora a művé­szetben 1387—1437 (idősz. kiáll.). evangélikus országos múzeum (V., Deák F. tér 4.). Evangélikusság a magyar kultúrában — Petőfi- és Kossuth-relikviák — Eperjesi már­tírok emlékezete. FÜRDOMÚZEUM (in., Flórián tér). GÜL BABA TURBE (II., Mecset u. 14.). HADTÖRTÉNETI MÚZEUM (I., Tóth A. sétány 40.). A magyarországi feu­dalizmus korának hadtörténeti emlé­kei — Az 1848—49-es forradalom és szabadságharc — Az Osztrák—Ma­gyar Monarchia és az első világhábo­rú — A Magyar Tanácsköztársaság forradalmi honvédő háborúja — Ma­gyarország a két világháború között és a második világháborúban — Ha­zánk­­felszabadítása — A Néphadse­reg megalakulása és fejlődése — A kézifegyverek története (áll. kiáll.) — A Magyar Néphadsereg egyenru­hái 1945—1965 — Magyar képzőmű­vészek rajzai az első világháború­ról (idősz. kiáll.) (Ny: 9—17-ig, V: 10— 18-ig, H. zárva!). HERKULES VILLA (II., Meggyfa U. 19—21.). (Ny. H. kiv. 10—14-ig, Szó. V: 10—18-ig.). HOPP FERENC KELET-ÁZSIAI MŰ­VÉSZETI MÚZEUM (VI., Népköz- TÁRSASÁG útja 103.): India és Hát­­só-India művészete (áll. kiáll.) — Távol-keleti kerámia (idősz. kiáll.). IPARMŰVÉSZETI MÚZEUM (IX., Ül­lői út 33—37.). Művészet és mester­ség (áll. kiáll) — Kárász Judit fo­tóm. kiáll. — A meisseni porcelán­­múzeum emlék kiáll. (idősz. kiáll.). JÓKAI EMLÉKMÚZEUM (XH., Költő u. 21.). (Ny. H. kiv. 18—14-ig.). JÓZSEF ATTILA EMLÉKSZOBA (IX., Gát u. 3.­). ___ _ KASSÁK EMLÉKMÚZEUM (HL, Fő tér 1.). „Hommage a Kassák” — Kassák Lajos irodalmi és képzőmű­vészeti munkássága. A KMP MEGALAKULÁSÁNAK EM­LÉKMÚZEUMA (XIII., Visegrádi u. 15.1. (Ny. V. kir. 10—17-ig.). KISCELLI MÚZEUM (III., Kiscelli ut 108.). Az „Arany Oroszlán”-patika — Pest-budai nyomdák a XVIII— XIX. sz.-ban (áll. kiáll.) — Bútorok a múzeum gyűjteményéből 1790—1850 — Pest-budai városképek a XIX. sz.­­ból — A faenzai kerámia hatszáz éve (Idősz. kiált). KÖZÉPKORI ZSIDÓ IMAHÁZ (1. Tán­csics u. 263. (Ny: H. kiv. 10—14-ig. Szó, V: 10—18-ig). KÖZLEKEDÉSI MÚZEUM (XIV. Vá­rosligeti krt. 11.). LAKÁSMÚZEUM (in.: Fő tér 41 . Kun Zsigmond néprajzi gyűjteményéből rendezett kiált (Ny: H. kiv. 14—1á­ig. Szó, V: 10—18-ig.). LISZT FERENC EMLÉKMÚZEUM (VI., Vörösmarty u. 35.). (Ny: H—P-ig B —17-ig, Szó: 9—13-ig, V. zárva!). MAGYAR ELEKTROTECHNIKAI MÚ­ZEUM (Vn., Kazinczy u. 21.): Az­­ erősáramú elektronika történetéből­­ (ak­i kiáll.) (Ny: V. H. kiv. 11-17-‘Bú­magyar KERESKEDELMI ES VEN­’ TJEGLÁTÓIPARI MÚZEUM ft. For­., Duna u. 4.): A magyar kereskedelem századunk első felében — A cukrász­ipar története Magyarországon (ál. kiáll.). MAGYAR MUNKÁSMOZGALMI MÚ­ZEUM (Budavári Palota A. ép.): A magyarországi munkásmozgalom története (áll. kiáll) — Mesterség, művészet, ipar (nyit. 17-én). (idősz. kiált). MAGYAR NEMZETI GALÉRIA (Buda­vári Palota B, C, D ép.): Magyaror­szági művészet a XI—XX. sz.-ig. Későreneszánsz és barokk művészet 1550—1800-ig — Későgótikus szár­nyasoltárok — Középkori kőtár — Gótikus faszobrok és táblaképek a XIV—xv. sz.-ban — Munkácsy Mi­hály és Paál László művészete — A XX. SZ.-i festészet és szobrászat (áll. kiáll.) — Kassák-emlékkiáll. — Fa­tornyok, fatemplomok Erdélyben (Idősz. kiáll.) — A hónap műtárgya: Dósa Géza: Kettős arckép, 1871. MAGYAR NEMZETI MÚZEUM (VIL. Múzeum krt. 14—16.). Magyarország története az őskortól a honfoglalá­sig — Magyarország története a hon­foglalástól 1849-ig — Magyar koro­názási jelvények (áll. kiáll.) — öt­vösművészet a XVI—XVI. sz.-ban — Százötven éves a Magyar Nemzeti Múzeum épülete (idősz. kiáll.). MÁTYÁS-TEMPLOM (I., Szenthárom­ság tér). Egyházművészeti gyűjte­mény (Ny. mindennap 9—19-ig). MEZŐGAZDASÁGI MÚZEUM (XIV., Vajdahunyad vár): A háziállatok ki­alakulása — A honfoglaló magyarok és a kora Árpád-kor háziállatai — A sertéstenyésztés története — A szarvasmarha-tenyésztés története — A lótenyésztés története — A magyar baromfitenyésztés története — A juhtenyésztés története — Az erő­gép története — Vadászat és vadgaz­dálkodás — Természetvédelem — A magyar halászat története (áll. ki­áll.) — A Magyar Mezőgazdaság diákszemmel c. kiáll. (Ny. H. kiv. 10—17-ig, V. 10—18-ig). MTA ZENETÖRTÉNETI MÚZEUM (I., Táncsics u. 7.): A zeneélet és a hang­szeres kultúra emlékei Magyarorszá­gon (áll. kiáll.) — Bartók műhelyé­ben (idősz. kiáll.) (Ny. K. kir. 10— 18-ig, H. 16—21-ig). NAGYTÉTÉNYI KASTÉLYMÚZEUM (XXII., Csókás­ P. u. 9—11.): Euró­pai bútorok a XV—XVII. sz.-ban — Magyar bútorművészet a XVIL sz.­­ban — Kályha és kályhacsempe — Római lapidárium (ál. kiáll.) — Kaukázusi és türkmén szőnyegek (idősz. kiáll.). NÉPRAJZI MÚZEUM (V., Kossuth L. tér 12.): Az ős­társadalmak­tól a ci­vilizációkig (áll. kiáll.) — Népművé­szet, hagyományok, újítások — Könyvtárunk nemzetközi kapcsola­tai — Rajnai népi kerámiák — Ma­gyar népi kerámiák (idősz. kiáll.). NYUGAT IRODALMI MÚZEUM (XII., Városmajor u. 48/B). Nyugat-emlék­­­kiáll. (áll. kiáll.) — Karinthy Fri­­gyes-emlékkiáll. (Idősz. kiáll.) (Ny. H. kiv. 14— 18-ig, Szó, V: 10—18-ig). ÓBUDAI HELYTÖRTÉNETI MÚZEUM (IL. Fő tér 1.): Egy születő város­rész múltjából — Békásmegyer, Tó­biás Simon kádármester műhelye — Új szerzeményeinkből kicsiknek és nagyoknak (Ny. H. kiv. 14—18-ig, Szó, V: 10—18-ig). ORSZÁGOS SZÉCHÉNYI KÖNYVTÁR (Budavári Palota F. ép.): „Éj-bás­tyák sora omlott’*. A felvilágosodás korának szellemi kincsei és ritka­ságai (Ny. V. kir. 10—18-ig). ÖNTÖDEI MÚZEUM (II., Bem J. u. 20.). PETŐFI CSARNOK: Repüléstörténeti és űrhajózási áll. kiáll. (A Közleke­dési Múzeum kihelyezett kiállítása). PETŐFI IRODALMI MÚZEUM (V., Károlyi M. u. 16.): Petőfi és kora kiáll. — Jókai Mór relikviái — Dé­­ry Tibor dolgozószobája — Móricz Zsigmond dolgozószobája — Radnóti Miklós-emlékkiáll. — Móricz Zsig­­mond-kiáll. — József Attila-kiáll. — Gábor Andor-emlékszoba (áll. kiáll.) — Károlyi-emlékszobák (a Károlyi­emlékszobák nyitva tartása: K—P- ig: 10—14-ig, Szó, V: 14—18-ig). — A múzeum kiadványaiból HL kiáll — A Krier család és az irodalom (idősz. kiáll.). POSTAMÚZEUM (VI., Népköztársaság útja 3.). Posta- és távközléstörténeti kiáll. SEMMELWEIS ORVOSTÖRTÉNETI MÚZEUM fi., Apród u. 1—3.): Képek a­ gyógyítás múltjából fáll. kiáll.) —­­ Éremmisételet és medicina a 80 éves Borsos Miklós életművéből (idősz. kiáll.) (Ny. fél 11—18-ig). SZÉPMŰVÉSZETI MÚZEUM (XIV., Hősök tere): Régi képtár — Modern képtár — Egyiptomi kiáll. — Antik kiáll. — A XX. sz. művészete (ál. kiáll.) — Bélyegképek; grafikai ki­áll. — A Modern Gyűjtemény új szerzeményei (idősz. kiáll.) — A hó­nap mai tárgya: Francesco Rustica Salome. ___ TERMÉSZETTUDOMÁNYI MÚZEUM (kiállításai a Nemzeti Múzeum épü­letében: vm.. Múzeum krt. 14—16.): Az ásványok világa — A földtörténet emlékei Magyarországon — Az őslé­nyek világa — Magyarország állat­világa (áll. kiáll.) — A Halley-üstö­­kös nyomában (idősz. kiáll.). TEXTIL- ÉS RUHAIPARI MÚZEUM (XIII., Gogol u. 9—11.): 160 éves a hazai kötő­hurkolóipar. TŰZOLTÓ MÚZEUM (X., Martinovics tér 12.). A tűzvédelem fejlődése (ál. kiáll) (Ny: 9—16-ig, ünnepnap: 9— 13-ig). VASARELY MÚZEUM (Zichy-kastély, IIL, Korvin Ottó tér). ♦ BUDAPEST GALÉRIA VARGA IMRE GYŰJTEMÉNYE (III., Laktanya u. 7.). BUDAPEST GALÉRIA KIÁLLÍTÓHÁ­ZA (ul., Lajos u. 158.). Pátzay Pál áll. kiáll. — Szeift Béla kiáll. BUDAPEST KIALLíTOTEREM (V., Szabadsajtó út 5.): Alkotótelepek Bács-Kiskun megyében (zár. 12-én). DOROTTYA UTCAI KIÁLLíTOTE­REM: Csorba Tibor festő kiál. DUNA GALÉRIA: Marton Magda gra­fikus kiáll. ERNST MÚZEUM: Sierkiewicz Róbert képzőművész kiáll. — Pólya Zoltán festő kiáll. JÓZSEFVÁROSI KIÁLLÍTÓTEREM: Matkocsik András fotókiálL. LIGET GALÉRIA: Lugossy László ki­áll. (zár: 13-án). MOLNÁR C. PÁL GYŰJTEMÉNY (XL. Ménesi út 65.). (Ny. K, Sze, Cs: 15— 18-ig). MŰCSARNOK (Hősök tere): Fotótár­lat — Országos fotókiál. (zár: 12-én) — Bak Imre festőm. kiáll. (zár: 12- én). ÓBUDAI PINCEGALÉRIA: Spangher Ferenc szobrász kiál. — Ágh Aj­kelin Lajos kiáll. STÚDIÓ GALÉRIA: Hantos Károly szobrász kiáll. (zár: 19-én). VIGADÓ GALÉRIA: Kalmár János szobrász kiáll. (zár: 19-én) — Vörös Rozália festőm, kiál. (zár: 19-én). A múzeumok és kiállítótermek általá­ban 10—18 óráig látogathatók, hétfőn zárva vannak. Az ettől eltérő nyitva tartásokat külön jelezzük! 13 — A társkeresők és társaságkedve­lők klubja július 11-én, szombaton du. 6-tól tartja összejövetelét a Radnóti Miklós Művelődési Házban. (XXI., Vé­nusz u. 2.). — Utazz velünk a film és a disco világába a címe a Ganz-MÁVAG Mű­velődési Központ július 11—i, szombat du. 5 órakor kezdődő programjának. Bemutatásra kerül a Borsalinó és társai című francia film is. — Református templomaink címmel 2106 fényképet tartalmazó kiadvány jelenik meg a közeljövőben Várady József szerkesztésében. A kiadvány a templomépületek építési adatait tar­talmazza, s Magyarország egyházi be­osztású térképének mellékletével gyorsan eligazítja az érdeklődőt. A könyv ára 300 forint. Postai levelező­lapon történő igényléseket utánvétes szállítással elfogadnak. (Borsodi Re­­formátus Egyházmegye Esperesi Hívé­ül.­ Miskolc, Templom utca 16. 3.883

Next