Magyar Nemzet, 1993. február (56. évfolyam, 26-49. szám)

1993-02-25 / 47. szám

ÉRDEKŰ ONT AZ EXPO? IGEN...A Magyar Nemzet AZDASA EXPOFÓRUM­ N° 48. CSÜTÖRTÖK, 1993. FEBRUÁR 25. ...AKKOR MINDEN­­ CSÜTÖRTÖKÖN TALÁLKOZUNK KÖZÖSEN „Szerintem szükség van a kellő sikertömeg elérésére, hogy ered­ménycentrikus, nagy teljesítmények szülessenek” - fejtette ki nemrégi­ben Palotás János országgyűlési képviselő. Kénytelen-kelletlen erre kell gondolni akkor, amikor a két legfontosabb érdekeltje a leendő vi­lágkiállításnak a másik erejében, le­hetősségében, politikai esélyeiben, lehetőségei kiaknázhatóságában lát­ja a megoldást, az előbbrejutást. Tel­jesen érthető ez az állapot, hiszen alig több mint két esztendő telt el az­óta, hogy a rendszerváltás utáni új társadalom létrehozta közhatalmi, államigazgatási intézményrendsze­rét, kiépítette, de vagyon helyett csak restanciákkal látta el őket. Honnan lenne sikertömege a fő­város közgyűlésének, és honnan an­nak a csapatnak, amelyiknek tisztsé­ge, hivatala a világkiállítás előkészí­tésének menedzselése? Eredmény­centrikus, nagy teljesítmények nem is születhetnek? Ez azért nem szük­ségszerű, noha Palotás Jánosnak - a vállalkozónak - tapasztalati tényei szerint igaza van. De ő is kezdte egyszer, és az első sikert még ő sem nevezte tömegnek. A kormányzat világkiállítással foglalkozó intézmé­nye, sőt a fővárost irányító választott testület ilyen alapon nem esélytelen: közösen nagy ívű vállalkozói pályát futhatna be a két szervezet A hangsúly - akármilyen politikai és gazdasági ellenérvek hallhatók jobbról és balról, kívülről és belülről­­ azon van, hogy közösen. S nemcsak azért, mert az egyik félnek talán több a pénze, a másiknak pedig nagyobb a befolyása. Hanem azért, mert a sikerre mindkét „hivatalnak” szüksége van: arra a sikerre, amelyikben érdekelt le­het Budapest sőt az ország népe is. Pénz kérdése mindez? Igen. Pénz kérdése­­ is! De a kevés csak akkor okoz megoldhatatlan problé­mákat, ha a döntésre jogosultak nemcsak a racionális gazdasági megoldásokra kénytelenek tekintet­tel lenni, hanem arra is, hogy infor­mális csatornákon milyen érdek­szférák parancsai érkeznek, milyen - politikai, üzleti - lobbykat kell a végcél sikerét is kockáztatva kiszol­gálni. Születhetnek így eredmény­centrikus, nagy teljesítmények? De jó lenne pedig, ha a pénteken tárgyalásra, kis és nagy döntésekre összeülő világkiállítási és fővárosi önkormányzati tisztségviselők már látnák maguk előtt a díszpárnát, raj­ta az ollót, amivel a nemzetiszínű szalagot átvághatnák. Az első kész, közös produkciót, amely majd a vi­lágkiállításnak is, a fővárosnak is a javát szolgálná; amelyik bizalmat kölcsönözne a döntéshozóknak, a politikusoknak s az expóban kétel­kedőknek, az utca népének. Nem tudni, hogy egy híd, egy csatorna, egy elektromos távvezeték, egy épü­let az, amelyiknek avatása lehetne az első közös siker, és azt sem tudni persze, hogy hány létesítmény után beszélhetnek a felek elégséges nagy­ságú sikertömegről. Talán az első igazi együttes, nagy horderejű dön­tés is a siker kategóriába sorolandó, jelentve azt, hogy mindkét világkiál­lítási „nagyhatalom” mert közeledni a másikhoz, vállalta a kompro­misszumot, hitt a konszenzus lehető­ségében. Hiszen ez azt is jelentheti, hogy áttörték a felek az eléjük épített kőfalakat, mi több, igényük, van a sü­ketre, arra, hogy jóvoltukból nagy teljesítmények szülessenek. Vajon még a falak az erősebbek? Gergely László A vámosok készülődése Elkészültek az expóra érkező tu­risták, illetve a beszállítandó áruk vámkezelésére vonatkozó tervek, amelyekben többek között vámud­varok, vámáruraktárak, továbbá a világkiállítás területén külön vám­irodák létrehozása szerepel. Az ex­póra való előkészületeknek a Vám- és Pénzügyőrség esetében két oldala van: maga a technikai felkészülés, valamint a jogszabályok olyan for­mába öntése, hogy azok megfelelje­nek a követelményeknek. A vám­szervek arra törekednek, hogy olyan vámudvarok létesüljenek az ese­ményt megelőző évben, amelyek mentesítik Budapestet a hatalmas teherforgalomtól. Egészen más do­log ugyanis a kamion- vagy a vasúti forgalom vámkezelése a főváros­ban, mint valamely fő közlekedési útvonal mellett, ahonnan a rako­mány igény szerint fuvarozható be Budapestre. (ΠΙ. oldal) M­atáv-tervek az expóra Mivel a távközlési hálózat fejlesztése szempontjából minden szakember kiemelt fontosságot tulajdonít a vi­lágkiállításnak, ezért a Magyar Távközlési Vállalat az elmúlt hónapban külön világkiállítási irodát hozott létre. Cikkünkben az új szervezeti egység vezetője, Kéki Er­vin ismerteti az expo távközlési feladataival kapcsolatos elképzeléseket. Már az expo jegyében készül a Ferenc­városban az István-központ, amely digitális jelátvitelre képes, és így tetszőleges mértékben bővíthető. A budai oldalon szintén készül egy hasonló telefonközpont a Fe­hérvári úton. A tervek szerint a két telefonközpontot üvegszálkábellel kötik össze, amely hatalmas információ­­mennyiség átvitelére képes. (ΙΠ. oldal) Az amatőr zenei mozgalmakról A zenei élet két vezető egyénisége, Baross Gábor, a Magyar Kórusok és Zenekarok Szövetségének elnöke és Tóthpál József, a Kórusok Országos Tanácsának főtitkára válaszol többek között arra a kérdésre, hogy milyen szerepet szánnak a magyar amatőr énekkaroknak és zenekaroknak az 1996-os budapesti világkiállításon. Szerintük az expónak teljes szélességé­ben kell megmutatnia a magyar kultú­rát és annak egész kapcsolatrendszerét Mivel együtteseink hazai és nemzetkö­zi tekintélye változatlan, ezért a bemu­tatkozásból szeretnék a magunk részét a lehető legszínvonalasabban kivenni. (Π. oldal) A­mit az adóhatóság ellenőrizhet Az adószedők és az adófizetők küzdelme több ezer éves múltra te­kint vissza. Magától értődően az adó­zó minden lehetséges módon megkí­sérli csökkenteni terheit,­és megpró­bál a szabály­ok dzsungelében járható ösvényt felkutatni annak érdekében, hogy elkerülje az adószedőt A ta­pasztalatok ugyanakkor azt bizonyít­ják, hogy kevés a járható ösvény,­ ezért célszerű a törvény rögös útján járva az adószedő sorompójánál kifi­zetni az útpénzt. Az adóhatóság és az adófizető jogait és kötelezettségeit az adózás rendjéről szóló Törvény rész­letezi, a törvényt az Országgyűlés a minap néhány ponton módosította. Cikkünk az adóhatóság legfontosabb jogosítványait tekinti át (V. oldal) A­dótanácsadó: k­öltségtérítések - Adjon egy áfás számlát! - hall­ható manapság egyre többször a bol­tokban és a benzinkutaknál. Nem vé­letlenül, hiszen felmerülő kiadásain­kat csak bizonylatok birtokában szá­molhatjuk el, így van ez a költségté­rítések esetében is, hiszen ezt a sze­mélyi jövedelemadó törvény olyan bevételnek tekinti, amellyel szem­ben az igazolt és elismert költségek levonása után fennmaradó rész a jö­vedelem. Nem költségtérítés vi­szont, sőt nem is bevétel az olyan összeg, amellyel utólag számlával kell elszámolnunk a kifizetőnek. Az szja-bevallás II. sorának kitöltésé­hez nyújt segítséget írásunk. (TV. oldal) K­ülföldi befektetőkre vár a gyógyszeripar Az egykor húzóágazatnak számító magyar gyógyszeripar privatizációja meglehetősen vontatottan halad, a piacukat vesztett vállalatok iránt egyre kevesebb befektető érdeklődik. Legalábbis a jelenlegi formájukban nincs rájuk vevő: a szóba jöhető külföldiek legfeljebb egy-egy értékesebb válla­latrész megvásárlásra lennének hajlandók, vagy akkor érné meg számukra a befektetés, ha a saját, környezetszennyező tevékenységüket áttelepíthetnék hozzánk. Az sincs kizárva, hogy csupán a konkurenciát jelentő magyar cé­get szeretné a kivásárlással egyszer s mindenkorra hatástalanítani a külföl­di vevő. Szakértők véleménye szerint viszont mégis elsősorban a külföldi­ek jöhetnek szóba a gyógyszergyártás privatizációjához. A hat, méreteiben nagynak számító vállalat megvételéhez egyrészt kevés a hazai tőke, más­részt az elengedhetetlenül szükséges fejlesztésekre is csak a korszerű kutató­bázissal rendelkező szakmai befektetők képesek. (VD. oldal) S­ummary in English p.8 A magyarországi befektetések tanácsadói szemmel Az elért haladást jobban kellene közvetíteni az üzleti körökhöz Nigel S. Moore.­­ A magyarországi poli­tikai helyzet nyugati szemmel meglehetősen bonyolulttá vált az elmúlt időszakban. A kormány mindent elkövet azért, hogy to­vábbra is támogatást szerezzen a politikájá­hoz, ezzel egyidejűleg új pártok is feltűnnek, amelyek egyike-másika néhány kérdésben érdekesnek tűnő elképzeléseket fogalmaz meg. Ugyanakkor a gazdaság túljutott a mélyponton, az idén várhatóan stabilizálódni fog a helyzet, legalábbis nem következik be újabb visszaesés. A zsíros falatok elkeltek Terták Ádám: - Én viszont tartok tőle, hogy ennek a negatív tendenciának még nincs vége. A Gazdaságkutató Rt. igazgatója nemrégiben azt nyilatkozta, hogy az idén - ha csekély mértékben is, de - növekedni fog az úgynevezett luxuscikkek értékesítése, hi­szen van egy réteg, amely megengedheti ma­gának, hogy költséges holmikat vásároljon. Ez igaz ugyan, de az átlag állampolgár az idén sem fog többet költeni, mint tavaly, így a fogyasztási cikkek piacán nem következik be élénkülés. Emellett a szovjet piac össze­omlott, amely korábban a magyar termékek legnagyobb felvevőhelye volt. - Hogyan látják tanácsadó cégként, mi­ként értékelik ma a nyugati tőkéscsoportok a magyarországi üzleti lehetőségeket? Terták Ádám: - A befektetők elővigyáza­tosabbak, mint két-három esztendővel ez­előtt, amikor dugig voltak a belvárosi szállo­dák a külföldi üzletemberekkel, akik egytől egyik komoly beruházói szándékkal keresték fel hazánkat. A helyzet azóta határozottan megváltozott, aminek okai közül csak egy a Nyugaton bekövetkezett recesszió. Ilyenkor a vállalatok inkább létszám-leépítéseket haj­tanak végre, semmint hogy befektetnének. Kivételek persze akadnak, így a franchise­­rendszerben terjeszkedő Coca-Cola vagy a McDonald’s. Tapasztalataink szerint sok kül­földi befektető úgy gondolja, hogy a legjobb üzleti lehetőségeket ígérő cégeket már felvá­sárolták Magyarországon, vagy pedig a kor­mány arra irányuló politikája tartja vissza őket, amely szerint a külföldiek maximálisan 49 százalékos részesedést szerezhetnek a vál­lalatok egy részében, hiszen az üzletrész na­gyobb részének magyar tulajdonban kell ma­radnia. Nem beszélve arról, hogy a most pri­vatizálásra kerülő cégek nem számítanak iga­zán „zsíros falatnak” a külföldi tőkések sze­mében. Említhetném egyik ügyfelünk, az Ikarus példáját, amelynek a szovjet piac összeomlása után technológiai fejlesztést kellene végrehajtania ahhoz, hogy verseny­­képes lehessen a világpiacon. A korábbi ér­deklődők azonban sorra elmaradtak mellő­lük. Meglehet, sokan úgy számolnak, hogy kivárjuk, amíg még nagyobb financiális ne­hézségek támadnak a kiszemelt magyar cé­geknél, vagy csődbe mennek, s akkor majd a mainál sokkal olcsóbban vásárolhatnak ré­szesedést bennük. - Milyen változáson ment keresztül a be­fektetők érdeklődése Magyarország iránt az elmúlt hónapok során? Terták Ádám: - Az ország megítélése el­sősorban politikai szemszögből vált kedve­zőtlenebbé, nem pedig gazdasági szempont­ból. Az inflációt ugyanis a gazdaságirányítás kézben tartja, s bár vannak viták a kormány­zaton belül, a kormány ma is a stabilitás jele­it mutatja, adósságszolgálatunkat pedig an­nak rendje és módja szerint teljesítjük. Ma a nyugati közvéleményt főként az foglalkoztat­ja, miként tudjuk rendezni a bős-nagymarosi vízlépcső körül kialakult nézeteltéréseket Szlovákiával. Az óvatosság okai Nigel S. Moore.­­ Ráadásul Jugoszláviá­ban háború dúl, s bár az európaiak tisztában vannak azzal, hogy ez Magyarországot nem érinti, az amerikai befektetőket azonban, akiknek földrajzi ismeretei - mondjuk így - meglehetősen hiányosak, elrettenti, hogy nap mint nap azt látják a televízióban, hogy a térség e szegletében folyik a vér. Ez vélhe­tően a mindig túlzottan óvatos japán tőkés­­csoportokat is fokozott elővigyázatosságra készteti. - Tapasztalataik szerint hogyan lehetne vonzóbbá tenni Magyarországot a külföldi befektetők számára, különös tekintettel a vi­lágkiállításra? - Az expóval kapcsolatban mind a mai napig komoly viták dúlnak a gazdasági élet szereplői között. Ha ebben az ügyben har­monikus együtműködés alakul ki Demszky Gábor, Budapest főpolgármestere és Barsi­­né Pataky Etelka, a világkiállítás főbiztos asszonya, illetve a kormány között, akkor az esemény jelentős vonzerő lesz a külföldi be­fektetők számára. Ha a fővárosnak sikerül megbirkóznia ezzel a feladattal, akkor a tér­ség pénzügyi központjává válhat. Emellett persze más tényezők is említhetők, amelyek fokozhatják Magyarország vonzerejét. Ezek közé tartozik az adórendszer vonzóbbá téte­le a vállalkozók számára, ugyanakkor túl­zottan nagy a társadalombiztosítás mindent egybevéve 54 százalékos mértéke is, ami a valóságban adónövelő tételnek minősül. A társasági és a személyi jövedelemadó csök­kentése egyaránt indokolt lenne. Elképzel­hetőnek tartanám, egy általános, 25 százalé­kos adónem bevezetését, amivel a fekete­­gazdaság is megadóztatható lenne - erre a jövőben mindenképpen nagyobb figyelmet kellene fordítani. A munkanélküliek leg­alább fele dolgozik valahol feketén, hiszen a munkanélküli-segély nem elegendő a lét­­fenntartáshoz. Kedvezmények külföldieknek Nigel S. Moore: - Gyakran járok Ma­gyarországon, így figyelemmel tudom kísér­ni a haladást, amit elérnek. Aki azonban csak a sajtóból tájékozódik Nyugaton, az nem túl sok információt szerezhet az ország­ról. Nem vagyok azonban bizonyos abban, hogy akik ezért felelősek a kormányban, azok valóban közvetíteni tudják-e a Ma­gyarországon az elmúlt két-három esztendő alatt elért előrehaladást a nagy pénzügyi központok felé, hogy fokozzák az érdeklő­dést az ország iránt. Úgy gondolom, a ma­gyar kormánynak el kellene juttatni ezt az üzenetet a befektetői körökhöz. Terták Ádám:­­ Visszatérve az előző gondolathoz, külföldi ügyfeleinket a gaz­daság állapota mellett a társadalombiztosí­tás mértéke érdekli a leginkább. Alaposan megfontolják, hogy Magyarországon fek­tessenek-e be, vagy inkább Portugáliában, esetleg Írországban, ahol a külföldiek több kedvezményt élveznek. Pozitívumként em­líthetem viszont, hogy a nyugatnémet vál­lalkozók szívesebben jönnek hozzánk, mint a keletnémet területekre, mivel a magyarok mentalitása sokkal szimpatikusabb szá­mukra, és vállalkozó szellemben is felül­múljuk őket, nem beszélve arról, hogy itt az emberek nem kérnek nyugat-németor­szági fizetéseket. - Cégük nyilvántartásai szerint mely or­szágok a legnagyobb befektetők hazánkban? - Messze kimagaslik a sorból az Egyesült Államok, másodikként említhető Ausztria és Németország, őket Olaszország és Nagy- Britannia követi. K. L. I. Sajnos a külföldi befektetők szemében Magyarország elveszítette azt a vonzerőt, amivel a rendszerváltás időszakában bírt. Kelet-Európa-szerte mélyreható változások zajlottak le, ami egyfelől azt jelentette, hogy egyszeriben új vetélytársak támadtak, másfelől a szinte az egész régióban uralkodó bizonytalanság - amelynek legvéresebb példája a határainktól délre zajló háború - fokozott óvatosságra készteti a külföldi pénzembereket. Többek kö­­­­zött ezekről a kérdésekről, továbbá arról beszélgettünk Terták Ádámmal, az Ernst & Young könyvvizsgáló és szaktanácsadó cég budapesti vezérigazgatójával, valamint Nigel S. Moore-ral, a vállalat közép- és kelet-európai területi vezérigazgatójával, hogy milyen hatása lehet mindennek az expója?

Next