Magyar Nemzet, 1998. augusztus (61. évfolyam, 179-203. szám)

1998-08-27 / 200. szám

M­i l­ink Európában Magyar Nemzet 1998. augusztus 27., csütörtök // Őszi hajrá Ismét itt az ősz s vele a szokásos hajrá. Igaz ez az in­tegrációs felkészülésre is. Brüsszelben menetrend sze­rint halad előre a közösségi és a hazai joganyag össze­vetése; szeptemberben a külkapcsolatokat, a mezőgaz­daság területeinek jelentékeny részét és a vámunió kér­déseit tekintik át az Európai Unió és Magyarország il­letékesei. Egyidejűleg komoly feladatot jelent, hogy a hónap közepéig legalább hét témakörben várják Brü­sz­­szelben a bővítés első körébe bekerült országoktól tár­gyalási álláspontjuk előterjesztését, sőt fölcsillant a le­hetősége annak is, hogy valamennyi átvilágított terüle­ten sor kerülhet erre. Az sincs kizárva, hogy a kormány szeptember 10-i ülésén mind a tizenegy témában rögzí­tik a magyar álláspontot - tudtuk meg kormányzati kö­rökből. Nem véletlen tehát, hogy az illetékes integrá­ciós szakembereknek szinte „nyoma vesztett", műhe­lyeikben nyilván intenzív munka folyik. Készülnek a már említett kormányülésre, az újabb brüsszeli vizs­gákra, s alighanem már előre is tekintenek. Hiszen ha minden jól megy, akkor november 10-én megkezdődnek az érdemi megbeszélések, és a várakozások szerint ja­nuártól, a német elnökség idején felgyorsulnak a csat­lakozási tárgyalások a tagjelöltekkel. A vámemelés csak a gondok elodázása Feszültségek és tanulságok a gabonapiacon A CEFTA-tagországok egyre szaporodó agrárvámvitái első­sorban a kelet-közép-európai mezőgazdaság versenyképessé­gi problémáinak köszönhetők. Romániában és Lengyelország­ban különösen a jobb minőségű, olcsóbban előállítható magyar gabona okoz belpolitikai viha­rokat. Az egyoldalúan beveze­tett piacvédelmi intézkedések azonban csak a gondok elodázá­sára alkalmasak. Ha nem válto­zik a termelés színvonala, az eu­rópai uniós tagságra pályázó or­szágok gazdálkodói a csatlako­zás után saját piacukról is kiszo­rulhatnak - jelentette ki lapunk­nak Tóth Péter integrációs kér­désekkel foglalkozó mezőgaz­dasági szakértő. Az Agrár-Euró­­pa Rt. vezetője szerint a magyar agráriumot is érhetik hasonló kihívások, ezért az elkövetkező években termékszerkezet-vál­tásra lesz szükség. A közép-európai agrárfe­szültségek eredője, hogy ebben a régióban még nem ért véget a mezőgazdaság átalakulása, az ágazatban felemásan érvénye­sülnek a piac törvényszerűsége. Az uniós csatlakozással járó kö­vetelmények teljesítése azonban mindegyik társult országnál ko­moly - az agrárnépességet köz­vetlenül is érintő - áldozatokkal járhat. Tóth Péter szerint a CEFTA működésén keresztül lemérhető és nyomon követhe­tő: az érintett államok vezetése - vállalva az esetleges belpoliti­kai viharokat - hajlandó-e min­dent megtenni a mezőgazdasági termelés versenyképességének növelésére. A szakértő úgy lát­ja: Lengyelország és Románia a védintézkedésekkel engedett a gazdálkodói rétegek nyomásá­nak, és a halogatás taktikáját vá­lasztotta. (Folytatás a 2. oldalon) Európai bizottsági jelentés készül Magyarországról Sürgős feladatok és sürgető határidők BRÜSSZEL­­ Miközben az Európai Bi­zottság munkatársi gárdája többnyire az augusztusi vakációját töltötte, a bővítési és kelet-európai ügyekkel foglalkozó igazgatóságokon nagy munka folyt. Több olyan jelentés és országértékelés készíté­se is zajlott, amelyeknek már szeptember­re vagy legkésőbb október végére készen kell lenniük. Mindegyik esetben Magyar­­ország is a véleményezettek között van. Ami a csatlakozási tárgyalásokat ille­ti: eddig tizenegy témakörben zárult le a közösségi és magyar joganyag összeveté­se. A bizottság az egyes fordulókról hiva­talosan véleményt készít, ezt a nyári szü­net kezdetéig nem minden esetben tudták befejezni - ennek pótlása folyik most, hogy a szeptemberi „szezonkezdésig” már valamennyi értékelés az asztalon le­gyen. Még jelentősebb munkával jár a másik bizottsági feladat: a decemberre esedékes újabb „országvélemények” elké­szítése. Utoljára tavaly júliusban tettek közzé ilyet, válaszul a tagfelvételi kére­lemre. Akkor ez több mint százoldalas, aprólékos országelemzés volt, amely alapján javasolták például Magyarország esetében a csatlakozási tárgyalások meg­kezdését. Az újabb értékelések célja annak fel­mérése, hogy tavaly július óta mekkorát léptek előre a jelöltek, mely területeken vannak még elmaradások a taggá válás-KARIKATÚRAPÁLYÁZAT, I. DÍJ: TETTAMANTI BÉLA RAJZA hoz elengedhetetlen jogharmonizációban és a végrehajtáshoz szükséges intézményi háttér megteremtésében. (Azon öt kelet­európai ország esetében, amelyekkel még nem folytat kétoldalú tárgyalást az EU, az esetleges pozitív vélemény egyúttal belé­pőül is szolgálhat a „tárgyalók” klubjá­ba.) Bizottsági illetékesek szerint a mos­tani jelentés a tavalyinál már rövidebb lesz - mintegy 40 oldalra becsülik lé­vén, hogy egy sor dolgot (például az EU- magyar kapcsolatok múltbeli alakulását) nem szükséges újból leírni. Az érdemi résznél a felépítés amúgy a tavalyi véle­mény struktúráját követi, így könnyen összevethető lesz a két egymást követő értékelés. Fontos új elem ugyanakkor, hogy külön fejezetben azt is szemügyre veszik majd, miként látott hozzá Magyar­­ország a csatlakozásra való felkészülést célzó - idén tavasszal véglegesített - nemzeti programjának a végrehajtásához. A határidők szorosak: október végére bizottsági szinten kell összesíteni az egyes jelentések anyagait, amely aztán november 9-én az EU külügyminiszteri tanács asztalára kerül. A végcél pedig: december 11-12., az állam- és kormány­fők bécsi találkozója, amelyen - hivatalo­san ugyan ezt még sehol senki nem erősí­tette meg, de brüsszeli diplomáciai forrá­sok „jó esély” látnak rá - esetleg maguk az legérintettebbek, a kelet-európai veze­tők is személyesen hallhatják az orszá­gukról szóló legújabb értékelést. Fóris György EU-stand az őszi BNV-n Már hagyománynak számít, hogy az őszi BNV-n - ezúttal szeptember 11-20. között - kü­lön standon várják az Európai Unió iránt érdeklődőket. A Kül­ügyminisztérium illetékesei azt ígérik, hogy izgalmas vetélke­dőkkel, integrációs fotóval, szí­nes uniós és hazai kiadványok sokaságával fogadják a látoga­tókat. Részünkről - talán már mondhatjuk - szintén hagyo­mányszámba megy, hogy a kül­ügyi tárcával közös karikatúra­pályázatunk legjobb alkotásait kiállításon mutatjuk be, s a láto­gatók szavazhatnak, kinek a raj­zát jutalmaznák „közönségdíj­jal”. (Karikatúrapályázatunkról a részletek a 4. oldalon) Szorosabb együttműködést ígér a német elnökség Kapcsolat a Schengen-országokkal BRÜSZEL­­ Az eddigieknél rendszeresebb információcse­rét, érdemibb együttműködést ígér a schengeni országok és a tagjelölt államok között az egyezmény jelenlegi német el­nöksége. A formális kapcso­latfelvételre a „schenge­­niek” és a jelölt orszá­gok miniszterei között voltaképpen már az elő­ző­­ belga­­ elnökség alatt sor került nyár ele­jén Ostendében, ám ál­talános megítélés szerint az még inkább csak „is­merkedő jellegű” kap­csolatfelvételre sikere­dett. A német elnökség hivatalba lépését számos szempont hangsúlyossá teszi. Mindenekelőtt példátlan módon nem fél, hanem egy teljes évig, jövő nyárig tart, lévén, hogy a „Schen­­gen-országokhoz” tény­legesen csak idén ta­vasszal csatlakozott rajtuk volna a sor­­ az ugyan­csak mostanra esett EU-elnöksé­­gi teendők ellátása miatt a maga részét is „átadta” a sorrendben utána következő Németország­nak. A mindenkori elnökségek általában igyekeznek ambi­ciózus célokat maguk elé kitűz­ni, ám hat hónap nagyon kevés. Egy teljes év alatt viszont akár érdemi munkára is sor kerülhet - mutatnak rá Brüsszelben. Emellett a bonni prioritáslistán a bel- és igazságügyi együttmű­ködés mindig is előkelő helyen állt. Márpedig az egyezmény csak fele­részben szól arról, hogy az abban részt vevő or­szágok polgárai a ha­tálybalépés után minden ellenőrzés nélkül léphe­tik át egymás határait. A dolog másik oldala, hogy ezzel egy időben az érintett országok szo­rosabbra vonják jogi, igazságügyi és főként bűnüldözői szervezeteik együttműködését is. (Schengen ezen részé­hez a szabad határátlé­pésről hallani sem akaró Nagy-Britannia is szíve­sen csatlakozna...) (Folytatás a 2. oldalon) Ausztria - hivatalosan karikatúrapályázat, különdíj: császár tamás rajza Intő jel a brüsszeli szigor Megfizettük a tanulópénzt Immár két hónapja lépett hiva­talába Boros Imre, a Phare­­pénzeket felügyelő tárca nél­küli miniszter, akinek az első teendői közé tartozott, hogy át­vizsgálja, megfelelően történt-e eddig az Euró­pai Unió által számunkra megítélt támogatások felhasználása. Vizsgáló­dásaiból kiderült: Ma­gyarország a felkínált összegeknek még a felét sem tudta hasznosítani, holott felvevőkapacitás lett volna és még mindig lenne rá. Úgy tűnik, mindezek hátterében so­rozatos mulasztások áll­nak. Ám a hibákért - tet­te hozzá lapunknak nyi­latkozva Boros Imre - nemcsak Budapest, ha­nem Brüsszel is felelős. A mi­niszter úgy véli, a tanulópénzt mindkét fél kellőképpen meg­fizette. Mostantól nem szabad elszalasztani a lehetőségeket, ehhez viszont nagymértékben változtatni kell az eddigi gya­korlaton. Az egyik alapvető gondot jelentette ugyanis, hogy az ____ érintetteket sem az eu­rópai integrációs folya­matokról, sem a Phare­­pénzek felhasználási le­hetőségeiről nem tájé­koztatták megfelelően. Pedig a Phare időköz­ben a csatlakozást elősegítő rendszerré alakult át. Mégis az 1995-ben Magyaror­szágnak szánt keret mintegy ötven száza­lékban kihasználatlan maradt. Ennek több oka is van - hangsúlyozta a miniszter. (Folytatás a 2. oldalon) Az EU Phare-kiadásai (1990-1999, millió ECU) 1990-96 1997-99 Lengyelország 1395 630 Románia 731 330 Magyarország 683 325 Bulgária 491 249 Csehország 433 81 Szlovákia 212 200 Litvánia 173 105 Lettország 132 68 Észtország 126 40 Szlovénia 91 124 ­ Új tanév, új minisztérium Elsőbbség az uniós oktatási programoknak Az oktatási tárca egyik elsőrendű feladata az, hogy biztosít­sa a kiegyensúlyozott részvételt az Európai Unió által meg­indított - már nem segélyprogramként működő - oktatási projektekben (Erasmus, Leonardo, Youth for Europe), és megteremtse az ehhez szükséges anyagi hátteret is, ami az idén számos akadályba ütközött, a pénz ugyanis nem volt megfelelően félretéve - nyilatkozta lapunknak Soltész Péter, az Oktatási Minisztérium nemzetközi programok főosztályá­nak felkért vezetője, aki hosszú évek óta ezen dolgozott a volt Művelődési és Közoktatási Minisztériumban is. Új profilokat keresve folytatódik a köztisztviselők és a közalkal­mazottak képzése, az EU-tag­­ságra való felkészítése, s már le­szálló ágban, kisebb összegekkel a segélyprogramként indított Tempus. Éppen egyik legnépsze­rűbb része szűnt meg, illetve ke­rült át a Socrates Erasmus nevű alprogramjába, az, amelyikben a diákcseréket bonyolították le. Az Erasmusból, amint arról már hírt adtunk, hallgatóiknak csak azok az egyetemek és főiskolák sze­rezhetnek ösztöndíjat, amelyek határidőre, azaz tavaly november 15-ig beadták pályázataikat a Brüsszellel m megkötendő, úgyne­vezett „intézményi szerződések­re”. Ezekben három évre kellett meghatározniuk teljes európai együttműködési programjukat. Ennek a már „fizető” program­nak a megnyitása azonban anya­gilag hátrányosabb az ország szá­mára, mert ebből jóval kevesebb pénz jut a felsőoktatási intézmé­nyeknek, mint annak idején a Tempusból. A szellemi nyereség azonban vitathatatlan, amint az is, hogy segélyprogramot csak át­menetileg lehet működtetni. Na­gyobb fontosságot kapnak a gazdasági átalakuláshoz kapcso­lódó humán erőforrás-fejlesztési részprogramok regionális és or­szágos szinten. Ezeknek az a fő céljuk, hogy a közép- és felső­fokú oktatási egységeket képes­sé tegyék arra, hogy ott, hely­ben elégítsék ki a régió gazda­ságának képzési, illetve tovább­képzési igényeit. Tékozlás ugyanis az a jelenleg még álta­lános gyakorlat, hogy az ország­ba betelepedett „multik” képzik ki, többnyire külföldön, azokat a fiatal magyar diplomásokat, akiket felvesznek. (Folytatás a 3. oldalon)

Next