Magyar Nemzet, 2002. február (65. évfolyam, 27-50. szám)

2002-02-28 / 50. szám

A Magyar Nemzet Belföld 2002. február 28., csütörtök A mostani a médiaháború utolsó fejezete Kövér László: Nem a visegrádi országok, hanem a magyarországi baloldal viselkedése a felháborító A választásokat az dönti el, hogy hova áll a bizonytalan szavazók nagyobbik része - jelentette ki Kövér László, a Fidesz ügyvezető alelnöke, aki a Magyar Nemzet internetes fórumán (www.mno. hu) feltett olvasói kérdésekre válaszolt tegnap. A politikus ki­zárta a nagykoalíció lehetőségét, de azt is leszögezte: a Fidesz MIÉP-pel való együttműködése akadályozná az uniós csatlako­zás folyamatát.­ ­ Munkatársunktól _________ A­z MSZP és az SZDSZ segítsé­gével utolsó ülésnapján a par­lament elfogadhatta volna azt a mé­diatörvény-módosítást, amely elő­feltétele lenne az európai uniós tár­gyalási sorozat ezen fejezete lezárá­sának - jelentette ki Kövér László. A Fidesz ügyvezető alelnöke sajná­latosnak tartja, hogy a két párt nem ragadta meg az utolsó lehetőséget korábbi, nehezen menthető hibája korrigálására. Mint mondta: ennek a törvénymódosításnak semmiféle belpolitikai vonatkozása nincs.­­ Ez a gesztus is világosan jellemzi az ellenzék magatartását, amely a „mennél rosszabb, annál jobb” je­gyében semmilyen kártételtől nem­ riad vissza, ha azt saját hatalma visszaszerzése érdekében célszerű­nek látja - fogalmazott Kövér. A benesi dekrétumok körül ki­éleződött vita kapcsán közölte: „Nem a visegrádi országok meg­nyilvánulását tartón­ elsősorban felháborítónak, hanem a magyar­­országi baloldali ellenzék viselke­dését. Bármennyire is visszataszí­­tóak azok az eszmék, amelyek meg­alapozták a Benes-dekrétumokat, bármennyire is összeegyeztethetet­lenek ezek a XXI. század világával, a cseh és szlovák politikusok saját, nemzeti érdekeiket védik. De vajon kinek az érdekeit képviselik azok az MSZP-s és SZDSZ-es politikusok, akik eddig még nem találtak ele­gendő okot arra, hogy bármely vi­tás külpolitikai kérdésben saját ha­zájuk kormánya mellé álljanak a velünk vitában állók helyett.” A kedvezménytörvényt, illetve az Orbán-Nastase megállapodást firtató kérdésre kifejtette: akinek az elmúlt tizenkét esztendőben folya­matosan volt munkája, az is állan­dóan attól rettegett, mi lesz a csa­ládjával, ha ő elveszíti állását. Sze­rinte ezt az emberekben lévő, elemi erejű, félelmi reakciót hozta moz­gásba egy jól szervezett, gátlástalan riogató kampánnyal a megállapo­dás ürügyén az MSZP. -Tette ezt úgy, hogy a miniszterelnöknél zajló hatpárti egyeztetésen egyetértőleg nyilatkozott a megállapodás tartal­máról - hangsúlyozta a politikus. - Az már csak külön érdekesség, hogy a nemzetközi szocializmus honi bajnoka, Horn Gyula a nemze­ti szocialistákat megszégyenítő mó­don, gyakorlatilag „lebűnözőzte” a romániai munkavállalókat. - Mindezzel együtt is azt gondolom, hogy a magyar-román megállapo­dás aláírása jó döntés volt. Ha vala­ki látta a tudósításokat azokról a pillanatokról, amikor az erdélyi magyarok átvehették a magyariga­zolványukat, az átérezhette ennek a törvénynek az erkölcsi felhajtóere­jét - hangoztatta Kövér László. A politikus úgy véli, minden magyar állampolgárnak lehetővé kellene tenni a magyarországi vá­lasztásokon való részvételt. Megíté­lése szerint a fennálló helyzet alkot­mányellenes, de a választójogi tör­vény módosításához az MSZP támogatása is kellett volna.­­ Ők pedig pontosan tudják, hogy azok a külföldön élő magyar­ állampolgá­rok, akiknek nagy része éppen a kommunisták „áldásos” tevékeny­sége eredményeként voltak kényte­lenek elhagyni hazájukat, hova sza­vaznának, így megoldásra csak ak­kor van mód, ha a következő Or­szággyűlésben a Fidesz és az MDF együttesen kétharmados többséget fog majd élvezni - jegyezte meg. Kövér László szerint, a választá­sokat valóban az dönti el, hogy ho­va áll a bizonytalan szavazók na­gyobbik része. Ám mint mondta: ebben nem csupán a kormánynak és a kormánypártoknak van szere­pük, hanem a velünk szimpatizáló választóknak, értelmiségieknek, polgári önszerveződéseknek is. - Attól is függ a választás végeredmé­nye, hogy a szilárdan mellettünk ál­ló választói csoport „gravitációs ereje” mekkora - fogalmazott. - A Terror Háza megnyitása nem vélet­lenül idegesíti annyira a baloldal politikusait. Nem csupán saját múltjukkal való szembesülés kény­szere viselhető nehezen számukra, hanem az a kiállás is, amelyet az Andrássy úton megjelent százezres tömeg tanúsított a miniszterelnök úr mellett - tette hozzá. Leszögezte: a Fidesz mindent megtesz annak érdekében, hogy el­nyerje a választók újbóli bizalmát, és ezáltal ne a „PDS-MSZP” jellegű posztkommunista párt kerüljön vissza a hatalomba. Szerinte ma könnyebb a választás, mint koráb­ban bármikor, hiszen minden párt volt már legalább négy esztendőn keresztül kormányon.­­ E tekintet­ben tiszta lelkiismerettel állunk a választók elé - fogalmazott Kövér László. A politikus egy másik kér­dés kapcsán beszélt arról is, hogy sem erkölcsi, sem politikai, sem másfajta indokot és elfogadható ér­vet nem talál egy Fidesz-MSZP nagykoalícióra. Kijelentette: a két párt értékrendje, múlthoz való vi­szonya és jövőképe, valóságos programja nem mindössze távol áll egymástól, hanem egyik a másik­nak a tagadása. - Az MSZP azt a múltat képviseli, amit ugyan „vég­képp eltörölni” nem lehet, de ame­lyet szeretnénk végre végérvénye­sen magunk mögött tudni - fogal­mazott az ügyvezető alelnök. Felvetésre közölte: a Fidesz MIÉP-pel való együttműködése nyilvánvaló akadályát képezné a csatlakozási folyamat mielőbbi le­zárásának. Mindenki számára egy­értelmű kell hogy legyen - folytatta -, hogy az EU-n belül is van jó né­hány olyan érdekcsoport, amely szeretné az újonnan felveendő ta­gokat még egy kicsit várakoztatni, hogy lehetőleg minél később kelljen azokon az uniós forrásokon osztoz­ni, amelyek a csatlakozás után szá­munkra is megnyílnának.­­ Nehe­zen megfellebbezhető érvet adnánk kezükbe, ha nem tennénk világos­sá, hogy a Fidesz nem készül koalí­cióra a MIÉP-pel - jegyezte meg. A magyarországi média-erővi­szonyokkal kapcsolatos kérdésre kifejtette: a médiában jelenleg két­ségkívül erőteljes baloldali túlsúly érvényesül. Szerinte ez önmagában nem lenne baj, ha ezek az orgánu­mok legalább annyira tisztessége­sek és korrektek lennének, mint amennyire ez követelmény Euró­pában.­­ Ezek a lapok és csatornák azonban az MSZP-SZDSZ harci eszközeivé váltak. A kampány he­vében mindenki előbújt a „rejteké­­ből”, minden rejtőzködő „ügynök” felfedte magát, nagyon sokan szin­te mindent egy lapra feltéve, nyílttá és vállalttá tették teljes elfogultsá­gukat - állapította meg Kövér Lász­ló, aki úgy véli: ez a médiaháború utolsó fejezete. Felhívta a figyelmet arra, hogy ma az emberek jóval óvatosabbak a médiából nyert in­formációk értékelésekor, mint mondjuk nyolc esztendővel ezelőtt. - 1990 után elmulasztottuk az igazságtétel lezárását - kezdte vála­szát a képviselő egy olvasó kérdésé­re. Azt gondoltuk - tette hozzá hogy fel sem vetődik a régi kom­munista nómenklatúra visszatéré­se a politikai hatalomba. Más or­szágokban - például Csehszlová­kiában és a volt NDK-ban - radiká­lisabban néztek szembe a korábbi évtizedek bűneivel, így sikereseb­ben távolították el a közéletből azo­kat, akiknek egy demokráciában semmi keresnivalójuk. Ezzel kap­csolatban közölte: „tavaszi nagyta­karítást” tizenkét évvel a rendszer­­változás kezdete után csak a válasz­tók végezhetnek.­­ Ha új felhatal­mazást adnak a polgári kormány­nak, akkor azok, akik az MSZMP utolsó „eresztéséből” kerültek az MSZP vezérkarába, azok egyszer s mindenkorra a múltunk részeivé, s nem a jövőnk alakítóivá válnak - jelentette ki. Kövér László jelezte, nem kíván foglalkozni az úgynevezett SZESZ- testvérek megfigyelő kommandói­val, annál is inkább, mert az, amit meg akartak valósítani, az önmagá­ért beszél. Csupán annyit jegyzett meg: „minden jóérzésű emberben rossz érzéseket, visszatetszést szül az, hogyha a régi időkre emlékezte­tő pszichikai terrorral próbálják meg a híveket és lelkészeiket, pap­jaikat megfélemlíteni. A politikus nem foglalt állást a Medgyessy Pétert érintő Gresham­­ügyben zajló rendőrségi eljárással kapcsolatban. Reméli azonban: előbb-utóbb ez az ügy is lezárul.­­ Kíváncsian várom, mi lesz a vég­eredmény: a miniszterelnök-jelölt úr befolyásolta az V. kerületi szo­cialista képviselőket megfelelő sza­vazataik érdekében, vagy semmit nem tett, s így becsapva ügyfelét, teljesítmény nélkül vett fel 30 millió forintot - mondta Kövér László. Kövér László Q­UINAM .­­ . fviNISZTÉRIUM 15 ............................................ M­­inisztérium­­*_______________ Az Oktatási Minisztérium 2002. évi Felsőoktatási Könyvtártámogatási Pályázata keretében támogatott könyvtárak Könyvtár neve Támogatás összege (e Ft) Könyvtár neve Támogatás összege (e Ft) A Sapienta Szerzetesi Hittudományi Főiskola Könyvtára 700 Magyar Táncművészeti Főiskola Könyvtára 400 A Tan Kapuja Buddhista Főiskola Könyvtára 100 Miskolci Egyetem Könyvtár, Levéltár, Múzeum Apor Vilmos Katolikus Főiskola Könyvtára 350 Központi Könyvtár 7400 Az Erdélyi Műemlék-restaurátorok Egyesületének Mozgássérültek Pető András Nevelőképző és Könyvtára 100 Nevelőintézete Könyvtára 200 Baptista Teológiai Akadémia Könyvtára 100 Nemzetközi Hungarológiai Központ 1500 Berzsenyi Dániel Főiskola Könyvtára 1300 Nyíregyházi Főiskola Központi Könyvtár és BME Országos Műszaki Információs Központ és Könyvtár 10000 Szakirodalmi Információs Központ 800 Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Nyugat-Magyarországi Egyetem Könyvtári Központ 4000 Főiskolai Kar Központi Könyvtára 1700 Országos Rabbiképző - Zsidó Egyetem Könyvtára 800 Budapesti Kommunikációs Főiskola Könyvtára 400 Pázmány Péter Katolikus Egyetem Könyvtár 3000 Budapesti Közgazdaságtudományi és Pécsi Püspöki Hittudományi Főiskola Könyvtára 300 Államigazgatási Egyetem Központi Könyvtár 7800 Pécsi Tudományegyetem Könyvtára­­ 14000 Budapesti Műszaki Főiskola Könyvtára 1900 Pünkösdi Teológiai Főiskola Könyvtára 100 Calvin J. Teológiai Akadémia Könyvtára 200 Romániai Magyar Közgazdász Társaság Debreceni Egyetem Egyetemi és Nemzeti Könyvtára 16500 Közgazdasági Szakkönyvtára 150 Dunántúli Református Egyházkerület Tudományos Selye János Kollégium-Bibliotheca Universalis 100 Gyűjteményei 400 Semmelweis Egyetem Központi Könyvtára 10000 Dunaújvárosi Főiskola 800 Széchenyi István Főiskola 1500 Egri Hittudományi Főiskola Könyvtára 300 Szegedi Hittudományi Főiskola Könyvtára 700 Eötvös József Főiskola Könyv- és Médiatár 350 Szegedi Tudományegyetem Egyetemi Könyvtár 16500 Eötvös Loránd Tudományegyetem Egyetemi Könyvtár 16000 Szent Atanáz Görög Katolikus Hittudományi Főiskola Eszterházy Károly Főiskola Központi Könyvtára 950 Könyvtára 200 Evangélikus Hittudományi Egyetem Könyvtára 400 Szent István Egyetem Könyvtára 8500 Gábor Dénes Főiskola Könyvtára 200 Szent Pál Akadémia Könyvtára ’IOO Győri Hittudományi Főiskola Könyvtára 350 Színház-és Filmművészeti Egyetem Könyvtára 200 Heller Farkas Gazdasági és Turisztikai Szolgáltatások Szolnoki Főiskola Könyvtára 400 Főiskolájának Könyvtára­­ 250 Tessedik Sámuel Főiskola Könyvtár 600 Kaposvári Egyetem Állattudományi Kar Könyvtára 1300 Újvidéki Egyetem, Természettudományi Kar Intézeti Karok­,Gáspár Református Egyetem és Ráday Könyvtárak 250 Gyűjtemény Könyvtára 2000 Vajdasági Módszertani Központ, Szabadka 100 Kecskeméti Főiskola Könyvtár és Információs Központ Veszprémi Egyetem Központi Könyvtára 5600 (Műszaki Főiskolai Kar) 1300 Veszprémi Érseki Hittudományi Főiskola Könyvtára 300 Kodolányi János Főiskola Könyvtára 400 Vitéz János Római Katolikus Tanítóképző Főiskola Kölcsey Ferenc Református Tanítóképző Főiskola Könyvtára 450 Központi Könyvtár 400 Wesley János Lelkészképző Főiskola Könyvtára 200 Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem Központi Könyvtára 900 Zrínyi Miklós Nemzetvédelmi Egyetem Könyvtára 1800 Magyar Iparművészeti Egyetem Könyvtára 1200 _____________________________________________________ Magyar Képzőművészeti Egyetem Könyvtára 1200 ÖSSZESEN 150000 Az Oktatási Minisztérium 2002. évi Főiskolai Pályázata keretében támogatott intézmények Intézmény Kar A pályázat címe Támogatás összege (e Ft) Apor Vilmos Katolikus Főiskola Szociális szakmai képzési­ központ, és szociális szakvizsga szervezés 3000 Budapesti Gazdasági Főiskola Pénzügyi és Számviteli Főiskolai Kar A távoktatás módszertanának fejlesztése digitális metodikai eszközökkel 3000 Budapesti Gazdasági Főiskola Kereskedelmi, Vendéglátóipari­­ és Idegenforgalmi Főiskolai Kar A Vág-Duna Ipoly Eurorégió érdekeit szolgáló képzések fejlesztése Esztergom székhellyel 3000 Budapesti Műszaki Főiskola Kandó Kálmán Villamosipari Főiskolai Kar Az elektronikus oktatás módszertani fejlesztése a Kandó Kálmán Villamosmérnöki Főiskolai Karon 3000 Debreceni Egyetem Műszaki Főiskolai Kar Régió fejlesztési műszaki kommunikációs rendszer 3000 Eötvös Loránd Bárczi Gusztáv Tudományegyetem Gyógypedagógiai Főiskolai Kar A gyógypedagógus terapeuta képzés továbbfejlesztése 3500 Eötvös Loránd Tanító és Óvóképző Differenciált fejlesztés és kooperatív formák: új szemlélet és tartalom a Tudományegyetem Főiskolai Kar szakmódszertanokban 3000 Eszterházy Károly Főiskola A távoktatás módszertanának és tanulási környezetének fejlesztése az Eszterházy Károly Főiskolán 3000 Kaposvári Egyetem Csokonay Vitéz Mihály Pedagógiai Főiskolai Kar Nyitott képzés (új médiumok lehetőségei a vizuális nevelésben) 3000 Károli Gáspár Református Tanítóképző Főiskolai Kar A személyiségstruktúra fejlesztési modelljének megjelenítése a lelki szükségletek Egyetem­­ szemszögéből, a főiskolai oktatás és a külső gyakorlóhelyek módszertanában 3000 Kecskeméti Főiskola Kertészeti Főiskolai Kar Multimédiás oktatási csomag kialakítása a kertészeti ökonómiai oktatásához 3000 Kölcsey Ferenc Református Korszerű módszerek és eszközök alkalmazása a tanítóképzésben. Tanítóképző Főiskola a Kölcsey Ferenc Református Tanítóképző Főiskolán 3000 Magyar Táncművészeti Főiskola Néptánc Tanszék A néptánc pedagógus képzés szakmódszertanának fejlesztése 3000 Nyíregyházi Főiskola Természettudományi Főiskolai Kar Integrált természettudományi ismeretek bevezetése­­3500 Nyíregyházi Főiskola Műszaki és Mezőgazdasági Főiskolai Kar A régió felsőfokú műszaki képzésének fejlesztése 3000­­ Pápai Református A klasszikus nyelvek oktatásának (görög, héber) számítástechnikai Teológiai Akadémia segédeszközökkel történő továbbfejlesztése 3000 Pécsi Tudományegyetem Pollack Mihály Műszaki A régió lakókörnyezeti kultúrájának integrált örökség­védelmi, Főiskolai Kar internetes katasztere 3000 Sapientia Szerzetesi Hittudományi Főiskola Hittanárképzés szakmódszertanának fejlesztése 3000 Semmelweis Egyetem Egészségügyi Főiskolai Kar Főiskolai hallgatók egészségügyi alapellátás területén történő gyakorlati képzés minőségfejlesztése 3000 Széchenyi István Főiskola SZOLGMINTAN 2002, a képzési profilba tartozó szolgáltatások minőség­koncepcióinak integrált és moduláris oktatási módszertanának fejlesztése 3000 Széchenyi István Főiskola Közgazdasági Fakultás A Széchenyi István Főiskola tudáskínálatának szerepe a Nyugat-dunántúli ,tanuló régió" fejlesztésében 3000 Szegedi Tudományegyetem Szegedi Élelmiszeripari Távoktatási képzési csomag kidolgozása a Szegedi Tudományegyetem Főiskolai Kar Szegedi Élelmiszeripari Főiskolai Karán 3000 Szegedi Tudományegyetem Egészségügyi Főiskolai Kar A minőségi rehabilitációért- az SZTE Egészségügyi Főiskolai Kar oktatás módszertani fejlesztése 3000 Összesen 70000

Next