Magyar Nemzet, 2006. március (69. évfolyam, 59-88. szám)
2006-03-01 / 59. szám
A kóbor kutyák és a telep Áder János: A kormányfő üzenetét mindenki megértette Folytatás az 1. oldalról . - Amikor kóbor kutyákat említek, akkor a Magyar Vizsla című hazugságlapra gondolok, amikor pedig sintértelepről szólok, akkor a demokratikus közélet szabályainak betartását kérem számon - ismertette „absztrakt” gondolkodásának hátországát Gyurcsány Ferenc. A miniszterelnök úgy vélte, ezt a helyszínen lévők megértették, a Fidesz egyes politikusai azonban nem tudják vagy nem akarják megérteni, vagy - szőtte tovább elméletét - „ha értik is, érdekükben áll félremagyarázni”. - Lelkük rajta, ezt olyan alacsony színvonalú politizálásnak gondolom, ami szóra sem érdemes - emelkedett feljebb a problémán a politikus. A Fidesz ugyanakkor nem ismerte fel a „kóbor kutyák” telepítése mögött meghúzódó, a „demokratikus közélet szabályainak betartása” miatti kormányfői aggodalmat. Áder János frakcióvezető szerint mindenki megértette Gyurcsány Ferenc üzenetét, megértette a Fidesz minden tagja, a Fidesz minden szimpatizánsa, mindenki, aki kérdéseket mer feltenni Gyurcsány Ferencnek, mindenki, aki kritikával illette miniszterelnöki munkáját, mindenki, aki szóvá tette beváltatlan ígéreteit. - Gyurcsány Ferenc telepre akarja vinni azokat, akik nem értenek vele egyet, akik kritizálni merik - fogalmazott Áder. - De hol van ez a telep? A munkatáborok helyszínén, Recsken? A Hortobágyon? Az Andrássy út 60.-ban? Esetleg a koncepciós perek tárgyalótermeiben? - kérdezte. A frakcióvezető, utalva az Adolf Hitler 1938-as jelszavára kísértetiesen hasonlító Gyurcsány-féle hármas kampányszlogenre - „Van egy ország. Van egy ember. Van egy program.” - felvetette: vajon az a félelemkeltés programja-e, amelyhez megvan a megfelelő ember. Lapunk az emberi jogi bizottság több tagját is megkérdezte a miniszterelnöki üzenetről. Géczi József Alajos (MSZP) szerint „ez Szegeden nem téma”, és ő ebben nem akar részt venni, hiszen „az egészet nem hallotta”, így nem is kívánja kommentálni. Donáth László (MSZP) sem tudott túl sokat mondani, ehhez neki ismernie kellene az anyagot. A politikus azt azonban hangsúlyozta, hogy már 35 éve állatvédő, tehát ő személy szerint minden kutyára vigyázna. Wittner Mária, akit ’56-ban halálra ítéltek, már azt is felháborítónak tartotta, hogy politikusi megnyilatkozásaiban kóbor kutyákat emleget a kormányfő, hiszen pártszimpátiától függetlenül, aki Magyarországra született, mind magyarnak, nem pedig kutyának érzi magát. Wittner Mária - akit a recski táborra emlékeztet a kormányfői szóhasználat - ezek alapján úgy vélte: „ennyit ér” Gyurcsány Ferenc demokráciafelfogása, az MSZP szociáldemokráciája. TALÁLT TÁRGY Recsk-nosztalgia Dr. Vastagh meghitt körben Mindig is tudtuk, a hatalmát vesztő „szocialisták” a társadalmi feszültségek éleződésére játszanak. Egyik kezükkel árakat emelnek, a másikkal tüntetést szerveznek az áremelés ellen - titkos reményük, hogy az elégedetlenség még a választás előtt kezelhetetlenné válik. De ha nem, az új kormány talán csak belebukik az általuk felhalmozott csődtömeg eltakarításába, és akkor valóra válhat a „baloldali” egység. És egyesek édes álmaiba belopódzik vele a nosztalgia: az újra megnyitott Recsk. V álasztási kampányának részeként január 29-én délután egy órakor Vastagh Pál, az MSZP vidéki titkára Battonyára látogatott. (Vastagh Pál e körzetben indul a képviselő-választáson.) A városi tanács elnöki irodájában tartott találkozón a helyi gyár- és üzemegységek, valamint közintézmények vezetői vettek részt. Az egyébként nem hivatalosra tervezett találkozón - a sajtó külön meghívást nem kapott, de oda érkeztemkor minden további nélkül - röviden bemutatkozott Vastagh Pál. A vezetők támogatásukról biztosították az MSZP-jelöltet. Sőt, további találkozókat kértek tőle, hogy megismerkedjen a gyárak és intézmények dolgozóival is. Vastagh Pál ehhez hozzátette: csak a törvény által előírtak szerint. A résztvevők ezután vállalatuk problémáiról beszéltek, majd Vastagh Pál válaszolt néhány kérdésükre. Elhangzott az az észrevétel, hogy Battonyán az embereknek rosszul esik, hogy az MSZP túl élesen elhatárolja magát a jelenlegi MSZMP-től, semmilyen formában nem vállalja vele a szövetséget. Ez itt zavarokat okozott. Jó lenne a kérdést megfontolni a baloldal egysége, léte érdekében. Vastagh Pál így válaszolt: meglesz ez az új szintézis, csak nem ezen a választáson. Majd másfél év múlva a következő választásokon másképp alakul a helyzet. Mert ez a parlament nem fog négy évet ülni, az biztos. Az egyik jelenlévő megjegyezte: vagy négy évet fog ülni..., s Vastagh Pál folytatta: „de nem a Kossuth téren, hanem az újra megnyitott Recsken”. Későbbi válaszaiban a képviselőjelölt a napi politikai hangulatot így jellemezte: összeomlás zajlik a térségben, sorolhatjuk Lengyelországot, Csehszlovákiát, az NDK-t. Hozzájuk képest nálunk istenes a helyzet. Hogy hogyan alakul nálunk? Az mozaikszerű (?), még nem lehet látni. Lőttek 32 évvel ezelőtt. Nagyon bízom benne, hogy az a szakasz lezajlott, és más kezdődik. De egyesek úgy játszanak a tűzzel, indulatokkal, hangulatokkal, hogy nem fogja tudni megállítani senki. Ha márciusban szabadjára kerülnek az indulatok, és az utcán fejeződnek ki, akkor sem a szocialista párt, sem az MDF, senki nem tudja megfékezni őket. Herpai Attila Beszélő 1990. február 5. SZDSZ: Nem ügy a feketemunka Is Pál Gábor________________________ Horn Gábor, az SZDSZ kampányfőnöke nem tud arról, hogy feketemunkában alkalmaztak volna erdélyi fiatalokat a párt ajánlószelvényeinek összegyűjtéséhez. Ezt arra a kérdésünkre válaszolta a szabad demokrata politikus, hogy lesz-e felelősségre vonás a kisebbik kormánypártban a székely fiatalokat illegálisan foglalkoztató politikusok ügyében. További felvetésünkre közölte: a helyi képviselőjelöltek feladata megválogatni, hogy kikkel gyűjtik a kopogtatócédulákat, abban azonban semmi kivetnivaló nincs, hogy egyeseknek székelyföldi barátaik segítenek ajánlószelvényeket szedni. Mint azt a Magyar Nemzet feltárta, az SZDSZ határon túli magyarokat is bevont a választási kampányába, amelyet Böhm András szabad demokrata fővárosi frakcióvezető és kampányfőnöke, Hardi Róbert is elismert. Két székely fiatalember pedig elmondta, feketén gyűjtötték az ajánlószelvényeket a pártnak, amelyért fizettek is nekik. Az SZDSZ vezetése először nem ismerte el, hogy erdélyieket bíztak volna meg, később pedig arról beszéltek, hogy ingyen szedték az ajánlószelvényeket a határon túliak, ezért nem kértek munkavállalási engedélyt számukra, s nem kellett személyi jövedelemadó-előleget és társadalombiztosítási járulékot fizetni utánuk. Tőkés László királyhágó-melléki református püspök politikai perverzitásnak nevezte, hogy az a párt gyűjti székelyekkel a kopogtatószelvényeket, amely a határon túli magyarok ellen foglalt állást a népszavazás kampányában. 3 2006. március 1., szerda Belföld • Maor Keimer A bíróság gondja a munkaszervezés Van, aki bölcs döntésről, van, aki példátlan, megengedhetetlen esetről beszél annak kapcsán, hogy a Fővárosi Bíróság büntetőkollégiumának vezetője tegnapi számunkban feltárta, miért halasztják a választások utáni időre az MSZP-t érintő botrányos esetek, a vecsési számlagyár és a K&H-ügy tárgyalását. A tegnapi indoklás - amely szerint a Fővárosi Bíróság el akarja kerülni a politikai kritikákat - mára a munkaszervezési okokról szóló magyarázatra finomodott. a Tábori-Szenvedi-Török_________ Példátlan esetnek tartja Balsai István (Fidesz), hogy a Fővárosi Bíróság (FB) büntetőkollégiumi vezetője lapunk tegnapi számában megjelent nyilatkozata szerint politikai kritikáktól tartva amellett döntött a bíróság, hogy csak a választások után kezd hozzá két az MSZP-t érintő ügy: a vecsési számlagyár és a K&H-botrány tárgyalásához. Az Antall-kormány egykori igazságügy-minisztere szerint teljességgel megengedhetetlen, hogy bizonyos ügyek tárgyalását attól tegye függővé a bíróság, hogy az kivált-e valamiféle politikai kritikát. Balsai kiemelte, annál is inkább csodálkozik a történteken, mert a Legfelsőbb Bíróság elnöke korábban éppen a fentiekkel ellentétes szemléletet tükröző kijelentésekkel nyugtatta a közvéleményt. Fodor Gábor (SZDSZ) ellenben bölcs döntésnek tartja a halasztást. Kérdésünkre azt mondta, nem hiszi, hogy ez az eset erősítené az ellenzéki körökben időnként megfogalmazott vélekedést, ami szerint a kormánypártok beavatkoznak a független bíróság vagy a rendőrség munkamenetébe. Itt éppen a bíróság függetlensége megőrzésének célja diktálta a lépést. A bíróságok függetlenségét semmilyen politikai nyilatkozattal nem kívánom csorbítani, ezért a Fővárosi Bíróság büntetőkollégiumának döntéseivel kapcsolatban sem kívánok nyilatkozni - bocsátotta előre Wiener György (MSZP). Kérdésünkre ugyanakkor kifejtette: az igazságszolgáltatás előtti egyenlőség elvét nem csorbítja az intézkedés. A Magyar Nemzet tegnapi számában az FB büntetőkollégiumának vezetője maga nyilatkozta: „azért, hogy a bíróság elkerülje a politikai jobb- és baloldalról érkező esetleges kritikákat, a vecsési számlagyár és a K&H-botrány tárgyalásai a választások után, májusban kezdődnek”. Tegnap a távirati iroda útján Frech Ágnes azonban már azt tudatta: „szerencsétlenül fogalmazott” lapunknak, ha abból a nyilatkozatából szándéka ellenére „arra lehet következtetni”, hogy bármifajta politikai motívuma lehet egy tárgyalás időpontjának, hiszen politikai megfontolások nem játszanak szerepet a tárgyalások kitűzésénél. Tegnap már munkaszervezési okokkal indokolta a két tárgyalás áprilisról májusra való halasztását A Kulcsár-ügyre kiszignált Varga Zoltán elmondta, megdöbbenve olvasta Frech Ágnes tegnapi nyilatkozatát. Leszögezte: a tárgyalások kitűzését soha semmilyen politikai szempont nem befolyásolja, ennek a feltételezése sérti saját, illetve Lassó Gábor és többi kollégája bírói tisztességét. Elmondta, az ügyekben az eljáró bíró önállóan dönt, így csak a peranyag teljes és magabiztos ismeretében tűzi ki a tárgyalást. Ilyen esetben a technikai körülményeken kívül más szempontok nem érvényesülnek. A Kulcsár-ügyről megjegyezte, hogy a csaknem 150 ezer oldalnyi anyag feldolgozásával csak a közeljövőben végez, így tolódhatott el a tavaly ősszel még áprilisra tervezett tárgyalás májusra. Frech Ágnes tegnapi nyilatkozatában arra is hivatkozott, hogy az FB-t korábban számos támadás érte például a Tocsik-ügy kapcsán azért, mert a választások előtt nem sokkal kezdődött a büntetőper. HELYREIGAZÍTÁS Lapunk 2005. július 25-i számában Az érinthetetlen miniszter címmel megjelent írásunkban valótlanul állítottuk, hogy a felperesi oktatási tárca - utólag több ponton jogellenesnek minősített - szerződést kötött a Cisco nevű amerikai céggel - ezen közléssel szemben a szerződés egyetlen pontját sem minősítette jogellenesnek erre jogosult személy, szervezet. Árnyalatnyi különbségek a két nagy párt között Kiegyenlített erőviszonyokról számol be a Fidesz és az MSZP versengése kapcsán a Magyar Gallup Intézet februári közvélemény-kutatása. A mérés kiemeli, hogy januárhoz képest most sokkal több kormánypárti szimpatizáns mondja biztosra a választáson való részvételét, miközben a fideszesek körében mind kevesebben ígérik ugyanezt. Munkatársunktól________________ Árnyalatnyi, hibahatáron belüli különbséget mért a Magyar Gallup Intézet az élen álló két nagy párt versenyében. Ez a biztos szavazó pártválasztók körében a Fidesz részéről mintegy hatszázalékos visszaesést jelent, míg fő riválisa, az MSZP esetében stagnálást. Most az MSZP 42,1 százalékon, a Fidesz 41,7 százalékon áll. Fontos változás tehát, hogy a korábbiakkal ellentétben a Fidesz-táborban most egyre kevesebben ígérik biztosra, hogy elmennek szavazni áprilisban, a kormánypárti szimpatizánsok viszont elkötelezettebbek lettek e tekintetben. A közvélemény-kutatás szerint már negyedik hónapja javul Gyurcsány Ferenc miniszterelnök munkájának megítélése, a januárihoz képest is újabb egy százalékkal többen (47 százaléknyian) vélik úgy, hogy a kormányfő jól látja el a feladatát. Jóval kevesebben, negyvenszázaléknyian vannak, akik Gyurcsány tevékenységét negatívan ítélik meg. . A Szonda Ipsos korábbi, ugyancsak februári számai arra utalnak, hogy az MSZP utolérte a Fideszt, s két nagy párt nagyjából azonos táborral vág neki a kampány hátralévő részének. Az elmúlt hetek egyik legmarkánsabb változásaként a szocialista tábor jelentős önbizalom-növekedését említi ez az elemzés, mondván a mozgósítás az MSZP-nek sikerült jobban, a most aktívvá válók szinte egyöntetűen melléjük álltak. Mindkét nagy párt 29 százaléknyi szimpatizánst tudhat maga mögött a teljes népességből e mérés szerint, sőt a biztos szavazó pártválasztókat nézve is fej fej melletti az állás (43-43 százalék). A Tárki-Századvég szintén februári felmérése a biztos szavazó pártválasztók között ötszázalékos Fidesz vezetésről számol be. A Tárki adatai - ellentétben a Gallupéval - azt mutatják: nő azon fideszesek száma, akik biztosra ígérik, hogy az urnákhoz járulnak áprilisban, míg az MSZP-seknél stagnálás tapasztalható. A Medián február elején készített kutatása ugyancsak a Fideszszimpatizánsok aktivizálódásáról számolt be, három százalékkal többen mondták közülük, hogy biztosan elmennek szavazni. A két nagy párt közötti versenyben e kutató cégnél továbbra is a Fidesz vezet. um IH m. izp A pártok támogatottságának alakulása a választani tudó biztos szavazók körében (2005. december-2006. február) 55-50-135-130-SZONDA IPSOS 47% 45% 45% 45% *** 45%m-1 43% 43% 43% JZl |H 43% U 111 2005. dec. 2006. .jan. . 2006. febr. TÁRKI-SZÁZADVÉC 2005. dec. jOfifr, 2006. febr. I