Magyar Nemzet, 2014. március (77. évfolyam, 59-88. szám)
2014-03-01 / 59. szám
Éles vita az összefogás pártjai között Gyurcsány Ferenc és Fodor Gábor támogatja, az MSZP ellenzi, hogy azonos neműek gyermeket fogadhassanak örökbe Folytatás az 1. oldalról • A Bajnai Gordon-féle Együtt-PM azt közölte: támogatják a homoszexuálisok házasságát, ám annak a jogrendszerbe illesztését az ezt támogató társadalmi többség megteremtéséhez kötik. Hozzátették: a fokozatos jogkiterjesztési folyamaton keresztül egyetértenek azzal is, hogy a „meleg párok” egymás vér szerinti gyermeke felett szülői felügyeleti jogot gyakoroljanak. A Magyar Liberális Párt (Liberálisok) azt közölte: Fodor Gábor pártelnök politikai pályafutásának kezdete - a liberális Fideszben eltöltött évek - óta mindig is kiállt amellett, hogy egyenlő jogok illessék meg a társadalom minden tagját, tekintet nélkül az illető etnikai, vallási hovatartozására vagy szexuális irányultságára. Kiemelték: örülnek, ha Magyarországon is minél többen - így a volt miniszterelnök is - támogatják és követik a liberálisok több évtizede képviselt álláspontját. Közleményük szerint pártjuk megalakulása óta éppen olyan fontoskérdésként kezeli a homoszexuális emberek jogait, mint a piacgazdaságot, a sajtószabadság érvényesülését vagy az alapvető emberi jogokat. Hangsúlyozták, a magánélethez és a családalapításhoz az egynemű és a heteroszexuális pároknak is ugyanolyan joguk van, még ha a kormány időről időre adminisztratív eszközökkel ezt korlátozni is kívánja. Gyurcsány tegnap az Origónak elismerte: szerdán a Bibó István Szakkollégiumban egy hallgatói kérdésre válaszolva valóban azt mondta, hogy a választások után mindenképp törvényjavaslatot nyújt be az azonos neműek házasságáról, és azt is lehetővé tenné, hogy gyereket fogadjanak örökbe. Tájékoztatása szerint idén januárra már el is készült ez a törvényjavaslat, de végül úgy döntött, nem nyújtják be a parlamentnek, mert akkor már tárgyaltak az MSZP-vel és az Együtt-PM-mel az összefogásról, és tisztában volt azzal, hogy a baloldal egészén ez nem elfogadott álláspont. Gyurcsány szerint „a magyarok fejében lévő előítéleteket meg kell változtatni”. „Mivel az azonos neműeknek nagyon akarni kell a gyereket, ők bizonyítottan többet foglalkoznak vele, és kulturálisan, intellektuálisan fejlett gyereket tudnak nevelni. És az általam ismert statisztikák szerint a homoszexuális hajlam sem nagyobb az ilyen gyerekek körében” - nyilatkozta a volt miniszterelnök. Bár a homoszexuális házassáEgyütt-PM is támogatja, Gyurcsány egy tegnapi sajtótájékoztatón mégis arról beszélt, hogy a baloldali szövetségben a DK kisebbségben van az álláspontjával. Lapunk kérdésére azt közölte: amennyiben az összefogás nyerne a választásokon, „nem menne át egy ilyen törvény a kormányon sem”, ám ha ellenzékben lesznek, benyújtják javaslatukat egy értelmes vita reményében, azonban arra számít, hogy akkor is kisebbségben maradnak. Gyurcsány felidézte: 2012 nyarán Molnár Csaba DK- alelnök jelentette be, hogy az LMBTQ (leszbikus, meleg, biszexuális, transznemű, queer) szervezetekkel egyeztetve el kívánnak készíteni egy törvénytervezetet, amely lehetővé teszi a homoszexuális pároknak a házasságot és az örökbefogadást. Lapunk balliberális forrásból úgy értesült, kormányzása idején Gyurcsány még határozottan ellenezte az azonos neműek házasságát, sőt a regisztrált élettársi kapcsolatról szóló (2009-ben hatályba lépett) jogszabályt is csak kemény szócsaták után tudta keresztülverni az SZDSZ Gyurcsányon és az MSZP-n. Kocsis Máté (Fidesz) lapunknak elmondta: nem lehet komolyan venni a baloldali pártszövetséget, hiszen egyazon témákról - családi adókedvezmény, rezsicsökkentés, egyneműek házassága - homlokegyenest eltérően nyilatkoznak. - Reménytelen politikusok reménytelen ötletelgetése - fogalmazott Kocsis. Rámutatott: a Fidesz nem tartja szükségesnek a jelenlegi szabályozás megváltoztatását az egyneműek házassága és örökbefogadási joga kapcsán. Rétvári Bence, a közigazgatási tárca államtitkára sajtótájékoztatóján kiemelte: a kormány a tudományos élet képviselőinek, valamint a társadalom döntő többségének véleményét osztja, miszerint a gyermeknek az a legjobb, ha apa és anya mellett, családban nevelkedik. Rámutatott: Gyurcsány nem tud leszokni arról, hogy a terveit zárt ajtók mögött, titkos körülmények között ismertesse, miként tette azt Őszödön is. A KDNP úgy reagált: az azonos neműek házasságának és örökbefogadási jogának lehetővé tételével a 2010 előtti értékválságot teremtené újra Gyurcsány. Közölték: „Gyurcsány a társadalmi közmegegyezés és az alkotmányos rend ellen dolgozik.” A KDNP szerint az egynemű párkapcsolat magánügy, ugyanakkor tiltakoznak az ilyen párkapcsolatok a házasság rangjára emelése ellen. gát a DK mellett a Liberálisok és az Gyurcsány és felesége a homoszexuálisok felvonulásán FOTÓ: Máté Péter Nem sértett törvényt Pócs János Nem sértette meg a választási törvényt Jászapáti polgármestere, Pócs János, ezért nem is kell megsemmisíteni a választási jelöltállításhoz gyűjtött aláírásokat. A Nemzeti Választási Bizottság szerint az ellene felhozott videó akár megrendezett is lehet. Bóka Máté___________________ A Fidesz-KDNP képviselőjelöltjét azzal vádolták meg, hogy Jászapátiban az ott dolgozó közmunkások munkaidőben, munkaruhájuk és cégautójuk használata mellett gyűjtöttek számára aláírásokat. Az ügyben először a helyi választási bizottsághoz fordult egy magánszemély, kérve a választási eljárás megszüntetését Póccsal szemben. A beadványt február 21- én elutasították. Ezt követően azonban fellebbezést nyújtott be a Nemzeti Választási Bizottsághoz. Pócs János elmondta, az aláírásgyűjtést nem munkaidőben végezték, aznap ugyanis az eső miatt szabadnapot vettek ki a munkások. Mint mondta, a vádak ellenére nem az önkormányzat, hanem a saját autójukat használták. Hozzátette azt is, hogy nem a jelöltállításhoz szükséges, hanem támogatói aláírásgyűjtés folyt, amiben egyébként nemcsak közmunkások, hanem például orvosok, tanárok is részt vesznek. A Nemzeti Választási Bizottság is úgy vélekedett, nem választási aláírásgyűjtés történt, hiszen a bizonyítékként bemutatott videofelvételen nagyon jól látszik, hogy a szóban forgó ívek nem felelnek meg a törvényben előírt kritériumoknak. A testület kitért rá, a tanúként meghallgatott érintettek önkéntes alapon, szabadidőben végezték a támogatói aláírásgyűjtést. A bizottság azt is megjegyezte, hogy „a hivatkozott videofelvétel annak szerkezete és az elhangzott párbeszéd alapján megrendezett jelenetet tartalmazhat”. Gyurcsány „iparkodik” Kitiltották a Hír TV-t a sajtótájékoztatóról Katona Mariann_____________ Iparkodunk - ezzel az egy szóval válaszolt Gyurcsány Ferenc arra a kérdésre, honnan lesznek meg a beharangozott bizonyítékai, hogy a 2006-os őszi rendzavarás a Fidesszel hozható összefüggésbe. A Demokratikus Koalíció (DK) vezetője amellett, hogy sajtótájékoztatóján ismét a jelenlegi kormánypártok felelősségét igyekezett sulykolni, semmit sem árult el arról, mi az, ami - ahogy korábban fogalmazott - lassan a kezében lesz ennek alátámasztására. Újságírói kérdésre is csak arról beszélt, hogy „manipulatív módon” hozta nyilvánosságra az Alkotmányvédelmi Hivatal múlt héten az őszödi beszéd kiszivárogtatása kapcsán készült jelentéseket, amelyek szerint Gyurcsány tudhatott mindenről. Szerinte mindez nem fogja megtörni a bizalmat az összefogás pártjai között. A DK elnökének szövetségese, Mesterházy Attila ugyanakkor már óvatosabban fogalmazott a témával kapcsolatban. Azt mondta, hogy a Fidesz beismerte, „tudott az őszödi beszédről” annak kiszivárgása előtt, és a zavargások kialakulásában „valamiféle felelőssége van” a pártnak. Gyurcsány tegnapi sajtótájékoztatójának kezdetén egyébként elküldték a Hír TV stábját. A sajtószabadságért korábban hangosan aggódó pártvezető egyik munkatársa úgy fogalmazott, hogy „számukra az esemény nem sajtónyilvános”. Maga Gyurcsány is közölte, nem működnek együtt a Hír TV-vel, a többi operatőr pedig csak akkor maradhatott, havállalják, hogy nem adják át a felvételt a DK által diszkriminált csatornának. Hol íródott a kritika? Gyanús körülmények között készült egy amerikai blog Folytatás az 1. oldalról Kumin szerint az előre fordított cikkek közlésével sok munkát tudnának megtakarítani a Kormányzati Információs Központnak is. A Galamus-csoport honlapján csütörtökön azt közölte, hogy a The New York Times szerzője, Paul Krugman aznap kezdte el publikálni Kim Lane Scheppele ötrészes esszésorozatát a magyar választásokról, s az első és második rész magyar fordítását már fel is töltötte. Az említett blogon azonban csak tegnap jelent meg az írás, ráadásul az esszésorozatnak nemcsak az első, hanem mind az öt része röviddel azután, hogy a Galamus-csoportnak, Kim Lane Scheppele-nek és Paul Krugmannak is levelet írtunk. Azt szerettük volna megtudni, mi a csúszás oka, és miként fordíthatott le a Galamus egy olyan cikket, amely még meg sem jelent. Megkeresésünkre Scheppele és Krugman sem reagált, Mihancsik Zsófia, a Galamus.hu felelős szerkesztője telefonon azonban arról számolt be, hogy a Galamus a fordítást az eredeti írás alapján készítette el, mivel azt nekik Schepelle előre elküldte. Arról, mi lehet az oka annak, hogy az írást Krugman blogja jóval később közölte, azt mondta, nincsenek információik. A Galamus.hu-n egyébként rendszeresen szemlézik a külföldön megjelent, a jelenlegi kormánnyal kritikus írásokat, így általában szó szerint közlik Charles Gáti magyar származású amerikai közíró és Paul Lendvai magyar származású osztrák újságíró gondolatait. A honlapon többrészes elemzést publikált Lendvai Ildikó, az MSZP volt elnöke is. Szabad sajtó díjat is kapott az MSZP-től Mihancsik Zsófia FOTÓ: MTI/SOÓS LAJOS 2014. március 1., szombat Belföld • Mwar Nemzet Választás 21 14 ORSZÁGOS LISTÁT ÁLLÍT AZ LMP ÉS SCHMUCK PÁRTJA Az LMP is leadta tegnap az országos listájához szükséges dokumentumokat - jelentette be a Nemzeti Választási Iroda előtt Schiffer András. A párt társelnöke szerint az egyéni választókerületekben is jól állnak, hétfőre vagy akár már vasárnapra mind a 106 jelöltjük összegyűjtheti a szükséges ajánlásokat. - Húsz év után országos listát állítanak a Szociáldemokraták - közölte a párt. Schmuck Andor (képünkön) pártelnök jelezte: 18 megyében és a fővárosban indul szociáldemokrata képviselőjelölt az áprilisi országgyűlési választásokon. A Szociáldemokraták úgy vélik: a „8 óra munka - 8 óra pihenés - 8 óra szórakozás” program valós megoldásokat javasol a szegénység elleni küzdelemben és európai irányt mutat a rászorulók, a bérből, fizetésből élők, nyugdíjasok életminőségének javítása érdekében. (MTI) LÁZÁR: EMELNI KELL A RENDŐRSÉG LÉTSZÁMÁT Elengedhetetlen a rendőrség létszámának növelése és a rendőrök fizetésének emelése - jelentette ki Lázár János, a Miniszterelnökséget vezető államtitkár Makón egy lakossági fórumon. A politikus szerint a közbiztonság megteremtésének a leghatékonyabb módja, ha rendőrök vannak az utcákon, és jogosultságaik is vannak. Szerinte azonban nemcsak a belvárosokban, hanem a külterületeken is szükség van a rendőri jelenlét növelésére, mert „ami a mezőgazdasági területeken zajlik, az már-már szabad rablás”. Kérdésre válaszolva az államtitkár megfontolandónak nevezte azt is, hogy a jövőben magasabb bért kapjon az a közmunkás, aki már régóta dolgozik, és minőségi munkát végez. Ugyancsak kérdésre válaszolva Lázár János azt mondta: szerinte nem az az igazságtalan, hogy mindenki egyformán kevés adót fizet, hanem az, hogy a különböző szolgáltatásokért, például óvodai-iskolai étkezésért, szociális otthonokért a szegények ugyanannyit fizetnek, mint a gazdagok. - A jövőben én inkább itt differenciálnék - tette hozzá. (G. K.) STABIL PÁRTPREFERENCIÁK Soha nem volt még ennyire stabil az emberek pártpreferenciája kampányidőszak elején a rendszerváltás óta a Rendszerváltás Történetét Kutató Intézet és Archívum (Retörki) szerint. Felmérésük szerint a 2010-ben a Fideszre szavazók 89 százaléka most is a Fideszre szavazna, 4,3 százaléka az MSZP-re, 4,5 százaléka a Jobbikra és 1,4 százaléka az LMP-re adná a voksát. Ugyanígy, a 2010-ben az MSZP-re szavazók 92 százaléka most is a szocialistákra adná a voksát. A megkérdezettek 50 százaléka Orbán Viktor kormányfőt látná legszívesebben a miniszterelnöki székben, Bajnai Gordon kormányfői posztját 14,5, Mesterházy Attiláét 12,9 százalék, míg Gyurcsány Ferenc ismételt miniszterelnökségét 8,2 százalék támogatta. (MTI)