Magyar Nemzet, 2017. május (80. évfolyam, 100-125. szám)
2017-05-04 / 102. szám
2 ROVATVEZETŐ: TÖRÖK LÁSZLÓ •belpol@magyarnemzet.hu Hallott erről? Szél ellen nem érdemes pisilni. NOBILIS KRISTÓF ÜZLETEMBER A HVG.HU-NAK KESERŰEN ARRÓL, MIÉRT ENGEDTE ÁT KÖZÖS VÁLLALATUKBAN A HATALMAT SCHMIDT MÁRIÁÉKNAK Kereskedőházak: nyakló nélkül ömlik a közpénz • Luxusautó bérlésére, jó tanácsokra és a New York-i divathétre is horribilis összegeket költött az állami társaság ► Folytatás az 1. oldalról Olyannyira, hogy ezért az összegért már egy vadonatúj Audi A8 modellt is ki lehet bérelni, de más prémiummárkák is fullextrás autókat kínálnak ennyi pénzért. Figyelemre méltó az is: bár a nemzeti kereskedőházat eredetileg azzal a céllal hozták létre, hogy a magyar vállalkozások számára keressen külföldi üzleti le► millió forint közpénzt kapott az állam számára értéktelen Design Terminálhetőségeket, nem kizárt, hogy a társaság új területekre készül betörni. Legalábbis erre utalnak a leányvállalata, a MNKH Magyar Kereskedelemfejlesztési és Promóciós Kft. által rendelt tanulmányok. Utóbbi társaság közel 17,5 millió forintot fizetett ki a Scylla Flight Innovation Kitsnek A dróntechnológia alkalmazási területeinek bővítése, határon túl nyúló lehetőségei címmel készült tanulmányért. Szintén 17,5 millió forintért rendelték meg az EGS geotermikus erőmű várható hatásainak, előnyeinek, nemzetközi felhasználási lehetőségeinek vizsgálatára vonatkozó hatástanulmányt egy ingatlanfejlesztő cégtől. Kiderül a szerződéslistából az is, hogy az állami kereskedőház vezetői a nemzetközi divat terén is naprakészek. A Pink Pirate Agency 11,5 millió forintot kapott azért, hogy megszervezze a magyar megjelenést a tavaszi New York-i divathéten. A társaság továbbá számos nemzetközi rendezvényen való részvételért fizetett ki több tíz millió forintot. Érdekes, hogy a szerződő partnerek közt van a korábbi kiemelt állami háttérintézményként működött Design Terminál is, ami annyira értéktelen volt a Fidesz-KDNP-kormányzat számára, hogy ingyen engedte magánkézbe. Az immár nonprofit magáncégként - ám továbbra is 600 millió forintos állami támogatásból - működő vállalkozás több mint 17,5 millió forintot kapott azért, hogy megtervezze az egyik nemzetközi szakkiállítás magyar standját. De az sem mellékes, hogy a standot a Design Terminál korábbi partnere építette fel, 166,5 millióért. Nem sajnálják a pénzt a kereskedőházaknál a szakértőkre sem. Weidel Walter, a Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat főtitkára például egy éven át, összesen 4,8 millió forintért lát el tanácsadói feladatokat az agrárszektort érintően. Továbbá alig négy hónapig, 7,8 millió forintért végzett agrárgazdasági stratégiai elemzéseket Csépe Balázs egyéni vállalkozó. Bár lehet, hogy csak a véletlen műve, de 2015 januárjában szűnt meg a munkaviszonya a Miniszterelnökséggel egy szintén Csépe Balázs nevű főosztályvezető-helyettesnek. Ugyanakkor bontottak szerződést Hajdú Petrával is, aki a Kormányzati Információs Központ sajtófőnökeként dolgozott Giró-Szász András volt kormányszóvivő irányítása alatt. Ő is kapott megbízást a kereskedőházaktól. A korábbi fizetési listák szerint Hajdú Petra egymillió forintot vehetett föl havonta, hogy az Egyesült Államokban, Coloradóban folytasson úgynevezett ügynöki tevékenységet az állami vállalatnak. Mint arról lapunk beszámolt, a Magyar Nemzeti Kereskedőház megbízási szerződéseinek legnagyobb haszonélvezői a Fideszhez vagy a kormányhoz köthető személyek. Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter jó barátjának cége például két megbízást is kapott a tárca által felügyelt vállalattól. A Kuna Tibor tulajdonában álló Trinity International Communications Kft.-vel 2015- ben egyéves időtartamra szerződött az MNKH. Az állami társaság havonta 600 ezer forintért bízta meg a céget PR- és kommunikációs szolgáltatások ellátásával. Matolcsy György jegybankelnök rokona, Matolcsy Mátyás két és fél éven át adott tanácsokat a nemzeti kereskedőháznak. De jutott megbízás Zaid Naffa tiszteletbeli jordán konzul cégének is, ezenkívül Fellegi Tamásnak, a második Orbán-kormány fejlesztési miniszterének vállalkozása nyerte el az MNKH izraeli irodájának üzemeltetését. A társaság szerződést kötött Nógrádi Györggyel is; a „biztonságpolitikai szakértő” félmillió forintért nyújtott szakmai tanácsokat a külügyi tárca felügyelete alatt működő társaságnak. A Design Terminálnak is jutott a kereskedőházak millióiból FOTÓ: BÉRES ATTILA 2017. MÁJUS 4. CSÜTÖRTÖK Magyar Nemzet Szembenállás maradnak a menekültügyi szabályok Hiába jelentette be hétvégén Rogán Antal propagandaminiszter, hogy DNS-vizsgálattal befogadják a 14-18 év közötti migránsokat - konkrétan hogy nem kell a határnál lévő tranzitzónákban várakozniuk a kérelmük elbírálásáig máris visszavonták ezt az elképzelést. A Kormányzati Tájékoztatási Központ tegnap ezt azzal indokolta, hogy az Európai Bizottság számára ez a lépés kevés volna, Brüsszel ugyanis a tranzitzóna működését és a kerítést kifogásolja. Mivel a magyar kormány az utóbbi két kérdésben nem akar visszalépni, eredménytelennek érzik a tárgyalásokat. Vagyis nem lesz változtatás a menekültügyi szabályokon. A kormány azt is leszögezte, hogy ha a bizottság jogi eljárást indít - ez kötelezettségszegési eljárás lehet -, készen állnak a vitára. Rogán hétvégi bejelentését egyébként az ellenzék még úgy magyarázta, hogy a kormány és Orbán Viktor kénytelen volt engedni Brüsszelnek és a szintén sok kritikát megfogalmazó Európai Néppártnak. A Jobbik például úgy fogalmazott, a miniszterelnök kapitulált azzal, hogy a 14-18 év közötti fiatalok esetében hajlandóságot mutatott a szabályok megváltoztatására. (K. M.) Vagyongyarapodás fantomcégek fantommillióiból • Továbbra is kérdéses, honnan származott Bánki Erik fideszes képviselő befektetésre fordított jövedelme JANDÓ ZOLTÁN Bánki Erik állításával ellentétben szinte biztosan nem a „cégeiben megtermelt jövedelemből” származik az a hirtelen előkerült 70 millió forint, amiből 2013- ban a fideszes politikus részvényeket vásárolt. A képviselőről még múlt héten írta meg a 24.hu, hogy négy éve jelentős összeggel szállt be a közelmúltban Mészáros Lőrinc érdekkörébe került Opimus Nyrt.-be, de a befektetés forrásának korábbi vagyonbevallásaiban nem volt nyoma. Azóta lapunk több furcsaságot is talált Bánki Erik nyilatkozataiban, aki kedden a Hír TV-nek azt mondta: minden egyes forint, amit befektetésekre fordított a cégeiben megtermelt, vagy személyes adózott jövedelméből származik. Arról már korábban is írtunk, hogy a képviselő havi 1-1,2 milliós bruttó fizetése bár nem kevés, ahhoz mégsem elegendő, hogy egy év alatt összespóroljon belőle ekkora összeget. A cégregiszter szerint Bánki Eriknek az idők folyamán összesen hét különböző gazdasági társaságban volt részesedése. Igen ám, de a kérdéses időszakban (tehát 2011 és 2014 között) a hét cégből csak háromban volt tulajdonos, ráadásul ezek közül egyből, a Panoramico Kft.-ből még 2012 júniusában kiszállt. Más kérdés, hogy ha megtartja részesedését a papíron főtevékenységként ingatlanok adásvételével foglalkozó cégben, akkor is nehéz lenne ezzel a vállalkozással magyarázni a vagyonosodást. A Panoramico ugyanis 2007 óta egy év kivételével minden esztendőben veszteséget termelt. Azokban az években például, amikor a fideszes képviselő tulajdonos volt, összesen másfél milliót. Bánki Erik olyan cégeket is feltüntetett vagyonnyilatkozatában, amelyekhez látszólag semmi köze sincs Ha lehet, még ennél is rosszabbul megy Bánki Erik másik ingatlanforgalmazó cégének, a Rábamad Kft.-nek, pedig ebben már 2004 óta tag a parlament gazdasági bizottságának elnöke. A társaság az elmúlt öt évben 7,2 milliós forgalom mellett 12,7 millió forintos veszteséget halmozott fel, ebből bő 8 milliót az Opimus-papírok vásárlása szempontjából fontos 2011 és 2013 közötti időszakban, így a hetvenmilliós gazdagodás időszakában egyetlen olyan cég lehetett, ami kitermelhette a részvények jegyzéséhez szükséges tőkét, méghozzá az RHP Kreatív Rt., Bánki egyik olyan vállalkozása, amely évek óta nem ad le beszámolót. Ez a társaság például 2007-ben számolt be utoljára üzleti teljesítményéről, épp azelőtt, hogy a fideszes képviselő részesedést szerzett volna benne. Ennek ellenére lehet némi elképzelésünk arról, hogy pontosan milyen teljesítményt mutatott fel az üzleti szolgáltatásokat nyújtó vállalkozás, Bánki Erik ugyanis vagyonbevallásaiban időről időre jelezte, menynyi pénzt vett ki a társaságból. A 2011- ben és 2012-ben leadott nyilatkozatok szerint például ebben a két esztendőben összesen 4,2 milliót. Azaz ahhoz, hogy „kijöjjön a matek”, 2013-ban nagyjából 65 milliós jövedelemhez kellett volna jutnia ebből a társaságból (még akkor is, ha nem számolunk a veszteséges cégek tőkepótlásával, erről lásd írásunkat a cikk végén). Ez pedig nemcsak azért nehezen hihető, mert elég komoly felfutást feltételez a korábbiakhoz képest, hanem azért is, mert ilyen nyereség (vagy akár árbevétel) mellett már egy bt.-nél sem lehet megúszni a beszámoló készítését. A lapunk által megkérdezett könyvviteli szakértők szerint bár egyes adózási formáknál van lehetőség arra, hogy az érintett társaság csak bevételi nyilvántartást vezessen, így mérlegét és eredménykimutatását ne hozza nyilvánosságra, ilyen adózási módokat azonban csak meghatározott árbevétel alatt választhat az érintett vállalat. A 65 millió forint pedig jóval efölött van. Vagyis Bánkinak vagy nem volt enynyi jövedelme 2013-ban az RHP Kreatív Rt.-ből, vagy el kellett volna készítenie a társaság beszámolóját. A közül a hét cég közül, amelyekhez Bánkinak valaha is köze volt, egyébként egyről képzelhető el, hogy éves szinten 70 milliót tud hozni, ez pedig a vízügyi beruházásokra szakosodott Aqua Holding Kft., amely 2013-as nyereségéből történetesen fizetett is osztalékot (igaz, csak 10 millió forintnyit). A gond csak az, hogy a 2012 és 2015 között összesen 187 milliós nyereséget produkáló társaságban meglévő tulajdonhányadától még 2010-ben megvált a képviselő. CÉGES GONDOK. Nem csak az Opimusba fektetett hetvenmillió forrása erősen kérdéses Bánki Erik 2013 környéki vagyonosodása kapcsán. Az sem látszik, miből sikerült feltőkésíteni a már ekkor is erősen veszteséges Rábamad Kft.-t. A társaság tagjai 2012-ben döntöttek 30 millió forintos pótbefizetésről, amiből tulajdoni hányada alapján 10 millió jutott a politikusra. Szintén érdekes, hogy Bánki Erik vagyonnyilatkozatában két olyan céget is feltüntet, amihez látszólag semmi köze nincs. A 90 százalékban általa birtokolt HP Investments nem sikerült a cégregiszterben megtalálnunk, a HP Agro pedig ugyan létező cég, de úgy tűnik, soha nem volt a képviselő tulajdonában, különösen nem 100 százalékban. (J. Z.) Bánki Erik fotó: nagy Béla •