Magyar Szó, 1903. október (4. évfolyam, 232-258. szám)
1903-10-01 / 232. szám
Október U MAGYAR SZÓ. § 23?. szám. 3 vennyolczas párt kitűnő elnöke állott fel erre s egyrészt kikelt a minisztérium tüntető jellegű távozása ellen, másrészt pedig éles bírálat alá vette Körber osztrák miniszterelnök legutóbbi szereplését, amely ellen a leghatározottabban tiltakozott. Ugyanezt tette Szederkényi Nándor, a róla elnevezett csoport elnöke, s Rakovszky István a néppárt nevében. Még Hock János, mint pártonkívüli, követelte, hogy a magyar törvényhozás foglaljon a legerélyesebben állást az osztrák túlkapás ellen. Most Kubinyi Géza, ő szabadelvű, emelkedett föl helyéről, s az egész ellenzék nagy rokonszenvel fogadta a tegnapi nagy parlamenti esemény egyik főhősét. Kubinyi ma is méltó maradt magához. Kijelentette ugyanis, hogy jelenleg bár nem járul ahhoz, hogy a képviselőház határozatot hozzon Körber ellen, mert ő azt akarja, hogy a kezdeményező lépést a magyar felelős kormány tegye meg, s így azt javasolja, hogy ennek megalakultáig várjon a Ház; végül azonban a legnyomatékosabban hangsúlyozta a maga részéről, — s hiedelme szerint, az egész szabadelvű párt nevében is, — hogy csupán oly kormányelnököt fog ő is, a párt is támogatni, aki Körber támadásait a legegyenesebben visszautasítja. E férfias, bátor szavakat az egész Ház pártkülömbség nélkül megéljenezte, s elsősorban is a kisebbség, az obstrukczió ismert alakjai siettek Kubinyi üdvözlésére. Az első Kubik Béla volt, őt követték Hock János, Lengyel Zoltán, Molnár Jenő, Gaál Sándor és még sokan. Fölényi Géza pedig külön, fölszólalásban helyeselt Kubinyinak. E lélekemelő jelenet után,— amely ismét azt bizonyította, hogy hazafiságban egy a magyar országgyűlés, — az elnök áttért a miniszterelnök indítványára, hogy t. i. a Ház napolja el üléseit az új kormány megalakultáig. Madarász József és Barta Ödön azt kívánták, hogy a Ház állandóan folytassa tanácskozásait, Holló Lajos és báró Kaas Ivor viszont a szombatig való elnapolást javasolták. Az elnök ekkor berekesztette a vitát e napirendi kérdés fölött, amelyhez négyen szólhatnak hozzá, s bár Visontai Soma tiltakozott ez ellen, mégis feltette a kérdést, hogy a Ház elfogadja-e a miniszterelnök előterjesztését. A túlnyomó többség elfogadta. A mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítésével azután csöndben véget ért az ülés. Részletes tudósításunk a következő: Gróf Apponyi Albert elnök: Az ülést megnyitom. Nyegre László jegyző (olvassa az 1903. szeptember 29-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Ezzel elővette a kaszakövet s néhányszor végig húzta a kasza élén. — Hát ez kasza, — mormogta Kelemen, aztán hátat fordított a gazdag parasztnak s tovább vágta a luczernát. Alkonyattal beállított Kelemen a gazdához, hogy fölvegye a napszámot. — Kifizetem kendet, megtudom a fizetséget egy pengő ötven krajczárral, még egy ital borral — hagyja kend itt azt a kaszát — mondatta a gazda. Kelemen vissza hőkölt — Ezt a kaszát ? — kérdezte, s a mutató ujjával az egyik kezében tartott kaszára bökött.— Azt hát! — felelte a gazda. Hogy figyelmed meg akarja vonni? •— Mög hát! Úgy sincs kendnek munkája, fiát jó lesz az az egy-két garas, kaszát pedig vehet kend a vasárusbótba annyit, mint a polyva. — De nem ilyet! — Hát két pengőt adok kendnek, ha úgy megkötötte kend magát! — Minek néz kend engem? — fortyant föl Kelemen. — Hát czigány vagyok én, hogy mindent elkótyavetyéljek? A kenyérkereső szerszámomat — a kaszámat! Adja ide kend azt a pár hatost, oszt’ adjon isten! Ezzel kivette a pénzt a gazda kezéből, a kaszát keresztbe vetette a vállán, a fejét felvetettes peczkésen kiment a kapun. Hlnök: Ha nincs észrevétel, úgy a jegyzőkönyvet hitelesítettnek nyilvánítom. Bemutatom a belügyminiszter átiratát, melyben értesít, hogy ő cs. és ap. kir. felsége legmagasabb névünnepének alkalmából ez évi október hó 4-én a budavári koronázó templomban délelőtt 10 órakor ünnepélyes szentmise fog tartatni. Tudomásul szolgál. Egyszersmind felhatalmazza a Ház az elnököt, hogy ő felségének névünnepe alkalmával a Ház szerencsekivonatait tolmácsolhassa. Szatmárnémeti sz. kir. város közönségének felirata a kiszolgált katonák hazabocsátása iránt. (Élénk helyeslés a szélsőbaloldalon.) Madarász József: Helyes! Menjenek haza maguktól, ha nem eresztik. (Éljenzés a szélsőbaloldalon.) Holló Lajos: Szégyen, gyalázat! A magyarokat bent tartják, az osztrákokat eleresztik. ülnök: Bejelentem, hogy dr. Fejér Márton ügyvédjelölt, újpesti lakos, Wolfner képviselő ellen összeférhetetlenségi esetet jelentett be, minthogy azonban a bejelentő neve beadványon hitelesítve nincs, azt a házszabályok 144. §-a alapján a Ház elnöke elutasította s a Ház irattárába helyeztette. Tudomásul szolgál. Endrey Gyula jegyző: Polónyi Géza! Polónyi Géza: A házszabályok értelmében tiszteletteljes felvilágosítást kérek a Ház elnökétől, illetőleg kérést intézek hozzá, hogy váljon a parlamenti vizsgálóbizottságra vonatkozó jelentés mi okból nincs bejelentve a Háznak. (Mozgás a szélsőbaloldalon.). ülnök: Tudomásom van arról, hogy annak az u. n. vesztegetési ügyben kiküldött bizottságnak előadója jelentését ma akarja a Háznak beterjeszteni. Polónyi Géza: Helyes ülnök: Bemutatom továbbá az összeférhetetlenségi bizottságnak Sándor Pál képviselő összeférhetetlenségi ügyében benyújtott jelentését és határozatát. Szőts Pál jegyző: Fölolvassa a jelentést, amely szerint az összeférhetetlenségi bejelentés tárgytalan. ülnök: Ez az ítélet tudomásul szolgál. Holló Lajos képviselő úr kért szót az elnöki bejelentésekhez, az előbb nem vettem észre, hogy jelentkezett. Holló Lajos: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az elnöki bejelentések között van azon kérvény, mely a hároméves katonák bentartására vonatkozik, melyre nézve az elnöki propozíczió az volt, hogy az a kérvényi bizottságnak kiadassék. Erre nézve indítványozom, hogy a bizottság sürgősen összejöjjön és a jelentést sürgősen, — szerinte 48 óra alatt — tegye meg. (Élénk helyeslés.) Elnök: Holló Lajos képviselő úr indítványozza, hogy a kérvényi bizottság utasíttassék, miszerint jelentését 48 óra alatt tegye meg. (Élénk helyeslés.) Kérdem a t. Házat, elfogadja-e ezen javaslatot? (Igen! Igen!) Kérem azokat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik. Zaj.) Nem tudom a többséget megállapítani. (Felkiáltások balfelől: Ellenpróbát kérünk!) Ivánka Oszkár: Kérem, többen nem hallottuk a kérdést. Elnök: Ismétlem a kérdést. Szíveskedjenek tehát most szakaszonként felállani azok, akik az indítványt elfogadják, hogy a jegyző urak megszámlálhassák. (Megtörténik.) ülnök: A jegyző urak a szavazatokat összeszámlálván, kiderült, hogy Holló Lajos indítványa mellett szavazott 88, ellene 93 képviselő. (Zaj.) Kossuth Ferencz: T. Ház! Bátor vagyok azt az indítványt terjeszteni a Ház elé, hogy a bizottság az említett kérdésben sürgősen tegyen javaslatot (Ellentmondás jobbfelől: Kétszer nem határozhatnak.) Bocsánatot kérek, ez egy új indítvány. Én tehát azt indítványozom, hogy a bizottság tárgyalja sürgősen a kérvényt és terjessze azt a Ház elé az első érdemleges ülésen. (Helyeslés a szélsőbalon. Zaj jobbfelől.) Rakovszky István, T. képviselőház! Én is ezen indítványhoz egy pótindítvánnyal akarok járulni. Miután én a sürgősséget nem találom oly kifejezésnek, amely egy meghatározott időpontra vonatkozik, ezen kérdés pedig oly fontos, hogy ezt minél hamarabb dűlőre szeretnék juttatni, a következő indítványt vagyok bátor a t. Ház elé terjeszteni. Indítványozom, hogy Szatmár-Németi kérvénye a kérvényi bizottságnak kiadassák azon meghagyással, hogy hét nap alatt tegyen jelentést a Háznak. (Helyeslés balfelől. Felkiáltások jobbfelől: Házszabályellenes. Nagy zaj.) ülnök: Hock János a házszabályokhoz kiván szólani. Hock János: Én hozzájárulok esetleg a pótindítványhoz és hozzájárulok a sürgősségi indítványhoz is. Gróf Tisza István , T. képviselőház! Én mindenekelőtt azt a kérdést vagyok bátor intézni a Ház mélyen t. elnökéhez, várjon úgy fogja-e fel a dolgot, hogy az imént lefolyt szavazással az, hogy mi történjék ezen kérvénybe), végképp elintéztetett-e vagy sem, és hogy ennek folytán ugyanezen tárgyban másodszor nem határozhatunk... Hook János: Nem Ugyanabban határozzunk. (Zaj jobbfelől. Halljuk! Halljuk!) Tisza István gróf: Mert, ha a ház t. elnöke, ebben a felfogásban volna, akkor nagyon természetszerűleg az egész kérdés elesik. (Egy hang a szélsőbaloldalon : Dilema elé álltják az elnököt! Zaj jobbfelől.) Ha a Ház mélyen t. elnökének meggyőződése az, hogy az imént lefolyt szavazás után újabb indítványok tételének és ezek feletti újabb határozathozatalnak megengedhetősége fennforog és annak helye van, akkor én a magam részéről kijelentem, hogy Kossuth Ferencz I. képviselőtársamnak indítványát elfogadni hajlandó vagyok. (Helyeslés a jobb- és a szélsőbaloldalon.) Holló Lajos : Egyhangúlag elfogadjuk. Gróf Tisza István: Gondolom az indítvány úgy szól, hogy a kérvényi bizottság jelentése a ház első rendes ülésén terjesztendő be. Azt hiszem ebben ki van fejezve a sürgősség legnagyobb foka, amely rendes parlamenti tárgyalás mellett lehetséges. (Helyeslés.) ülnök: Nem volna helyes, nem volna méltányos, se nem felelne meg a házszabályoknak, hogy ha megfosztanám Kossuth Ferenczet, aki már előbb jelentkezett indítványának később való megtehetésétől, amelyet ő már szavazás előtt akart megtenni. (Felkiáltások jobbfelől: Elfogadjuk!) Kérdem tehát a t. Háztól, elfogadja-e Kossuth Ferencz indítványát, igen vagy nem ? (Igen !) Kubik Béla: Kérjük azt az indítványt még egyszer ismételni. Kossuth Ferencz: A kérdés feltevéséhez kérek szót. Az elnök úrnak csak azt méltóztatott mondani, hogy sürgősen referáljon a bizottság, holott én azt is kértem, hogy az első érdemleges ülésen terjessze be jelentését. Rakovszky István : Visszavonom indítványomat. Elnök: Akkor csak egy indítvány van. Kérdem a t. házat, elfogadja-e Kossuth Ferencz I. képviselő úr indítványát ? (Éz!) Azt hiszem, megállapíthatom, hogy Kossuth Ferencz I. képviselő úr indítványát a ház elfogadta.1 Endrey Gyula jegyző: (olvassa a függőben lévő indítványok és interpellácziók jegyzékét.) Elnök: T. képviselőház ! A mentelmi bizottság előadója terjeszti elő jelentését Lengyel Zoltán t. képviselő úrnak a házszabályok 255. §-a alapján a mentelmi bizottsághoz utasított ügyében. Maróthy László a mentelmi bizottság előadója : T. képviselőház ! A folyó évi szeptember hó 24-én tartott országos ülésen részint közbeszólásával Lengyel Zoltán t. képviselő úr, részint pedig egyébként viselkedésével előidézte, hogy a képviselőház elnökének többszöri figyelmeztetése után a t. képviselőház a házszabályok 255. §. alapján utasította a mentelmi bizottságot, hogy Lengyel Zoltán képviselő úrra vonatkozólag a Ház intézkedése iránt tegyen javaslatot. Ennél fogva a mentelmi bizottság egyhangúlag hozott határozat alapján azt a javaslatot teszi a t. Háznak, miszerint Lengyel Zoltán képviselő úr köteles legyen a folyó évi szeptember 24-ikén tartott országos ülésen tanúsított magaviseletéért és a képviselőház elnökével szemben elkövetett engedetlenségéért a képviselőházat ünnepélyesen megkövetni. (Helyeslés.) Elnök: A 255. §. alapján hozott ítéleteknek,az erkölcsi kötelesség alapján,1 kell az illető képviselőnek eleget tenni. (Nagy zaj: Elnök csenget: Csendet kérek!) Lengyel Zoltán: Egyáltalában nem volt szándékom a t. Ház határozatával szemben semminemű ellentállást és engedetlenséget tanúsítani és azért minden figyelmeztetés nélkül is megtettem volna, amit ezennel is megteszek, hogy a Házat ünnepiesen megkövetem. (Helyeslés.) ülnök: Ezzel ez az ügy el van intézve. Biró Lajos, a gazdasági bizottság előadója: T. képviselőház! Van szerencsém a gazdasági bizottság három előterjesztését bejelenteni. Szivák Imre előadó: T. képviselőház! A képviselőház július 39-iki ülésén bejelentett vesztegetési esetek megvizsgálására kiküldött képviselőházi vizsgálóbizottság működését augusztus 28-án befejezte. Ugyanakkor a bizottság többsége meghozta határozatát, illetőleg megalkotta véleményét, amelyet Polónyi Géza, Beöthy Ákos, Rátkay László és Tóth János bizottsági tag urak részéről beadott különvéleménnyel együtt a Ház irodájába tett le. Időközben rendes napirenddel ülés nem tartatott, tehát a bizottság jelentését nem is terjeszthettem, mint annak előadója, a képviselőház elé. Önként értetik tehát, hogy itt szándékos mulasztás, vagy halasztási czélzat a bizottság, vagy annak előadója részéről ki van zárva. Most pedig van szerencsém a bizottság jelen tégét, a bizottsági tárgyalások során fölvett ira