Magyar Ujság, 1871. november (5. évfolyam, 251-275. szám)

1871-11-25 / 271. szám

271-ik szám. Szombat, 1871. november 25. V. évfolyam. Szerkesztőségi iroda: Lipót utcza 11. szám, földszint. Ide intézendő a lap szellemi részét illető minden közlemény. Kéziratok s levelek vissza nem adatnak. — Bérmentetlen levelek csak ismerős kezektől fogadtat­nak el. Kiadó-hivatal: Lipót-utcza 11. sz. földszint. Ide intézendő a lap anyagi ré­szét illető minden közlemény, n. m. az előfizetési pénz, a kiadás körüli panaszok és a hirdetmények. POLITIKAI ÉS NEMZETGAZDÁSZATI NAPILAP. Előfizetési ár: Vidékre postán vagy helyben ház­hoz hordva. Egész évre . . . . 20 frt — kr. Félévre...................10 „ — „ Negyedévre . . . 5 „ — „ Egy hónapra ... 1 ,70 . Egyes szám ára 10 kr. Hirdetési dij: 8 hasábos petitsor egyszeri hir­detésnél 12 kr., többszörinél 9 kr. Bélyegdij minden hirdetésért kü­lön 30 kr. Nyilttér : 5 hasábo­­petitsor 25 kr. Pest, november 24. Vasárnap fog az osztrák minisztérium kine­­veztetni. Ezt távírják ma Bécsből. Különben, ha valami előre nem látott rendkívüli körülmény nem merül föl, a válság csakugyan vége felé kö­zeledik, sőt a kabinetet már megalakulnak is mondják, mely a következő tagokból áll: Auersperg Adolf elnök, Lasser belügyi, Pre­­uis kereskedelmi, Banhans földmivelési, Chlu­­metzky honvédelmi, Glaser igazságügyi, Stre­­mayr vallásügyi és Plener valószínűleg pénzügyi miniszter. Az új kormány programmjának főbb pontjai a következők: Az alkotmány szigorú keresztül­vitele, semmi kiegyezés, de méltányos egyezke­dés a lengyelekkel,­­ az egyenes választások szükségének elvi elismerése, a landwehr külö­nös kiképezése a magyar honvédség példájára, három törvénytelen tartománygyűlés azonnali és későbbi időre az összes tartománygyű­lések fel­oszlatása. A federalisták legközelebbi értekezletüket Zágrábban szándékoznak megtartani, még­pedig azon időtájban, midőn az országgyűlés meg­nyílik. A prágai feudális vezérek azt állítják, mi­szerint sikerült nekik a feudalista párt Prágában levő tagjait megnyerni azon eszmék számára, melyek az alaptörvényeket kiegészítik. Clari­s Rieger fölhatalmaztattak, hogy ez értelemben a feudalista párt számára egy tágabb körű tervet dolgozzanak ki; abban ki kell jelenteni, hogy a federalisták jövő programmjának többet kell követelni, s az alaptörvényeket semmi esetre sem szabad megsérteni. Az izgatás ily értelem­ben a legmeszebb elterjedettebbeknek kell lenni s a federalista értekezlet egyik határozata el­rendeli,hogy az Magyarországba ültettessék át,s a magyar kiegyezés ellen irányuljon. A közelebbi federalista értekezleten Ausztria minden részei­ből fognának képviselők megjelenni, ennek létrejöttén azonban még maguk az értekezlet tagjai is kételkednek, mert az egybehívásra vonatkozó kérdést egyelőre nem tartották meg­­vitathatónak. Beust a tegnapi délutáni vonattal elutazott; a pályaudvaron számos barátja volt jelen. Hir szerint az osztrák ultramontánok a pan­­szlávokkal szövetkeztek volna s e miatt Bécsben nagy az ingerültség. Versaillesi köröket élénken foglalkoztatja azon hir, miszerint Bismark decz. második fe­lében Thiers­s­­émusaival Compiégne-ban ér­tekezlet végett találkozni fog. A pénzverde egy hónap óta naponként egy millió 20 frankos aranyokat készít, ezenkívül naponként 200 ezer frank 2, 1 s */s frankos pénzdarabok veretnek. A bank naponként 200 ezer franknyi érc­et szállíttat a pénzverdében. A kegyelmezési bizottság tegnap reggel ösz­­szegyűlt. Thiers nem fog abban megjelenni. A bizottság holnap is ülést fog tartani. A hozott határozatok csak holnap fognak köztudomásra jutni. A pénzügyminiszter kinyilatkoztatta, hogy az állandó bizottság az év végéig nem lesz a bank kisegítésére szorulva. A haditörvényszék Thiers házának lerombolása ügyében Fontaine-t 20 évi, Mirault-ot 10 évi kényszermunkára, má­sokat csekélyebb büntetésekre ítél. Belgiumban a d’Anethan-Dechamps ultra­­montán kabinet napjai megszámlálják. E mi­nisztérium azon vádak által suttatik le helyéről, mik ellene a parlament s közönség által emel­tetnek, az általános megvetés fordul ellene s né­hány tagjának a Langrand-féle ügyben való részvéte teljesen nyakát szegte. A kamara 66 szavazattal 44 ellen elvetette a napirendet, mely sajnálatát fejezi ki Dedecker kineveztetése fölött. A kamara palotája előtt és a szomszéd utczákon roppant néptömeg gyűlt össze: a rendőrség visszatartóztatta a szitkozó­dó tömeget, éjjel tovább folytak a tüntetések és csoportosulások a királyi palota előtt, csapa­tok feltörték a közmunkaminisztérium rácsoza­tát, de a rendőrség által visszanyomattak, za­jos tüntetések fordultak elő több katholikus in­tézet előtt is. A minisztertanács délelőtt hosszú tanácsko­zást tartott, melyen jelen volt a polgármester is, ki a brüsseli lakosság mély izgatottságát kon­statálta, megtagadta a fegyveres hatalom igény­­bevételét és a polgárőrséget elégségesnek nyi­latkoztatta ki. Oroszország a pápánál újabban megint kinevezett egy ügyvivőt, ki már át is nyújtotta meghitelő leveleit. Az angolok Gibraltárt kellő kárpótlás mellett hajlandók a spanyoloknak átengedni, miután az az új fegyverek behozatala által Angliára nézve elveszté jelentőségét, s a spanyol kormánynak pedig mint csempészeti hely sok kárt okoz. Konstantinápolyban a kolera folyton dühöng; a halottak száma naponként 50— 60 közt vál­takozik. Vagy képviselő, vagy hivatalnok. Alkotmányos országban, a képviselői állás az, melylyel díszre nézve, nem ve­­tekedhetik semmi rang, semmi magas hi­vatal. A szabad polgárok bizalma, mely által a törvényhozások tagjává avattatik fel valaki, oly nagy megtiszteltetés, hogy ennél csak a kötelességérzete lehet na­gyobb, e bizalomnak megfelelni. Kettőt követelhetni minden képviselő­től : megközelíthetlen függetlenséget és — másodszor — nem csak tudatát annak, hogy ő az ország törvényhozóinak egyike, de lelkiismeretes akaratot és tevékeny­séget is, e legszebb állásnak ernyedetlen szorgalmú betöltéséhez. A­kiben e kettő közül akármelyik hiányzik , nem méltó hozzá, hogy legutol­só választójának a saruját megoldja, nem hogy azok közt foglaljon helyet, kiknek kezében a haza sorsa van letéve. Függetlenség és lelkiismeretesen szor­galmas munkássága képviselői attribútum. A mi képviselőházunk kormányzati tagjai egy nagy részében és ez a két követel­mény nincs meg. Hogy ezt most hozzuk fel, erre okot Binder Lajos képviselőnek azon levele szolgáltatott, mely a háznak hétfői ülésé­ben olvastatott fel. Eltekintve itt Binder Lajos egyénisé­­­gétől, a­ki különben is a boszantásig ne­vetséges színben tüntette fel magát, a képviselő­házzali levelezése, — és levelé­nek tartalma által, — mi csak átalános­­ságban fogunk egyet mást elmondani, azon reményben, hogy midőn Binder Lajos le­vele napi tárgyra kerül, akkor talán figyelembe lehet venni e sorokból is va­lamit. Azt látjuk a magyar parlamentben, hogy oly egyének is, még­pedig nagy számmal, foglalnak benne helyet, kik közszolgálatban lévén alkalmazva, két nyerget ülnek, két urat szolgálnak. Ezek persze mind jobboldaliak. — Hivatalukra nézve : osztálytanácsosok, miniszteri tanácsosok, bányaigazgatók, — s ki tudná az államhivatalok magas rangjait mind elősorolni? — pedig itt mindezekből van. No már kérem, hogy ezek először nem lehetnek a kormánytól, egyik kenyér­adójuktól függetlenek , másodszor nem felelhetnek meg becsületes lelkiismerettel mindkét, esetleg három, vagy négy állá­suknak (hát a­kinek köztük több is van), azt mindenki beláthatja. Vagy hivatalát (és hivatalait) hanya­golja el, vagy képviselői kötelességének nem tesz az ilyen eleget. — Pedig a­ki becsülettel akar megfelelni képviselői ál­lásának, annyi ideje van annak igénybe véve, hogy a­mi fenmarad, nyugalomra is alig valami. Ott van Ghyczy, Simonyi, Irányi és annyi számtalan, kik az éjbe nyújtják sokszor a nappalt, hogy eleget tegyenek e szónak: képviselő, míg ezek a sok nyerget ülök, talán a nappalból is éjt csinálnak, hogy a többrendű hivata­­talaikért járó busás fizetéseiket eldőzsöl­­hessék. Vagy hivatalnok legyen valaki, s ne egyszersmind képviselő, vagy képviselő, de ne egyszersmind hivatalnok. Szólhat ez a tanárokra is, kik szintén vagy ka­tedrájukat, vagy az országházat hanya­golják el, mert physikai törvény, hogy egy test, ugyanazon időben két helyt nem lehet. Hogy az ily képviselők meg nem őrizhetik függetlenségüket, az annyira bizonyos, hogy sokan közülök talán csak azért képviselők, hogy megmutassák mi­nisztereiknek szolgai szolgaságukat. És épen ily képviselők ellenzésére, és ilyen képviselők szavazata által, hány üdvös javaslat bukott már meg, és hány, csupán a kormány önérdekű­ czéljainak megfelelő indítvány ment keresztül. Épen lapunk mutatta ki a 30 millió kölcsön megszavazásánál, számokkal és nevekkel, hogy ez indokolatlan kölcsön, a kormányhivatalnokok hozzájárulása nélkül nem szavaztatott volna meg. Egy példát hoztunk a számtalanból — fel. A függetlenségnek ily módoni áruba bocsátása által mennyit ártanak ez igazi ex professo mamelukok, a reform-eszmék és szabadelvű czélok keresztülvitelénél, azt elképzelhetjük, de hogy mily keveset használhatnak bureauiknak, azt meg a mi­niszterek tudhatják. Szerény véleményünk szerint tehát el kellene határozni a képviselőháznak ak­kor, midőn Binder Lajos levele kerül tár­gyalásra és határozatilag jogerőre emel­ni,hogy a képviselői állás in­­compatibilis minden egyéb ál­lamhivatallal; azért jövőre nézve, ha államhivatalnok képviselővé választa­­tik, képviselői székét mindaddig el nem foglalhatja, mig hivataláról le nem köszön, továbbá, ha mint képviselő neveztetik ki államhivatalnokká, éo ipso azonnal meg­szűnik mandátuma s végre mindazok, kik jelenben államhivatalnokok és képviselők is vagy egyik, vagy másik állásukról le­köszönni kényszeríttessenek. " Ezt hozza magával a képviselői állás méltósága, fontossága és betöltésének le­hetősége. Ha így lesz, úgy több független és több dolgozó tagja lesz a képviselő­háznak, és nagyobb tekintélye lesz or­szágszerte, ha nem a kormány zsoldosai­val lesz benépesítve. A kormánynak ez nehezen fog tet­szeni , mert eddig sok párthíves, hűséges szavazót szerzett azzal, hogy egy-egy zsíros konczctal kötelezte le egyiket is, másikat is, de ha majd a képviselő, ha hivatalnok lenne, nem szavazhatna az országházban, akkor a kormány sem vá­sárolná hivatalért a szavazatokat, mert a­ki szavazna, nem lehetne hivatalnok, a­ki hivatalnok lenne, nem lehetne sza­vazó. Pedig ez csak így lenne rendén és ennek így kellene lenni, habár még annyi képviselőnek hullana is ki szájából vagy a zsíros falat, vagy a mandátum. Ezzel együtt valami intézkedés történ­hetnék a képviselőház szorgalmas látoga­tására nézve is. Hogy fontos kérdés tárgyalásánál, eldöntésénél és megszava­zásánál, alig volt ott fele az összeg lét­számának ? — Itt kényszerítő rendszabályt csak any­­nyiban óhajtanánk, hogy a képviselők előleges engedély nélkül, legalább Pest­ről ne távozhassanak. Most is akad ugyan egy-egy, ki bejelenti a háznak, hogy távozik, de ezt szigorú ellenőrködés mellett, igy kellene tenni mindenkinek s az engedélyt csak okadatolt kérelemre adni meg. Azt pedig a képviselők saját köteles­ség­érzetük tudatában megtehetnék, hogy szorgalmasabban látogassák a házat, meggondolva, hogy nem csak czímet, ter­het rótt rájuk a bizalom, s a­kik válasz­tották, képviselőkké választották, tehát ezek legyenek. Nem ez az első ily irányú kifakadás s az őszinte szót ne vegye zokon senki, nehogy találva levőnek gondoljuk. Ezt akartuk mi elmondani, és ezt ajánljuk a képviselő urak figyelmébe majd, ha Binder Lajos levelén lesz a sor. F. Gy. — A VIII. bíráló bizottság holnap f. hó 25-én d. u. 4 órakor a képviselőház 1-fő számú termében nyilvános ülést tart. Kelt Pes­ten, november 24-én 1871. Fittler Dezső, mint VIII kir. biz. jegyzője. — Mint a „P. L.“-ban olvassuk, a Kerká­­poly által tervezett adóreformok a következők: A közúti vasutak menetjegyeinél a bélyegille­ték 12 krról 1/1 krra leszámittatik; a gőzmozdo­­nyu vasutaknál az eddigi maximum megszü­n­­tettetik, s a percentuális bélyegilleték minden kategóriájú vasúttól egyaránt szedetik be. A részvénytársaságok az elsőbbségek ka­matjait nem vonhatják le előlegesen a meg­adóztatott jövedelemből, de a szelvények kifize­tésénél leüthetik az adót. Az új dohány- és bé­lyegtörvény kész, de miután erre nézve előbb megegyezést kell kötni az osztrák tartományok­kal, e javaslatok a jelen ülésszakban alig fog­nak tárgyaltatni. A fentebbiekre maga a „Pesti Napló“ a kö­vetkező megjegyzést teszi: „Mint ebből látszik, az adóreformok terén nem nagyon fogjuk meg­erőltetni magunkat.“ Páris, november 18. Leginkább az lepi meg az utast Párisba ér­­keztekor, hogy majd semmi külső változást nem veszen észre a városban, csak az utczák kissé elhanyagolt állapot­a emlékeztet arra, hogy a legtöbb utczaseprő, német létk­e, kikergettetett a háború alatt és alkalmasint még nem került mind vissza. A császárság által kedvelt maca­dam helyébe majd mindenütt a régi kövezetet helyezik vissza, mi arra mutat, hogy a kormány takarékos lett, és nem retteg többé a tarlaszok­­tól. Szebb jele a köztársaság uralmának azon három szent szó: „L­i­b­e­r­t­é, É­g­a­­­i­t­é, F­ra­­t­e­r­n­i­t­é,“ mely minden középület, még a tem­plomok homlokán is örvendezteti a szemet. Alig lehet különben romokra akadni, melyek a csak most lefolyt borzasztó küzdelmekről tanús­kodnának ; nem szólunk természetesen, a leégett három négy palotáról. Néhány összetört ablak, a gazdagabb boltok kirakata előtt, néhány megcsorbult házszeglet maradt meg egyedül mint utolsó nyoma az iszonyú rombolásoknak. Ki mondaná, hogy ezen széles boulevardoko­n, melyeken békés sétálók járkálnak, épen egy évvel ezelőtt ezer meg ezer sátor emelkedett, hogy a tömérdek czifra hintók helyett, melyek­kel mindenütt találkozunk, csak nehéz ágyak robogtak el az utczákon; ez fejti meg, miért ta­lálkozunk most annyi gyászba öltözött asszony­nyal. A legvéresebb nap, Páris lakosságára január 19-ke volt; régóta sürgette a város nem­zetőrsége, melynek nagy részét a műveit ifjúság képezte, hogy a csatába vitessék, de a tábor­nokok vonakodtak a nemzetőrséget alkalmazni. Végre türelmet vesztve, „ki akarják törni nya­kukat ? mondá Lefle tábornok sokkal nyersebb kitételt használva, tessék!“ így történt a jan. 19-ki kitörés, melynek egész súlya a nemzetőr­ségre esett, mely hallatlan vitézséggel harczolt egész nap és számos jeles férfiút hagyott a csa­tamezőn, így beszélik itten ezen eseményt. Sokkal nagyobb a változás Páris belső álla­potában, mint külső alakjában. Nem szűnnek meg panaszkodni a kereskedés és ipar pangása felett. Egyfelől ugyanis a párisi munkások szá­ma nagyon megfogyott, egy része elesett, a má­sik börtönben van, a jelesebbek, kik még meg­vannak, a munka­hiány miatt kénytelenek kül­földre vándorolni, hol jó fizetésre találnak. Más­felől a jövendő bizonytalansága, a folytonosan fenyegető párt cselszövények távol tartják a fővárostól az idegeneket, mi nagy veszteség reá nézve és a kereskedési viszonyok helyreállítá­sát a külfölddel nagy mértékben gátolja. Inkább lehetünk megelégedve a szellemi élet ébredésével. E napokban nyílt meg Gambetta lapja „La République Française“ komoly, kissé méltóságos magatartásából kitetszik, mondják a párisiak, hogy vezetője nem fog mindig a szerkesztő szerepével megelégedni, és talán nem áll messze a kormányszéktől. A szabadelvű párt legnépszerűbb újsága különben a csak most szü­letett Constitution, nincs nagyon tiszta kezek­ben, de jelenleg igen jó szellemben van szer­kesztve, különösen Alceste mindennap megjele­nő czikkei, melyekben a Bonaparte párt kemé­nyen korbácsoltatik, találnak elismerésre, ezen álnév különben két három szót fedez, nem bizo­nyos kiket. . A commune lázadása folytán elítélt egyének sorsa nemsokára el fog végkép dőlni a kegyelmi bizottság előtt. A közvélemény nagyon el van evvel foglal­va. Nem győznek tiltakozni a szabadelvűek az ítélőszék szigora ellen; polgár­háborúkor, mond­ják, a­mit a győztes igazság névvel keresztel, valójában csak bosszúállás. Érdemelte-e Roche­fort, ki az egész ostrom alatt oly mérsékelten viselte magát (igen mérsékelten, teszik hozzá némelyek, mert tanúja lévén a kormány árulás­hoz közel járó tétlenségének, nem használta fel Páris megmentésére roppant népszerű­sége hatalmas fegyverét,a­ki a kommüne alatt soha sem akart a kormányba lépni, érdemelte-e, hogy örök várfogságban tölt hátra levő napjait ? És Rossel, ezen lelkes ifjú, ki Metzből élete veszedelmével megszökött, és oly szépen viselte magát a Loire-i hadseregben, ki mellett a Metz-i és Montino-i hölgyek versenyez­ve intéztek kérvényeket a köztársaság elnöké­hez, kinek egyetlen hibája hogy a kommune első csatáiban részt vett, kinek mindenki elis­mert fényes és nagyreményű tehetségeit fogják­­e­merni őt is megfosztani életéből, mely oly hasznára lehetne még a hazának ? Nem tehetik fel, hogy annyi halogatás után, végre mégis megerősíttessenek a túszék végzései, ez igen na­gyon fellázítaná Páris közvéleményét. A külföldi események közül itt legtöbb figyel­met az osztrák bonyodalom gerjeszt. A szabad­elvűek természetesen Csehország mellett van­nak és Andrássy gr. politikáját kárhoztatják, nem értik, micsoda jognál fogva tagadná meg a magyar a csehektől ugyanazt,mit maga számára oly kitartással követelt. Bár értesülne minél előbb az európai közvélemény arról, hogy Ma­gyarország többsége koránt sem osztozik ezen kérdésre nézve volt miniszterelnökének néze­teiben. Gerando Teleki Attila.*) Ezt csak azért tartom szükségesnek előre bocsájtani, hogy a nagyméltóságú miniszter úr, vagy néhány becsületes deákpárti ember tudja meg, ki azok, kikért pirulni van okuk, mert ők pirulni többé nem tudnak, és azért, mert a 21-iki gyűlésen elkövetett eljárás csak így lesz meg­érthető. Ezek a mamelukkok minden néven neve­zendő kortest nagy titokban a gyűlésre rendel­tek, leitatták őket, le­aljasítva egész az állati­­ságig, s örültek a baromi ordításnak, mert simi­les similia gaudent. A baloldaliakat, a­kik azt hitték, maguk féle becsületes emberekkel van dolguk, rá­szed­ték oly módon, hogy a gyűlés tárgya iránt előre kiegyeztek ; — a lovagias baloldal engedte — mert bár többséget képez, hatalmával vissza­élni nem akar. Szegény balpárt; — mért nem tudsz előre látó lenni ? — hogy tudsz a rókában bízni ? hisz ez a legnagyobb gazember — pardonnez gaz ál­lat ; mert az ultramontán mamelukk had nem tud gondolkozni, egy után megy, mint a szamár után a nyáj, — s a­ki az emberek legnemesebb tulajdonával — a szabad gondolkozással — nem bir, rosszabb az az utolsó állatnál. Tehát a baloldal rá­szedette magát; — nem jöttek be — elég vigyázatlanság — tömegesen, mert bíztak a „minden párton felül emelkedett“ főispán becsületében, a­ki Dessewfyt e szavak­kal fogadta, úgy hiszem minden simán fog önök részéről is menni, mert mi semmit sem követünk el, a­mi sérthetne. Dessewfy feledte, hogy For­­gách­ csal van dolga, és simán ment részünkről minden. A­mint előre egyeztünk 6 szolgabiró, hat segéddel; — a megállapított virilisek megerő­sítése stb. stb., midőn felállt, a kit orránál fogva kellett volna régen------de erre sem ér­demes. Tehát fel­áll, s törvénytelennek mondja a 23-ik octoberi ad hoc gyűlést a 1870. 42. t. ez. 92. §. értelmében : — törvénytelennek mondja azt a gyűlést melyet a nms. belügyminiszter ily szavakkal rendelt el 22667/871 szám alatt leira­tával „A megye szervezkedési munká­latait azon megjegyzés mellett erősítem meg, hogy a törvényható­ság r­en­d­e­z­és­ér­e von­at­k­o­z­ó tovább teendőknek az 1870. XLII. t. ez. 92. §. rendelkezéséhez képest teendő fo­ganatba vétele iránt intézkedjék.“ (t. i. a megye) rendelt el, épen azon t. ez. §. alapján, a mely alapon Pulszky Ferencz ur azt törvénytelennek nyilatkoztatni akarta. Nálok volt a hatalom 60 részeges vagy 50 más ember személyében; — nálunk a jog. — De győzött-e még jog ott, a­hol botokra támasz­kodnak ?---------­(Csanádi) Szontagh Pál gyönyörű beszédében hangsúlyozza, hogy a főispánt, a minisztert, a pártot compromittáló indítvány ez, mit — Je­szenszky Dani úrral — intelligens embernek el­fogadni nem lehet, s hivatkozva a jogot erővel tipró hatalomra, — tiltakozás és petitió feltartá­sa mellett, — az egész balpárttól kisérve oda hagyta a gyűlést. Mit várhattunk „méltóságostól“ egyebet, mint a gyűlés feloszlatását. — Ismét Forgáchtól vártunk valamit, a gyűlés maradt, — megsemmi­sítette az „ad hoc“ gyűlés határozatát, választott csupa jobb­oldali bíráló, igazoló és elnöklő cso­­portozati bizottmányt s illetve tagokat; — s ott, hol a jegyző nem tudta a nevet olvasni, kedélye­sen „úgy is jól van“-t kiáltottak, végezetre fa­miliáris tanácskozmánynyá alakulva melegedtek — Forgách tűz mellett, és canditáltattak maguk­nak — mert candidálni képtelenek — alispá­nokat. Nos , mit szóljanak hozzá­­. olvasók ? Elég ? — Azt hiszem. Nekünk ily eljárás után csak — a sajtót — még meglévő egyetlen szabadságot, lehet és kell igénybe venni, s azt teszszük is. Ha van bennük becsület érzés, felelnek és védik magukat! — de azt hiszem, nem törődnek ők semmivel, csak az „unus venter“ az ő Isten­ségük. Pokorny Jenő: Megyei élet. A nógrádmegyei nov. 21-iki közgyűlés. „És jön világosság.“ A nép, mely meggyőződését, jogi fogalmait, politikai elveit tisztán némely szennyes kéz ban­kó-puha érintésétől, tisztán bizonyos democra­­tiát szenvelgő méltóságos, — de azért a belügy­miniszteri palotából ember­vásárlási börzét csi­náló úr „folyékony“ argumentumaitól,— kezdte nyilvánítani, — s átlátva, hogy a honszeretet, az igaz demokratia fűzi és fűzheti az embereket testvérekké a „Szabadság“ zászlója alá — bal­oldali jön. A „jobb“-ak vereséget szenvedtek, daczára minden kortesfogásnak. Ez szükséges a beve­zetéshez. Természetes, miszerint „nagy jobb“-jaink mindent elkövettek, hogy vissza fizethessék e vereséget; — és — le hozták maguk közé Pulszkyt. Szép compánia — az elnök — a fed­oristus — beigazolt valóság — muszkavezető; a ta­gok ; — p. o. Frideczky, a ki minden megtá­­madtatás ellen hallgatással felelt, quod consen­­tire videtur; vagy Fráter Pál,­­ vagy Kacsko­­vics, a muszka emissarius, vagy mint jövendő­beli bizottmányi tag jelölt Rosenbach, a­ki ellen lopás miatt vizsgálat volt elrendelve, mind-mind ilyen.-----­*) Reméljük, hogy 1. honfitársunk többször fog min­ket érdekes tudósításaival megörvendeztetni, úgy, hogy őt rendes levelezőink közé sorozhassuk. S­z­e­r­k. ORSZÁGGYŰLÉS, Pest, nov. 24. A képviselőház ma bevégezte az ipar törvényjavaslat tárgyalását s ezután a telepit­­vényekről szóló törvényjavaslat függőben ma­radt szakaszait vette tárgyalás alá. Ezek első­jéből (6. §.) az első két pont tárgyaltatott le, míg a harmadikhoz beadott módosítványok a holnapi ülésre maradtak. A főrendiház ma végre befejezte a va­dászati törvényjavaslat tárgyalását. * A képviselőház Ülése. Nov. 24. d. e. 10 órakor. Elnök S­o­m­s­s­­­c­h Pál. Plachy Tamás beadja a szarvasgedei Krisz­tus követői gyülekezetének, valamint a nógrádi bérlőtelepítvényesek kérvényét a megváltási jog tárgyában. Madarász József utalva az úgynevezett kir. kisebb haszonvételek megszüntetését illetőleg beadott határozati javaslatokra, melyek egy­részről Várady János, másrészről Móricz Pál ré­széről terjesztettek be, hogy kitűnjék, miszerint a ház minden árnyalata óhajtja azoknak meg­szüntetését , következő határozat javaslatot nyújt be.

Next