Magyar Vadász, 1962 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1962-01-10 / 1. szám

A növényvédőszerek alkalmazásából eredő ártalmak a vadállományra és egyéb hasznos gerincesekre Hazánkban a növényvédő szerek alkalmazása az erdőgazdaság terü­letén eléggé szűk körre és csupán néhány szerre korlátozódik. Erdeink nagyobbrészt őshonos, lombos fafa­jokból tevődnek össze, a fenyőfélék mindössze 6,7u­0-tkal képviseltek. A nemesnyárak kereken 35 000 hektár kiterjedéssel az egész erdőterület 50 %,-át foglalják el. A vegyszeres ro­varirtás éppen ezért kevésbé terjedt még el az erdőgazdaságokban és el­sősorban csak a csemetekertekben, valamint az erdősítésekben, erdőtele­pítésekben és némely fenyő­kultúrá­ban kerül sor különböző HCH és DDT tartalmú vegyszerek alkalma­zására. Az őshonos fafajokból álló, többnyire elegyes, lombos erdeinkben a károsítók ritkán szaporodnak el olyan mértékben, hogy kiterjedt vegyszeres védekezéshez kellene fo­lyamodnunk. Erdeink életközösségi rendje eléggé stabilnak mondható­­, éppen ezért mindezideig még az er­dővédelmi állomások nem végeztek repülőgépről vegyszeres rovarirtást. Ennek tudható be, hogy az erdőgaz­dálkodás területén a vegyszeres ro­varirtás és gyomirtás következtében számottevő kár a vadállományban, vagy egyéb hasznos emlős és madár­világban nem keletkezett. Annál inkább­­ aggasztó mértéket öltött a mezőgazdaság területén al­kalmazott vegyszerekből keletkezett kár az apróvadállományban, de rész­ben az őzekben is. Különösen a ta­valyi rendkívül száraz esztendőben a szinte elemi csapásként elszaporo­dott mezei pocok ellen alkalmazott cinkfoszfid (Arvalin) és a Dieldrin okozott egyes helyeken súlyos vesz­teséget. Ezt néhány példával kívá­nom alátámasztani. Az egyik Baranya megyei állami gazdaság területén az őszi vetések­ben 1961. év márciusában cinkfosz­­fid (ZnPj) tartalmú pocokirtó szert alkalmaztak. A mérgezett csalétek­ből a föld felszínén is maradt, amit a fácánok felszedtek és jóllakva, te­leszedett beggyel még a helyszínen elpusztultak. A fővadász 26 fácánt és 1 foglyot talált elpusztulva. Há­rom elhullott fácánt beküldött az Állatorvostudományi Főiskolána­k, ahol a mérgezés tényét megállapí­tották. Ugyanitt folyó év szeptember havában lucernatáblákat permetez­tek be Dieldrines emulzióval. Ennek következtében szeptember 28-ig a fővadász 19 db őzet és 60 db nyulat talált elhullva. Az elpusztult őzek­ből 13 gida volt, 4 db kifejlett bak és 2 db suta. Az egyik Dieldrinnel kezelt lucernatábla közelében 12 vö­rösvércsét és 30 vetési varjút talál­tak. De találtak kuvikot, menyétet (Mustela vulgaris Erxl.), sőt pacsirtát (Alauda arvensis L.) is. Egy szarvas elpusztulását is jelezték.­A Földművelésügyi Minisztérium Növényvédelmi Szolgálatának Igaz­gatósága ugyancsak Baranya megyé­ben (1961. évi szeptember 30-ig) Diel­drin alkalmazása következtében 9 db őz és 400 db mezei nyúl elhullásáról tájékoztatott. Ugyanitt több fácán és fogoly elhullását is jelezte. Paratiiom tartalmú szerekkel tör­ténő védekezés során különösen a nyúlállományban következett be kár Szolnok, Hajdú, Borsod, Békés, Ko­márom, Vas és Nógrád megyékben. A Dieldrinnel mérgezett vad, pl.: a mezei nyúl remeg, szemei kimered­nek, hol megáll, hol leül, az embert kezeire bevárja, de ha felé nyúl, ak­kor prüsszög és odább ugrik. Később a levegőbe dobálja magát és ilyenkor hamarosan vége is van. Az egyik említett fővadász ugyancsak megfi­gyeli a Dieldrinnel kezelt lucerna­­tábla közelében félénkségüket telje­sen elvesztett mezei nyulakat, ame­lyek nem remegnek, csak bágyadt­nak látszanak. Feltehető, hogy ezek túlélik a mérgezést. Somogy megyében, az ottani Nö­vényvédő Állomástól kapott tájékoz­tatás szerint a parathion-tartalmú Wolatox-os permetezés következté­ben — amelyet répalevéltetű (Dora­­lis fabae Scop.), répabolha (Chaitoc­­nem tibialis III.) és lisztes répabarkó (Bothynoderes punctivantris Germ.) ellen alkalmaztak 10 kg/kh men­­­nyiségben — láttak a táblákból szé­­delegve kijövő nyulakat, sőt nyúlhul­­lával is találkoztak. Ugyanitt a hor­monhatású Dikanirt gyomirtó la­p­os oldata a pulykák között okozott el­hullást. Heves megyében (Gyöngyösön) na­gyobb cukorrépa táblán Parathion tartalmú permetezőszert használtak répalevéltetű ellen. A hajnali órák­ban erős párolgás volt észlelhető, kü­lönösen 20 cm magasságig. A répa­tábla mellett elhullott nyulakat ta­láltak, amit a Parathion hatásának tulajdonítottak. A lekezelt tábláról a vad elvonult. Ugyancsak Heves megyében cink­­foszfid (Arvalin) alkalmazása követ­keztében több helyen észlelték a fá­cán és a fogoly pusztulását. Sterbetz István megfigyelte, hogy a DDT hatóanyag tartalmú rovar­ölő idegmérgektől közvetve melegvé­rű állatok is elpusztultak, így pl. a Tisza folyó árterében végzett szú­nyogirtás következtében elhullott ap­róbb halakat a szürke gémek és bak­csók felszedték. Egy fiatal, bakcsót talált ott, amelyre 5—10 percenként görcsök jöttek, majd három, bomló­­ban levő halat kiöklendezett és a megtalálás időpontjától számított 3 órán belül kimúlt. Egy másik alka­lommal 10%-os DDT-vel kezelt lu­­cernatáblából egy rángásos, görcsös tünetek között kimúló fácánkakast kapott. A vizsgálat kiderítette, hogy a nagy mennyiségben fogyasztott le­porozott rovarok okozták pusztulását. Vas megyében Metasystex (Di­­ethyl-ethylmarcapto-ethylhiophosphat tartalmú) növényvédőszerrel véde­keztek tűzormányos (Cryptorrhyn­­chus lapithi L.) ellen, 1 kg/kh adag­gal, 40 kh-on. A megyei növényvédő állomás dolgozóinak megfigyelése szerint 2 vörös róka (Vulpes vulpes L.) és 5 db vetési varjú (Corvus fru­­gilegus L.) elpusztult. A HCH preparátumok riasztó (re­­pelens) hatását­­ több ízben megfigyel­tük. Így pld. a szarvas és az őz egy időre elhagyja a kezelt területet, vál­tóját is átmenetileg megváltoztatja. Észleltük azt is, hogy a fácántyúk otthagyta fészkét egy HCH-val fésűs fenyődarázs (Diprion pimi L.) ellen kezelt erdeifenyő kultúrában. Másutt pedig egy csemetekertben kölykezett nyulat nem lehetett az átiskolázott gyertyán csemeték közül kizavarni. HCH preparátummal történt leszórás után elhagyták helyüket, de amint a szag elillant, ismét visszatértek. A gyomirtó szerek, mint pl. a Limazin, Dikonirt, Atracin nem an­­­nyira közvetlen hatásukkal veszé­lyeztetik az apróvadat, mint inkább az alkalmazási módjuk okoz általá­ban sok kárt a vad szaporulatában. Az alkalmazott gépek a vetésekben sok fácán és fogoly fészekaljat, va­lamint nyúlfiókát taposnak el. Oly­kor pedig a gyomnövények pusztu­lása után a fedetlenül maradt fé­szekaljat az anyamadár elhagyja. A dúvadirtásra használt mérgek közül a sztrichnin és a foszfor alkal­mazásából kifolyólag közvetlen és láncolt károk gyakoriak egyrészt a védett ragadozó madarak, másrészt a háziállatok és egyéb állatvilág kö­rében, így pl. az Alsóduna ártéren (Gemenc környékén) észlelték réti­sas (Haliaaetus albicilla L.) elhullá­sát. Számuk az utóbbi évben erősen megcsappant. A háziállatok közül évente több kutya, sertés, de főleg baromfi pusz­tul el láncolt mérgezés következté­ben. A kutya a háztájon kiöklendezi a felszedett mérgezett falatot, a disz­nó és a baromfi felszedi, elhullanak. A sertésólak körül elhullott varja­kat a disznók felfalják és mérgezés­ben elpusztulnak stb. Megemlítem még, hogy az Állat­egészségügyi Kutató Intézet toxiko­lógiai osztályára évente elég csekély számban érkezik be mérgezés követ­keztében elhullott állat, mint vizsgá­lati anyag, így cinkfoszfidos (Arvalin) mérgezésből eredő elhullásból — nyúlból, fácánból, fogolyból — évente átlag 5—6 esetet tartanak nyilván. (Dr. Juhász Balázs és Dr. Miklovich Miklós.) Dieldrines mérgezésből f. 4

Next