Magyarország, 1921. december (28. évfolyam, 270-294. szám)

1921-12-01 / 270. szám

2 párt a királyi kérdés megbolygatásával akokroa agi­­tációt öszten­i, vagy döntést provokálni. Miután — mondotta — ez hamis beállítás és­­alkalmas arra, hogy a pártot helytelen színben tüntesse fel, inait­, ványozom, hogy. .ebben­­a kérdésben a párt a maga álláspontját függetlenül minden egyéb politikai akciótól, leszögezzem. Ezért ajánlotta, a következő határozati javaslat elfogdását: —­ Ismételten felhangzó, álításokkal és fel- , fogással szemben, minthogyha., a­ Kretatény Nem­zeti Párt a királykérdés holygatását célozná, a párt , kijelenti, hogy a maga részéről a sabálykeresés felvetését a jelen viszonyok között elítéli , és az ország békéje érdekében a párt tagjait a stárus ezen álláspontjának megtartására, a pártfegyelem erejével kötelezi. A határozati javalatot egyhangúlag­­elfogad­­ták. Az általános politikai helyzetre vonatkozólag a következő három pontból álló határozati javasla­tot terjesztették elő: 1. A párt elfogadja a miniszterelnök kormány­zati munkaprogramját. t.w.- é . 2. A párt megállapítja, hogy a Kisgazdapárt­­ által az egységes párt számára felállított feltétele­ket nem fogadja el. 3. A miniszterelnök kormányzati pártalakítá­­sára irányuló törekvését támogatja. ..... Az értekezlet ezt a három pontot­­is vita nél­­­kül elfogadta. Ezzel az értekezlet egy­­óra után véget ért:„ ,, jej Az értekezlet által elfogadott pontokat Vass József kultuszminiszter nyomban­­ felvitte és átadta a miniszterelnöknek. • Információink szerint"ezzel a helyzet lényege­sen negváltozott", amennyiben az egységes párt alakulási lehetősége a Kis­gazdapártról átszelyeződ­ött a Kereszténypártra. Miután tegnap a Kisgazdapárt,, a, Rezignált minisz­­terelnök három pontjával elvi ellentétbe került, tovább . U -1 ■;V ; ■; szó‘ sem lehetett arról, hogy a fininiszterelnök ez egységes párt mög­át a Kisgazdapártban y’ keresse, ’■ ;■ " ellenben a Kereszténypárt ma délelőtti határozata alkalmas arra, hogy a miniszterelnök ittkeresse az­ egységes párt alapjait. Információnk szerint, lehet­­séges,­hogy 'Belüb­en Istv­án a­ Keresténypártra tá­maszkodva megalakítja az ..egységes spartot olykép­pen, hogy­­ennek tagjai rem­élék „ . . . a Kereszténypárt, a­­ disszidensek és a Kis­gazdapárt Babinek-csoportja, i­s a parlamenten kívül pedig a volt Tiszaisták egy jó­része, akik az új választáson Bethlen-programmal lépnének,­fők ■ . Egyik informátorunk szerint azonban Bethlen , most már, nem­ forszírozza a két nagy párt fúzió­ját. Ha másként nem m­egy, akkor — mint annak idején Esterházy és Wekerle­ is­ megtették — Bethlen kisebbségi kormánypártot alakít. Ebben az esetben a mostani ellenzéken kívül magával szemben fogja találni a nagyatádit­, , v táéKB, • -■ - -V ? is. Bethlen ezzel a kisebbségi kormánnyal jelenik meg majd a Házban. Amennyiben leszavaznák, fel­oszlatja a nemzetgyűlést és kiírja a halasztásokat. Csak az az egy kérdés nincs, még eldöntve, hogy­­ ebben az esetben, melyen választójog alapján fog Bethlen választatni. SAGYARCS571B Budapest, 1921 csütörtök, december 1. Zsákiba varrt gyermekholttestet találtak a Városligethez _ a-.;-;;* • ’ Ér“'~ .. .'v ' * A nyaka késsel át van vágva —A rendőrség nyomozza a gyilkost (A Magyarország tudósí­tó­jától.) A fő­capitany­­sá­cra déli tizenkét órakor jelentés érkezett, hogy a Városligetben, a Washington-szobor mellett egy hároméves frucsi­a­­zsfikba varrott holttestére talál­-­ tak. A holtastót egy a közelben szolgálatot teljesítő -.rendőr fedezte fel, aki kibontotta a talált zsákot és­ megállapította, hogy abban, egy hároméves gyér­­ivegholttest van, akinek a nyaka késsel el van, vágva.­­ A főkapitányságon a jelentés vétele után azon­­­n­al intézkedtek, hogy nagy eréllyel induljon meg a nyomozás. Radocsay rendőrkapitány , Angyal László detektív főfelügyelő­vel kiment a helyszínre, ahol megkezdték a nyomozást. ...... A rendőri bizottság fél egy órakor ért ki a Városligetbe, ahol a Washington-szoborról mint-"­egy ötven dépesttyire hevert a Zsákból kifejtett meggyilkolt gyerm­ekholttest. A hároméves szőke hajú fatermék teljesen átfagyott, amiből a rendőrorvos arra követ­keztetett, hogy az áldozatot zsákba varráa tegnap este helyezték el a Városliget bokrai ■ R. ,y e .• . ’ közé. A gyermek nyakát valószínűleg­­borotvával, vagy rendkívül éles konyhakéssel vágták el, még­pedig a nyakcsigolyánál, azonban a rendőrorvos véleménye szerint az is lehetséges, hogy a gyemre­­két előbb megfojtották, mert nyalkán fojtogatási nyomok is látszanak. A meggyilkolt gyermeken foltos ruhanemüek, kapott cipő és fekete harisnya volt. Kezén és arcán apró fehér foltok váltkak, amelyekb­ől meg nem­­döntötték el, hogy m­észtől, vagy a fogy kiütésétől szérmozasu­k. A fentren­, bizottság igyekezett meg­­állapítani, hogy a gyermek milyen társadalmi ré­tegből származott, erre azonban sem külsejéről, sem­ ruhadarabonábról nem lehet következtetni. Felmerült az a feltevés, hogy a hároméves fiúgyermeket nem valamelyik hozzátartozója gyilkolta meg ekkora kegyet­­lenséggel, hanem esetleg ott­ tették el láb alól, ahová eltartásra kiadták. A­ rendőrség feltevése szerint az is tehetséges, hogy kelenc gyermekről van szó és ez esetben hozzátarto­zók sem jelentkezhetnek, akik elősegíthetnék a nyo­­mozás m­unkáját. A kisfiú holttestét délután két órakor bevitték az orvostani intézetbe, ahol boncolás után fogják e■niégállapitani, hogy iki okozta halálát. Hogyan távolították el a kom­m­im­­ alatt Klegy­ árvaszéki elnök®!? Beregi Kornél fővárosi kormánybiztos akart lenni? — Osztályozták a fővárosi tisztvise­­lőket — A mai sajtótárgyalás (A Magyarország tudósító­jától) Neubauer Gyula dr. pénzügyi titkár 1920 január 8-án „Ki akart kormánybiztos tenni a fővárosnál?" cím alatt az ,,Uj Nemzedékiben Beregi­ Kornél nyugal­mazott árvaszéki építékről t megirta, hogy ‘ a protes ■ tárdiktatura kitörése alkalmával ő és Engel Zsig­­­­mond hivatali gyám az árvaszék elnökét, Mélly Bélát állásából kiüldözte s mindazokat, akik neki kellemetlenek voltak, állásukból, eltávolították ,a proletárdiktatúra bukása után pedig nagy sierén-, esérrel átmentette" magát a keresztény kurzusba.­ Sarm­éllárogatót a keresztény egyesülés partjába és annyira vitte,­­hogy már mint a főváros kor-' mánybiztos-jelöltjét emlegették. A sajtó útján elkövetett rágalmazás vétsége cí­mén eljárást indított a királyi­­ügyészség, az újság­író­­ellen. Ebben az ügyben Nagy Béla tanácsa ma tartotta meg a tárgyalást. Neubauer Gyula előadta, hogy közérdekből írta a cikkét és kérte a valódiság bizonyítását. Kérte az árvaszéki tisztviselőkön kívül Beniczky Ödön, Kár­páth Jenő és Milotay István kihallga­tását. A bíróság el is rendelte a valódiság bizonyí­tását. Első tanúnak Zoltán Menyhért dr. ügyvéd, volt árvaszéki ülnököt hallgatta ki a bíróság. Zoltán dr. vallomásában elmondotta, hogy amikor Beregi átvette az árvaszék adminisztratív vezetését, a­ neki­ kellemetlen tisztviselő kollégáit elhe­lyezte a hivatalból. A VAOSZ, a Városi Alkalmazottak Országos Szövete­­­sége, a mai Nemzeti Szövetség jogelődje (nagy de­rültség a hallgatóság között) bizalmiakat választott , és ezek intézkedtek Beregivel egyetértőleg, így ki­­üldözték 1 a hivatalból Ságody Imre dr.-t, az or­vas szék elnökhelyettesét,­Hámori­ Zoltán árv­aszéki ül­nököt, akit valami zsír- és lisztközpontba tettek át és mellőzték Kovács Jenő dr. elnökhelyettest, aki­vel Beregi állandóan rivalizált. A főcsoportvezető Beregi volt."Engel Zsigm­ond, a diktátor kijelentette, hogy törvény nincsen, az eddigi törvényeket többé nem alkalmazzák. Egy' páran maradtunk ki a szociáldemokrata ala­­kulásbó­l, köztük Beregi . . . . J ' ” . .. J­­ .. Beregi izgatottan közbeszól: ..ön nem ma­. ■ radt ki­­Zoltán dr. tanú: Rónai Zoltán nagyon jó nexust tartott fenn Beregivel, aki mindig oda ten­­orált, hogy ő legyen az árvaszék elnöke. Beregi: Arra feleljen a tanú úr, volt-e ön is csoportvezető. • A tanú: Nem voltam. A következő tanú Csorna Károly dr. árvaszéki ülnök. Azt vallja, hogy Beregi erős meggyőződése?­ Károlyi-párti ember volt. A konjunktúra hatása alatt, amikor már az elkövetkezendők előre vetet­ték árnyékukat, mindig oda törekedett, hogy olyan összeköttetéseket szerezzen, amelyek segítségével beválthassa többször emlegetett mondását:­­— Meg fogom mutatni, hogy én leszek a fövá­­roti­ árvaszék elnöke. Az tény, hogy Beregi a diktatúra után mindenkép­pen menteni akarta Engel Zsigmondot. A tanú el­mondja, hogy a ‘ . " diktatúra, alatt az árvaszéknél hetes bizottság alakult, amelynek az volt a feladata,­ hogy kit bocsássanak el tisztviselői állásából és kit tart­sanak meg. Mindjárt az első csoportba beosztották Ságodyt, Beregi dirigált a bizottságban. Beregi: És ön nem? A tanú: Én nem. . .Az­­elnök: Ki jó,lőtte meg ez jevő turnusba be­osztott két elbocsátandó embert? • A tanú: Novák ülnek és én. De őneki úgyis mennie kellett volna. Engel és Beregi csinálták az egész dolgot, ők voltak a vezetők. A bizottság Úgy dolgozott, hogy a tiszt­viselőket 1., 2, 3. és 4-es szá­m­okkal bírák el. .... . ,.Aki egyest kapott, az jó tisztviselő volt, aki négyest, az hasznavehetetlen volt. K­ámory Zoltim hármast kapott, mert slendrídn . Volt. . . ■ ’ J . ' ~ Beregi: Arra feleljen a tanú úr, hogy a Kát­rolybforradalom­ kitöráse után be­jött-e ön az én­ szobámba és tartott-e olyan előadást, amely sze­rint Melly ellen meg kell indítani a kampányt. A tanú: Nem igaz. Beregi: Kitől kapott ön utasítást a bizottság működését illetőleg. . . .,J,ji. -., J.,- ; Á. tarul: Engel Zsigmondtól. A Ezután Melly, Béla dr. nyugalmazott árvaszéki elnököt hallgatják le, aki eltávolításának körül­ményeit mondja el. Nagyon meglepte az, hogy Engel éppen Beregi Kornéllal jött be és szólította fel, hogy adja át hivatalát. Amikor írásbeli feltol* \­almazást kért, mindketten meglepődtek, de­ Beregi nagyhangon kivágta: — Ez íg­y van! — és én ezzel elhagytam hivatalomat.­­ Kovács Jenő dr. árvaszéki elnökhelyettest hallgatja ki ezután a bíróság, majd Beregi kéri, hogy a következő tárgyalásra, az úrtraszék jelen­legi elnökét, Ágostont is idézzék meg, mert a je­lenlegi elnök is tagja volt annak a hármas bizalmi bizottságnak, amely Engallel megbeszélést folyta­tott a tisztviselők kiselejtezése dolgában a prole­­tárdiktatúra alatt A következő tárgyalás, amely rendkívül ér­dekesnek ígérkezik, harminc napon belül lesz. f v • — • - é -N'; N­;, ÜBi3sHsrl' j .^ngél^Berger WiSly Márkus Gábor zongorázik! .. Nincs belépődíj, '' i. -Gráci Pick­SerkaSapgSQ K Szántó és Szenek, Kecskeméti­ u. 9. Tel. Jl 2­ 55 Hafiq­ita^ÜMf I-igat préfisár. Uj még nem létezett! 1®21. s december hó 22-ig naponta reggel 8 órától este 6 óráig leltár előtti kiárusítást ren­dfyképen, tó 311 Itálészoba és kivitelben I 21 kív&eref«­ nyös kötéseink folytén Olcsó beszerzési ár- ISfiföflfB K­ . ban adatnak el és pedig berendezésenként már at©»is55SStól Viszonteladóknak nagy kedvezmény:­­Ezen akciónkra levél-, ben rendeléseket nem vehetünk­ figyelembe.­­Vidékre, szak­szerű csomagolás, szállítás díjtalan. — Ügyeljen a címre !; r Óvakodjunk PfutSSQ mfiasztalos, Andrássy-út 60. szám utánit­októl! ItfiSIjlBsS Coengery-utca sarok t&fisssiféi bár&eztyak­­en &RVAE, 1VM Kánvin­iér 3. szám ff MMZET3 EOYffli. ORFEUM Miss Arizona A 28-as és a­ nagyszerű novemberi műsor utolsó előadása Kezdete 7 órakor ferfiratidlK, mmsl is HfaSCáililkl­ilS Sttafla Testvérek belvárosi szabó­­jutányos árban kaphatók cégnél, Hajó­ u. 3. Ruhakölcsönzés!

Next