Magyarság, 1921. október (2. évfolyam, 218-243. szám)

1921-10-28 / 241. szám

1921 október 28. péntek Előfizetési árak­: Egész évre 440 korona Negyedévre 110 korona Félévre­­ 220 korona Egy hóra ... 40 korona Egyes szám ára 2 korona Felelős szerkesztő: Milotay István Budapest, II. évf. 241.(255.) szám Szerkesztőség: VII. kerület, Miksa­ utca 8. számt. Telefon: Józse­f 68-90, József 68-91 Kiadóhivatal­: VII. kerület, Miksa­ utca 6. Telefőn: József 68-92. Isenfieren­c hétfő kivételével mindennap. Kétféle mérték Szél­ében dicsérik azt az ener­giát és következetességet, mellyel a kormány a Károly király hazaho­zatalában tevékeny politikusokkal szemben eljárt. A miniszterelnök úgy nyilatkozott tegnap a sajtó számára ebben a kérdésben, hogy távol áll tőle minden ül­dözési szándék és a bosszú minden gondolata, nem akarja ezt az esetet politikai kaptára ürügyül felhasználni, de a füg­getlen bíróság teljes pártatlan­sággal és a törvény szigorával fogja a bűnösökkel szemben hivatását teljesíteni. Az elfogu­latlan közvélemény már csak annál is inkább helyesli ezt a bírói eljárást, pártatlanságával és gyorsaságával együtt, mert a letartóztatott és vád alá helye­zendő politikusok érdeke is azt kívánja, hogy minél előbb szá­mot adhassanak a nyilvánosság előtt vállalkozásuk indító okairól és mentőkörülményeiről,­­ ha ilyenekre hivatkozni tudnak. Az Andrássy Gyula gróf, Ra­­kovszky István, Gratz Gusztáv, Sigray Antal gróf és a többi delikvens sorsa azonban s az az egész kísérlet, melyet a kor­mány a lázadás bűncselekménye gyanánt minősít, önkénytelenül visszatereli a közvélemény emlé­kezetét a Károlyi-forradalom eseményeire és hőseire, mint akiknek cselekedeteit a köz­vélemény nem kisebb szi­gorral mérlegelte s akik mind­máig minden büntetőjogi követ­kezmény nélkül büszkélkednek az októberi zendülés hírhedtsé­gével és érdemeivel. Nem tudjuk eléggé helyeselni a disszidens képviselők tegnapi határozatát, mely ezt a különbséget meg­­érezve, a kormány figyelmét erre a sajátságos és lehetetlen jelen­ségre irányítja. Ez a határozat azt követeli egyebek közt, hogy a mostani eseményeknek elvitat­­hatlan alapokat alkotó Károlyi­­féle lázadás eddig még mindig büntetlen részesei szintén illetékes bíróik elé állíttassanak, mert ezeknek büntetlensége a nemzet létérdeke ellen intézett folytató­lagos merényletekre bátorít és nyugtalanságban tartja a nemzet igazságérzetét. Mi távolról sem akarunk pár­huzamot vonni a király haza­hozatalának kísérlete és az októ­beri forradalom között a politi­kai vagy büntetőjogi felelősség szempontjából s nem akarunk foglalkozni azzal a kérdéssel sem, kik zúdítottak nagyobb veszedel­met az országra, kiknek eljárása vont maga után borzasztóbb kö­vetkezményeket. A Károlyi-féle lázadás tette lehetetlenné annak­idején a koronás királyra nézve az uralkodói jogok további gya­korlását, ez a lázadás fosztotta meg az országot fegyveres erejétől s­­tette védtelenekké az ország hatá­rait a cseh, román és szerb "be­töréssel szemben, ennek a lá­zadásnak végeredményeképpen mérték ránk a trianoni békét s ennek jóvoltából veszett el az ezeréves Magyarország három­negyed része. Így fest a dolog az októberi forradalom politikai vonatkozásait tekintve, a magyar büntetőjog szempontjából pedig soha minősítettebb felségsértést és lázadást még el nem követtek, mint Károlyi Mihály, Batthyány Tivadar és társaik. A Magyarság éppen tegnap idézte a büntető­­törvény idevonatkozó paragra­fusait, ismételjük őket a bizo­nyosság kedvéért. Ezek szerint: a felségsértés bűntettét követi el, aki a királyt az ellenség hatal­mába adja, vagy az uralkodás­nak gyakorlatában akadályozza; személyes szabadságától erőszak­kal vagy fenyegetéssel meg­fosztja, vagy ilyen cselekmény véghezvitelét megkísérli. Ugyan­csak felségsértés bűntettét képezi az a cselekmény is, amely köz­vetlenül arra van irányítva, hogy a magyar államot alkotó orszá­gok közt az állam­közösség meg­változtassák, vagy a magyar ál­lam területének valamely része idegen uralom alá jusson. Károlyi Mihály elfutott az or­szágból s elmenekült ezeknek a politikai és büntetőjogi következ­ményeknek alkalmazása elől, tár­sai közül azonban jó néhányan idehaza maradtak, anélkül, hogy a hajuk szála mindmáig m­eggör­­bült volna, senkit közülük mind­máig egy percre el nem fogtak, sőt ma már napról-napra a legéle­sebb nyilatkozatokban támadják a mai kormányrendszert, program­­beszédeket tartanak s nevetve legyintenek mind­en olyan fenye­getésre, mely bűneik követ­kezményeire próbálja őket em­lékeztetni. Hát ez bizony furcsa állapot s illő volna, ha a lázadás emlege­tésében bizonyos mérsékletet ta­núsítanának azok, akik a maguk lázadásával az országot mostani nyomorúságába taszították, meg­bontva és feldúlva egyebek közt azt a viszonyt is, mely a nemze­tet ezer éven át koronás királyá­hoz fűzte. K­omoly ki&úíyí az ámlámt egy Buda­pestem t&svagomyzó dgyunaszádon t&elyezi el Tíz sSgyuwsassdtS a Fek ete-tenger egyik kiscégfölébe viszi a kiveUyl TI végleges imSevmt&l&sva vonalközéi tSSntést ott vdv­a be Megérkezett a nagy ántánt ultimátuma Párisból jelenti a Havas-iroda. A nagykövetek tanácsa ma délelőtti ülésén elhatározta, hogy Ká­roly királyt az egyik Budapesten horgol­yzó ágyunaszádon helyezi el, ahol be kell v­á­r­­nia a nagyhatalmaknak végleges internál­ási helyére vonatkozó döntését. (MTI.) Párisból jelenti a Havas-iroda: Az az ágyunaszád, amelyen Károly királyt el fogják helyezni, a további döntéseket a Fekete-tenger egyik kikötőjében fogja bevárni. (MTI.) Döntött a nagykövetek tanácsa A nagykövetek tanácsa szer­d­án akart ülést tartani, hogy Károly király sorsáról­­ döntsön, minthogy akkor a magyarországi­­ események már meglehetősen tisztázódtak. Millerand elnök azonban — mint Parisból jelentik — ugyanezen a napon vadásza­tot rendezett a diplomáciai testület tiszte­letére s igy a nagykövetek értekezletét ma délelőttre tűzték ki. Igaza lehet a pá­risi táviratnak abban, hogy formailag a rambo­uillet-i ünnep akadályozta meg a nagyköveteket tegnapra tervezett tanács­kozásuk megtartásában, de lényegében, úgy hisszük, az igazi ok az, hogy Károly király internálásának kérdése olyan kényes ügye Európának, elsősorban pedig Angliá­nak, é­s Franciaországnak, hogy alaposan akarták megfontolni a dolgot, mielőtt vég­legesen döntöttek benne. Bizonyos, hogy se Anglia, se Franciaország nem tehette ki magát valamilyen elhamarkodott lé­pésnek s épp ilyen bizonyos az ,is, hogy egyikük se tűrné pillanatig sem, hogy bárki is keresztezze szándékukat, olyan kérdésben, amelyhez presztízsüknek és hatágú érdeküknek finom szálai fűződnek. Hogy Anglia valóban ilyen jelentősnek ítélte meg Károly király internálását s általában az egész középeurópai helyze­tet, kitűnik a S­­uffer-­irodának abból a jelentéséből, hogy már tegnap angol hajóraj indult el a Dunán fölfelé az angol érdek védelmére. Félreérthetetlen nyomatékkal közli ugyanez a távirat még azt is, hogy az angol kormány kész átvenni a felelősséget azért, hogy Károly királyt és Zita királynét a szövetségesek döntéséig valamelyik hajó fedélzetére ve­gyék fel. De határozott lépést tett Francia­­ország is, amennyiben tegnap a Delance francia ügyvivő meglátogatta Belgrádiján Pasics helyettesét, Trifkovics minisztert és közölte vele a nagykövetek tanácsá­nak határozatát. Közlésével kapcsolatosan kijelentette az ügyvivő, hogy Francia­­ország fölfogása szerint a fegyveres föl­lépés ezután már fölösleges, mert Magyar­­országon Horthy kormánya ura a helyzet­nek és Károly király is őrizetben van. A francia ügyvivő a nála megjelent újság­íróknak azt mondotta, hogy szóbeli köz­lését nemcsak Franciaország, hanem Anglia és Olaszország nevében is tette. Fölteszi, hogy az angol és olasz ügyvivők már szintén megkapták az utasítást és azok is hasonló előterjesztést fognak tenni a szerb kormánynál. Trifkovics miniszteri tudomására adta a francia kormány lé­pését a kabinet többi tagjának. Mindamellett, hogy a nagy szövetsége­sek hivatalosan közölték akaratukat a belgrádi kormánnyal, a kisántánt tovább folytatta a mozgósítást, amibe kétségte­lenül erős hangulatkeltő elemként harso­gott bele egyes közismert bécsi politikusok­ uszító hangja is. Ezek különösen a ve­lencei egyezséget szeretnék fölborítani, de a francia kormány félhivatalosa, a Temps éppen ma foglalkozik ezzel a kér­ő­déssel és figyelmeztet arra, hogy Károly király megismételt kísérlete nem ok arra, hogy a velencei egyezség érvényességét a p­­riori elvessék. Az olasz sajtó máris észreveszi a cseh és szerbek erőszakos mozgósítása mögött megbúvó pánszláv szándékot, amely a­ magyar események drámai lüktetéséből­ ismét olcsó hasznot akar húzni s újra a cseh-jugoszláv korridor felé kancsalit. A római Idea Nasionale hangot is ad az olasz gyanúnak és tiltakozik a cseh moz­gósítás folytatása ellen, amely, mint a lap mondja, elárulja Csehország és Jugo­szlávia közös terveit. A francia politikai körükben általában örvendetesnek tekintik, hogy Károly kir­­rály vállalkozása meghiúsult és megálla­pítják, hogy a rövid kaland inkább két akaratnak, mintsem két harcoló félnek a küzdelme volt. A magyar kormány aka­rata teljes energiával nyilatkozott meg és érvényesült, mindamellett, hogy elein­­tén nagy nehézségekkel kellett megküz­denie. A félhivatalos Temps Károly ki­rállyal kapcsolatosan ezt írja: Károly király balsikerét most már va­lamilyen formában — akár a trónról való lemondással, akár anélkül — az egész vi­lág számára le kell szögezni s a királyt olyan helyen internálni, ahol Európa bé­kéjét nem zavarhatja m­eg többé. Az újság megjegyzi még, hogy Angli­­ának nem kellene éppen Szent Ilo­náig mennie s maga adhatna mene­déket a királynak, ahol se összees­küvőt, sem pedig vértanút nem látná­nak benne. Az angol újságok azonban ma is vál­tozatlanul követelik, hogy a királyi csa­ládot valamely Európától távol eső terü­­­leten­ telepítsék le. Ausztra és a kisántánt állítólagos ultimátuma Bécsi tudósítónk telefonozza: Bécsben a háborús konfliktus kitörését a kisántánt és Magyarország­ között annyira valószí­nűnek tartják, hogy a mai esti lapok ki­vétel nélkül ennek a konfliktusnak Ausz­triára háramló következményeit világítják meg. A Neues Wiener Abendblatt­entant-körökből arról értesül,hogy a király lemondásával és a Habs­burgoknak a magyar trónra való igénytől való megfosztásával a legnagyobb veszedelem elmúltnak tekinthető s éppen ezért helytelennek tartják Benes cseh miniszterelnök tegnapi nyilatkozatát, amely szerint a helyzet változatlanul igen komoly.

Next