Magyarság, 1921. december (2. évfolyam, 270-294. szám)

1921-12-20 / 285. szám

1921 december 20. kedd MAGYARSÁG Szétromboltál« egygyvlilék­i szerbiai» nyomdáját & Dollwidéli autonómiája mellett itt - Szomorú ünnep a szerb meg­szállás figruMdiK évfordiUótan • Szabadka« dec . 15 (A Magyarság tudósításáról] A magyar közvélemény úgyszólván Egyáltalán nem ismeri a szerb megszál­lás alatt levő délmagyarországi területek jolitatai képviselőit, azok múltját és kü­­sböneten nem ismeri a magyar közönség azt a tekervényes politikai utat, amelyre a Délvidék megszállott területeinek expo­nensei rávezették a megtévesztett lakos­ságot. Itt alább igyekszem megfesteni a történeti képét azoknak az események­nek, amelyeknek az elmúlt háromesz­­tendős megszállás alatt aktív szenvedője Volt minden becsületes magyar honpol­gár, akiket a trianoni őrület akaratuk ellenére egy egészen­­ új, testüknek, lelkiknek idegen balkáni zsarnokvilág közepébe dobott. December 13-án a megszállott Délvidék nagyobb városaiban, Szabadkán, Zombor­­bán, Nagybecsk­ereken és Újvidéken újra orgiát ült a szerb erőszakosság. Ezen a napon volt ugyanis a harmadik évfordu­lója annak, hogy a szerb hordák 1918-ban a Délvidéken kardcsapás nélkül hatal­­m­nkba kerítették az impériumot. Az ezidei ünneplés — enyhén szólva — rosszul si­került. A »felszabadítók« ezidén már tel­jesen magukra hagyatva örvendeztek en­nek a ránk nézve szomorú napnak. Az elmúlt három év alatt ugyanis a »felszabadítottak«, még azok is, akik a megszállás első hónapjaiban a leghango- Sabb szószólói voltak a jugoszláv állam- eszmének —­ ráeszméltek a nagyszerb hóbort szabadságokat eltipró törekvéseire. Az a maroknyi bunyevác, sokác és más nemzetiségű polgár, akik a szerb »hódí­tásnak« eleinte örültek, ma már egytől- egyig kiábrándultak a nagyszerb őrület­ből és felve­ lesik a pillanatot, amely számukra m­eghozza a szabadulást. Már a múlt évben végérvényesen meg­érezték ezek az elemek, hogy az ő sza­badságuk, gazdasági és kulturális érde­keik csakis Nagymagyarország területén vánnak biztosítva. Az első tünet, amel­­ lyel a megszállott Délmagyarország közel két esztendőn át félrevezetett szlávsága kifelé is demonstrálta ezt az érzését, az Úgynevezett bunyevác-sokác párt meg­szervezése volt. Érdekes, hogy ezt a pártot — amely immár esztendeje múlt, hogy szolgálja a szerb megszállott területek »kisebbségei­nek« érdekeit — éppen azok alakították, akik a megszállás első napjaiban egész Nyugat-Európát telekiabáló hangon ma­gyar zsarnokságáról, a nemzetiségi kitett­­ségek elnyomásáról kürtölték tele az an­tant sajtóját. Ismernünk kell a bunyevác-sokác párt céljait, hogy megértsük vezéralakjainak szereplését. Ez a párt az, amely egész Jugoszláviában egyedül szolgálja — ha­bár csak közvetve — elszakított magyar véreink érdekeit. Föltétlenül megállapít­ható tehát az az éles ellentét, amely a magyarellenes, bunyevácvezérek három év előtti és mai szereplésében rejlik. Különösen észrevehető ez Raics Balázs plébánosnál. Ő volt az első, aki 1918-ban, mint a délmagyarországi bunyevácság legkimagaslóbb vezéralakja, a szerb meg­szállók rabló szekere mögé állt és a bunyevácság körében, még a magyar éra alatt kivívott tekintélyének egész súlyával harcot indított Szent István or­szágának területi épsége ellen. A belgrádi kormány természetesen ki­használta a bunyevác plébános magatar­tását és hogy még jobban tüzelje szélső­séges viselkedését, kinevezte békekövet­­nek. Balcs, mint jugoszláv békekövet nagyon sokat ártott Magyarországnak Pak­sban. Jórészt Baks aallégiójának tudható be, hogy a Bácska és Bánát szerb kézre került. Balcsról ezt nagyon kevesen tudják Magyarországon, de még kevesebben is­merik annak a mozgalomnak a célját, amelynek élén most áll. Ugyanis, most is ő a »vezére« a bunyevácságnak, amely a múlt év őszén, a szerb parlamenti vá­lasztások előtt a bunyevác-sokác pártba tömörült. Ezúttal azonban Rares szerepe egészen más, mint volt két évvel ezelőtt. Akkor ugyanis Faics vezette a bunyevá­­cokat, ma a bunyevácság felébredt han­gulata irányítja Raicsot. És Raics­­igy­­látszik teljesen elismerte ennek a han­gulatnak a jogosságát, mert — mint arról nyilatkozatai is tanúskodnak — személyileg is kiengesztelődöt­t a magya­rok iránt. Raics a felébredt bunyevácság igazá­nak elismerése mellett félremagyaráz­­hatatlan tanú jelét adta ennek december 13-án, amikor a Délvidék felszabadulásá­nak hároméves évfordulóján a bu­­nyevácság nevében megtagadta az ünnepsé­gen való részvételt.• Így a »felszabadulás örömünnepét« a szerbek ez idén csak hivatalos rendezésben tartották meg a »felszabadított« Délvidéken. .A közigaz­gatási és a görögkeleti egyházakon kívül senki sem ünnepelt, az ünneplők viszont — a régi Szerbiából a Bácskába csődített szo­celisták pedig—,a szó szoros értelmében garázdálkodtak. A szakolisták a nagyobb dél­vidéki városokban tehetetlen egyedülma­­radtságukban példátlan rendbontást idéztek elő. Így Újvidéken behatoltak a­­Zasztava­ cím­ű­ szerb nyelvil lap nyomdahelyiségébe, ahol a lap egyetlen rotációs gépét haszna­­vehetetlenné tették. A rombolásra az adott okot, mert a „ Zasztaca* a' szerb megszál­lás harm­adik évfordulójának napján a „fel­szabadítást* dicsőítő megrendelt cikk he­lyett a Vajdaságnak nevezett délvidéki megszállott területek autonómiájáról vezér­cikkezett és nyilatkozatot közölt a bunye­­vác-sokác párt vezéralakjaitól. A nyilatkozók közül Raics Balázs adta a legérdekesebb interjút: — Uram, — mondta Raics a Zasztava munkatársa előtt, — mi nem ünnepel­hetünk a felszabadulás örömére, mert hiszen valójában gyásznapunk nekünk december■ f­i­ika, — az a dátum, amelyhez a régi Délmagyarország" leigázásának ténye fűződik. Take Ionescu az uj román miniszterelnök A parlamentben hevesen támadták a királyi családot s a köz­­társaságot éltették . Az uj román kormány Bukarest, dec. 18 (A Magyarság tudósítójától) Az a sok robbanó­anyag, melyet az Azarescu-kormány másfélévi erőszakos­sága, törvénytiprása és panamája felhal­mozott, végre a mai kamarai gyűlésen szétvetette a kormányt és a kormány­pártot. Avarescu megbukott, a király tegnap délben Take Ionescut nevezte ki miniszterelnöknek, aki kabinetjét már meg is alkotta. E kormánybukás előz­ményei nagyon is érdekesek. Mikor a magyar nemzetgyűlés men­telmi vitájából nyilvánosságra került F­er­­dinánd királynak és Mária királynénak szerepe a IV. Károly király trónra vissza­­juttatása ügyében és Románia kisántánt­­ellenes politikája, Take Ionescu, a ravasz külügyminiszter, sietett kihúzni nyakát az esetleges hurokból. Lemondott tárcájá­ról, magával vitte pártbírót, Antonescu igazságügyminisztert is, távozását pedig azzal okolta meg, hogy a kétségbe­ejtő pénzügyi helyzet, a király és kor­mány közötti konfliktus és a­ kormány­nak a parasztpárttal kötött paktuma miatt nem vállalja a felelősséget a kor­mány működéseiért. Avar­eskü a két miniszter lemondása után miniszter­­tanácsot hívott egybe, ahol három­ lehető­ség merült fel a válság megoldására: 1. A kormánynak a többségi pártból való kiegészítése, ebbe azonban a király nem ment bele, 2. A kormánynak a többi pár­tokból való kiegészítése. 3. Új semleges kormány alakítása nem politikai párt­emberekből. Bármelyik eshetőségnél fel­tétlen szükség volt az új tartományok képviselőinek együttműködésére. Arge­­toiana Belügyminiszter meg­ is kezdte a tárgyalásokat Maniu­val, ennek Pa­­lace-szállóbeli lakásán és megkérdezte tőle, hogy hajlandó volna-e az erdélyi nemzeti párt egy ilyen, kormányt támo­gatni. Maniu haladékot kért, hogy a párt­­vezetőséget összehívhassa, ott aztán azt határozták, hogy Avarescuval semmi szín alatt nem hajlandók együttműködni. Egy semleges kormányt támogatnak, még­pe­­dig ha az a parlament feloszlatása nélkül akar kormányozni, akkor jóakaratukig semlegesek lesznek, ha új választásokat rendel el, akkor négy tárcát követelnek a pártnak és azonkívül az erdélyi minisz­terséget. A semleges kormány megalakításával a király Take Ionescut akarta megbízni, de Avarescu kihallgatásán kijelentette, hogy ezt a kormányt pártjával együtt feltétlenül megbuktatja. Ugyanilyen ki­jelentést tett Goya is a kormánypárti er­délyiek nevében a parlamentben. Így álltak az ügyek, amikor nyilvános­ságra került Ferdinánd királynak és a királynénak szerepe a magyar király­­látogatásban. Természetesen a kormány sietett mindent letagadni, de a kamara tegnapi viharos ülésén egy többségi kép­viselő kíméletlenül kijelentette, hogy a cáfolatból egy betűt sem hisz, az ural­kodócsalád az alkotmányos útról letérve az ország érdekeivel ellentétes politikát folytak vissza akarta hozni Magyar­országba a Habsburgokat, amit pedig Ro­mánia, "halálos veszélynek tekint, a dinasztia­­eljátszotta ezzel jogát a trónra, éljen a romám, köztársaság! Le­írhatatlan zavar keletkezett erre a be­szédre, a Ház tekintélyes része tapsolt és éljenzett, mire az ülést hirtelen be­zárták, a Sziguranca eltiltotta, hogy az ülésen történtekről a sajtó bármit is közölhessen. A képviselőket különben erőszakkal kellett a Házból eltávolítani, a király pedig igy fenyegetve látván trón­ját, az Avarescu-kormányt rögtön el­bocsátotta és Take Jonescut bízta meg kormányalakítással. A miniszteri lista a következő: Miniszterelnök , és pénzügyminiszter: Take Jonescu, a konzervatív-demokrata­­párt elnöke, eddigi külügyminiszter. Külügyminiszter: Derussi,Ionescu régi híve, bár pártjának nem tagja. 19­12—­- ben Budapesten képviselte Romániát, mint főkonzul, innen ment Szentpéter­várra követnek. Hadügyminiszter: Huldan tábornok, akit a budapesti közönség a megszállás idejéből még jól ismer. Belügyminiszter: Camanisescu, az Ava­­rescu-féle néppárt tagja. Igazságügy miniszter ■■ Stelián Köpesen ügyvéd, az Universal napilap főszerkesz­tője. Szintén régi biye Jonescunak.­­Vallás­os, szépművészeti miniszter : Dimitrescu. Korona-uradalmak minisztere: Vladescu mérnök, az Avarescu-párt egyik alelnöke. Ipar- és kereskedelemügyi miniszter: Ermola. Földmivelésü­gyi miniszter: Demetrescu, mindkettő szakember és nem politikus. Közmunkaügyi miniszter: Lukasievics bukovinai képviselő, szocialista.­­ Közleked­épügyi miniszter : Cihodariu. Munkásügyi miniszter: Xeni ügyvéd, az Avarescu-párt egyik legrám­ásabb fiatal tagja, aki különösen a földreform ü­gyé­­nés­ szerepelt, majd az ellenzék elleni támadásokban exponálta magát. ^ Közoktatásügyi miniszter: Mironescu egyetemi tanár, aki eddig ultrasavoniz­­musával időnként nevetségessé is tette magát. Erdélyi miniszter: Brediceanu bánsági képviselő, a magyar parlament egykori tagja. Ügyvéd: Az egész kormány hihetetlenül színte­len, csupa új és politikai múlt nélküli emberekből áll, úgy hogy voltaképpen Take Ionescu maga képviseli az egész kormányt. A miniszterelnök ma délülül terjesztette a király elé a miniszteri listát és este m­ár le is fogja tenni az új kabi­net az esküt. A kamarát egy hónapra elnapolták, így tehát a választójogi tör­vényjavaslatot a közeljövőben nem lehet letárgyalni. Ezért a parasztpárt mai ülé­sén már kimondta, hogy a választójogi törvényjavaslat tárgyalásának napirendről levétele miatt bizalmatlan az új kor­mánnyal szemben. Az Avarescu néppártja megoszlott." Maga a vezér ellenzékbe' készül menni szűkebb környezetével, de máris megállapítható, hogy pártjának többsége támogatni fogja ezt a kollíciós kormányt. 5 Is m­ássdik protestáns a nagyok­? — A Magyarság tudósítójától — Vasárnap délután a ref. teológia dísz­termében tartotta a budapesti egyetemek és főiskolák protestáns hallgatóinak Beth­len Gábor Köre és Bethlen Katalin. Köre második országos nagygyűlését A gyűlés fővédnökségét Horthy Miklós kor­mányzó vállalta, a kormány részéről a gyűlésen Bekér Gyula államtitkár, az evangélikus világszövetség részéről Ray H. Legate jelent meg, képviseltették ma­gukat az összes protestáns egyesületek s megjelent még közéletünk számos más kitűnősége. A nagygyűlés elnökéül Bakó Lászlót választották meg, akinek előterjesztésére kimondották a Protestáns Diákszövetség megalakulását. Elsőül Ilasf­ay Sándor ev. püspök üdvözölte a Protestáns Diá­k­szövetséget, melytől azt várja, hogy ki­tenni magából a mai nagy idők követelte nagy magyar jellemeket. Utána Pekár Gyula államtitkár a protestáns puritaniz­mus szükségességére mutatott rá a mai magyar­­szellemben, majd angolul üdvö­zölte Ray H. Legatet, az Evangélikus Diákszövetség kiküldöttjét, ki meleg­hangú válaszban köszöntötte e rendület­len lelkű ifjúságot, Magyarország újjá­születésének biztos ígéretét. A többi rokon társadalmi egyesületek üdvözlései után a nagygyűlés lelkes táviratot kül­dött a selmeci bányászati és erdészeti főiskola ifjúságának, amelynek a sop­roni népszavazás győzelmében oly nagy része van. Ezután Balagi Aladár egyetemi tanár magas színvonalú előadást tartott Bethlen Gáborról, főleg mint a virágzó erdélyi kultúra megalapozójáról. A második előadást Zsilinszky Endre tartotta »Protestáns ifjúság és a magyar egység« címmel. A hétfői folytatólagos gyűlésen az alap­szabályok letárgyalása és elfogadása után a Protestáns Diákszövetség elnökévé meg­választották Helle Ferenc dr.-t és meg­választották a tisztikart és az intéző­bizottságot. Szünet után megkezdték az előadások és felolvasások sorozatát. Mészáros Gábor, a Bethlen Gábor Kör segélyügyi alelnöke, ism­ertette a protestáns ifjúság sanyarú helyzetét. Anyagi segítséget főleg a protestáns gazdaközönségtől várnak. Szabó Teréz, a Bethlen Katalin, Kör elnöknője tanulmányt olvasott föl „A protestáns nő az egyetemen és a társadalomban” címmel. Helle Ferenc dr., az Ev. Főiskolai Szövetség elnöke a protestáns ifjúság és a protestáns külföld viszonyáról érte­kezett; kimutatta, hogy hazánk kulturális haladását századokon át a külföld egye­temeit járó ifjúság irányította, ezért sürgeti a külföldi egyetemi tanulmányok sürgős újrakezdését. A diákgyű­lés el­­határozta Kecskemét város szíves meg­hívására, hogy a­ jövő évi harmadik protestáns diákgyűlést Kecskeméten fogják, tartani. Ravasz László ref. püspök záróimája után a gyűlés a Himnusz eléneklésével ért véget. Délután félül órakor J­efgen-hangver­­seny volt a Deák­ téri templomban. A programot a Bach»-kórus által előadott magyar Hiszekegy vezette be, amelyet Székelyhídi­ Ferenc operaházi tag ének­száma követett, aki Haendel Mentosá­­ból énekelt. Majd Bach D-m­oll koncertjét adta elő Altom Lajos orgonam­űvész, God,a Gizella pedig Haydn Teremtéséből énekelt egy áriát. Az ünnepély kimagasló eseménye Ravasz László dr. költői szár­­­nyalású beszéde volt. A mély hatást kel­tett beszéd után még Némády Ferenc hegedült, majd a Bach-kórus adta elő a magyar gályarabok énekét és Haydn Hála­­énekét.. A szép ünnepély után a Bethlen­ Szövetség­ tartotta meg alakuló értekez­letét a Deák­ téri evangélikus iskola dísz­termében. «—»­ Hiszek egy Istenben, hiszek egy hazát/«», Hiszek egy isteni ittak igazságban.. Hiszek Magyarország feltámadásában, Amer« engedményes árban HANGSZER-OTTHON Fekete k­lss­nil, Budapest, József-kórút 9. Bir­csényi ipolén­él

Next