Magyarság, 1942. március (23. évfolyam, 49-73. szám)
1942-03-01 / 49. szám
vezető részéről a leghatározottabb leintésben részesült. Közben egészen furcsa kijelentések történtek. Az egyik pártvezetői tanácson sokunk megdöbbenésére a pártvezető Szálasi Ferenc ellentmondást nem törően, ex cathedra kijelentette, hogy Németországban nincs nemzeti szocializmus, s talán csak a háború után lesz. Ugyanez a kijelentés elhangzott részéről a munkásság értekezletén is és egy külföldi úrnak, a pártvezető tanácsának egyik tagja előtt tett nyilatkozata szerint ..Szálasi Ferencnek ezt a kijelentését ma már nem politikai kommentárokkal kísérik’4. Nem érzem magamat indíttatva arra, hogy egyéb, ezekhez hasonló kijelentéseket a nyilvánosság előtt lerögzítsek, s nem különösen azokat, amelyeket február 19-én délelőtt, legutolsó találkozásunk alkalmával előttem tett a ma gitáros és belpolitikai helyzetet és célkitűzéseket illetően, s amelyek bennem■ az aggodalmakat annál is inkább megnövelték, mert ezért a mozgalomért, a testvérek hitéért én is felelős vagyok, ha ugyan nemvagyok elsősorban felelős. A politikai hamisjátélt — A pártban észlelt jelenségek és e különös pártvezetői kijelentések eredményezték, hogy a „hitvány és alattomos összeesküvés” megindult. Az eseményeket a legutóbbi hetek történései váltották ki. A részleteket még mindig nem akarom feltárni, mert azok a vádak, amelyekkel szemben való védekezésül, beszélnem kellene, egyelőre még csak felelőtlen suttogásokban jelentkeznek, azokkal pedig nem törődöm. Csupán ennyit jegyzek meg: Ruszkay Jenő testvérrel együtt hivatalos pártvezetői megbízást, kaptunk, hogy a Magyar Megújulás Pártjával egy bizonyos kérdésben tárgyalásokat folytassunk. Ugyanakkor Szálasi Ferenc pártvezető tudtával, engedélyével és beleegyezésével a párt egyik képviselő tagja a mi megbízatásunkkal homlokegyenest ellenkező irányban és értelemben tárgyalásokat kezdeményezett. Az ügy fontosságára és jelentőségére való tekintettel, de azért is, mert kétszínű és kétarcú politikát nem óhajtunk folytatni, kívántuk, hogy az illető képviselő az esetet foglalja írásba és a tényeket Szálasi Ferenccel igazoltassa. Ez megtörtént. Szálasi Ferenc ezt az iratot aláírta, a tényeket igazolta A következő najton az iratra rávezetvén, hogy mi a tényekkel a pártvezetőtől homlokegyenest ellenkező információt kaptunk, Szálasi Ferenc Ruszkay Jenő előtt — saját aláírásával és megerősítésével ellentétben — a tényeket újból megtagadta. Belekényszeríttettünk egy politikai hamisjátékba, melynek horderejét, jelentőségét és erkölcsi súlyát a pártvezető — úgy látszik — nem volt képes felfogni. — Közben több képviselő és pártvezetőségi tag felkeresett, közölték velem, hogy egyrészt a pártban mutatkozó belső szerkezeti bajok, másrészt ebben a politikai hamis játékban önhibájukon kívüli részvételük arra indítja őket, hogy a bajoknak és aggodalmaiknak kifejezést adjanak. Közöltem velük, hogy ez év január 27-én Ruszkov Jenő testvér az én lakásomon Szálasi Ferenc, dr. Csia Sándor, Henvey Árpád és az én jelenlétemben egy terjedelmes előterjesztést tett, amelyben az addig észlelt bajokra, nyíltan fölhívta a pártvezető figyelmét és kérte, hogy azokat tárgyaljuk meg. Nem hiszem, hogy a pártvezető jelenlétében a pártvezető egyik helyettese által észlelt bajok előterjesztése és megtárgyalásának kérése „összeesküvést” jelentene. **. VS Vasárn,ap, pMF. március 1. Egy történt a kizárás!... — A bajok látása és feltárása — szerintem — nem hűtlenség hanem kötelesség, viszont azok elkendőzése és elhallgatása nem kötelesség, hanem hűtlenség. Közöltem a képviselőkkel, hogy e Ruszkay-féle előterjesztéssel én magamat mindenben azonosítom, s annak megtárgyalására Szálasi Ferenc február 23-ra, hétfőn délután 3 órára a Ruszkay Jenő lakására hívott össze bennünket. Közöltem a képviselőkkel azt is, hogy az előterjesztés kívánatosnak látja a megfelelő feltételek mellett az összes szélsőjobboldali erők összefogását, mert erre a történelmi pillanatot elérkezettnek látjuk és mert érzésem szerint a nemzetiszocialista tömegek is ezt kívánják. Megjegyeztem, hogy mi ezt az egységesítést Szálasi Ferenccel egyetértésben óhajtjuk létrehozni. A képviselők tájékoztatásomat mindenben helyeselték. Mikor elmondották, hogy ez ügyek megtárgyalására össze akarnak jönni, figyelmeztettem őket, hogy erre a megbeszélésükre minden egyes képviselőt hívjanak meg, azokat is, akikről biztosan tudják, hogy ellentétes nézetet vallanak, mert egyetlen képviselő kimaradása azt a látszatot kelthetné, mintha itt titokban készülne valami, márpedig ezeket a kérdéseket a legteljesebb nyíltsággal és egyenességgel kellkezelni. Soha nem csináltam még öszszeesküvést, de hiszem, hogy „összeesküvéseket”, pláne „alattomos ” és hitvány összeesküvéseket“, nem így és nem a kérdéseknek a pártvezető elé terjesztésével szoktak csinálni. Felmerült az a gondolat is, hogy amidőn a pártvezető Szálasi Ferenc előtt a képviselők feltárják aggodalmaikat és azok megtárgyalására képviselői értekezlet összehívását kérik — akárki megfigyelheti, hogy az egész ügyben mily kínos figyelemmel van betartva az úgynevezett szolgálati út, tehát „összeesküvésnek“ még csak az árnyéka sem fedezhető fel! — mi is — Ruszkay Jenő és én — legyünk jelen. Korrektebbnek tartottuk azonban, hogy a képviselői aggodalmakat maguk a képviselők terjesszék elő, míg mi véleményünket a Szálasi Ferenc által összehívott hétfői értekezleten, illetve a legközelebbi pártvezetői tanácsülésen fejtjük ki Szálasi Ferenc előtt. Aki ebben a felfogásban nem látja a legteljesebb, kínos korrektséget, hanem „összeesküvést” fedez fel, azzal én nem vitázhatom, mert ép elmével e kérdésről vitázni céltalan. — A képviselők szombaton előadták előterjesztésüket és Szálasi a kérdések megtárgyalására kedd délutánra képviselői, előzően pedig pártvezetői értekezletet hívott — ugyancsak keddre — össze. Ezt előzte meg az ő öszszehívására a hétfőn délutáni szőkebb tanácsülés a Szálasi Ferenc által megállapított tárgysorozat szerint a Ruszkay-féle memorandum megtárgyalására. Összejövünk, Szálasi Ferenc tíz perc késéssel Csia Sándor dr. társaságában érkezik. Helyet foglal. Innen szó szerint igyekszem idézni a történteket. — Sztálasi Ferenc a mellette ülő házigazda, Ruszkay Jenő felé fordul. — Nyattózzanak Ruszkay Jenő és Hubai Kálmán testvérek, miért nem jöttek át szombaton a képviselőkkel a képviselői panaszok átadására ? Ruszkay Jenő: Mert azt tartottuk korrekt dolognak, hogy a külön csoportot képező képviselői csoport, a maga előterjesztéseit önmaga tegye meg! Szálasi Ferenc: Mi a véleményük Ruszkay Jenő és Hubay Kálmán testvéreknek a képviselők előterjesztéséről? Ruszkay Jenő: Amíg az előterjesztést pontosan nem ismerjük, addig nem szólhatunk hozzá. Talán tájékoztassál az előterjesztés lényegéről, mert eddig legfeljebb egyoldalúan vagyunk informálva. Szálasi Ferenc: És ez információk alapján azonosítják magukat a képviselők aggodalmaival? Ruszkay .Tenő: Igen, mert azok nagyrészt már az én előterjesztésemben is benne vannak, melyeknek megtárgyalására bennünket mára összehívtál. Szálasi Ferenc: Miféle memorandum az? Ruszkay .Tenő: Másfél órán keresztül olvastam, fel előtted január 27-én. Emlékezned kell rá, hiszen ennek megtárgyalására hívtál öszsze. Szálasi Ferenc: Hubay Kálmán testvér mit szól mindezekhez? Hubay Kálmán: Teljes mértékben azonosítom, magamat Ruszkay testvér előterjesztésével. Amit ő külpolitikai tekintetben lát, én ugyanazt belpolitikai tekintetből látom. És kérem Szálasi testvért, tárgyaljunk nagyon komolyan ezekről a kérdésekről, mert esetleg a mozgalom jövője forog kockán. Szálasi Ferenc: Kihirdetem a döntésemet. Mindent meggondoltam és megfontoltam. A pártban egy vezérlő akarat van, s az én vagyok. Aki a vezérlő akarattal nem ért egyet, vagy annak intézkedéseit bírálja, bárki legyen is az, azzal én nem tudok együtt maradni. Hubay Kálmán és Ruszkay Jenő testvéreket minden tisztségüktől megfosztom, és felszólítom őket,, hogy azonnal hagyják, el a pártot! — Ez történt. A helyettesek nem mutathattak rá az általuk észlelt hibákra, nem tárgyalhattak a segítés módozatairól. Vádoltattak, de nem védekezhettek. RuszkayJenő pártvezetőhelyettes, aki Szálasi Ferencért lemondott altábornagyi rangjáról, vitézi címéről és Hubay Kálmán volt országgyűlési képviselő, a mozgalom volt pártelnöke, akit Szálasi Ferencért fogházba tettek és huszonkét éves újságírói múltjától megfosztottak s akik ezeket az áldozatokat panasz nélkül, örömest vállalták — meghallgatás nélkül, érvek nélkül, két perc alatt a pártból ki lettek zárva. — A testvérek ítéljenek a tények fölött és ítéljenek az emberek fölött! Gosztonyi Sándor országgyűlési képviselő nyilatkozata Több napilap pénteki és szombati száma a Nyilaskeresztes Párt válságával kapcsolatosan téves beállításban foglalkozott személyemmel. A Párttal szemben elfoglalt álláspontomról legközelebb már módom lesz nyilatkozni. Gosztonyi Sándor orsz. gyűl. képviselő Franciaország szigorú semlegességi nyilatkozatot tett - mondotta Summer Welles Summer Welles a pénteki sajtóértekezleten hivatalosan közölte, hogy Franciaország kötelező nyilatkozatot tett, amely szerint továbbra is szigorúan semleges marad és nem szállít árukat a hadviselő államoknak. A szövetségi főváros politikai köreiben figyelemreméltónak tartják, hogy a helyettes külügyminiszter hozta nyilvánosságra a francia állásfoglalást. Ebből arra következtetnek, hogy a washingtoni kormány — legalább is egyelőre, — nem táplálja azt a neki tulajdonított szándékot, hogy hadműveleteket hajtson végre, vagy hadműveletekben vegyen részt Nyugatafrikában. Ennek ellenére makacsul tartja magát az a hír, hogy Afrika, e területen katonai előkészületeket tesznek az angolok, a gyarmati belgák és a szakadár franciák. Illetékes francia körökben továbbra is nagy tartózkodást tanúsítanak a franciaészakamerikai kapcsolatok kérdésében. A Summer Welles által mondottakat nem erősítik meg, de nem is tagadják. Vichyben egyébként remélik, hogy az északamerikai kormány által adott magyarázatok alkalmasak arra, hogy fenntartsák a kölcsönös megértés légkörét, amely mindig jellemezte a francia-északamerikai kapcsolatokat. Új életet teremtettek a németek Charkovban (NTZ) Charkow városa, amelyről különböző ellenségesjelentések azt állították, hogy már régen visszavették a német csapatoktól, a német hatóságok vezetése alatt mindinkább visszatér a rendes kerékvágásba. A kulturális és gazdasági élet újjáépítése örvendetes haladást mutat. Most folyik a lakosság összeszámlálása. A közegészségügyi hatóságnak sikerült megakadályoznia nagyobb járványfészkek keletkezését. A városban ma 12 poliklinika és 15 kórház, összesen 1400 ággyal, valamint 34 gyógyszertár működik. A városi zeneművészeti főiskola öt karán is megkezdődtek a tanítások. Az opera is már több előadást rendezett nagy sikerrel. Azonkívül nemzeti énekkart is szerveztek. Legközelebb gyógyszerészi és orvossegédi tanfolyamok nyílnak meg. (MTI) Éllel! ipari!« lehetőleg azonnali belépésre keres mérlegkészítésben, adó ügyekben, önköltség számításban jártas főkönyvelőt Feltételek: árja származás, magyar állampolgárság, német nyelvtudás. Részletes ajánlatok „Átlagon felüli főkönyvelő" jeligére a Központi Hirdető Irodába, Bp., VII., Erzsébet körút 23. I. 1. keretnek. 3