Magyarság, 1989 (64. évfolyam, 3-26. szám)

1989-04-17 / 7. szám

1989. április 17. ... Ceausescu — a XX. század Drakulája New York polgármestere az erdélyi magyarokért New York háromszor ward I. Koch, fortélyos újraválasztott polgár­ módon igyekszik segítő­­mestere (ezidén eddig ii a romániai magyar példanélküli negyedik kisebbség sorsán: leve­­mandátumért folyamo­­lot írt ezügyben Mihail dik polgáraihoz) Ed­ Gorbacsovnak, Mihail Gorbacsov Őexellenciájának a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója Legfelső Tanácsa Elnökének. Kreml, Moszkva USSR Kedves Elnök Úr: Azért fordulok Önhöz, hogy hangot adjak aggo­dalmamnak, amelyet Románia két és félmilli­ónyi magyar kisebbsé­gének sorsa felett érzek és, hogy arra kérjem nö­velje erőfeszítéseit sor­suk megjavítására. Glasznoszty és peresz­trojka, az Ön kormány­zatának két jelszava, a nagyobb politikai és val­lás­szabadság reményét ébreszi milliókban nem csupán a Szovjetunió­ban, hanem Kelet-Euró­pában is és szerte a vilá­gon. De Romániában az ottani magyar kisebbség­hez még nem jutott el ez a reménysugár. Helyette ott a szocializmus nevé­ben otthonaikat, falvai­­kat és kulturális köz­pontjaikat pusztítják. Amennyiben a Ceauses­cu rendszer keresztül vi­heti a kilakoltatás, pusz­títás és áttelepítésnek ezt a politikáját, úgy sike­rülni fog kiirtania a ma­gyar életet Romániában. Mint Románia legerő­sebb szövetségese, a Szov­jetunió jelentős befolyás­sal bír Ceausescu rend­szerére. Ezért sürgetem önt, álljon a fenyege­tett magyar kisebbség vé­delmére és mentse meg őket. Tudom, hogy 1987 má­jusában, amikor felkeres­te Romániát és találko­zott Mr. Ceausescuval, bírálta kormányának túlkapásait. Tragikus módon azonban ezek nem csupán folytatód­nak, hanem felfokozód­tak, így a falupusztítás terve is érvényben van és előrehalad.­­ A magyar kisebbség gyermekeit ar­ra kényszerítik, hogy csa­ládjuktól, otthonaiktól száz és száz mérföldekre fekvő iskolákba járja­nak. A magyar kultúrát a cenzúra és a megfélem­lítés fojtja el. Románia politikája nyíltan lábbal tiporja a nemzetközi törvényt. Amikor kihívóan nyilvá­nítja, hogy nem hajlan­dó a nemrégiben Bécsben Európai Biztonsági és Együttműködési Konfe­rencia által elfogadott emberi jogokat magára nézve kötelezőnek tarta­ni,­­ ugyanez a konfe­rencia 1991-ben Moszk­vában ül majd össze,­­ Románia az univerzáli­san elfogadott humani­tárius értékekkel száll szembe és ezzel tovább tá­volodik az Európai Kö­zösségtől. Túl mindazon a nyo­máson, amit Ön képes közvetlenül gyakorolni a Ceausescu kormányra, azt sürgetem, hogy a Szovjetunió vigye Romá­nia ügyét az Egyesült Nemzetek Genfi Ember­jogi Bizottsága elé. Kö­zös erőfeszítésre van szükség ott, hogy arra kényszerítsék Romániát, hogy csatlakozzon a re­form­politikához és min­­denekfelett állítsa le a falvak pusztítását. Az Ön segítségével egy küszö­bön­ álló tragédia, Euró­pa egyik legősibb kisebb­ségének elpusztítása el­kerülhető. Meg vagyok győződve, hogy a világ cinikusai ki­csúfolják majd a javas­latot, hogy a Szovjetunió folyamodjon az Egye­sült Nemzetekhez egyik szövetségesének megro­vására, mert az sérti az emberi jogokat. Ugyanakkor azonban milyen kiváló alkalom ez arra, hogy Ön rácáfol­jon a cinikusokra, éspe­dig különösen most ami­kor azon fáradozik, hogy Moszkvában rendezze az 1991-es Európai Bizton­sági és Együttműködési Konferenciát. A legjobb kívánságokkal: Ed Koch New York polgármestere­ ­- A suszter dikicstől a királyi jogarig - Albert Flórián a Ferencváros egykori világhírű „aranylabdás” középcsatára, nagysikerű new yorki élménybeszámolója után vitéz Serényi István­nal egykori távfutóbajnokkal­­ üdvözlik egymást. (Palotás 1. felvétele) MAGYARSÁG 3. oldal (Folytatás az 1. oldalról) Történeti tény, hogy magyar nemzetünk emberi erőforrását a falvak és nagy testvéreik, a mezővárosok képezték. A falusiak és a kisiparosok sokgyermekes családjai nemcsak katonákat neveltek a hazának, hanem papokat, tanítókat, jegyzőket, rendőröket, csen­dőröket és egyéb szakképzett altiszteket is. A falu társadalma nemcsak lelkiségével, vallásosságával, hanem hagyománytisztelő szellemiségével nevelte ki az Arany Jánosokat és Petőfi Sándorokat. Dalkincsükből merített a Bartók és Kodály által világhírűvé tett magyar zenénk. A falusi ember lelkiségét kifejező népi zenénk ihlette Liszt Ferencet, Brahmsot, Berliozt, Léhárt stb. örökéletű alkotásra. A magyar nemzet lelki és lélektani erőforrását a negyvenötben reánk tört kommunista rémuralom min­den lehető eszközzel és gonoszsággal igyekszik felszámolni, tönkretenni. Ennek a nemzetpusztító áradatnak szándékozik most gátat építeni a bilincseit lazító magyarság. A vallásüldözésen és az iskolák államosításán kívül a község-összevonások is a lelki és erkölcsi züllesztés célját hivatottak szolgálni. A helynevek ősi származását tükröző formáját vagy megváltoztatták, vagy eltüntették a térképről azáltal, hogy az apróbb falvakat összevonva, egy-egy nagyobb községi közösségbe olvasztották be azokat.­­ Ezért számos község felbecsülhetetlenül értékes középkori eredetű nevével együtt megszűnt létezni a térképen. Nyugati végeink aprófalu-hálózata miatt nem véletlenül vitatták meg azok helyzetét a Magyar Demokrata Fórum 1988. december 10-i szombathelyi tanácskozásán. Hiszen Vas vármegyében található az ország legkisebb lakott települése, Nemesmedves, ahol 1986-ban tizenhatan éltek. Szín­ katolikus lakosságának zömét 1946-ban Németországba deportálta az ú.n. “demokratikus” rendszer. Ez a törpefalu még arról is ‘nevezetes’, hogy mint csonkahazánk utolsó elesett községe, harang­lábára 1945. április 4-én tűzte ki Sztálin hordája a rabság sarlókalapácsos vörös rongyát. A kommuista rémuralom falupusztításának szomorú tényeként említem meg a teljesen elnéptelenedett Iharkutat [Veszprém vm.] és Gyürűföt [Baranya vm.­ A kommunista nagyzási hóbort a járások helyett 139 vidéket “városkörnyék” rangra emelve, számos kisközséget nagyközséggé vont össze.­­ A városok száma 12 év alatt 83-ról 109-re emelkedett, viszont a községek száma az összevonások folytán 3,106-ról 2,955-re csökkent. Az említett szombathelyi fórum résztvevői között az a megyőződés alakult ki, hogy szükséges a falunak, mint településszerkezeti egységnek a megőrzése, továbbá a kistelepülések népsség­megtartó erejének a növelése. Korszakalkotó annak a kijelentése, miszerint “ahol kívánják, végre kell hajtani az összevont települések közigazgatási, gazdasági és kulturális szétválasztását. A gazdasági szerkezet átfogó reformjával összhangban agrárreformot óhajtanak”. Így jött létre aztán az az indítvány, hogy 1990-ben az országgyűlés tűzze napirendre az “és apró­falvak és a mezőgazdasági reform kérdéseit.” Ugyancsak itt, Vas vármegyében a terrorral végrehajtott beszolgáltatás és a kolhászosítás majdnem kegyelemdöfést jelentett a falvaknak. Moldova György írja könyvében: “Az emberek látták, hogy itt a határsávban nehezebb az élet, mint az ország belsejében, sorra elhagyták a falvakat és Budapesten, vagy más városokban próbáltak szerencsét. 1949-től 1960-ig Őriszentpéter lakosságának 14,6, Kondorfa 17,2 százalékát vesztette el, az egész körmendi járás lélekszáma pedig majdnem 20 százalékkal csökkent.” Ehhez képest a gyakran emlegetett negyvenöt előtti kivándorlás elenyészően csekély! Bezzeg, Moldovai feljegyzett még kétségbeejtőbbeket is: “Egy statisztika szerint a vas­megyei őrségben 1960-65 között a kivándorlás mértéke több mint hatszorosát tette ki a természetes szaporodásnak, azaz minden hat távozót csak egy újszülött pótol. Az okok némelyikét egyik őriszentpéteri gazdával mondatja el: “Ha az ép apám visszajönne és megnézné a világot, visszaszállna a sírjába. ” Az erőltetett iskoláztatás fonákságát, - amit kiterjedt rokonságom körében is tapasztalok - így jellemezte a derék vasi atyafi: “Aki tanul, abból már nem lesz paraszt”. Sokatmondó a természetadta emberi büszkeség kiemelés is: “Ma már lassan szégyen egy téesz-taggal (Folytatás a 7. oldalon)

Next