Magyartanítás, 2006 (47. évfolyam, 1-5. szám)

2006 / 1 - Irodalom - Cs. Varga István: „A semmi ágán ülők”

tételezéseimmel folytatódik az esszém, amelyet nagyvonalakban szeretnék összefoglalni a követ­kező néhány sorban. A sámánfa jellemző jegyeinek ismeretében feltételezem, hogy József Attila költészetét a fá­hoz fűződő háttértudás is befolyásolhatta. Ezt a feltevésemet a szakdolgozatom leadását megelőző néhány nap egyikén Sebő Ferenc lát­szott igazolni. Ugyanis ő és zenekara egy irodalmi és zenés estet tartott, ahol — többek között — Jó­zsef Attila költeményeit adták elő rövidebb kom­mentárok kíséretében. Az együttes irányító tagja azt állította, hogy a modern költőnk egyik legked­vesebb barátai közé tartozott Vikár Béla (népdal-, monda-, népmesegyűjtő), aki — amellett, hogy többször anyagilag és élelmezésügyileg is támo­gatta a fiatal költőt — megismertette és megsze­rettette vele a Kalevalát (1. József Attila: Medve­tánc) és a népdalok sajátos gondolkozás-és kifeje­zésmódját­ .Az égboltra vonatkozó legköltőibb képzeteket a magyar szokásköltészetben, rítusénekekben ta­láljuk. Ilyen a regös ének csodafiú szarvasa, amely a testén a napot és a holdat hordja, szar­vain pedig a misegyertyák gyújtatlan gyulladnak, oltatlan aludnak. E szarvas agancsai a téli ég­boltot jelképezik, s e „misegyertyák" kétségtele­nül a csillagok.”(24) Ezek az égitestek útmutatók voltak és tájékozódási szepontot jelentettek a pásztorok, vándorok számára, akik a csillagok ál­lásából tudták meg a helyes irányt. Erre sok nép­dal utal is: „ Csillagok, csillagok, szépen ragyogjatok A szegény legénynek utat mutassatok! Mutassatok utat a szegény legénynek, Nem találja házát a szeretőjének.”(25) (Az égitest ábrázolása a templomok freskóin, fej­­fákon, illetve a házak gerendáin is megfigyelhe­tők. L.: mellékletek.) Hiszen a fán tartózkodó bel­ső mélységekbe látó képessége a „semmi ágán” elmélkedőben köszön vissza, akár a tudatos, akár a tudatalatti szerkesztés révén. Úgy gondolom, nem véletlenül választotta a semmibe nyúló faág jelképét „az ülőhelyéül”, lét­összegző elmélkedésének pontjává. Hiszen éles kontraszt feszül a szilárd, oltalmat, biztonságot nyújtó törzsű, vaskos ágú és mélyen gyökeredző fa képe és a semmibe nyúló, sehova nem kapasz­kodó, senkihez nem tartozó belső lélekállapotot szemléltető költői kifejezések között! Mindemel­lett ötvözi is az egyszerű, a természetközeli, régi gondolkodásmódot a modern kor civilizációjával és a heideggeri létbizonytalanság lélekállapotával! A „További talányok” című alfejezetemben József Attilával és a hiedelemvilágokkal kapcso­latban még két szembetűnő párhuzamot találtam. Elsőként a költészetének is és az életfának, a sámánfának is az egyik legjellegzetesebb, leggya­koribb kísérő figuráját, a madarat szeretném ki­emelni. Ugyanis a fakalitkájában ugrándozó rab­madár, melynek számtalan alakú, formájú, színű, típusú (az énekesmadártól kezdve, a ragadozóma­darakon át, a képzeletbeli, sajátos példányokig számos variációra láthatunk példákat) változata díszíti a mítoszokat, elbeszéléseket és edényein­ket, eszközeinket. A sámán lelke­­s madár képé­ben száll a túlvilágra az ősi hit szerint. Ez lehet a kapcsolódási pont a régi és a modern kori gondol­kodásmódban, hiszen a halál előtti végösszegzés sejlik fel „a semmi ágán ül szívem” sorban! Másodikként a fától való származás (fatotem) témakörét szeretném körbejárni, a József Attila-i kapcsolódási pontokat kirajzolni. Az ősvallások legfőbb istensége, az élet és halál ura, az, aki gondoskodik minden életről, menedék és vigasz a bajban, mint ..Nagy Anya” (gör.: Megalé Méter, lat. Magna Mater) szemé­lyesül meg. Életadó istennőként minden élőnek, minden égitestnek és természeti jelenségnek, ami mozog (él), a szülőanyja volt a „faanya”. A fa­anya önnön testével teremt élő hidat ég és föld, szellem és anyag között: „Tengernek közepébe egy aran­y fa Arany fának aranyágán ül a Boldogságos Szűz Mária....” „Hol van Urunk Jézus Krisztus Tengernek partján Arány fának ágán Üdvözletnek virágán... ” „ Üdvözlégy Istennek gazdag teremtőfája. Az asszonyi nemnek páratlan csudája, Hódolok nevednek, élek szerelmednek Mária, Mária, bűnösök szószólója...”(26) (Erdélyi Zsuzsanna gyűjtése) így, az anyaság jelképeként újabb megvilágí­tást kap a fa motívum. Úgy gondolom, szervesen illeszkedik a kései versek elemzési szempontjainak sorába — akár

Next