Mozgó Világ, 1990. január-június (16. évfolyam, 1-6. szám)
1990 / 1. szám - SAJTÓÖSSZEÁLLÍTÁS - Tessék választani!...
bad választásoknak kel lenniük. Aki nyer, az nyer.” (Figyelő - szeptember 14.) „Az Erkel Színházban választották meg... az 1989. évi Miss Hungaryt... A tiszteletbeli zsűrielnök, Mark Palmer hirdette ki az eredményt.” (NA - október 4.) Pintér József „Nem várom, hogy 1989-ben a gazdaság működési feltételei gyökeresen megváltoznak, hogy teljesen megszűnik a felesleges bürokrácia, hogy teljessé válik a piacgazdálkodás. Ugyanakkor remélem, hogy mindezeken a területeken mégiscsak előrelépünk... Várom, hogy legyen ismételten értéke és becsülete a magyar munkának, hogy a teljesítmény elnyerje méltó rangját és elismerését, a vállalkozás biztonságos perspektíváját, hogy a gazdasági szabályozók ne akadályozzák a fejlődést.” (MH - január 2.) „A szocialista kapitalista... Van-e értelme azt kérdezni, mennyi a havi fizetése? Több, mint a szocialista szektorban egy vállalatigazgatónak? Hát így nincs értelme, mert azt én állítom be magamnak: negyven-ötvenezer forint. Hogy a szocialista szektorban mennyi egy vállalatigazgató jövedelme, nem tudom. De azt tudom, hogy én mindent kockáztatok, míg ők ennél valamivel kevesebbet... Egyébként a művek az évnek csupán egy hónapjában termel nekem, a többi bevétel az államé, a dolgozóké.” (NSZ - április 8.) Németh Miklós avatta fel a Pintér Művek új üzemcsarnokát Kecelen... „Az új csarnokban hipermodern technikát helyeztek el... (Pintér) több mint egymillió forintos értékű hitelt és kétmillió dolláros világbanki kölcsönt vett fel... »Példaértékű a keceli kisiparos vállalkozása« mondta avatóbeszédében egyebek között a miniszterelnök.” (NSZ - október 26.) „Túl vagyunk hát az új Magyar Köztársaság első gyáravatásán. Középüzem magántulajdonban!” (Kis Újság - november 2.) Pozsgay Imre „Ezt az országot nem attól kell félteni, hogy ilyenolyan mozgások, és megnevezhető politikai - akár vitatható - törekvések jellemzik, hanem attól, hogy túl nagy marad az indifferens névtelen tömeg, amely csak az indulatokat gyűjti, és kezelhetetlen, kormányozhatatlan állapotba hozhatja az országot.” (NSZ -január 10.) „A feltárt dokumentumok azt igazolják, hogy az 1954—55-ös politikai »miniválságban« Nagy Imrének volt igaza. Ami azonban 1956-os szerepét, tevékenységét illeti, akörül még zajlanak a viták. A megítélést árnyaltabbá tehetik új belső és külső összefüggések. Például az, hogy az MSZMP KB történelmi albizottsága a jelenlegi kutatások alapján népfelkelésnek látja azt, ami 1956-ban történt..(168 óra — január 28.) „A Vremja című tévéhíradó foglalkozott részletesebben az 1956-os események megítélése körül kibontakozott magyarországi vitával... A beszámoló utalt arra, hogy Pozsgay Imre államminiszter, az MSZMP PB tagja rádiónyilatkozatában... az 1956-os magyarországi eseményeket népfelkelésként jellemezte... Grósz Károly főtitkár, Németh Miklós miniszterelnök és más vezetők ezután érvekkel alátámasztva utasították vissza a történelmi tények effajta értelmezését.” (MH feburár 10.) Pozsgay Imre a sajtótájékoztatón „nem válaszolt arra a kérdésre, vállalná-e a köztársasági elnök tisztét, mondván: Nálunk egyelőre rejtegetni kell a szándékokat, hogy azok érvényesüljenek.” (NA - március 10.) „Tájékoztattam Őszentségét arról is, hogy a magyar kormány elhatározta az 1945 és 1962 között lefolytatott politikai perek felülvizsgálatát... köztük a Mindszenty-pert is” - jelentette ki Pozsgay Imre a pápával történt megbeszélése után. (MN - március 23.) A Die Pressének adott interjúban „Pozsgay Imre... hangot adott annak a véleményének, hogy az MSZMP reformszárnya centrummá szélesedhet... ha a pártot a tradicionalista és sztálinista szárny elhagyja, akkor az MSZMP valóban európai demokratikus párttá válhat.” (MN - március 25.) MSZMP Reformműhely Kecskeméten: Pozsgay Imre „megemlítette, hogy az MSZMP eljutott a többpártrendszeren alapuló pluralizmus szükségszerűségének a felismeréséig, ám a belátás mellett a vezetés magatartásában, a nyilvánosság minősítésében még felfedezhetők a monolitikus kezelésmód eszközei és reflexei... Európai színvonalú, gazdag politikai kultúrában a pártszakadás nem tartozik feltétlenül a politika ördögi körébe. Ugyanakkor hozzátette: »Ma és nálunk azonban nem vagyok a szétválás híve, mert ezt az ország jelenlegi helyzete nem teszi reális alternatívává.«” (MN - április 17.) „A reformkörök nem epizódszerepet töltenek be” - jelentette ki Pozsgay Imre, aki Szegeden kabáthajtókájára tűzte a reformkor-jelvényt is.” (HVG - május 27.) Pozsgay Imre az MSZMP Elnökségének tagja. „Az Elnökség létrehozása nem valamiféle megalkuvást, hanem egy nagyon tartalmas kompromisszumot tükröz. A KB ülésén nyíltan zajlott a vita arról, hogy áramlatok vannak a pártban, s a platformszabadság a jövendő szervezeti elvek része lesz. Most azonban azt kell keresni, hogy milyen alapon lehet egységet teremteni.” (NSZ - június 26.) A Der Spiegel interjút közölt Pozsgay Imrével, akinek „megítélése szerint a következő kormány koalíciós kormány lesz, mivel aligha akad majd olyan párt, amely egyedül megszerezheti az abszolút többséget. Szerinte leginkább a Magyar Szociáldemokrata Párt és a Magyar Demokrata Fórum jön számításba, mint koalíciós partner. (MH - július 4.)