Mult és Jelen, 1842 (2. évfolyam, 1-104. szám)

1842-03-22 / 23. szám

adattal*, hogy azokat az ő Felsége kegyelmes atyai szine eleibe leendő juttatás megkérése végett, vigye­ el a’ királyi biztos ő nagy méltó­ságához , mely küldöttségbe következő atyánk­fiai neveztettek­ ki: u. m. A’ fő tisztek köz­zül : gr. Nemes János, Matskási Lajos.— A’k­i­­rályi hivatalosok közzül: Lészai Lörincz, B. Löwenthal Károly.— A’ megyei követek közzül: Kakucsi Elek, Bagosi Sándor, a’ szé­kely' szék­ek követei közzül: B. Apor Jó­zsef, Fosztó Ferencz.— A’ szász székek kö­vetei közzül: Schwarz János, Löw János.— A’ taxalis helyek követei közzül: Gróss Gusztáv, b. Bánffi Dániel.— F­el szol i­­­tá továb­bá elnök­e nagymlga a’ KK-at és UR-et, hogy miután a’ mult ülés 17Q-ik száma alatt hason­­lolag napi­rendre kitűzött Partium vagy Er­délyhez viszszakapcsolt részek iránt készített felirati terv feletti elöleges tanácskozásaikat, mint értésére esett a’ Rendek bévégezték, szól­­lanának hozzá e’ tárgyhoz. Mire ezen felirati terv felolvastatván, ’s némely szóbeli kitéte­lekben módosíttatván, annak a’ királyi kormány­székkel leendő közlésére következő atyánkfiái neveztettek­ ki u. m. A’ fő tisztek közzül: Katona László, Dindár Antal. — A’ királyi hivatalosok közzül: b. Apor Károly, To­­roczkai Sándor.— A’ vármegyék követei közzül: gr. Kun Gergely, Boér György. — A’ székely székek követei közzül: Biális Ferencz, Gál József.— A’ szász székek kö­vetei közzül: Keserű Sándor, Meister Sámu­el.— A’ taxalis helyek követei közzül: Topler Antal, Deáky Sámuel. — Azonban ez alkalommal királyi hivatalos idősb. gr. Bethlen József, következő inditvánnyát kivánván jegy­zőkönyvbe igtattatni: Nagy Méltóságú Báró Elnök Ur Kegyelmes Uram, Tekintetes Nemes KK. és RR! Ezen alázatos feliratunkba foglalt követe­léseink között a’ dolog természetével is mege­gyezőig tisztán kifejeztetni és ő Felsége mint legkegyelmesebb Fejedelmünk szentséges szine ekibe terjeszteni óhajtanám még azt is, hogy miután l) Az Approbata és Compilata Consti­­tutiok teljesek oly törvényekkel, melyek Bi­­har-Máramaros Arad-Zaránd megyékről ’s a­­zokban foglalt Várad, Huszth, Szigeth, Lip­pa, Lugos, Karánsebes, Boros-Jenő, s más több hajdú városokról, mint Erdélyhez tartózó birodalomról rendelkeznek. 2) Tudva van, mi­képp a’ Leopoldi kötéslevél második pontja, a’ Részek sorában Debreczent is megemliti. 5) Hogy pedig a’ Részek czime alá mely megyék városok és helységek sorozhatok, az említett törvényeken kivül, kiviláglik az erdélyi fökor­­mányszéknek 1700-ban febr. 5-én 701. számok alatt költ ’s az 1505-től 157­1-ki erdélyi orszá­gos végzésekkel megegyező feliratának követ­kező szavaiból: ,,Comitatus, qui partes Tran­­ssylvaniae annexae vocantur, sunt: Aláramaros, „Kraszna, Kővár, Szolnok Mediocris, et pars ,,Com­itatus Zaránda Tureis nunquam possessa, ,,ut et Comitatus Bihar, et partes Comitatus ,,Zaránd, Békés, Arad, et Zorin ad Transylva­­,,unam ab antiquo possessae 3 sed per Tureos ,,avulsae, et jam armis vestrae Majestatis re­cuperatae“ 4) Mely előbbi pont alatti Erdély­hez tartozó részek hogy Erdélytől törvényho­zás útján kivül vétettek­ el és kebelesittettek viszsza Magyarországhoz, kétségen kivül való­vá teszi azon körülmény, miszerént törvény­könyveinkben nincs egy czikkely is ,a­melyből az emlitett Részeknek Erdély megegyezésével történt elszakasztását megmutatni lehetne. 5) Sőt az 1741-b. május 16-án kelt országos fel­iratnak következő szavaiból: „Lúgosét Kárán­­,,sebes, cum Comitatu Zörinensi, Arad et de „Zaránd Transylvaniae reapplicentur, et reirt* „corporentur“ — ellenkezőleg kiviláglik, misze­rént Erdély­ a’ hajdan birt Részeknek is v­isz­­szaadatását sürgette. a) Hogy pedig Erdélye­k az előbbeni pont alatt emlitett kérése a’ fel­ség által is méltányoltatott, az 1742-ben júli­us 20-án kelt királyi válasznak következő sza­vai mutatják: “quem admodum nos Regni no­stri Hungariae statibus quorundam comitatuum „Transylvaniae incorporatorum ejusdemque prin­cipatus reincorporationem petentibus articula­­„inter resolvimus, auditis etiam­ Transylvanis: „sic etiam respectu praetensorum a statibus „nostris illius nostri principatus locorum Lu­­ngos et Karánsebes, Comitatuumque Aral et „Zaránd audiendi sunt Hungari et reliqui quo­­­rum interest.“ Mindezeknél fogva, miután áll az, hogy Erdély által hajdan birt Részek, hoz­zája törvény­ szerént tartoznak—miután azaz, hogy Erdély a’Részek birodalmára nézve ’s az Approbata és Compilata Constitutiohban foglalt, és a' Részeket tárgyszó törvényeknek is fenn­tartása iránt a’ Leopoldi kötéslevél 2*d. és 3­ k. pontjai szerént biztosítva van — miután áll az, hogy az emlitett törvények, későbbi törvények által megváltoztatva nincsenek — miután á­l az is, hogy Erdély hajdan birt Részeket is visz­­szakivánta, ’s ebbéli kivánatárol mind­en más

Next