Mult és Jelen, 1847 (7. évfolyam, 1-104. szám)
1847-04-08 / 28. szám
ERDÉLYI HÍRLAP. Figyelmeztetés. A 1 2-dik fertály év beállásával junius végéig terjedő fertály évi előfizetést elfogadunk frtfid ezüstben. Előfizetni lehet minden cs. kir. postán, vagy pénzt a szerkeztőséghez beküldeni. Szerk. ERDÉLY ÉS MAGYARORSZÁG. Allevezés. Eddigi kir. kamarai főpénztári pénzkezelő (Gassier) Gélinek Ferencz fenn több helyen , fiók-bank-pénztári ellenőrködő hivatalnokká léptetett elő. Giyásziár. Sebeshelyi kir. erdész Schüller Sámuel, az ifjúkor legteljesbb virága és erejében ’s házi boldogsága öröme élvezése közepette, hivatalos foglalatosságban történt testbeli megerőltetésből mártzius 28-a meghalt. Siratják korán történt szerencsétlen halálát neje, kis leánya, a’ mind két részröli szülök és jó barátok. 1 Béke porainak ! 'E’lizvész. Mórában (hol a’ templom april. 2-n nem égett el, mint irtuk) tegnapelőtt kedden apr. 6-n új égés volt. Megyei tisztek voltak a' helységben jelen, ’s a’ ref. papilakban szállva, midőn az irt nap estvéjén éppen azon háznál egy szalma buglya hihetőleg meggyujtatott, minek következtében valamint a' papilak úgy a’ templom is tüzmartaléka lett. Gyaluban az elégett házak száma MO — melléképületeké (istálók, csűrök) 200; egy nő 's két gyermek élete égési sebek következtében nehezen maradt meg: marha is 8—10 darab elégett; a kárt 25— 50,000 ezüst rftra lehet számilni, a' tüzet hihetőleg pipa okozta. Országgyűlési közlés, a* már 1 /dús 20 dikán tartott negyvenötödik országos ülés vége. Kis kis 11 em. követje . Küldői a' permissiv megváltást pártolják, mind a’ birtokosság mind a’ parasztság érdekében , mert az által a’ parasztság az idők viszontagságainak ki nem tétetik , mert nem kell hetekig várakoznia a bordással, és ha előre tudja mennyit kell néki béadni, azt előre megszerzi; de a’ földesurakra nézve is hasznos, mert midőn az úri büntető hatalom korlátok közzé fog szorittatni , az úrbéresek nem félnek a’ földesuraktól 's azután nem fogják béadni a' dézmát pontosan. Lidvarhely-szék követte: Bár mi törvények hossanak is a’ dézma irányában, mig megváltás által örökösen meg nem szüntetik a’ termesztménybeni dézmaadás, az iránta gyakoroltatni szokott viszszaéléseknek soha gátot nem vethetni; mert többnyire két hétig tartván az aratás ideje, ez idő alatt a’ dézma miatt el van zárva a' termesztményeivel való éléstől az úrbéres és kénytelen vagy szükséget szenvedni, mi minthogy a*ratáskor drágább szokott lenni a’ gabona, igen nyomasztó rá nézve, vagy a’ dézma elengedését, vagy azt kérni , hogy nem lévén mit ennie, gabonáját idő előtt behordhassa. De a földesúr és úrbéres közötti lenni szokott kellemetlen súrlódások is igénylik a dézmának örök megváltását, annyival inkább, mert eddig sem lévén gyakorlatban mindenütt az országban a dézmának termesztifény- Leni kiadása , a’ dézmamegváltást nem is tartja szóló oly nagy lépésnek az örökváltságra. Úrbéri engedményekről lévén szó, ne tegyen olyat a törvényhozás, hogy mit az úrbéres véres verítékével szerzett, tetszése szerint ne használhassa; nincs pedig boszantóbb annál, mint, hogy termesztett gabonáját csak akkor takarithassa bé, mikor a’ földesúrnak tetszik, Szeben-szét követje azon állításáért, hogy a dézma örök-megváltásának practicuma nincs, felszólitja szóló követ, hogy tehát adjon, mondjon gyakorlatot vagy módot arra, mint lehessen törvényezikket hozni a’ dézsmálásokban gyakoroltatni szokott viszszaélések korlátozására , ’s ekkor véleményét szóló elfogadja, körömben a'megváltás mellett szavaz. Székely földön több termést ád a' föld mint Erdélyben másutt akárhol ; de ennek főokát abban kell keresni, mert a’ székely jobbágy az idő, gazdasága és tetszése szerint hordhatja bé gabonáját , midőn ez másutt a’ földesúr tetszésétől függ. Felsőfejér m. kö v e te . Küldői a’ permissiv megváltás pártolására új ásították szólót. Igaz ugyan , hogy a’ permissiv megváltás eddig is létezett Erdélyben; de az is igaz, hogy két három év múltával ismét a’ régi gyakorlat állott elő, küldői pedig úgy akarják, hogy ha az illető hatóság közbe jöttével történik a’megváltás, ez örökös legyen. Kö v á r ■ v. követje. Utasításánál fogva a* bizottmányi szerkezet szerinti örökös dézma váltságot pártolja. Sajnos 11 vár követte . Küldői a’ bizottmányi szerkezet szerinti 01 ok megváltást pártolják , azonban feltételül tették, hogy a* megváltás csak permissiv től renyessék ; s miután rendezetlen új bér határoztatott el és a' tagosításról eddig elé szó sincs, ez véleményt szóló helyeslig. A' felek kölcsönös megegyezésére bízzák tehát küldői , a’ dézma megváltásának permissiv megtörténhetését, külömben a’ dézmának termesztménybeni kiadása mellett szavaz. Fogaras v. követje: Mi a’ dézmának statusoeconomiai tekintetből; helyességét illeti, talán e teremben felesleges arról hoszszas szót váltani, mert az egész világnak publicistái, egyet sem véve ki, azt mondják, hogy : az iparra nézve nyomasztóbb adóneme a dézmánál nincs, és aki valamenynyire utána gondolkozik is átlátja azt , ’s látja azt is, hogy nem a' reá tett költségek irányábani jövedelemnek, hanem a’ kiulló jövedelemnek fizettetik bizonyos része ’s meggyőződhetik a’ dézmának káros voltáról. A* dézma megszüntetése tehát az egyedüli eszköz e* nyomasztó adó nemétől megszabadulni, s az, megszűntetés vagy kényszeritett vagy permissiv megváltás által történhetik. Küldői reménylik azt, hogy az önkénytes 1 nagv, 11 fős útat fog nyitni a’kényszeritést megváltásnál; minél előbbi behozatalára, annál fogva nem tisztán az önkénytes megváltást adták útasitásul, hanem azt, hogy a’ földesúrnak legyen hatalma a’ Cziráki úrbérien meghatározott természetben veendő dézmálás neme, és a bizottmány javaslata közti választást tenni, vagy pedig ha önkénytes egyezés útján az úrbéresre nézve más könynyebb útat lehetne feltalálni, azt választaná, és igy nem éppen a tisztán engedményezett megváltásra adja szavazatát, hanem arra, mi azzal, atyafiságot. A’ megváltásnak kivihetőségére nézve elmondá szóló a’ megváltási számokat illetőleg, hogy az 111 béres, vagy bizonyos évekre elhatározandó mennyiséggel váltsa meg mindég bizonytalan mennyiségű dézmáját, mely elhatározatnék először: akkor, midőn az ütőér a’ bizottmány által béhozattabb, másodszor pedig; midőn az országgyűlés által tétetnék határozatba, miszerint ha a’ megváltás ezen dézma nemére kivihető, az történjék meg, ’s hivatkozik e' részben Magyarország példájára, hol ily megváltás jelesen a’ Bánátban divatban van. Ott évenként váltják meg a’ dézmát egy előre meghatározott hóld szám szerinti mennyiség által, 's a’ mellett a' bánáti úrbéres jól találja magát, ’s a’ földesúrnak kára nincs ; és igy világos azon megváltási módnak kivihetősége, miután már is a' test vérhonban jó sikerrel gyakoroltatik. Mi a' földdel való megváltását a' dézmának illeti, ez hogy lehetséges igen természetes; de erre nézve némelyeknek azon ellenvetésük van, hogy most is a paraszt nem sok földet bír, s miután az országgyűlés oly kicsinyekre határozta a stenátumokat, ha még azokkal 1, 10 rész levétetik , úgy még kisebb lesz az általa úgy is csekély mennyiségben bírt földbirtok. Ezen okoskodásnak azonban, vélekedése szerint ereje nincs; mert azon 1 10-ednyi földből, melyet tartozik mivelni 's bévenni, úgysem veszi gyümölcsét az úrbéres, mert az azon termesztett gabonát úgy is a’ földesúrnak dézma fejében adni tartozik, ’s igy miután cserébe a’ földnek 1 10-dét a' földesúrnak általadja, megnyeri az úrbéres az évenként reá fordilatni szokott munkáját, ’s igy ez úton inkább könnyebbségére szolgalam ha földének egy részétől melynek hasznát úgy sem vette megmenekül, és igy ezen ellenvetés elenyészik. Miután tehát a’ bizottmány által ajánlott két főelv közzűl mind a' Getto tűrhető, azt pártolja szóló követ annyival inkább, mert meg van győződve , hogy ha a’ dézmát ma váltják meg, többet kapnak a’ földesurak mint 10 vagy 20 év múlva. Elnök: A' királyi kormányszékhez küldött követség viszszatérvén,jelentést kíván tenni. Z a r á 11 clii. f ő is párta : A’ királyi kormányszék atyafilágosan köszönti a’ Elves Ret ’s az erdélyi udvari korlátnoki hivatal iránt közlött feliratot megolvasván, aki elfogadja, és csupán egy stylaris javaslatot teszen, miszerint „precum depromtarum“ helyett kívánja ezen szót használtatni ,,precum fusarum.“ A’ kir. biztos anéltóságához küldendő kisérő levélre nézve semmi észrevétele nincs. Elnök : Miután a kir. kormányszék a felirati szerkezetben különben megegyezik, azon csekély stilaris módosítással, úgy gondolja, hogy a tárgyon talán mindjárt átesni lehetne. A KK és BR a’ módosítást elfogadják. Elnök: Tehát elfogadván a’ KK és RR a kir. kormányszék által javasolt módosítást, ezen megállított felirat letisztálhatni: 28