Múltunk – politikatörténeti folyóirat 38. (Budapest, 1993)
1. szám - Vita - Feitl István: Zavarok Nagy Imre és Kádár János kormányainak archontológiája körül
VITA FEITL ISTVÁN ZAVAROK NAGY IMRE ÉS KÁDÁR JÁNOS KORMÁNYAINAK ARCHONTOLÓGIÁJA KÖRÜL Kevés olyan újkori magyar segédtudományi kézikönyv van, amely alaposabb munka lenne Bölöny József Magyarország kormányainak adatait tartalmazó archontológiájánál. Ennek az 1848-1992-es időszakot átfogó új kiadása nemrég jelent meg az Akadémiai Kiadó gondozásában. Ma, a történeti forráskiadványok dömpingje és a - sajnos nem kifizetődő - kritikai kiadások szinte teljes megszűnése idején jó érzés kézbe venni egy olyan kötetet, amelynek szerzője nemcsak vallja, de saját műve tekintetében is megvalósítja a tudományos kritikai vizsgálat érvényesítésének szigorú követelményeit. A mű az évek, és lassan most már az évtizedek során nemcsak bővült, de adatait folyamatosan korrigálva mind megbízhatóbb segítőtársává vált a történészeknek és történelemtanároknak. Az 1992-es kiadást végiglapozva joggal remélhetjük, hogy ez az önkorrekcióra való képességet és lelkiismeretességet, szorgalmat, figyelmet magas fokon követelő adatgyűjtés és rendszerezés Bölöny József halála után Hubai László munkájában folytatódik. Négy kiadás után szakfolyóiratban már csak azért sincs értelme könyvismertetésnek, mert alig hiszem, hogy sok olyan történész vagy történelemtanár van Magyarországon, akinek könyvespolcán ne lenne ott a könyv legalább egyik kiadása. A korábbi nyomtatásoktól való eltérésekről pedig Bölöny József 1987-es és Hubai László 1992-es rövid előszava pontos tájékoztatást nyújt, így - mintegy a szerkesztés tradíciójához híven - néhány kritikai észrevétellel igyekszem segíteni a következő, ötödik kiadás tökéletesebbé tételét. Az elmúlt évek változásai nyomán szabadabbá vált levéltári kutatási lehetőségek olyan forrásegyüttesekbe engedtek betekintést, amelyek segítségével megkísérelhetünk pontosabb képet nyerni a XX. századi magyar kormányokban végbement változásokról, amelyeket pusztán könyvtári anyagokra, hivatalos lapokra, a sajtóra, s visszaemlékezésekre hagyatkozva teljes biztonsággal nem lehetett feltárni. Ilyennek tekinthető a második (1956. október-novemberi) Nagy Imre-kormány és az első (1956. novemberi-1958. januári) Kádár-kormány néhány archontológiai problémája. Lezárni e kérdéseket ma sem lehet, mert a minisztertanácsi és a Nagy Imre-per iratai, a Köztársasági Elnöki Hivatal Irattárában őrzött elnöki tanácsi dokumentáció, a korabeli sajtó és a visszaemlékezések együttesének - hiányos és ellentmondó - információi nem teszik lehetővé minden részletkérdésben az egyértelmű állásfoglalást.