Múltunk - politikatörténeti folyóirat 64. (Budapest, 2019)

2019 / 3. szám - RENDSZERVÁLTÁS KELET-KÖZÉP-EURÓPÁBAN - HARMINC ÉVE - Majtényi György: Az elveszített forradalom. Az 1989-es magyarországi rendszerváltás emlékezete, kontextusa és értelmezései

­ Rendszerváltás Kelet-Közép-Európában Ebben a tanulmányban a kelet-közép-európai rendszervál­tások, illetve a magyarországi átalakulás karakterét először transznacionális összehasonlításban elemzem. A dél-európai és latin-amerikai országokban tapasztalt átmenetet Guillermo O’Donnell, Philippe Schmitter és Laurence Whitehead Transitions from Authoritarian Rule című kötetei átfogóan, egységes elméleti rendszerben értelmezték.11 Az O’Donell és Schmitter által megalkotott fogalmak - mások mellett - alkal­mazhatók a kelet-közép-európai rendszerváltások és azon belül a magyar átalakulás elemzésekor, s így nemzetközi kontextu­sukban is értelmezhetővé és összehasonlíthatóvá teszik a tér­ség, illetve Magyarország demokratizálódási folyamatait. A politológus szerzők a demokrácia megteremtésének a folya­matjellegét hangsúlyozták, és a fogalom kapcsán a korabeli világ ezzel kapcsolatos konszenzusára, valamiféle „procedurális mini­mumra” hivatkoztak. A demokráciák megszületésének pillanatát így lényegében a szabad parlamenti választások megtartásához kötötték.12 Az általuk megalkotott terminológia megkülönböztet­te egymástól az átmenet, a liberalizáció és a demokratizálódás, illetve ezekhez kapcsolódóan a demokratikus szocializáció folya­matait. Az átmenetet két politikai rendszer közti átalakulásként határozták meg, amely nem feltétlenül teremt működő demokráci­át. A liberalizáció az emberi jogok érvényesítése, amely kiszélesíti ugyan az állampolgári jogokat, ám még csak formálisan alakítja át a politikai döntéshozatalt. Ez önmagában nem jelent feltétlenül demokratizálódást, hanem olyan rezsimeket is eredményezhet, mint a „liberalizált autokrácia” (dictablanda, „puha diktatúra”) vagy a „korlátozott demokrácia” (democradura, „demokratúra”).13 A legátfogóbb, a politikai rendszert valóban átalakító folyamat- 11 Guillermo O’DoNNELL-Philippe C. ScHMiTTER-Laurence Whitehead (eds.): Transitions from Authoritarian Rule: Prospects for Democracy. (Volume I: Southern Europe; Volume II: Latin America; Volume III: Comparative Perspectives; Volume IV: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies.) Johns Hopkins University Press, Baltimore, 1986. A kutatás történetéhez: Gerardo L. MuNCK-Richard Snyder: Passion, Craft, and Method in Comparative Politics. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 2007. 273-274., 306. 12 Guillermo O’DONNELL-Philippe C. Schmitter: I. m. 7-8. 13 Csizmadia Ervin: A tranzitológiának vége, felejtsük el? Az átmenet „szár­mazékos” elméletei és tanulságaik. Politikatudományi Szemle, 2016/2. 135-153.

Next