Művelődés, 1993 (42. évfolyam, 1-12. szám)

1993-01-01 / 1. szám

az átadás személyes kapcsolattal, je­lenléttel jön létre. Szóval, megmuta­­tással terjedt nemzedékről nemzedékre, s ezért is mindig szűk körben és rövid pillanatok ideje alatt. Ebből következik, hogy különböző tájak, néprajzi csoportok vagy egyes falvak hagyománya, művészete, íz­lése közt hasonlóság lehet, de meg­egyezés nincs. Egy tánc, egy viselet, egy hímzés, egy monda sajátosan egy egy néprajzi csoportra, körülha­tárolható területre jellemző, szűk időhöz és helyhez kötött. Az anya­nyelv ennek a műveltségnek a hor­dozója, de nem csak a szavak anyanyelve létezik, hanem van ze­nei, táncos, mozdulati, ízlésbeli anyanyelv is. Amit közvetlenül hal­lok, azoktól tanulom, akik hozzám szólnak, fölém hajolnak, szemtől szembe, testközelben állnak, kézen fogva vezetnek, beszélni, mozogni, nevetni, imádkozni tanítanak. A műveltség e két forrása kiegé­szíti egymást. Elvileg nincsenek el­lentétben egymással, de az utóbbi évszázad azt mutatja, hogy leg­alábbis nálunk, az írásbeli kultúra, az iskola, — mint e műveltség terjesztő­je, — megsemmisíti a régebbi szájha­gyományos műveltség évszázados formá­it, megnyilvánulási alkalma­it, az egész kultúrát. Egy részét ma­gába olvasztotta a néprajztudomány segítségével; a néprajz ugyanis írás­ba foglalta, lejegyezte, megfigyelte és így könyvekben rögzítette azt a száj­hagyományos, eddig csak a helyszí­nen meghallható és megfigyelhető világot. Lejegyezte és rögzítette a mondák, balladák, mesék, dalok, táncok, játékok és szólások nagy ré­szét és könyvekben utánanézhetők­­ké, időtlenekké tette. Rögzítette, de nem tudta életben tartani, továbbad­ni, — nem is ez volt eredeti célja, — ami bekerült a gyűjteményekbe, az csak akkor éledhet föl, ha újra ének­lik, mondják, játszák. Az írásbeli kul­túra lép a szájhagyományos helyébe s ez az utóbbi műveltség gyorsan pusztul, fogy, tűnik el. Mindezzel jár az, hogy eltűnnek, vagy kevésbé fon­tosak lesznek a személyes kapcsola­tok a műveltség átadásában, a helyi megkülönböztető és jellemző sajá­tosságok. Egyre nagyobb körben és területen válnak az emberek egy­máshoz külsőleg és gondolkozásban is hasonlóvá, hasonlóvá a beszéd­ben, viseletben, szokásokban, lakás­ban, étkezésben, szórakozásban, olvasmányokban. Ebben a nagy egy­ségesülésben nincsen helye a helyi sajátságoknak, a helyi hagyomá­nyoknak, ismereteknek, külön érté­keknek és kapcsolatoknak. Az uniformizálás sokhelyütt a világon azzal is jár, hogy anyanyelvek tűn­nek el, kis népek olvadnak bele na­gyobbá. Nem is annyira átvéve a nagyobb sajátos hagy­ományait, ha­nem a nagyobb más egységesült szürkeségébe, sajátságtalanságába beleolvasztva. Ember és ember közti kapcsolat egyre szűkül, egyre sze­­mélytelenebbé válik, a világ megis­merése egyre racionálisabbá, az érzelmi megismerés egyre kevésbé lesz fontos. Ennek a folyamatnak tulajdonít­ható az, hogy a legműveltebb, legna­gyobb iskolarendszerrel dicsekvő országokban a legnagyobb az elide­genedés, az egyes ember, főként a fiatal és öreg elmagányosodása, ré­szegségbe, kábítószerbe, bűnözésbe és öngyilkosságba való menekülése. Az ember érzelmileg lesz szegé­nyebb,­­ mert már nem talál a ré­szegség, a kábítószer mámoránál nagyobb emberi örömet, értéket. Eb­­ből arra lehet következtetni, hogy va­­lami kimaradt az írásbeli műveltségből, az iskolai oktatásból, ami a szájhagyományos, iskolák e­­lőtti műveltségben még meg lehetett. Az iskola, az írásbeli kultúra nem tud eligazítani a természetben, szű­­kebb környezetemben, múltamban, történelmemben, érzelmeimben. Hi­ányok keletkeztek. A sok hiány közt a legnagyobb az érzelmi kötődés, a szeretet hiánya. Az érzelmi kötődés hiánya, a szeretet hiánya így megy vissza bizonyos is­meretek hiányára, így ez írás elején említett eligazodásnak feltétele az is­meret volt, ez az ismeret tesz képessé a szeretetre és érzelmi kötődésre is. Olyan ismeretek hiányoznak, me­lyek legszűkebb környezetem meg­­szeretéséhez szükségesek, másrészt azok, amelyek érzelmeim kifejezésé­re, megélésére tesznek képessé. A néprajz — a szájhagyományos műveltség tudományos számbave­­vője. Ez a szájhagyományos kultúra igazította el az embert környezeté­ben, múltjában, helyzetében. Ez te­remtette az élet gazdag és méltó megéléséhez a formákat, érzelmeim elmélyítéséhez, méltó megéléséhez a példát. E formákért és példákért for­dulhat a fiatal ma is a néphagyo­mányhoz. A néphagyomány eligazít kör­nyezetemben, szülőföldemen és la­kói közt. Próbáljuk meg hát ezt, ha kell egyedül is, de jobban fog sikerül­ni, ha ehhez társakat találunk. A földrajzi és történelmi tankönyvek sokkal nagyobb tájakról szólnak, mint az én belátható világom. Ne­kem a körülöttem élő emberekről, fa­­lumról, városom határairól, szülőföldemről kell tudni annyit,­ hogy azt ésszel és szívvel megérthes­sem, és megszerethessem, hogy ő itthon támaszt, segítséget és ment­­éket kaphassak. Módszeresen nem kezdhetünk ennek a felfedező útnál­ választ keresve a következő kérdé­sekre: Ki vagyok én? Kik a szüleim? Nagyszüleien, dédszüleim, ősem­. Nem bízhatom magam csupán az emlékezetemre, írjam is le, amit most megtudok kérdéseimre adott vált­ozókból. El kell készíteni egy család­fát, a felmenők nevével. Ki ke nyomozni, hol, mikor születtek, he­ éltek, hol s mit dolgoztak, alkottat, merre hajszolta őket a megélhető gondja, a háborúk s más kényszerítő körülmények? Sorra, nemzedékre nemzedékre keresve a testvérek, ro­konok és atyafiak hálózatát ke mindezt leírnom, azoktól kérdezől­­ködve, akik még elérhetők. Amit így leírok, elsődleges forrás, néprajzi ts történelmi forrás, melyet iskola nem tanít, levéltár nem őriz. Ha le nem írom, a feledésé. Történelmi for­rást teremtek azzal, ha részletesen nyo­­mozom felmenő családtagjaim éle­tét. Önmagában is csodálatos kalan ez, mert már rég meghalt elődökbe: felfedezhetem saját sorsom, vág, arc- és jellemvonásaimat. Az ilye családtörténetek a modern törté­netírás elsőrangú forrásai, mind apróbb részletekre terjed ki. Már­­ kezdjek hozzá, holnap már ez is, az is elérhetetlenné válhat számomra, történelem számára. Hamarosa nem lesz elég a megrajzolt családfő­­minden egyes elődről, rokonról ké­­szíthetünk egy adatlapot, erre veze­jük rá mindazt, amit megtudtunk róla. Ezután megkereshetjük kezű írását, arcképüket, szülőházukat, sír­­­­jukat. Izgalmas nyomozás lesz, nem is lesz minden ellentmondó , nélküli, az igazságot kell keresn Először szüleidet faggasd ki. Isme­red küzdelmeiket, egykori álmaik a terveiket? Megkérdezted-e már tő­lük, mi az, ami nem sikerült nekik­­ Megtudod sorsukat és egyszerre jó­­ban meg fogod érteni őket. Most már elindulhatok szülőfö­dem környékét megismerni. Előszö csak eligazodni próbáljunk benn Ismered egyáltalán a közeli utcai­ terek nevét? A falu, vagy város körü­li dűlők neveit? A nevek magyaráza­tát, történetét? Mit jelent ez vagy a a furcsa földrajzi név? Törvénysze­nűséget, értelmet kereshetek e nevei­ben is, nem véletlenül adódnak nevek! Ismered a környező dombok, he­gyek, vizek neveit is? Ismered szomszédodat? Városi bérházba előfordul, hogy a vékony válaszú­ mögött élő szomszédos lakónak

Next