Erdei Ferenc Művelődési Központ (Kecskemét, 1993)
Ahogy vannak könnyű és nehéz életek, vannak könnyű és nehéz sorsú múzeumok is. Kétségtelen, hogy a Pest Megyei Múzeumok Igazgatósága, s az annak kebelén belül működő, képzőművészeti gyűjtéssel foglalkozó Ferenczy Károly Múzeum az utóbbiak közé tartozik. A szentendrei művészet az elmúlt politikai kurzus időszakában soha nem volt kedvelt. A korai periódus szentendrei festőinek novecento-s (Római Iskola) piktúrája, melynek erős egyházi vonatkozásai is voltak, természetesen nem volt az, de a negyvenes évek végén ideologikus alapon „berekesztett” Európai Iskola és annak életművekben továbbélő konzekvenciái sem tartoztak a védelmezendő értékek közé. A hetvenes évek elején markánsan jelentkező és mára már az ún. szentendrei művészet újabb szakaszát meghatározó Vajda Lajos Stúdió művészei ki voltak szorítva a múzeumi kiállítótermekből, s természetesen a múzeumi gyűjtésből is. Márpedig a múzeum dolga a fontos jelenségek felismerése, a felismert érték gyűjtése, megőrzése, rendszerezése, tudományos feldolgozása, bemutatása. Természetesen az Aczél-féle (kultúr-) politika plasztikusan jelezte elvárásait: létrehozta a Kovács Margit Múzeumot, melynek mézeskalács-bábjai „felmutatták”, mely irányban is kellene működni a városban élő művészeknek. A hetvenes évek végétől a múzeum élére kinevezett, szakmailag műveletlen civil vezetést a feltétlen szenilitás jellemezte. Gyűjtési tilalom alá estek igen jelentős művészek, akiknek többnyire a székesfehérvári István király Múzeum rendezett emlékezetes életműkiállításokat. A múzeumi gyűjtemény érdemi gyarapodása ezidőtájt elsősorban a Művelődési Minisztérium vásárlásainak volt köszönhető. Az értékorientált gyűjteményezés a nyolcvanas évek utolsó harmadában indulhatott csak meg, éppen az anyagi nehézségek erősödésének időszakában. A kortárs képzőművészeti gyűjtemény állandó bemutatóhely híján raktárakban porosodik. Részleges bemutatását az intézmény fontosnak tartja. Az utóbbi évtizedben Németországban (Delmenhorst, Meiningen, Wertheim am Main, Böblingen), Athénben, Ankarában, Bécsben és máshol láthatták az érdeklődők a modern gyűjtemény egy-egy szeletét. 1993-ban a budapesti Tétényi Galéria és a kecskeméti Erdei Ferenc Művelődési Központ vállalkozott egy töredéknyi anyag bemutatására. Jelen katalógus is erősen töredékes. A teljeshez közelítő bővített kiadvány közreadása az 1994-es esztendőre vár. HANN FERENC S zentendre ist eine Kleinstadt mit kaum 20.000 Einwohnern am Ufer der Donau, 20 km von der Hauptstadt Budapest entfernt. Ihre Rolle in der ungarischen bildenden Kunst des 20. Jahrhunderts ist eine Ausnahme. Professor Lajos Németh, der sich in den letzten 30 Jahren eines internationalen Fachansehens erfreut, stellte mehrmals fest: “Ohne Szentendre gibt es keine modeme ungarische Malerei.” Die Anfangszeit war von konservativer, postimpressionistischer Landschaftsmalerei geprägt. 1928 wurde die Gesellschaft der Maler von Szentendre von den aus Nagybánya (Transsylvanien) übergesiedelten Malern gegründet, die hauptsächlich von der mediterranen Stimmung der Stadt und der Nähe zur Hauptstadt angezogen wurden. In den dreissiger Jahren arbeitet in der Stadt aber schon der bis heute grossen Einfluss ausübende, eine sanftere, ungarische Variante des Konstruktivismus vertretende Jenő Barcsay und bald danach erscheinen Lajos Vajda und Dezső Korniss, die in der bildenden Kunst versuchen das zu machen, was Béla Bartók in der Musik erarbeitete: sie wollten die volkstümlichen Motive umschreiben, in die grand-art versetzen. Ihr Lebenswerk legt den Grundstein einer unreigenen sürrealistischen Malerei. Heute lebt die Tradition der Landschaftsmalerei nicht mehr. Die auch den gefühlsmässigen Hintergrund nicht entbehrende konstruktive Piktur hingegen wird von bedeutenden Künstlern vertreten (Pál Deim, László Balogh, János Aknay, Ottó Vincze, Sándor Gavrilovits, gewissermassen auch die Bildhauer Ádám Farkas, Gábor Matyófalvi und andere). Die sürrealistische Richtung ist ebenfalls mit gewissen Durchscheinungen in der Kunst des heutigen Szentendre vertreten (István ef Zámbó, András Wahorn, usw.) Die zu Beginn der 70-er Jahre erscheinende Tätigkeit des Vajda Lajos Studio ist heute schon ganz offentsichtlich eine der bedeutendsten befruchtenden Kräfte. Ihr Kern ist eine intermediale Kunst vertretende kleinere Gruppe (Musik, Performance, bildende Kunst, Video, Literatur, Film, living theatre), es erscheinen ureigene DADA-Deutungen (László fe Lugossy), transavantgardistische Erscheinungen (Péter Bereznai, Sándor Krizbai), es entfalten sich unverwechselbare individuelle Lebenswerke (Viktor Lois, seine “musizierenden” Plastiken und die “landwirtschaftliche” Kunst von Imre Bukta). Die Lebensfähigkeit des Vajda Studios liegt darin, dass sich seine Mitglieder nicht um irgendeine Stilidentität organisierten. Es sieht so aus, als wenn sich die Wendung gegen die konservative akademische Kunst als starke zusammenhaltende Kraft erweist. Ab der Mitte der achtziger Jahre erscheinen in der Stadt die aus Siebenbürgen (Transsylvanien) umgesiedelten Künstler, die sich schnell in das sehr stark zusammengesetzte künstlerische Leben der Stadt integrieren. Sie standen schon früher mit dem Vajda Studio in Verbindung. In ihrer Tätigkeit finden wir zahlreiche Ähnlichkeiten. Die neue Farbe wird von dem allusiven Mitteilungsinhalt, dem Gebrauch der uralten Gegenstandskultur und der starken manuellen Anwesenheit gegeben (Csaba György Borgó, Károly Elekes, Sándor Krizbai, Árpád Nagy). Natürlich können nicht alle bedeutenden Künstler in irgendeine grosse Systematik der Stilrichtungen eingeordnet werden. Die feine lyrische, abstrakte Welt des inneren Bestrebungen gehorchenden László Hajdú, das Lebenswerk von Imre Kocsis, der vom Hyperrealismus ausgeht und die body-art und Performance-Dokumentation auch benutzt und die meditative feminine Piktur der betagten Piroska Szántó können nirgends eingeordnet werden. Neben der Malerei ist fast mit gleichrangiger Betonung (ungefähr seit der Mitte der 60-er Jahre) die Bildhauerei vorhanden. Unter der Bildhauern erwähnen wir jetzt den auf lateinische Traditionen bauenden Róbert Csíkszentmihályi, Tamás Asszonyi und Erika Ligeti. Einst diskutierte die Fachliteratur viel über den Definition “Schule von Szentendre”. Heute ist es offensichtlich, dass wir nicht über Schule, charakteristischen Stilkreis reden können. Die Kunst von Szentendre bezeichnet einen topografischen Begriff. Wegen ihrer Vielseitigkeit hingegen leistet sie der ungarischen Kunst einen charakteristischen Beitrag. DR. FERENC HANN Kunsthistoriker DE R MŰTÁRGYJEGYZÉK VERZEICHNIS KUNSTGEGENSTANDE a/BARCSAY Jenő: bl KORNISS Dezső: dl CZÓBEL Béla: d/VAJDA Lajos: Umbrában sárgák, olaj, falemez, 21x31 cm Gelb in umbra, öl, Holzplatte, 21x31 cm Bölcső, olaj, vászon, 20,5x29 cm Wiege, öl, Leinwand, 20,5x29 cm Fekvő akt, olaj, vászon, 79x115 cm Liegender Akt, öl, Leinwand, 79x115 cm Kollázs önarcképpel, kollázs, 71x59 cm Collage mit Selbstbildnis, Collage, 71x59 cm 1. /DEIM Pál: 2. /AKNAY János: 3. / BALOGH László: 4. /GY. MOLNÁR István: 5. /VINCZE Ottó: 6. /RÁKOSY Anikó: 7. /GUBIS Mihály: 8. / BARTL József: 9./ BODÓCZKY István: 10. /HAJDÚ László: 11. / ÁSZTAI Csaba: 12. / KLIMÓ Károly: 13. / KESERŰ Ilona: 14. /KOCSIS Imre: 15. /MAGYAR Gábor: 16. /FeLUGOSSY László: 17. / Ef ZÁMBÓ István: 18. /WAHORN András: 19. / BEREZNAI Péter: Tantrikus kép, vegyes technika, szitanyomat, 58x50 cm Tantrisches Bild, gemischte Technik, Siebdruck, 58x50 cm A látogató, szitanyomat, 88x62 cm Der Besucher, Siebdruck, 88x62 cm Elmozdulás, akril, vászon, 100x100 cm Fortbewegung, Akryl, Leinwand, 100x100 cm Téma IL, szerigráfia, velúr, 60,5x50 cm Thema IL, Serigraphie, Velúr, 60,5x50 cm Szerb barokk Rendezetlen gondolatok a geometriáról, szitanyomat, 88x62 cm Serbischer Barock Ungeordnete Gedanken über die Geometrie, Siebdruck. 88x62 cm Hajnali fények, szitanyomat, 62,5x34 cm Lichter im Morgengrauen, Siebdruck, 62,5x34 cm Hármaskép, akril, vászon, 80x137 cm Dreierbild, Akryl, Leinwand, 80x137 cm Bábuk, olaj, fa, 20x15 cm Puppen, öl, Holz, 20x15 cm Tájkép, olaj, vászon, 130x120 cm Landschaftsbild, öl, Leinwand, 130x120 cm Idolpár, vegyes technika, 2x80x63 cm Idolpaar, gemischte Technik, 2x80x63 cm Látványmaradék, olaj, vászon, 80x60 cm Ansichtsrest, öl, Leinwand, 80x60 cm Kafka; Az átváltozás illusztráció, papír, tus, vegyes technika, 70x50 cm Kafka; Die Umwandlungsillustration, Papier, Tusche, gern. Technik, 70x50 cm „Mind 6.", olaj, vászon, 100x70 cm "Alle 6.”, öl, Leinwand, 100x70 cm Kis-Béke 11., cheográfia, 100x80 cm Kleiner Frieden IL, Cheographie, 100x80 cm Látnok hátszélben, szerigráfia, 66,5x63 cm Hellseher im Rückenwind, Serigraphie, 66,5x63 cm Háziasított falfirka (részlet), vegyes technika, 98x99 cm Gepaartes Wandgekritzel (Detail), gem. technik, 98x99 cm Lány rágógumival, olaj, farost, 70x47 cm Mädchen mit Kaugummi, öl, Hartfaser, 70x47 cm Férfi nőt dob a vízbe, olaj, vászon, 50x40 cm Mann wirft Frau ins Wasser, öl, Leinwand, 50x40 cm Eszkimó esküvő, vegyes technika, 182x 120 cm Eskimo-Hochzeit, gem. Technik, 182x120 cm 20. /SZIRTES János: 21. /KRIZBAI Sándor: 22. /ELEKES Károly: 23. /KÓTAI Tamás: 24. / BORGÓ, György Csaba: 25. /LOIS Viktor: 26. /BUKTA Imre: 21./ MATYÓ/FALVI/Gábor: 28. /FARKAS Ádám: 29. /MÉSZÁROS Dezső: 30. / HOLDAS György: 31. /LUKOVICZKY Endre: 32. /GAVRILOVITS Sándor: 33. /JÁVOR Piroska: 34. /RÉNYI Krisztina: 35. / PIRK László: 36. / KÓKA Ferenc: 37. /SZAKÁCS Imre: 38. /HEGYI György: 39. /BUHÁLY József: 40. /SZÁNTÓ Piroska: 41. /LIGETI Erika: 42. /KAPONYA Judit: 43. /CSÍKSZENTMIHÁLYI Róbert: 44. /ASSZONYI Tamás: 45. /SZENTIRMAI Zoltán: Kép IL, textilfestmény, 185 x295 cm Bild IL, Textilgemälde, 185x295 cm Igen nehéz a madaraknak, olaj, vászon, 131 x 127 cm Es ist sehr schwer für die Vögel, öl, Leinwand, 131x127 cm Függőkert, olaj, vászon, 100x 100 cm Hängender Garten, öl, Leinwand, 100x100 cm Kert II, vegyes technika, 81,5x56 cm Garten II., gern. Technik, 81,5x56 cm Kék bozgor, olaj, vászon, 100x100 cm Blauer “bozgor” (Heimatloser), öl, Leinwand, lOOx 100 cm Az ember nem csikk..., fa, 83x400x40 cm Der Mensch ist keine Kippe..., Holz, 83x400x40 cm Munkás-paraszt bicska, vegyes technika, 43x58x7 cm Arbeiter-Bauem-Tachenmesser, gern. Technik, 43x58x7 cm Krux, fa, 86x3ox25 cm Crux, Holz, 86x30x25 cm Entrópia L, márvány, 15x15x30 cm Entropie L, Marmor, 15x15x30 cm A Tisza és a Maros, mészkő, 300x141x70 cm Die Theiss und die Mierisch, Kalkstein, 300x141x70 cm Érintés, márvány, 29x29x16 cm Berührung, Marmor, 29x29x16 cm XXL század, olaj, vászon, 70x70 cm 21. Jahrhundert, öl, Leinwand, 70x70 cm A Dunától délre, akril, papír, 70x70x02 cm Südlich der Donau, Akryl, Papier, 70x70x02 cm „Alkony”, szitanyomat, 34x62,5 cm “Abenddämmerung", Siebdruck, 34x62,5 cm Kártya III., szerigráfia, 88x63 cm Karte III., Serigraphie, 88x63 cm Kráterszínház, szerigráfia, 60x34 cm Kratertheater, Serigraphie, 60x34 cm Madár, olaj, vászon, 60x124 cm Vogel, öl, Leinwand, 60x124 cm A daru könyörgése, olaj, farost, 70x50 cm Die Fürbitte des Kranichs, öl, Hartfaser, 70x50 cm Halak, papír, kréta, 50x70 cm Fische, Papier, Kreide, 50x70 cm Napkelet, plextol, farost, 101x91,5 cm Orient, Plextol, Hartfaser, 101x91,5 cm Szerelmesek, olaj, vászon, 60x 100 cm Verliebte,öl, Leinwand, 60x100 cm Szása, samott, 40x21x26 cm Sascha, Schamott, 40x21x26 cm Magányos ház, olaj, vászon, 75x60 cm Einsames Haus, öl, Leinwand, 75x60 cm Károly és János, bronz, 26x 12,6 cm Karl und Johannes, Bronze, 26x12,6 cm Éremépítő szekrény, bronz, vegyes technika, 50,5x65 cm Medaillenbauender Schrank, Bronze, gem. Technik, 50,5x65 cm Emlékhely, bronz, 30x22x21,5 cm Gedenkstätte, Bronze, 30x22x21,5 cm A katalógust tervezte és összeállította: DR. HANN FERENC Fotók: GAJZÁGÓ JOLÁN Német fordítás: SZAKÁCS DAGMAR Felelős kiadó: SOÓS SÁNDOR, a Pest Megyei Múzeumok igazgatója A kiadvány a Művelődési és Közoktatási Minisztérium és az ALMA Grafikai Stúdió támogatásával jött létre. ERDEI FERENC MŰVELŐDÉSI KÖZPONT KECSKEMÉT 1993. október 16-31. VÁLOGATÁS A SZENTENDREI FERENCZY MÚZEUM KORTÁRS KÉPZŐMŰVÉSZETI GYŰJTEMÉNYÉBŐL