Nemzeti Sport, 1931. december (23. évfolyam, 232-252. szám)

1931-12-01 / 232. szám

8 Az UTE nyerte tegnap mindkét vándordíjas stafétát — Saját tudósítónktól —• A MUSz tegnap, egy nappal az úszót­árlat előtt, rendezte meg az év utolsó két vándordíjas versenyét, két stafétát. Mind a kettő az UTE zsák­mánya lett nagy fölénnyel. A verse­nyeket a III. ker. TVE tréning­óráján úszták le, szórványosan meg­jelent intézők és szövetségi emberek segítségével, úgyhogy még részidők mérésére sem jutott­ ember. Dehát fe­lesleges lett volna úgyis. Egyetlen esemény kínálkozott a két stafétában. Az FTC vezetőinek ugyanis Szándékukban volt Székely Andrást a növekvő staféta 166’/a méteres száma kapcsán egy hosszal tovább úszatni, 200 méterre, mert azt remélték, hogy egyéni rekordot hoznak ki belőle. Minthogy azonban Székely már erőteljesen és szorgal­masan csinálja a téli tornát, amely­nek nagy kondíciójavító hatása mel­lett bizonyos merevítő árnya is van, elálltak ettől a szándékuktól és Székelyt hagyták­­ fürdeni. A 4X100 m-es vegyes stafétában három csapat indult. Az FTC két csapattal, az UTE eggyel. Az FTC- nek nem volt két csapatra való em­bere és az FTC B­-ben Angelus Béla intéző vállalkozott a beugró szerepre, megcáfolván azt az általánosnak hitt törvényszerűséget, hogy a MUSI-ban csak olyasvalaki lehet intéző, aki nem tud úszni. (Hát tud?) Angelus azért vállalkozott erre a bravúrra, mert a harmadik hely biztos volt — ha nem kímélnek időt és fáradságot. S a harmadik helyért díjazás járt, no meg pontok a munkastatisztiká­ban. S tudvalevőleg Angelus a leg­nagyobb pontgyűjtő a fedett uszodá­ban. Most az egyszer sajátkezűség!... Megörökítjük. Eredmények: Növekvő staféta (66-1­3—100— 16&1­9 m), Fürstenberg-vándordíj: 1. UTE (Flór, Boros, Szabados) 3:42.2 m­p, 2. FTC (Hunyadi, Zen­­tay, Székely) 3:48.6 mp.­­ A győ­zelmet jelentő előnyt már Flór meg­szerezte. 5X100 m-es vegyes staféta, Dömény-vándordíj :* 1. UTE (Ku­­sinszky, Nagy, Boros, Szabados) 5:04.8 mp, 2. FTC a) (Kornis, Klenk, Zentay, Székely) 5:15.6 mp, 3. FTC b.) (Mezei, Hunyadi, Szecsey, Angelus) 6:05.2 mp. — A mellúszók közül Kornis messze kiugrik, de Nagy Károly már minden hátrányát be­hozza Klenkkel szemben. Nagy rossz fordulóval is­­:14.8-at úszott! Az oldalúszók kínosan évickéltek és nem egyszer kibújt a lábukból a krall. Gyurran — cseppen — Saját tudósítónktól — Balaton, Ónódy tatáék jól si­került versenyt rendeztek a fedett­ben. Annyira jól sikerült, hogy — nem is lehet mondani — rövid pillanatokra, hanem közel félórára még Balatont is csináltak az uszo­dából. Legalább is arra vallott az a nagyvonalú elhatározásuk, amellyel 1000 méteres háziver­senyt iktattak a programba. — 1000 méter! — ijedezett a közönség, amikor a Balaton-átúszá­­sokból jól ismert arcokat látta fel­sorakozni a start oldalán. Homonmy Marci sokak kéré­sére azonnal a rádiószobába sza­ladt, hátha be lehet valami jó mu­zsikát kapcsolni ,,az haludott vérű szívek felserkenésére”. Pechjére és pechünkre,-----nem lehetett, próza volt a csövekben. Nagyobb baj azért nem tör­tént. Félórára mindenki kénye­lembe helyezkedett s a beérkezők­­nek 16—20 percek múlva olyan lendülettel tapsolt, mintha leg­alább is a siófoki mólóra érkeztek volna. külön óra. Az 1000 méteres verseny startjánál Koch Bözsi is megjelent, sőt éppen az ő startja adta a Balaton-átúszó zamatot a versenynek. Négy férfi és egy nő volt a startnál. Ónódy Kata magyarázta: — Nem akartunk külön női 1000 méteres versenyt beiktatni a műsorba. Valaki elismerően mondta: — Na, na, még lehet, hogy a Koch Bözsi egy-két férfiverseny­­zőt is lehúz. — Méri valaki külön a Koch Bözsi idejét ? ■— Hogyne, külön egy óra van Koch Bözsi számára. Erre aztán megijedtünk. Külön egy óra áll rendelkezésre Koch Bözsinek, hogy zavartalanul úsz­­hassék. Mikor lesz ennek a ver­senynek vége... Takarékossági irány a skótok­nál. Kéler Tibor, a MUSz jelen­lévő ügyvezetője külön figyelmez­tette mindazokat a versenyzőket, akik nem jelentek meg a startnál szabályszerű nadrágban, csak hol­mi texti-fügefalevélben. ónódy tatának — kénytelenek vagyunk vele, megint ónódy ! — külön szólt. •— Kérem, ónódy úr, a MIJE- versenyzők mind olyan vékony fe­hér háromszög-nadrágban állanak a starthoz, hogy úgy néznek ki, mintha nem lenne semmi rajtuk. Ez nem szabályos. Tessék intéz­kedni, a jövőben más úszónadrá­gokat adni, mert ilyenben nem in­dulhatnak. Tata szomorúan lógatta a fejét, amikor arra a borzasztó kiadásra gondolt, amivel az új nadrágok be­szerzése jár. Aztán megadással mondta: —­ Jól van, kérem, — majd be fogjuk festetni a nadrágokat. Fe­ketére, Tatát húzni kezdték: — Nem lenne egyszerűbb, ha verseny előtt egyszerűen a ver­senyzőket festenék be az előírás­szerinti területen feketére. Ezzel még a mostani­­nadrágokat meg lehetne spórolni. Csak egy ska­tulya lubick kellene hozzá! Félek­ tőle, hogy — adtak a ta­tának egy tippet... Amerikában fellendült a vizipóló — barát tudósítónktól — Amerika tudvalevőleg igen há­tul kullog a vízipólóban. A nemré­gen kiírt nemzeti bajnokságra mindössze csak két csapat neve­zett s a bajnokságot a NEAC csa­pata megsemmisítő fölénnyel nyerte meg. Az olimpia közeledtére megvál­tozott a helyzet és egyszerire nö­vekedett az érdeklődés a vízipóló iránt. Több amerikai egyetem, így a Columbia, City College New York, valamint egész sereg pol­gári egyesület megalakította a vízipóló csapatát és erőteljes, ki­tartó tréningbe fogott. A trénin­gek célja: minél tiszteségesebb szereplés az olimpián, minél játék­­erősebb gárda összeállítása. A ví­­zipóló rendszeres tréningje egye­dül Newyorkban folyt eddig, a NyAC most ki akarja használni eddig megszerzett előnyét, heten­ként négyszer készül más­félórás tréninggel a bajnokságra. " Nyugat felé a csikágói, valamint a kaliforniai klubcsapatok végez­nek oly nagyvonalú előkészülete­ket, mint a newyorki csapat s ha nem is valószínű, hogy az európai csapatok összes előnyét be tudják hozni az amerikaiak, mégis szép szerepre számíthatnak. Hiszen ltstástudásban hiány nincsen. A Nemzeti Úszó Sport­alapítvány igazgatósága szombaton és hétfőn ülést tartott. Steinecker István napi­rend­­ előtti felszólalása után az alapítványi igazgatóság teljes rész­letességgel letárgyalta a jövő évi költségvetési előirányzatot s azt hozzájárulás végett záros határidőn belül a kultuszminisztériumba ter­jeszti fel. Az igazgatóság ezután le­tárgyalta a folyó ügyeket. A Vienna téli túráján a következő ellenfelekkel kerül szembe: München 1860, Kickers Stuttgart, Racing Strasbourg, Racing Paris. Az utol­só mérkőzés január 6-án lesz Milánóban az Ambrosiana ellen. A Köln—Páris városközi úszóviadal a kölniek 37.5:36.5 arányú győzelmé­vel végződött. A 4x200 méteres sta­fétában Köln győzött 10:03.6 alatt Páris előtt. Páris stafétájában Taris is úszott. Taris egyébként 1:00.8 mp alatt győzött 100 méteren Haas előtt, aki 1:04.6-ot úszott. A 200 méteres mellúszást Budik nyerte (2:59.6), a 100 méteres hátúszást pedig Nova­ (1:14.6). A vízipólómérkőzés 6:6 arányban döntetlenül végződött. Süsar Kedd, 1931 december í. Kopenhágai meghívás. A kopenhá­­gai Hermes levele futott be tegnap a szövetséghez, amelyben a kopenhá­­gaiak új téli uszodájuknak a követ­kező év első hónapjaiban leendő meg­nyitására Bárány Istvánt hívják meg. A dánok Bárány—Taris revánssal szeretnék az uszodát felavatni. asztalt­ ÉE-tenisz Stockholmban Barna legyőzte Szabadost — Távirati jelentésünk. —­Stockholm, nov. 30. A tegnap esti nemzetközi asztali­teniszmérkőzésen Barna 21:19, 22:20, 21:23, 21:18 arányban verte a svéd Graenströmt, Szaba­dos pedig 19:21, 22:20, 21:17 arányban­ győzedelmeskedett a svéd Bülow felett, aki ennél az állásnál a játékot feladta. A férfi­egyes döntőjében Barna 21:14, 22:20 és 21:18 arányban verte Szabadost. A férfipáros döntőjé­ben a Barna—Szabados pár 21:18, 24:22 arányban győzte le a svéd Sjöberg—Emblad együttest. Szombat-vasárnap bankközi asztali­teniszverseny volt a következő ered­ménnyel: 1. Schaff Zoltán Postataka­rék 5 gy., 2. Harag István Postatak. 4 gy., 3. Demeter Gyula Postatak. 3 gy., 4. Fehér István MÁH 3 gy.­­ December 4—6-án lesz a bécsi Aka­­demischer Sportverein nemzetközi asztalitenisz versenye. A versenyen magyar részről Bellák, Müller és Sí­pos Annus vesz részt. Január 25—30-án: világbajnokság. Az időpontot illetőleg —­ mint jelen­tettük — bizonyos zavart idézett elő a nemzetközi szövetség főtitkárának, Montagunak levele. A MOATSz meg­keresésére most Montagu újabb leve­let küldött s ebben megírja, hogy a prágai világbajnoki verseny végleges időpontja 1932 január 25—30. Csütörtökön ejti meg a MOATSz intézőbizottsága a csapatbajnokságok sorsolását. Ugyanekkor tűzik ki a budapestbajnoki verseny terminusát is, mely alkalmasint december köze­pére esik majd. Az intézőbizottság ezen az ülésen végzi el a játékosok rangsorozását is. A Dunakeszi Magyarság vasárnap másodosztályú szenior versenyt ren­dezett a dunakeszi műhelytelep dísz­termében. A verseny hetven résztve­vővel, kitűnő rendezésben zajlott le. Heves küzdelem után az alábbi vég­eredmény alakult ki: Légsúly: 1. Szi­lágyi DVSC, 2. Csepregi (Testvéri­ség), 3. Szabó (Törekvés). Pehely­súly: 1. Pintér (Testvériség), 2. Su­gár UTE, 3. Federspiel MTE, 4. Ponti BVSC. Könnyűsúly: 1. Nagy (Magyarság), 2. Kolacsek MVSC, 3. Szilágyi HAC. Kisközépsúly: 1. Sei­­fert (Vasas), 2. Gál (Szeg. AK), 3. Vogl (Testvériség), 4. Horváth MTK. Nagyközépsúly: 1. Riheczky MÁVAG, 2. Bakkai MAFC, 3. Busora (Postás). Kisnehézs.: 1. Korcsmáros MÁVAG, 2. Marosi (Ganz). Nehézsúly: 1. Vá­­radi ÚTE, 2. Pálfi dr. (Ganz), 3. T­arányi MTE.­­ A verseny után Lányi Ferenc műhelyfőnök osztotta ki a díjakat Békésen­ a BTE vasárnap rendezte háziversenyét. Az egyes súlycsopor­tok győztesei: légsúly: Veres, pe­hely: Takács, könnyű: Pócsa, kiskö­­zép: Budai, nagyközép: Szilágyi II. Nehézsúlyban Burkovác és Szilágyi I. döntetlenül mérkőzött. Bemutató: Hajnal—Kovács döntetlen. A 12-es bizottság csütörtökön , fél 7 órakor végezik. A BLASz elnöksége köszönetet szavazott Rozenbarg Emilnek a­­kézi­labdaszabályok lefordításáért. Az MPSE szombaton Mikulás­estélyt rendez a szegény gyermekek felruházása javára. (Főút és Gyár­utca sarok, Csepelen.) Polgárdi érdeklődő. A magyar­­olasz tornászviadal december 13-án délelőtt fél 11 órakor kezdődik. Hely­­ára 1:­0.50 P-től 4.5 P-ig. „Rózsa”. Slozi ' 70. válogatott já­téka 1927 április 10-én Bécsben az osztrákok ellen volt. Ezen a mérkő­zésen Braun Csibi nem szerepelt. A kőbányai Szt. László reálgimnáziumban játszó­tér, iskolafürdő, céllövő- és teniszpálya , minden szükséges eszköz megvan a modern testneveléshez — Saját tudósítónktól — Nem először , bizonyára nem is utoljára foglalkozunk a X. kér. Szt. László reálgimnáziumban folyó testi nevelés és sportok ismertetésével. Ennek az iskolának szerencsés if­júsága olyan helyi körülmények kö­zött, olyan vezetés és irányítás mel­lett növekedik, ami testi-lelki kifej­lődésének feltételeit biztosítani tudja. A kőbányai gimnázium, annak ellenére, hogy már 24 éves múltra tekinthet vissza, azok közé a csekély­­számú fővárosi iskolák közé tartozik, ahol az építéskor nem elégedtek meg csupán a tornateremmel, hanem igen helyesen, gondoltak a szabadtérre, a megfelelő nagyságú iskolai udvar­ra is. Csak aki maga is foglalkozott a testnevelés tanításával, az tudja ér­tékelni, hogy mit jelent egy 220 m’-nyi ,tornaterem mellett egy 7000 m’-nyi szabadtéri sportok űzésáre is alkalmas udvar. A Szt. László rg. GSO főnyi tanuló­jának 7000 m* nagyságú udvar ad minden ór­aközi szünetben friss leve­gőt, minden délután játszó- és sport-­­ emletet. Ennek az iskolának nem kell ven­dégségbe járnia a sportegyesületek pályáira. Minden időveszteség nél­kül, külön kiadások és fáradság nél­kül, a saját otthonában módot és al­­kalmat tud nyújtani taulóseregének arra, hogy kedvenc játékát, sportját az iskola falai között a legjobb paj­tás­ egyetértésben űzhesse! Ez a szerencsés helyzet nem utolsó sorban magyarázza meg a Szt. László rg. tanulóinak a szabadtéri sportokban való fejlettségét. Ebben az intézetben, mindig ter­mettek jó atléták és játékosok és az egészségi viszonyok is kedvezőbbek általában, mint az iskolaudvarok és egyéb — itt meglévő — testnevelési intézmények nélkül szűkölködő isko­lákban. Pedig mint az iskolaorvos jelentéséből megállapítható, a szervi betegségek, szervi hibák, alkati rend­ellenességek, fejlődési elmaradások folytán, orvosi kezelésre, illetve gon­dozásra, vagy irányításra, a tanuló ifjúságnak egyharmada feltétlenül r­ászorul és teljesen egészségesnek az ifjúságoknak csak alig a fele te­kinthető. El lehet gondolni, mennyivel rosz­­szabb állapotok lennének itt, ha az iskolában nem volnának meg azok a testnevelési intézmények, amelyek ennek a szerényebb életkörülmények közül kikerülő ifjúságnak biztosít­hatják az egészséges fejlődést. Király Dezső, az intézet testneve­lési tanára, akit lapunk olvasó kö­zönsége írásaiból, iskolája bemuta­tóiból és tanulóinak évek során át el­ért jó eredményeiről­ ismerhet, lelkes ügybuzgósággal mindent megterem­tett, ami egy iskolában a testnevelés mai színvonalán kevés költséggel le­hetséges. Van mintaszerűen tiszta,­ linohí­m­­padl­ratú tornatermük, amelyben cipő nélkül, pormentes levegőben vég­zik a diákok a Király által nálunk is népszerűsített Niels Bukh-rendszerű nevelő gyakorlatokat. Ők használhatják a fővárosi isko­lák egyik legügyesebben berendezett iskola­fürdőjét, amelyet saját erejük­ből létesítettek. Itt a 12 mosdótálon kívül 4 hideg és 16 hideg-meleg zu­hannyal felszerelt fürdő térén áll minden tornaóra után a tanulók ren­delkezésére s­­itt az olyan gyerek is, akinek otthon erre módja nem vol­na, hetenként legalább kétszer meg­fürdik. Egészségi szempontból ki­számíthatatlan érték! Minden iskolában már tegnap kö­telezően kellett­ volna elrendelni a megvalósítását, mert igazán életbe vágóan fontos és hozzá még kevés költséggel is megoldható,­mint a Szt. László rg. példája mutatja. De­­ van ennek az iskolának ezeken kívül egy négy főállású, 50 m hosszú, minisztériumilag és rendőrileg enge­délyezett fedett céllövő csornaion­, to­vábbá pompás teniszpályája is, ame­lyeket szintén nagy számmal és jó­kedvvel keres fel az iskola ifjúsága. Az iskola jól működő sportkörében az atlétikai, úszó, céllövő, kézi és ko­sárlabda, tenisz, szertorna és evezős­szakosztályok dolgoznak. Már hosszú évek óta legerősebb szakosztálya volt a sportkörnek az atlétikai szakosztály. Innen kerültek ki, hogy c.-e a legjobbakat említini!.: Jolá­n Lajos, Hajnal László, a régi BK­AC bajnokok: Rocksnhau­er­­ (Be­ősi I­ván, a kitűnő diszkoszvető, Feró­g Tibor, Szász Gyula. JPfeifer György a KISOK ismert bajnokai. Boros Dezső, Szász Andor nentalonbaj­no­­kok, 1.0Hetti Pál, Kökény­ Sándor ge­­rényverek az utóbbi évek legjobbjai. De itt érettségizett az utóbbi évek egyik legtöbbet ígérő súlyatlétája, Horváth István is, aki 1482 cm-es súlylökő és 4332 cm-es diszkoszvető eredményeivel tűnt ki és Papp 5272 cm-es gerelyvető eredményével a leg­elsők közé küzdötte fel magát. Az idei évben az intézet lelkes és sportbarát igazgatójának, Sebes Gyulának támogatásával Kimig De­zső testű, tanár rendszeresítette a finnekéhez hasonló jelvényszerző ver­­senyeket is, hogy ezzel is buzdítsa az ifjúságot a sportok diszszerű­ezésére. Lesz bronz-, email- és ezüstjel­vé­nyük. Osztály és korra való tekintet nélkül 24 versenyszám közül 12 ver­­senyszámot választhat tetszése sze­rint minden versenyző tanuló a jel­vényekért folyó küzdelemben. Az idei iskolai évben is van né­hány kitűnő diákja az intézetnek, akikkel a Szt. László-sportkör szí­neit reprezentálhatják. Kollárovits Imre, Reén Ervin jó súlyatléták, Bóta Vilmos jó úszó és vízipóló já­tékos, Kutasi János, Németh Gyula, Rupf Vilmos jó teniszjátékosok. Kollárovicssal és a fentiekkel egyetemben Schram a kézi- és ko­sárlabdacsapat erőssége is, amely a most folyó bajnokságban győzelmi reményekkel indult. Morich Ervin testn­­tanár, a sportkör ezévi vezetője, az iskolai evezést is meghonosította és már szél­­számmal eveznek a diákok kö­zül. A legszorgalmasabbak és leg­jobbak Bauszky és Domcsik.­­ A szertornászok közül Domcsik János és Gotthard Jenő a legki­válóbb. Az intézet — mint már arról más alkalommal megemlékeztünk — in­tézeti uszoda, létesítésén is fárado­zik s reményük van reá, hogy a mai szomorú gazdasági viszonyok között is­ sikerül azt megvalósítaniok.. Az engedélyük erre már meg is van és a MUSz is megszavazott erre a cél­ra 4000 v­ r.gő. kamatmentes köl­csönt. A­ túls Bukk a dán gimnasz­tika apostola, a beígért budapesti lá­togatásán befolyó jövedelmet szintén az ő uszodájuk felépítésére aján­lotta fel. A Szt. László rg. ifjúsága tehát jó kezekben van... Sajó Sándor taniker. kir. főigaz­gató, az intézet nyugalomba vonult direktora azt mondja az iskola pat­­rónusáról: „Szt. László nevet adott­­iskolánknak, Isten után adjon lelket is: ne csak név legyen intézetünk ne­vében, hanem lélek is ifjúságunk lel­kében; daliás alakja, fenkölt szel­leme eszmény­kénül lebegjen tanu­lóink előtt és ihlesse őket jó keresz­tényekké, erős magyarokká, így építse a magyar múlt a ma­gyar jövendőt.” M. F. A KISOK kosárlabda bajnoksága Vasárnapi eredmények X. Széchenyi rg.—VI. Wesselényi fk. 16:7 (8:6). Bíró: Rosenwasser. Kosárdobó: Bevilaqua (14), Jávor (2), illetve Zsamiye (3), Heusler (2), Juhász (1). IX. Szent István fk.—VIII. Szé­chenyi fk. 22:8 (6:6). Bíró: Schwarts F. Kosárdobó: Pitrik (12), Velkey (6), Bach (3) és Mick (1), illetve Lukács (8). VII. Izraelita rg.—V. Keresi:. Akadémia 58:17 (25:8). Bíró: Bóka. Kosárdobó: Salgó (26), Bátki (12) és Glattstein (10), illetve Birkner (6) , Beck (5), Brandi (4), Sem­­ler (2). X. Szent László rg.—VIII. Zrínyi rg. 25:15 (9:7). Bíró: Pál. Kosár­dobó: Kollárovits I. (12), Kollárovits II. (6) és Kreisler (6), illetve Böhm (7) , Gyulay (4) és Kellner (4). 7. Kossuth fk.—VIII. Gyakorló g. 27:5 (12:3). Bíró: Breuer. Kosár­­dobó: Róth (20), Vasvári (6), Poser (1), illetve Barta (3) és Schu­tz (2). A legközelebbi bajnoki mérkőzése­ket­ holnap, szerdán délután tartják meg. A KISOK leányközépiskolai torna­­versenyét, amelyet december 5-ére terveztek, valószínűleg csak 8-án fogják megrendezni a BBTE torna­­cs­arn­okában. Értesülésünk szerint a ver­senyen még a KISOK hivatalos vezetőinek férfitagjai sem jelenhetn­e­k meg. A teljesen zárt jellegű ver­­s bonyolítását és elbírálását is * Hr úrnők intézik. Most már csak '■ ■■’retn­ék tudni, hogy a táncban, ''-ázásban, síelésben, a nyaraló­­hró­l való­ fürdőzésben, stb. bő­gyén zárják majd el a tanulókat, még a papák ellenőrző, gondos sze­mei elől is­­.

Next