Nemzeti Sport, 1936. november (28. évfolyam, 214-234. szám)

1936-11-26 / 231. szám

2 a vonalról ad be, Jánosy fütyül. A nézők vitatkoznak, hogy kint volt-e, vagy nem. Szabadrúgást Zsengellér előre­gurít, Cseh korán ugrik ki, les. Turay elfejeli Sárosi elől a lab­dát, de újra Sárosihoz jut a bőr, szép passzából Vincze gyengén lő. Vágó újra megborzongatja a né­zőket, tétovázik Vajda előtt, végül a szélsőbe lő, a labda úgy pattan, hogy újra Vajdáé. Lázár szépen szeret, a passza már nem jó. Tu­ray viszont császári múltjára em­­lékeztetve tör ki és kapufának lő. Tapsolhatunk egy szép Zsengellér, kiadásnak , szörnyülködhetünk egy Biró-hibán. Az is­ megállapítható, hogy Du­dásnak ez a harmad nem szívügye. Viszont Zsingellérnak sem szív­ügye a váratlanul átlépett labda (Cseh lépte át). Zsengédért sokkal jobban meglepte ez a dolog, mint az ellenséges hátvédet. Valami titkos jelet kellene az ilyen ese­tekre kitalálni. A 10. percben já­runk, amikor Titkos gyönyörűen elhúz Polgár mellett, de jó be­adásra már nem futja az erejéből. Pálinkása a labda. Titkost tapsol­ják­. Vincze jó labdát ad Csehnek, Matyi addig viszi, míg elveszik tőle. Csak ezért nem tudta tovább vinni... Szabó gyengén rúgja ki a labdát, Horváth elcsípi, fut vele, Bihámynak adja, az fölé lő. Bíró szépen szereli Fodort, ez azonban annak is a jele, hogy az Er.-So.­át­ átkerül a félvonalon. Vágó kínos gyertyája tesz pontot az első harmad végére, amely 15 percig tartott. Talán éppen ezért lesz 15 perc helyett 20 perc a kö­vetkező harmad, hogy a londoniak­nak idejük legyen egyenlíteniük. A második harmad­ban javulnak a lon­doniak, az egyenlí­téshez elég ennyi Az Er.­So.-ban Fodor helyett Urbancsik játszik a jobbszélen. Dudás lassan felnyomul, Zsengel­­lérnek­ passzol, az Titkoshoz, a szép támadásba Polgár könyörte­lenül belelép. Sárosi Lázárnak ad, Lázár előreadásából Cseh Pálin­kás feje fölött átível, Polgár az utolsó pillanatban ment. Dudás igen jól használható lapos passzá­ból Zsengellér fordulásból ravasz lövést enged meg, alig mellé. A játék formációját tekintve, megállapítható, hogy Vincze húzó­dik hátra legjobban, Zsengellér már csak mérsékelten. Sárosi in­kább a támadást segíti. Zsengellér nem túl erős húsz­méteres lövése mellémegy. Szűcs fejjátéka remek, most szépen tá­mad az Er.­So. (Szűcsöt tudná használni...), de Urbancsik jó beadása nem talál belsőt. Titkos túl hosszú önszöktetése Pálinkásé, Cseh lövése pedig egy figyelmet­len Er.­So.-védőben akad meg. A labda ott pattogzik a 16-os táján, újra Csehnél a labda, Cseh igyek­szik tisztára játszani magát, de nem jut lövőhelyzetbe, így oda­tolja Zseng­ellérnek. Meglepetésre senki sem fogja az újpesti csatárt, így még arra is van ideje, hogy maga elé igazítsa a labdát. Aztán ballal húsz méterről kellemetlen, felmagas, erős lövést ereszt meg a kapura. Pálinkás hiába ve­tődik utána, gól. 1:1. Tréfás hajlamú szurkolók örül­nek, hogy megtörtént a vámvárt egyenlítés. Titkos megint elhúz Polgár mellett, ezek nagyon imponáló mozdulatok. Sárosi 40 méterről e lő fölé, jó erős lövés volt. Sárosi— Vincze—Cseh összjáték után Cseh kiugrik, lő, Pálinkás fogja a lö­vést, de kiejti, Cseh ráfut, Pálin­kás ráugrik, övé a labda, Cseh átugrik rajta. Cseh megint kézbe lő. Sast tap­solják, mert szépen beemelt Vin­­czéhes. Turay imponál megint. •— Milyen jó ez a Suttyó — mondják. — Jó, jó, de figyelembe kell venni a könnyű ellenfelet... Sas erélyesen fut le, beadását. Cseh nagyon szépen veszi át, ki­ugratja Vinciét, de a passz hosz­­szú, egészen Pálinkásig ér el. Sas magasan fölé bombáz (egy hang a tribünön: ezt dobd a csa­tornába!), aztán az Er.­So. jön fel s Bihamy kapura ível. Szabó nagy buzgalommal fogja, fázik szegény. Turay nagyon szépen hoz le egy labdát, Bíró még szebben szereli. Zsengellér lyukrajátsza Cseht, a labda Csehi megint lesen éri. Baj, baj, igen fontos, hogy a lyukrajátszásokat jó tempóban vi­gyék keresztül. Varga, az Er.­So. balfedezete (tehetséges játékos) kijátsza Vincéét s ez tetszik a tribünnek. Szögletet rúg az Er.­­So., Turay odahelyezkedik a kapu elé, így kiáltanak neki: — Suttyó, mutasd meg! De Vajda szöglete nem ér el odáig. Dudás remekül szökteti Titkost, a szélső Csehnek ad, Cseh Zseng­étt érnek, Zsengellér elveszti a labdát. Dudás egyre jobban bele­jön. Szépen gurít Titkoshoz, Tit­kos begurít Zsengellérnek s álta­lános a felhördülés, hogy Zsen­­gellér fölemeli a lapos labdát. Nem nagyon strapálja magát a válogatott. Lázár jól lép közbe, majd Vincze remekül viszi a lab­dát, kiugrasztja Sast, a szélső azonban túlfut a vonalon. Varga újra szép dolgokat csinál. A 16. percben Sárosi jól ad Zsengellér­­hez, ez Csehhez ad, Cseh vissza­játszik, Zsengellér jó helyzetben ellenfélhez passzol. Vágó­­nagy­­keservesen szögletre ment Vajda elől, a labda eltűnik, labdaszünet. Egy srác megtalálja, diadalmasan rúgja oda Vajdának. Az Er.­So. támad, amikor Jánosy mester sípja a második harmad végét jelzi. Mindjárt jobban megy... Nagy felforgatások történnek az utolsó harmadra. Zsengellér elfog­lalja a középcsatár helyét. Az Er.­­So. is felforgat. Turay jobbfedezet­­esé (a meglepetés moraja zúg vé­gig: közösségpolgár balhát­­■véd, Varga középcsatár és Steiner bal fedezet. Sokkal élénkebben megy a támadás az új összeállításban. Titkos szépen ad Vinczének, azt Sasnak, a szélső begurít Zsengel­­lérnek, a helyzet jó, csak a lövés nem jó. A közönség azon derül, hogy Turay és Dudás összetalálko­zik s egyik sem megy a másikba. Sas túlságosan sokáig tartja a lab­­dát, pedig Zsengellér jó helyzetben várja. Végül Csehnek ad, aki mellégurít. A 4. percben remek ak­ció. Cseh remekül toppol egy ma­gas labdát, Sárosinak ad, Sárosi Vinczének, Vincze kiteszi Zseng­el­lért, aki ellenállhatatlanul rohan előre, Kállai rajta van, de nem tud­ja megakadályozni, hogy Zseng­el­lé­r 10 méterről a balsarokba ne bombázzon. Gyors, egyből megját­szott akció volt. Hát vezetünk 2:1-re. Cseh Zsengellért akarja kitenni, Zsengellér nem érti meg, lemarad a labdáról. Sárosi remek lövést enged meg 30 méterről, Pálinkás nagy nehezen tudja csak szögletre kitolni. Cseh ad le irtózatos lövést a mellé. A közönségnek tetszik a játék és hamarosan megállapítják, hogy így a legjobb a csatársor összeállítása. Bíró szépen szerel. Aztán Cseh dob partot­­ Sárosi­nak, Sárosi visszajátszik Csehnek (nem is lehet olyan nagy a harag közöttük...). Sas szépen elveszi a labdát a fölényeskedő Polgártól. A 9. percben járunk, amikor Zsen­­gellér Cseht látja el jó labdával. Cseh a fejek fölött Vincze elé ível, Vincze futtában a kifutó Pálink­ás fölött a hálóba emeli a labdát. Ra­vasz dolog volt, 3:1. Az Er.­So. szöglete arra jó, hogy észrevegyük, Cseh milyen hátra tud húzódni. Polgár elegáns szerelését tapsolják, majd Cseh fejjel luftol — derültség. Zsengel­lér passza nem jó, csinnbe küldi Cseht, aki­­ nem megy. Titkos bekanyarodhatna, de inkább lő, mellé. Sas túlbecsüli gyorsaságát, hosszú önszöktetése Pálinkásé. A szögleteket nem tudják kihasznál­ni a válogatottak. A 15. percben Cseh valóra válthatja örök álmát. Titkos labdáját ugyan átadja Z­serig eltérnek, de mikor Zsengel­­lértől visszakapja, akkor becsapja Kállait, egy mozdulattal vetődésre csalja. Pálinkást,­ aztán úgyneve­zett „undorrá”’ pöccinti be a bőrt a balsarokba.. Ez már­ 4:1-et jelent. Ezután már nem történik sem­mi különös, Jánosy a 20. percben lefújja a gyakorlatot. SCHILLINGER szőnyegek legjobbak és legolcsóbbak 40 VI, 1 erez­ körút IT ALAPÍTVA 1906 15 IttfZMSKt, ff® S­­IMMUMff—BMBBW——­­ Csütörtök, 1936 november 26. 1 Mit láttunk? Arra néz­ve, hogy az ilyen gya­­korlómérkőzésből milyen következ­tetéseket lehet levonni, eltérők a vélemények. Vannak, akik könnyen veszik a játékot, vannak, akik bele­fekszenek. Például mind a három mezőnytartalék kitűnően játszott,­­ elképzelhető, hogy nagyon akar­tak játszani. Ezzel szemben a nagyválogatottban volt néhány, akinek Londonban a gyakorlómér­­kőzésen mutatott játék ellenkezőjét kell majd játszania. Általában véve hiányoltuk azokat a gyakorlatokat, amelyek nem erősségei a magyar válogatottnak (sorfalállás, szabad­rúgás, stb.). Az összbenyomás nem rossz. A csatársor Zsengellérrel a középen gólokkal jobb, mint ha Zsengellér összekötőt játszik s Cseh középcsa­tárt. Támadósorunknak olyan hi­bája is kiütközött, amelynek a le­vét majd Londonban ihatjuk meg: a csatárok túlságosan sokáig tart­ják maguknál a labdát. Az angol védők bajosan tűrik a pepecselést. A két kapus közül természetesen Pálinkásnak volt több dolga. Sá­rosi lövését bravúrosan védte s ezenkívül is volt néhány szép vé­dése. A londoni hátvédek közül Vágó bizony nem tetszett, ő valóban nem edzés­játékos s emlékszünk arra is, hogy amikor klibmérkő­­zésen sem volt a legjobb, a válo­gatottban mégis megállta a helyét. Csak ez a történeti tény lehet megnyugtató, mert Vágó tegnap hibát hibára halmozott, tétovázott, rossz rugásai voltak, a tempót el­vétette s a ballába megbízhatatlan. Bíró játékába is becsúszott né­hány hiba, különösen a gyakorlás elején, általában véve azonban imponáló kondícióban van, testi erejét szabályosan ki tudja hasz­nálni. Polgár nagyon ambicionálta a játékot, s mind a két oldalon ki­tűnően játszott. Volt egy-két ra­gyogó szerelése. Titkos néha túl­ságosan nehéz dió volt a számára. A fedezetek közül kétségtelenül Dudás van a legjobb formában, noha az elején nem vette komolyan a játékot. Sárosinak sok szép passza volt, lövései is biztatók vol­tak , néha még a szélre is adott labdát. Jelenleg azonban nem eléggé ruganyos (ez fejeléseknél látszott). Ezen kell elsősorban se­gítenie a mérkőzés előtti pihenő­időszaknak. Lázár vette legkevésbé komolyan a játékot. A szélsőjét gyakran elengedte, és ha akarta, akkor lefogta. A passzai meglehe­tősen ritkán sikerültek. Szűcs fej­játéka egészen kiváló. Úgyszólván legjobb az egész expedícióban. Ki­tűnő formában van. Turay mint középcsatár játszott a legtöbbet — igen biztató stílusban. Jól mozgott a jobbfedezet helyén is. Az öt fedezet után szóltunk az öt csatárról. Sas ismert erényeit és hibáit mutatta,, ő végig komolyan vette a játékot. Megmutatta, hogy csekély testsúlya gyakran kiegyen­líthető elszánt bátorsággal. Vincze mint a „legmuzsikálisabb harmon­i­­kázó” sok jó támadást épített fel, csak félelmetes lövéseiből nem lát­tunk semmit. Zsengellér formája nagyon megnyugtató, különösen mint középcsatár volt hasznosabb. Kitörésgólja nagylendületű csatári akció volt. Csehnek is ekkor, tehát a balösszekötőben ment jobban a játék. Cseh néha jó formájáról, néha­­ jókedvéről tett tanúságot. Megesett, hogy a két játékos nem értette meg egymást. Emiatt több, -szőr­­es lett a lyukraj átázásból. Titkos javulást mutatott vasárnap óta, elfutásai nagyon imponáltak. Kapurahúzásait azonban nélkülöz­tük. Faragó Bosát, a Postások edzőjét kérte meg a BMTE, hogy csapatril december 6-ra, a Törekvés elleni mérkőzésre készítse el­. Őszi tipottalnokság 1936 A szelffény beküldendő: IMS november 25-án déliül ! A szelvényen szereplő mérkőzések idő* w m 1 pontja: nov. 38., nov. 29. és dec. 2. • 1­­. Charlt­n Athletic—Sunderland (angol liga) ,I 2. Middlesbrongh—Prestou IS'orib End (angol liga) S. Portsmoutb—Boltos Wandcrers (angol Ili*) .......................... ———1-----j 0 4. Vonni Boy.—Kispest FC (Bernben) .............. -—— I 5. Váci Remény—SBTC (profiliga) .......... —————— j í. Tórclré*—FTC (Bp. am. I. osrtély) ........................................... I 7. Heim. TVE—Móraváros (Dél, Szeged, I. osztály) ............. 1 8, Pakis—Prága (Párisban) ........................... -—— 1­0, Anglia—Magyarország, végső eredmény.. . II. Anglia—Magyarország, I. félidő eredménye .................. --------*---—- [ Pótversenyt (Ezek csak mérkőzés elmaradás, vagy holtverseny esetén kerülnek szám­ít­­­tásba. Holtverseny esetén sorrendben vesszük figyelembe őket, mindaddig,­­ amit a holtverseny el nem dől.) I­ t. Wesl Bromwich Albion—Arsenal (angol liga) ............................ —..........*---------7. Goldberger SE—Postás (Bp. amat I, ©•)••••■................... — I S. Ki lort az első gólt Londonban? (csak az ország megjelölése — 8 pont, Játékos megjelölése 5 pont) _ . A pályázó nevet_________________________________________________ Címe: ______________________________________________________________ Ne felejtetik el a bélyegeit mellékelni (Minden ezelvényben M fillér.) A beküldő aláveti magát a pályázati feltételeknek. 1936 Antonovics Géza öt telitalálatot ért el és 34 pontot szerzett Gárdos Tibor vezet a harmadik ötös tornában Dobsa Elek és Kovács Géza telibe találta az Elektromos 4:1-es győ­zelmét Pályázóink lassan mindjobban be­lemél­egednek a tippelésbe. Bár ezen a héten is sok meglepetés­­akadt, mégis sok olyan pályázót találtunk, aki számított ezekre a meglepetések­re. A mezőny zömét természetesen zavarba hozta a Nemzeti—III. kerü­let mérkőzés teljes eredménye, de még inkább a Kispest 5:1 és az Elek­tromos 4:1 arányú győzelme. A héten legjobban szerepeltek tippjei: A XIV. HETI VERSENY ERED­MÉNYE: I. díj: 20 pengő. Nyerte: Anto­novics Géza, Budapest, V., Új­pesti rakpart 1402. Eredménye: 34 pont. (8 találat, közte 5 tel­.) II. díj: 15 pengő. Nyerte: L­­­e­­wehr-Balog, Bp. VIII. Mária Te­­rézia­ tér 7. E., 32 p. (8.a.) III. díj: 10 pengő. Nyerte: R­i­p­­p­e­r Béla, Bp. IX. Lónyai-utca 88. E., 31 p. (9—2.) IV. —X. díj: 3—3 pengi. Nyerte: Bu­k­o­v­s­zky István, Bp. VIII. Li­jza-utca 16. I. 9. — N­­o­­­c­z­e­r Elek, Pestszenterzsébet, Zá­­polya-utca 16. — Lévai Árpád, Bp. VII., Szövetség-utca 30. Mindhármuk eredménye: 30 p. (8—3.) (30 pontot szerzett Szabó Já­nos Gödöllő is, de nem mellékelt bélyeget s ezért szelvénye érvénytelen. Szabó ugyan jelezte, hogy a bélyeget a „jövő héten be­küldi", de az ilyen bejelentéseket nem ve­hetjük figyelembe.) — Pet­re Lajos, Nagy­bátony, E.­ 29 p. (7—4.) Pótverseny: 5—5 —A. — Dinnyés Lajos, Pécs, Kossuth L.-u. 15. — W­e­i­s­z Ignác, Bp. Aggteleki-Ij. 15., II- 12. — Varga Jenő, Kispest, Jókai-u. 78. Mindhármak eredménye: 29 p. (7—1) Pótk.: 3­—3—3. 29 pontot szerzett, de a pótversenyben rosszabbul szerepelt , így nem nyert.: Su­­hajda István, Sár­­ József, Király Vince (3—3—0), Pamuki Imre (3—0—0), Gárdos Tibor (0—0—0­) — 28 pontot szerzett: Ba­­logh László IX., Boros József, Braun Fe­renc, Gaschler István, Kerling Samu, Za­­honszky József, Róth Miklós Bcsabe. KÜLÖNLEGESSÉGI DÍJ Itt nagyon érdekes eredmények adódtak. Az Újpessc— Ferencváros mérkőzés végső és I. félidőbeli ered­ményét egy szelvényen több, mint 100 pályázó találta telibe. Meglepő volan jósolták meg a III. ker. FC— Nemzeti mérkőzés l:1-es eredményét, sőt akadt több pályázó, aki­ ezt az eredményt­ négy szelvényen is. telibe­találta. Könnyen­ találták.­­telibe a­ pályázók a Hungária 4:1-es, a Hala­dás 2:1-es, a Szürketaxi 4:1-es győ­zelmét és a két vidéki mérkőzés ered­ményét. A Budai 5:1 és­ az­ Elektro­mos 4:1 arányú győzelme azonban már a pályázók számára is hatalmas meglepetés volt. Az 5:1-t csak Rip­­pel Béla és Hrabovszky Sándor, a 4.1-et csak Dobsa Elek és Kovács Géza találta telibe. A négy közül Rippel Béla itt nem jöhet szóba, mert rendes heti díjat nyert. Marad tehát három pályázó s ez a három nyerte a három díjat. (Ezen a hé­ten azért van három díj, mert a múlt hétről egy díjat áttettünk erre a hét­re.) I.—II.—III. díj: 5—5 pengő. Nyer­te: Dobsa Elek, Komló, Bánya. — Hrabovszky Sándor, Bp. VIII., Kisfaludy-u. 13., I. 3. — Kovács Géza, Bp. VII., Nefelejts­ u. 40., fél­emelet 3. (A díjakat — esetleges felszólamlásokra való tekintettel — csak a jövő hét elején adjuk postára.) A FŐVERSENY ÁLLÁSA: 399 pont: Varga Jenő. 374: Zahertszky J. 373: Liewdir-Balog. 372: Frankl M. 371: B­d­­nár—Zima Rippel B. 306: Szigetvári Z. dr. 303: Tasnády I. 362: Miskolczy I. 360: Lé­vai A. 350: ifj. Ár J. — 357: Balogh—Tum­­bósz. 356: Wassermann M. 353: Róth M. C. 351: Fromm K. 349: Maromszegi Ottó, Su­­hajda I. 348: Krumprecht J. 347: Beszédes Gy., Dékány B., Kerling L., Klamartsik C. dr., Renner—Golobics. 346: Benes M., Bon­­hardt M., Fehérpataki K., Tauber L. és J. 345: Németh—Tétk­. 341: Eisler—Rosemwas­­ser, Rózsa V. és Zs., Szabó E., Vass Gy. X. 343: Topolyi L. 342: Gárdos T., Hage­­­manni F., Kiss L. B.-út, Sáry J„ Szelényi—* Ber­hardt. 341: Kliv­ó J., Wittmann Testv. 338: Boros L., Friedmann .J., Tamás S. — 337: Balogh L. IX., Haut F., Kiss J. V.-út, Petre L., Potecz A. 336: Csörnyi V., Kun I., Pongrácz P. 335: Henney L., Korctz M., Ru­­bányi V. 333: Forrai F., Gábor I., Szalay L. 331: Kovács J. W.-u. 330: Fehér András, Mózer M. 329: Czethoffer E., Neufeld J. — 328: Kaka^ 7• Totola F. 3*^7: Ancsin M­, ftomstingrl L, Kispál G., Szita J., Tóti? J­­-Győr, Varjú F\ £liás E*. ferh^arcz Á. 325: Bhuk­­I., ftóz^ A. 324: Be­ndefi B., Dénes E- Holczer E.. 323: Bátai I., Buda­ J., BuhONSzky I., Miséje É. Róth M. Bc&aba, Sonsódi E. 327: Farkas A., Gaál Ig­át­ankó P. 321: Bálint J., Bélán J., Dóba*' K­ert*., Feik I., Hoke A., Kovács A* Szol­nok, Percoch Alajosné, Sánta I., Keresztes— Schiiffer. 320: Füzesi Gy., Mád.­ J., Micrl Testv. 319: Markó A. 318: Marton L. 317: Bihari Gy., Borosy L., Schütze K. 316: Ise­­ffyesi I., Orbán A., Szilasi F., Zsólyi J. 315: Kotroczó A., Stuffel K. 314: Dobsa E., Mol­nár A., Pikáreái­k J., Wisnyovszky J. 313: ifj. Katona J., Kosztics G., Somkuti Gy., Sóty K., Szieber L. 312: Antonovics G., Bod­nár F., Chabada F -né, Drgács J., Kelemen I, Laci J­. ifj. Pesti L., Szabó Gy T.-u. 311: Béres K., Lécner J., Takács B., Ko­vács L. Debrecen, Cs.-u. 310: Blancz Jenő, Gál Márkus, Hűvös J.­­ A harmadik ötös torna állását, :1. Yekoró-­­ verseny és a Tek­tir’átalverseny pillé­rá*ttyi helyzetét holnapi számunkban ismertetjük* 1% | J « » la­si $ H 1 t* U. ti o 3 *-*• 8*­­ a® 5­­­jpest—Ferencváros v. e. 2:0 5:2 2:1 3:2 Újpest—Ferencváros I. r. 1:0 2:0 1:0 2:1 Hungária—Phöbus 4:1 2:1 3:2 4:1 III. ker—Nemzeti 1:1 1:1 2:2 1:1 Kispest—Budai 1:3 3:2 3:1 1:2 Er.­So—Haladás 1:2 1:2 1:2 0:3 Szeged—Elektromos 1:4 3:1 3:1 3:1 Léden—Szürketaxi 1:4 1:4 1:4 0:6 DVSC—P.­MÁV 1:0 1:0 1:0 3:1 TSC—ETO 1:1 1:1 2:2 2:2

Next