Népsport, 1975. augusztus (31. évfolyam, 180-205. szám)

1975-08-01 / 180. szám

XXXI. 180. ♦ 1975. augusztus 1. SPORTMOZGALOM Mitől függ a téeszek sportja ? A kitűzött cél közelében (II.) Századunk a mezőgaz­daság forradalma is. Kettős iránynak vagyunk tanúi: a XX. században következik be a me­zőgazdaság valóságos iparrá vá­lásának folyamata, ugyanakkor az agrármunkás­ság száma az optimális minimumra csökken. Ez a kétarcú fejlődés napjaink­ban — bár megkésve — ha­zánkban is érvényesül. Terme­lőszövetkezeteink szocialista nagyüzemekké válnak, a mező­­gazdaságból élők száma pedig a szükséges minimum felé ha­lad. (Magyarországon jelenleg az aktív keresők 14,6 százaléka szövetkezeti paraszt, a fejlett ipari országokban 5,6 száza­lék.­ Lassan kirajzolódik tehát az átrétegződött, új agrárnépesség körvonala és nyilvánvaló a fej­lődés útja: a kevesebb ember­kezet több gép és magas fokú szakképzettség váltja fel. Te­hát szakembereket, fiatalokat követel a mezőgazdaság. A­rányok, körülmények A jelenlegi helyzet nem biz­tató. Amíg például a Budapes­ten és környékén működő ter­melőszövetkezetek irányító-ve­zető munkaköreit betöltő szak­emberek fele egyetemi végzett­ségű, addig Somogyban csupán 17 százalékos ez az arány. Az ok ..? „A termelőszövetkezeteknek, ha vonzóvá akarják tenni a mezőgazdasági szakmákat a fia­talság előtt, az eddiginél jóval több figyelmet kell fordítaniuk az emberi viszonyokra és a mezőgazdasági szakmák szakmai és társadalmi presztízsének nö­velésére. Nemcsak fizetésben, jobb munkakörülményekben, ha­nem szociális és kulturális jut­tatásokban is tükröződnie kell a megbecsülésnek.” (Bakos István, Tisza­táj, 1972. 12. sz.) A kulturális juttatás pedig magába foglalja a sportot is. De vajon igény-e, lehet-e ki­elégíthető igény ma a sport termelőszövetkezeteinkben? Alakuló igények Híma Ernő, községi és­­ ter­melőszövetkezeti párttitkár, Du­­n­aszeg: — Fiatalok is, igények is van­nak nálunk, hiszen akár a kombájnosokból kiállíthatnánk egy focicsapatot. Szövetkeze­tünk sportolói pedig megyei szinten is az elsők között van­nak. Mégsem egyértelmű a dolog, hiszen összlétszámukhoz viszonyítva kevés fiatal marad itthon, a meglevő sportigények pedig meglehetősen szűkkörűek. Az érdeklődés labdarúgás-köz­pontú, s csak szalmaláng a lel­kesedés a többi sportágban. Ugyanakkor a szövetkezetek, s ezt nemcsak magunkra értem, országos szinten mondhatom, ma még nincsenek abban a hely­zetben, hogy megfeleljenek az esetleges igényeknek. Kell még négy-öt év, hogy további szako­sodással, további gépesítéssel, több szabad idővel reális, kielé­gíthető igény legyen a sport termelőszövetkezeteinkben is. Farkas József tanár, művelő­dési ház igazgató, Ács: — Átmeneti, nehéz időt él a termelőszövetkezeti mozgalom hazánkban. Túljutottunk az ala­pok lerakásán, a felépítmény a gondunk: szocialista életünk kö­telező kísérő jelenségei — a szo­ciális-kulturális fejlődés, ide ér­tem a sportot is — helyet kö­vetelnek a termelőszövetkezeti tagság életében. Bíztató jelekkel már magam is találkoztam ná­lunk, a faluban­ alakulóban van az igény a sportra, s ma már a szövetkezetnek is jut ener­giája arra, hogy ilyen téren is támogassa dolgozóit. A szoro­san vett kultúra területén, hosz­­szú, nehéz fejlődés nyomán, már történt előrelépés. Ezt az utat kell végigjárnia-végighar­­colnia a sportnak is. Dr. Novobáczky Iván, a TÓT titkára: — Kettős eredője volt „irány­elveink” megalkotásának és az OTSH és a TDT között létre­jött megállapodásnak. Egyrészt a sport iránt meglevő igények kielégítése, másrészt­­ az igé­nyek fölkeltése. Tudjuk, hogy ez utóbbi a nagy feladat, ezért is igyekezünk közös munkérel, összefogással megvalósítani a termelőszövetkezeti tagok és alkalmazottak egészségének vé­delmét, segíteni szabad idejük helyes kihasználását, sport- és szórakozási igényeik kielégíté­sét.­ Életforma és pályaválasztás A termelőszövetkezeti sport fejlődésének legfőbb fékje maga­­ a falusi életforma. Egy ag­rármunkás ma is 10—12 órát dolgozik, mások, az ingázók, utazással töltik szabad idejük jelentőss részét. Ha emellett mégis jutna idő más irányú el­foglaltságra, várja őket a „má­sodik műszak”: a házkörüli kis­kert, a háztáji gazdaság. Hiányzik a faluból, illetve ke­vés az értelmiség, a fiatalság. Két olyan összefüggő mozgató, olyan katalizátor, amely erjesz­tő erő lehetne a termelőszövet­kezetek sportjában is. Hiányu­kat tükrözi a falusi sport mai színvonala is, hiszen így aktí­váit és sportolóit egyaránt nél­külözi­k a termelőszövetkezeti sportélet. Az okok kutatása nem feladatunk, mindössze jellem­zésül emeljünk ki néhány gon­dolatot egy felmérésből: „A válaszolók között szinte alig akadt szülő — nem egészen 5 százalék —, aki a termelőszö­vetkezetben is szívesen látná gyermekét... Arra a kérdés­re, hogy milyen pályára, s mi­ért adnák szüleik gyermeküket, az elsők között volt a „ne le­gyen paraszt, könnyebben ke­resse meg a kenyerét, mint mi” típusú válasz (28 százalék)... Eljutottunk tehát addig, hogy a falusi fiatalok nem, vagy csak igen kis hányadban akar­nak a mezőgazdaságban marad­ni.” (Bakos István, Tiszatáj, 1974. 12. sz.) ,,Mozgok én eleget” A fejlődés útja azonban — fentebb már láttuk — nyilván­való, sürgető a megoldás, hi­szen népgazdaságunk jövője függ ettől. A gazdasági-társadalmi prob­­léma gyökerei­ mellett, persze, alvadnak sportszakmai gondok is. Termelőszövetkezeteinkre is jellemző az „élsport-tömegsport” bizonytalansága, s mai mércénk még lehetőséget ad arra, hogy falusi közösség sportmunkáját egy-egy csapat,, kiugró teljesít­ményén — legfeljebb tehát húsz ember munkáján — keresztül mérjük le. Tömegsportszinten, ha lehet, szövetkezeteink még az országos átlagtól is elmarad­nak, kibúvó is könnyebben akad, hiszen a mezőgazdasági munkás kezében ott a nagyadú: „Dolgozom (mozgok ...) én ele­get a határban ..." Egykor a kocsma volt a falu életének színtere, sakkal és kuglival, véget nem érő csaták­kal, önkéntelenül, tudat alatti közösségformáló erővel. Elvet­tük a kuglit, a cégtábla helyé­re új feliratot ragasztottunk. És most sietve keressük a közös­ségeket. A legerősebb kötődés Valami, persze, elkezdődött. Ha megkésve is, termelőszö­vetkezeteink is elindultak az úton, naponta hallhatunk új kezdeményezésekről, szövetke­zeteink kulturális-nevelő tevé­kenységéről, a szocialista ma­gyar falu megváltozott szemlé­letéről. Ezt az utat jelzi az OTSH—TÓT megállapodás, amely az elkövetkezendő évekre meg­határozhatja a termelőszövetke­zeti sport irányát, s a tovább­lépés vagy éppen az indulás alapja lehet. Tök­e János, a kemenesaljai Úttörő MGTSZ elnöke: — Termelőszövetkezetünkben a sport az egyik legfontosabb kér­dés. Jómagam és a többi ve­zető is érzi, hogy ezen keresz­tül tudunk igazán adni valamit tagjainknak, elsősorban a fia­taloknak. Hiszen csak így le­het alapja a termelőszövetkezet­nek arra, hogy jó hozzáállást, többletmunkát követeljen, ugyan­akkor a fiatalkori sportélmé­nyek a legerősebb kötődést je­lenthetik a tagság és a szö­vetkezet között. Átalakulóban vannak termelő­szövetkezeteink. Lezárult egy hosszú, nehéz fejlődési szakasz, valami új­nak lehetünk tanúi napjaink­ban a mezőgazdaságban. A mennyiségi növekedést fölvált­ja a minőségi változás, ez a kö­vetelmény érvényesül szociális­kulturális téren is. Új szemlé­let, új életforma van ki­alakulóban szövetkezeteinkben. Téeszeinnk a kitűzött cél elér­hető közelségébe jutottak. Min­den feltétel adott ahhoz, hogy valóban népgazdaságunk szocia­lista nagyüzemei, szociális-kul­turális feladatokat ellátó tár­sadalmi szervezetek, a szocialis­ta munka műhelyei legyenek, amelyekben az is természetes, hogy lehetőségeikkel a testneve­lés és sport érdekeit is szolgál­ják. Major Árvácska Harcsa Gábor I ATLÉTIKA Futni nem elég, váltani is tudni kell! Mostanában meglehetősen nyomott hangulatban van Oros Ferenc, a MASZ rövidtávfutó szakmai albizottságának vezető­je. Pedig tavasszal még derűs­nek látta a helyzetet, amikor kidolgozta és az érdekelt ver­senyzők edzőivel megtárgyalta a vágta váltók felkészítésének prog­ramját. Április 1-én kezdte meg Keresztúri Géza mesteredzővel a heti, keddi váltóedzéseket. Ak­kor bizony azt remélték, hogy jú­lius közepéig mindkét válogatott váltó megjavítja tavalyi ered­ményeit. Miért nem sikerült? — erről kérdeztük Oros Ferencet. — Beszéljünk először a női csapatról. — A tavalyi EB-n helyezett váltóból Károly kiesett. Szabó Ildikóra az idény közepéig nem számíthattunk, Németh felkészü­lését edzője, Kovács János, nem tudta összeegyeztetni a váltó­edzésekkel, így rendszeresen csak négyen vettek részt az ed­zéseken. Később bekapcsolódott Balogh Györgyi is, de, sajnos, hamarosan megsérült. — Miért változott olyan gyakran az összeállítás? — Kényszerből kellett több­ször is változtatni a tervezett sorrenden. Nem volt állandó kezdő és befutó versenyző, kényszermegoldás volt, hogy Orosz a kanyarban szerepelt, s a második váltás mindig na­­gyon biztonsági volt. Problémát jelentett az is, hogy csak Orosz és Könye ért el megfelelő egyé­ni formát, bár Szabóné a váltó­ban mindi­­­mokat­­otóban futott, mint egyéni versenyein. A for­mákhoz képest a Népszava Ku­pán elért 44:6-os időt feltétlenül biztatónak tarthattuk. Az indulá­si jeleket az edzéseken sike­rült a formáknak megfelelően megállapítani. A váltó verse­nyen kilencszer, edzésen ötször futotta le a teljes távot. Csak az első és az utolsó alkalom­mal, sajnos, éppen az Eb-elő­­döntőn nem ment végig körbe a bot... — Nem volt-e kockázatos Szabó Ildikó beállításával az elődöntőre változtatni az ad­digi összeállításon? — Egyáltalán nem, hiszen ő tavaly egész évben a második­ kanyarban futott és az elődöntő előtt két edzésen is gyakorolta a váltást. Ott álltam ennél a váltásnál. Állítom, egészen rit­ka, elemi hiba volt, hogy Szabó Ildikó és Szabóné métereken keresztül nem tudta „megtalál­ni” egymás kezét. Ezt csak a nagy akarás, a túlzott tét idéz­hette elő, mert ilyen hiba az edzéseken sohasem fordult elő. Meggyőződésem, hogy ha a vál­tás sikerül, új csúccsal szerez­hették volna meg a második he­lyet. — Milyen nehézségek je­lentkeztek a férfiváltó ki­alakításában? — Itt nagyobb volt a válasz­ték. Heten jöttek szóba, de a tizenöt közös edzés felén volt csak teljes a létszám. Ha egy pár már kezdett összeszokni, akkor sérülés borította fel a számításokat. Csak az első, a Korona—Lénold váltás volt va­lóban jó. Tweehírható. Az alsó kanyarban Petőházi sérülése miatt három változatot is pró­báltunk. A tanssztoltság Far­kas mellett döntött, de a bourges-i verseny óta túlzottan félt az elfutástól. Lukácsnak még kevés a gyakorlata, az in­dulással mindig elkésett. A be­futó, Gresa nem bízott abban, hogy váltótársa utoléri, ezért az indulás után visszafogta magát, egyébként is lábérzékenységei miatt ő hiányzott legtöbbször az edzésekről. — A férfi váltótagok egyé­nileg sokkal jobb időket ér­tek el, mint a nők. Ez sem segített? — Június közepére már biz­tatóan kialakultak a formák, de a második és a harmadik vál­tás az edzéseken továbbra sem sikerült. A Népszava Kupa után Korona térdsérülése miatt ki­esett, s ez újabb kényszercse­rét okozott. A csehszlovákok­ el­len így is számíthattunk csúcs­ra, de mindhárom váltás na­gyon biztonsági volt. Az idei ha­todik futásnál, a torinói elődön­tőn pedig,­­ a megsérült Gresa nélkül, felforgatott összeállítás­ban 40.2-nél­­ jobbat nem vár­hattunk. — A bizonytalan, gyenge váltások nemcsak a nagy­válogatottak szereplését jel­­lemezték. Mindkét után­­pótlásváltónk és az IBV- csapat is elrontott váltások miatt vesztett a júliusi via­dalokon. Mi ennek az oka? — A futóforma javulása, az indulási távolságok pontos meg­­állapítása még nem elég. A bot­átadás és -átvétel technikájénak hiányosságait a heti egy közös edzés nem tudta megszüntetni, és ezek a versenyeken rendre kiütköztek. A nagyválogatottak közül maximális sebességre tö­rekedve egyedül Korona volt képes mindig jól végrehajtani a váltást. A botátvevők rend­szerint visszafogva indultak. A felkészülés előtt kértük, hogy az egyesületi edzéseken hetente egyszer iktassák be legalább 6— 8 váltás gyakorlását. Sajnos, ezt sehol sem tartották be, pedig erre nagy szükség lett volna. Hetente eggyel több közös edzés nem oldaná meg a problémát. A legsúlyosabb hibának azonban azt tartom, hogy a vágtázók fel­készítésében a váltások gyakor­lása ma már egyáltalán nem szerepel. Ennek következménye a különböző utánpótlásváltók bi­zonytalan szereplése. A mosta­ni hibák jelentkezni fognak ak­kor is, amikor a fiatalok már a felnőttek között is számítás­ba jönnek. A váltás elhanya­golásához járnak még a külön­böző futótechnikai hibák, ame­lyek szerintem közrejátszanak a gyakori sérülésekben is. — Mit várhatunk a vál­tóktól még az idén? — A kezdetben tapasztalt lel­kesedés, kedv valahogy meg­csappant. Az Eb-t követő két közös edzésen a férfiak közül egyedül Farkas jelent meg és még most kedden sem volt tel­jes a létszám. Az elődöntő óta egyszer sem futották le a teljes távot. Most augusztusban még mindkét csapatnak van egy vá­logatott viadala, alkalma a ja­vításra. Ha a váltások sikerül­nek, formájuk alapján esetleg futhatnak csúcsot is, de ez két­séges. Sajnos, meg kell állapí­tanunk, hogy valóban ütőképes, megbízható válogatott váltók ki­alakítása az idén sem sikerült. (s. z.) SÚLYEMELÉS Sikerélmény — ellentét nélkül Beszélgetés a nemzetközi szövetség elnökével Kicsit merev, kicsit tartózko­dó modorú férfi Gottfried Schödl, a Nemzetközi Súlyeme­lő Szövetség osztrák elnöke. Igen, egyéniségének ismereté­ben elképzelhetetlen lenne pél­dául az, amit Oscar State, a főtitkár tett legutóbb, a Pannó­nia Kupán: maga ült a mikro­fon elé és több nyelven — magyarul is! — kommentálta az eseményeket. Ezt megelőzően, a marseille-i ifjúsági VB-n pedig még a gépírónőket is helyette­sítette ... Nem, Schödl úr lényegesen mértéktartóbb. Egy azonban ta­gadhatatlan: a maga módján nagyon szereti, sőt, tiszteli sportágát. Minden jelentősebb versenyen ott tartózkodik, így évről évre jelen van a Pannó­nia Kupán is. Csökkent a népszerűség ? Interjú? Hogyne, szívesen! — mondja, de órájára nézve jelzi: fél óránál több ideje nincs. Kezdődik a második verseny­nap, s neki a nemzetközi zsű­ri elnöki tisztét kell elfoglalnia. A protokollszobában kezdjük a beszélgetést.­­ A kétfogásnemes verseny­zésre való áttérés óta két és fél év telt el. Így utólag mi a véleménye a nagy horderejű szabálymódosításról? — Sokkal jobb lett minden ... A figyelem sokkal jobban kon­centrálódhat magára a sportra, nem hárul olyan nehéz feladat a bírókra, tisztább, igazságosabb lett a versengés. -­ A közönség mintha nem méltányolta volna ezt a nemes igyekezetet. Előredől, elgondolkozik, s csak azután válaszol: — Talán valóban népszerűtle­nebb­­lett a sportág. A nézők egy része azelőtt csak azért jött a súlyemelésre, hogy élvez­ze azokat a nézeteltéréseket, amelyek a sokszor vitatható nyomásgyakorlatok következté­ben adódtak, s nemegyszer bot­ránnyá fokozódtak. Ezt, persze, csak a kisebbségre értem, az ilyen szurkolók távolmaradásán nem kell szomorkodnunk. Igen, a súlyemelésnek nehéz pótol­nia azt, amit az ökölvívás, a birkózás adhat: a küzdelmet. Ezért nincs hangosabb tiltako­zás a versenyeken, de a sport­ág ennek csak a hasznát látja! A magyarok problémája . Az utóbbi években a bol­gárok törtek előre ebben a sportágban. Minek tulajdonítja ezt? — A leglényegesebb ok: a bolgár szövetség leállította az idős versenyzők menedzselését. A mexikói­ olimpiáig még a kö­zépmezőnybe tartozott t néyem­e­­lésük, azóta hihetetlen gyosza­­sággal a csúcsra emelkedett. A másik ok: az új edzésszisztéma, amelyet csak a fiatalokkal le­hetett sikerre vinni. Érdemes megemlíteni erről a módszerről, hogy sajátságos ötvözetből ala­kult ki: átvették a legjobbak szisztémáit, és azokat a maguk sajátosságaihoz idomították. Mindehhez természetesen meg­felelő anyagi alap kellett, így, asztal mellett, persze, könnyű felvázolni az összetevőket, a valóságban mindezt sokkal ne­hezebb volt létrehozni. Van en­nek a gyors fejlődésnek egy nagy-nagy kérdőjele: az új nemzedékből még egyetlen ver­senyző sem érte el a dobogón, csúcsszinten a harmincadik élet­évét ... És kérdés, hogy ezután fogj­a-e?­­ Mi a véleménye egy má­sik nemzet súlyemelőiről, akik nemrég még a bolgárok előtt jártak? Mi a véleménye a ma­gyarokról? Elmosolyodik, hátradől a szé­kében. Gondolom, nem akar ud­variatlan lenni, ezért fontolgat­ja oly sokáig a választ: — Nagyon érdekes probléma a magyaroké! Helyzetük hason­lít az 1968 előtti bolgár súly-Egy bolgár világnagyság azok közül, akik még az elnöknek is problémát okoznak: vajon Nu­­rikjan mire lesz képes — a harmincadik éve körül? ... emeléshez, s kicsit a mai len­gyel, sőt, szovjet súlyemeléshez is. Szükséges néhány év, amíg feljöhet egy olyan fiatal nem­zedék, amely Bulgáriában már feljött. Kicsit elöregedett a súlyemelésük ... Pedig ma már világszerte bontogatják szár­nyaikat ifjú tehetségek, ezért volt szükség ifjúsági, Világ- és Európa-bajnokság létrehozására is. Az újfajta doppingellenőrzés ? Egy kényes, vagy leg­alábbis annak tűnő kérdés: mi a véleménye az újfajta dop­­­pingellenőrzésről ,.amely kiter­­­jed­­az anabólik­us ' szteroidok használatára is? — Ez az ellenőrzés tele lesz problémákkal! Előfordulhat, hogy akadnak majd versenyzők, akik mindent ugyanúgy csinál­nak, mint azelőtt, szedik egész éven át az erősítőszereket, s körülbelül két héttel a verseny előtt leállnak vele. Ekkor pe­dig már nem tudjuk kimutatni.­­ Érintettünk néhány témát a mai súlyemelés fontosabb kérdései közül. A nyomás el­törlését, a versenyzőállomány elöregedését, illetve az új ge­neráció színrelépését, az újfajta doppingellenőrzést. Mindezeken keresztül hogyan látja a sport­ág jövőjét? Meddig fejlődhet a súlyemelés? — Sok-sok évvel ezelőtt már téma volt: hol van a súlyeme­lők teljesítőképességének hatá­ra? Akkor néhányan kijelentet­ték, hogy bizonyos súlyokat el­érve nem fokozhatók a telje­sítmények. Ma már régen túl­szárnyalták ezeket a túlszár­­nyalhatatlannak hitt határokat Már elnöke voltam a sportág­nak, amikor egy szaktekintély azt mondta: lehetetlen az ólom­súlyban 190 kg-ot szakítani. És a közelmúltban a fiatal bolgár Placskov ennyit szakított... Vé­leményem szerint a súlyemelés, miként oly sok más sportág, a specializálódás felé halad. Eljön majd az idő, amikor külön baj­nokságokat rendeznek szakítás­ban, lökésben­ Lesznek verseny­zők, akik csak az egyikben ké­pesek kimagasló teljesítményre, az egyikre készülnek jobban, s ezáltal még jobban fokozhatják eredményeiket. A sportág varázsa 4 Végül egy személyes kér­dés: miért szereti a súlyeme­lést? Az eddig kissé merev arcki­fejezés feloldódik, az elnök mo­solyog. Azt hiszem, örül a kér­désnek. — Magam is súlyemelő vol­tam. Igaz, nem kiemelkedő ver­senyző, de a versenyző. A sportágnak az a sajátos légköre fogott meg, amelyet egyetlen más sportághoz sem tudnék ha­sonlítani, s pontosan talán nem is lehet megfogalmazni. Az em­ber küzdelme önmagával, az állandó sikerélmény lehetősége, ellenfél nélkül... Három óra van. Oscar State már a mikrofon előtt ül, az ő hangja juttatja az elnök eszébe, hogy indulnia kell, teljesítenie a zsűrielnök kötelességét. Bár, úgy vettem észre, ez a feladat számára nem kötelesség, miként a rögtönzött interjú sem az volt. B. M. NÉPSPORT 5

Next