Népsport, 1984. december (40. évfolyam, 289-313. szám)

1984-12-05 / 292. szám

XL. 292. ♦ 1384. december 5 Bottyánszl­i 2:37.22, 3. Das­­cealu 2:30.64. A pontverseny végeredménye: 1. Hámori 147.570, 2. Dascealu 152.037, 3. Bottyánszlky 152.953. Serdü­lők. 580 m: 1. Lakos (VM Közért) 51.82, 2. Honti (VM Közért) 53.34, 3. Imre (Roz­maring) 53.85. 1903 m­: 1. La­kos 1:50.77, 2. Kakucsi (Roz­maring) 1:55.20, 3. Honti 1:58.75. A pont­verseny vég­eredménye: 1. Lakos 107.205, 2. Imre 111.450, 3. Honti 112.715. A kétnapos idénynyitó mér­sékelt eredményei közül a minden számban győztes Há­mori, Lakatos és Simon tel­jesítménye emelhető ki. Vál­tozatosabb küzdelem csak az ifjúsági férfiaknál alakult ki — a pontversenyben román vendéggyőzelemmel. JÉGKORONG Késői idénykezdet Országos bajnokságok. Elő­készítő korosztály: Jászberé­nyi Lehel SE—KSI II 6-1 (3-1 1-0, 2-0), Alba Volán— II. Dózsa 0-6 (0-3, 0-2, 0-1). Serdülök: KSI II—II. Dó­zsa 5-4 (0-1, 3-2, 2-1), Alba Volán—Lehel SE 4-12 (1-2, 2-4, 1-8). Ifjúságiak: Debreceni Dó­zsa—Lehel SE 6-8 (3-0, 1-3, 2-5), Dunaújvárosi Kohász— FTC 4-1­1 (1-4, 1-4, 2-3). Juniorok: Dunaújvárosi Kohász—II. Dózsa 2-12 (0-2, 1-4, 1-6). Ellenállt a KSI Tizenegyéves jégkorong­-7.ók tornája. Jászberény. Az 1. helyért: Zvolen (csehszlo­vák)—KSI 7-5. A 3. helyért: Alba Volán—Lehel 5-1. RÖPLABDA Komarnói siker Négy csehszlovák csapat, a szegedi Mező Imre általános iskola és a Vasas gárdájá­nak részvételével leány út­törőtornát rendeztek Ko­­marnóban. A viadalt veret­lenül nyerték a szegediek, a Vasas és a Komarno előtt. A tornán az 1970. január elseje után születettek ve­hettek részt. TOLLASLABDA Serdülő CSE, Pesterzsébet, a Ságván utcai általános is­kola tornaterme. Eredmények: NYVSSC— HCSE 5:2,­ Debreceni Kinizsi —II. Zrínyi SE 4:3, Debre­ceni Kinizsi—HOSE 7:0, NYVSSC—NI. Zrínyi SE 6:1. HŐSE—H. Zrínyi SE 4:3, NYVSSC—Debreceni Kinizsi 4:3. Csapatbajnok: NYVSSC 3, 2. Debreceni Kinizsi 2, 3. H. Osztapenko SE 1, 4. H. Zrí­nyi SE 0 győzelem. TORNA Toroltok a hazaiak X. Tallt Péter nemzetközi emlékverseny. Kiskunhalas. 1968—70-es évfolyam: 1. Horváth (FTC) 56.25. 2. He­gyes (Kiskunhalasi AC) 55.95, 3. Farkas (KSI) és Vígh László (FTC) 55.00. 1970-es évf. 1. Supola (D. Kohász) 55.40. 2. Csőr­lány (Rába ETO) 56.05, 3. Takács (Bp. Honvéd) 53.25. 1971-es évf. 1. Lucián (Románia) 54.30. 2. Kerényi (FTC) 54.25, 3. Tóth (Kiskun­­halasi AC) 53.60. 1972-es évf. 1. Péter (Bp. Honvéd) 54.15 2. Janis (FTC) 54.10 3 Pálfi (Debreceni SÍ) 52.50. 1973-as évf. 1. Vígh Ákos (B­SC) 56.75, 2. Wootton (Anglia) 53.10 3. Bálla (KSI) 51.95. 1974—75-ös évf. 1. Lőrik (KSI) 53 55, 2. Piros (KSI) 53.85, 3. Schmau­­der (FTC) 51.15. A nemzetközi ifjúsági és serdü­lő­ tornász emlékver­senyre ezúttal hét országból érkeztek vendégek (Anglia, Ausztria, Csehszlovákia, Ju­goszlávia, NDK, Románia, Svédország). Az összesen 55 hazai és 30 külföldi verseny­ed hat korcsoportban mérte össze tudását, s mindössze egy korosztály aranya került külföldre., ÚSZÁS Színvonalas küzdelmek Dr. Csík Ferenc emlékver­seny, Sopron. A kiegészítő számok győztesei. Fiúk. Bé­kák. 33 1,3 m gyors: Kegye (Csepel) 22.73. Delfinek. 133 1/3 m vegyes: Ragáts (Soproni SE) 1:55.71. 100 m pillangó: Ragáts 1:24.66. 4x33 1/3 m gyorsváltó: Szom­bathelyi Vízmű 1:25.81. Út­törők. 100 m mell: Majoros (Szombathelyi Víz.míi) 1:30.79. 109 m hát: Magyar (Rába ETO) 1:15.21. Gyermekek. 268 23 m vegyes: 1. Geifes (Wienerneustadt) 3:29.90. 4x100 m gyorsváltó: Szom­bathelyi Vízmű 4:03.18. Lá­nyok. Békák. 33 1/3 m gyors: Láng (Csepel) 2:1.67. Delfi­nek. 66 2/3 m pillangó: Té­­r­inger (Rába ETO) 53.19. 109 m mell: Téringer­ 1:30.92. Úttörők. 100 m hát: Kovács (Békéscsabai Előre Sparta­cus) 1:21.53. 100 m mell: Marczona (MIKE FÁK) 1:24.40. 4x33 1/3 m vegyes­­váltó: Békéscsabai Előre Spartacus 1:29.20. Arany Üst. Döntők. Fiúk. 66 2/3 m gyors: Kertész (Za­la megye) 47.20. 66 2­ 3 m hát : Kertész 54.57. Lányok. 66 2/3 m gyors: Paál (Fejér m.) 47.65. 68 23 m hát: Korán (Pest m.) 59.02. 100 m gyors : Dr. Csík Ferenc emlékverseny. Fiúk. Delfin: Slauer (Soproni SE) 1:11.42. Úttörő: Katona (Sop­roni SE) 1:04.90. Gyermek: Gyűrűs (Szombathelyi Víz­mű) 59.52. Serdülő: Mojzer (Bp. Honvéd) 58.52. Ifjúsági: Hacker (Flexum SE) 56.70. Lányok. Delfin: Buth (Cse­pel) 1:13.45. Úttörő: Füri (BVSC) 1:03.64. Gyermek: Miskovits (Szombathelyi Víz­mű) 1:02.92. Ifjúsági­ Egyed (Pápai SE) 1:07.31. VÍVÁS NSZK-beli fölény Junior női tőr Világ Kupa­verseny, Gelsenkirchen, 198 induló. Végeredmény: 1. Fichter (NSZK-beli), 2. Engert (NSZK-beli), 3. Láng (NSZK- beli), 4. Pizzi (olasz), ... 16. Engioner (magyar), Godó és Horváth a második, Tápay és Szalay a harmadik for­dulóban esett ki. Két héttel ezelőtt az etampes-i Világ Kupa-ver­senyt francia vívónő nyerte, de a gelsenkircheni dobogó­sok akkor is a döntő részt­vevői voltak. VÍZILABDA Komládi Kupa Az 1-6. helyért Eredmények: Szolnoki VSE —OSC 20-13 (3-0, 7-5, 3-5, 7-3). V: Erdős, dr. Csillag. Gd: Dudás 6, Hegyvári 4, Bíró 3, Czibulka 3, Vasicsek, Füleki, Mohi, Igmácz, ill. Medgyesi 4, Csuha 4, Szabó 2, Vancskó 2, Tóth. FTC— Szentesi Vízmű 12-11 (5-3, 1-3, 3-2, 2-3, 0-0, 1-0). V: Koós, Szarka. Gd: Gyön­gyösi A. 3, Vad 3, Rázga 2, Győri 2, Gyöngyösi Zs., Var­ga, ill. Dongó 4, Szénáczky 3, Cseh 2, Horváth, Sprock. D. Dózsa—Eger SE 12-6 (3-2, 1-1, 2-2, 6-1). V: Gyerő, Szentgyörgyi. Gd: Bartóczy 3, Pál 2, Bárna 2, Nilkovits 2, Vincze, Halas, Horváth, Rt. Bíró 2, Zalánki, Tóth, Lőrinc, Tóth P. A 9—16. helyért Bp. Spartacus—BVSC 12-11 (3-3, 3-3, 2-2, 4-3), Tatabá­nyai Bányász—Kecskeméti Vízmű SC 9-7 (1-3, 3-0, 1-1, 4-3), KSI—SZEOL AK 15-6 (5-0, 4-2, 2-3, 4-1), Bp. Hon­véd MAFC 13-10 (3-1, 4-2, 3-3, 3-4). SZÖVEG NÉLKÜL NÉPSPORT . T­okaj Express Erőtartalékok és lelki többletek Vívás Kérdezzük Kulcsár Győzőt, a vívók szövetségi kapitányát a Tokaj Express Világ Kupa párbajtőrverseny első helyét eldöntő Kolczonay—Székely csörte előtt, hogy számított-e ilyen szép magyar sikerre? Azt válaszolja: „Két párbaj­tőrözőnket vártam a döntő­be de minden várakozást fe­lülmúlt, hogy ők ketten me­neteltek legtovább. Sokra ér­tékelem a sikerüket!” —Mi­lyen volt a döntő? — „Igen magas színvonalú, fordula­tokkal teli, nagy taktikai csa­tákkal és nagy taktikai hi­bákkal. Csak az NDK-beli Bresse­­lógott ki­ egy kissé közülük. Elmar Borrmann higgadt vívását tanítani kel­lene, Mazzoni világklasszissá nőtte ki magát, a fiatal szovjet Agajev nagyon tehet­séges. A közönség élvezte a három világbajnokot felsora­koztató döntőt. Kár, hogy az olimpiai bajnok francia Bois­­se és az exvilágbajnok Ri­ben­­d nem jött el Budapest­re.” Kulcsár nyilatkozta még az elmúlt évben, hogy visz­­szahódítják majd a közönsé­get. Nos, az előjelek rendkí­vül biztatóak. Lelkes, jó kö­zönség ünnepelte a magyar vívókat a Vigadóban. De fi­gyel­jünk még a kapitányra: „Párbajtőröző­ink gyengén zártá­k az elmúlt idényt. Az új hosszú menetelést ígér, sok munkával és sok ver­sennyel. Az első feladat az volt, ho­gy versenyzőink az önbizalmat visszaszerezzék. A Tokaj előtti versenyek már jelezték: jó úton járunk, de nagyon fontos, hogy ne es­sünk át a ló másik oldalára. Korai még az ünneplés, mert nincs csapat. A magyar kö­zépmezőny — a Tokaj is bi­­zonyítja — sajnos gyenge. A legjobb negyvennyolc közé csak hét magyar tudott be­kerülni. Kolczonay a hét ele­jén még sérült volt, kifordult a bokája,­­ aztán, ha néha görcsösen is, darálta az el­lenfel­eket. Székelyen látszik a ko­moly fordulat. Harco­sabb, szívósabb, fegyelme­zettebb. Csak így tovább!” ■k Kolczonay Ernő nincs iga­zán nagy formában, és mégis: egyszerűen felfoghatatlan, honnan szerzi az erőtartalé­kait. Amikor a többség már feladná, ő még figyelni, össz­pontosítani képes. Sokszor megírták: jó versenyző. Úgy hisszük, sokkal több, mint amit ez a jelző takar. Kol­czonay mércéje mindig a leg­magasabb ponton van, s eb­ből nem hajlandó alább adni. Kolczonay mindig minden versenyt meg akar nyerni. Természetesen motiválja őt is a környezet, a körülmények, minden, ami egy idegsport­hoz kötődik. A Tokaj első napján említette: „A 32-es tábla előtt tíz éve nem es­tem ki.” Kolczonaynak presz­tízskérdés jól szerepelni. Más előzmények után jutott el Székely Zoltán a második he­lyig. Tavaly rossz éve volt, s már a visszavonulás gondo­lata is megkísértette, aztán a szó szoros értelmében „be­­dühödött”, kemény edzések­be kezdett, s íme megjött az első eredmény. Székelyt ré­gen­­ láttuk­­extázisban vívni, s ennyire őrülni. Az a lelki plusz, amely sokszor hiány­zott belőle, most erőt adott neki a Navasargylati és a Borrmann elleni cser­ekben, lélektanilag hátrányos hely­zetekben.* Az idei Tokaj Express is bebizonyította, hogy az erő­szakos, kemény, atlétikus ví­vás uralkodik a páston. A versenyzők, sajnos, nem kí­mélik egymást, nagyon sok a szikrázó összecsapás. Hol van­ már az a stílus, amelyet a párbajtőr „aranycsapat” tag­jai képviseltek tíz évvel ez­előtt? Többek között ezért is jó volt látni őket az első na­pon, az NSZK öregfiúkkal vívott mérkőzésen. Ugyanis, ami szép volt régen,, szép ma is. És nem mindig az a cél­? rávezető, ami brutális. Székely (jobbról) harcosabb, szívósabb, fegyelmezettebb. Borrmann ellen 10:10 után kö­nyörtelenül bevitt még két tust (Pető Zsuzsa felvétele) Van, aki már a döntőre gondol Soha rosszabb Ha csak a számokat nézzük, akkor is jól állnak ku­pacsapataink. Másfél forduló után mind a négy kép­viselőnk versenyben van még, sőt... Bizony, régen t­olt ilyenre példa, hiszen egy esz­tendővel ezelőtt éppen arról keseregtünk, hogy hosz­­szú idő után először már a négyes finálék előtt bú­csúztak a magyar képviselők. Persze korai inni a med­ve bőrére, de az eddigiekkel maradéktalanul elégedet­tek lehetünk. Ellentmondásnak tűnik, mégis a szak­emberek előtt nyilvánvaló, hogy a forduló egyetlen magyar vesz­tese a Kecskeméti SC férficsapata, talán történetének legnagyobb bravúrját hajtotta végre. Moszkvában a minimális, mindössze két pont különbséggel elveszí­teni az első játszmát a Dinamó ellen olyan ered­mény, amelyre felfigyel a röplabdás világ. Szabó Zo­ltik alaposan megizzasztották a világklasszisokat, s annak ellenére, hogy nem lehet kérdéses a szovjet reprezentáns továbbjutása, nem mindennapi sportági csemegére van kilátás vasárnap a kecskeméti KEK- visszavágón. Ha sorrendet kellene felállítani, akkor a Tungsram SC női csapata kapná a képzeletbeli ezüstérmet. Nagy Sándor szakosztályvezető az elutazás előtt úgy nyi­latkozott, hogy örülne egy szoros, 3:2-es vereségnek. Joggal jósolt mérsékelt optimizmussal, hiszen jól is­merte a törökországi mérkőzések légkörét, tudta, hogy az Eczacibasi Istanbul bolgár válogatottakkal és ugyancsak bolgár vezető­edzővel kitűnő játékerőt kép­visel. Ezt bizonyítja, hogy az elmúlt évben a négyes döntőig jutott a gárda. Ráadásul tavaly óta gyengült a magyar bajnok. Szalayné Olaszország aranyérmesé­hez szerződött, Torma Ági pedig — betegség miatt — sokat kihagyott. Ráadásul a törökök már a mérkőzés előtt igyekeztek kifárasztani a mieinket. Meglehető­sen kényelmetlen körülmények között, sokat utaztat­ták a csapatot és egy ázsiai (?) kisvárosban rendez­ték a BEK-meccset. Egy csapat akkor igazán klasszis, ha mindig akad olyan játékos, aki hátára veszi a terheket. Ha Sza­layné hiányzik, ha Torma még nem a régi, akkor jön Paietásné, és pályafutása talán legjobb játékát nyújt­ja. Tehetetlenek voltak a mindenre elszánt török já­tékvezetők, a fülsiketítően üvöltő szurkolók. 0:2 után nyugodt, rutinos játékkal fordítani tudott a magyar bajnok és előnnyel várja a Megyeri úti visszavágót. Nagy Sándor érkezéskor már egy picit a jövőre is gondolt. „Úgy érzem,nyolc között könnyebb ellen­felünk lesz­­. Reméljük, a próféta beszél belőle. Ennél jóval óva­tosabb volt Bodrogi Attila, a Tungsram SC férfi­csapatának vezető edzője. Pedig Börcsökék 3:0-ás előnnyel utaznak Turkuba, a Loimu 79 elleni BEK- visszavágóra. Persze, ha Grózer megint remekel, ak­kor nincs gond. De a négy válogatottal rendelkező finnek, hazai környezetben bíznak a 3:0-ás visszavá­gásban. A budapesti harmadik játszma (mindössze négy pontot gyűjtöttek a vendégek) még jól jöhet. A legszerencsésebbek az O. Dózsa lányai voltak. Kettős mérkőzésük a portugál kupagyőztes ellen lé­nyegében csak formaság volt. A tapasztalatok arra utalnak, hogy kupaképvise­lőink a bajnokság őszi zárásának pillanatában — le­eresztés helyett — „jól fogtak lécet”. Ha hinni lehet a papírformának, akkor vasárnap négyből három csapatunkat már a nyolc között tudhatjuk az euró­pai kupák valamelyikében. Ráadásul — az eddigiek alapján — nem az esetleges továbbjutásokat, hanem csupán a KSC búcsúját foghatjuk a sorsolás szeszé­lyére ... (lukács)

Next