Népsport, 1986. február (42. évfolyam, 27-50. szám)
1986-02-01 / 27. szám
2 NÉPSPORT Fölényesen nyertek a hazaiak Ökölvívás Tatabányai Bányász- Vasas SC 20:8 Tatabánya, 800 néző. V: dr. Katona, Torma. P: Majláth, Pogány, Tóth-Szabó, Werling. Eredmények. (Elöl a tatabányai versenyzők.) Ifjúságiak. 54 kg: Szalai p. gy. Kolompár ellen. 2:0, 60 kg: Horváth I. a 2. m.ben fa. Ábrahám ellen, 2:2, 63.5 kg: Pulai p. v. Rafael ellen, 2:4, 71 kg: Pataki az l. m.-ben fa. Béres ellen, 2:6. Felnőttek. 51 kg: Horváth T. p. gy. Horváth P. ellen, 4:6, 54 kg: Szijj p. gy. Kaczur ellen, 6:6, 57 kg: Lukács L. ellen Kangli a 2. m. -ben sérülés rpiatt le. 8:6, 60 kg: Sándor m. n. gy., 10:6, 63.5 kg: Lukács Z.— Kovács döntetlen, 11:7, 67 kg: Rédl p. gy. Tihanyi ellen, 13:7, 71 kg: Molnár T.— Kertész döntetlen, 14:8, 75 kg: Sztancs p. gy. Szalma ellen, 16:8, 81 kg: Szakáll p. gy. Petrányi ellen, 18:8, +81 kg: Battesid ellen Holovits a 2. m.-ben fa. 20:8. Váratlan, de teljesen megérdemelt fölényes győzelmet arattak a hazaiak. Mérlegelésnél kiderült, hogy a felnőtt 60 kg-os súlycsoportban a piros-kékeknek nincs versenyzője. Az ifjúságiak küzdelméből a fővárosiak négypontos előnyt szereztek. A felnőtteknél gyorsan egyenlítettek a bányászok. Végre nagyszerű öklözést is láthattunk, zúgott a vastaps, s erre különösen a Horváth T.—Horváth P. és a Szijj— Kaczur pár szolgált rá, de kijutott az elismerésből a hallatlan lelkesedéssel küzdő Rédl—Tihanyi összecsapásnak is. A Molnár T.— Kertész találkozón túlságosan tisztelte egymást a két fiú. A Sztancs—Szalma mérkőzés után ismét zúgott a vastaps, amely elsősorban a jó erőbeosztással, okosan öklöző bányászversenyzőnek szólt. Aztán három meneten keresztül Szakáll üldözte az ügyesen hátráló, szinte menekülő Petrányit ennek ellenére a tatabányai fiú csak az utolsó menetben nyújtott teljesítményével biztosítottta győzelmét. A Battesid—Holovits mérkőzésen ritkán látható nagy ütésváltásban győzedelmeskedett a hazai versenyző , mert a 2. m.ben Holovitsra rászámoltak és repült a törülköző. Gyűrődés után — hétfőtől edzőtábor Hiába vártuk kedd óta a híreket ökölvívó-válogatottunkról Algériából, azok csak nem akartak megérkezni. Pedig a csapattal tartó edzők, szakemberek mindig készségesen emelik föl a telefont, s adnak információkat. — Öröltünk, hogy éltünk ... — mondta hazaérkezése után Csötönyi Sándor edző. — A repülőtéren senki nem várt bennünket, végül a magyar követség segítségével jutottunk be a városba, helyesebben az Algírtól negyven kilométerre lévő szállásunkra. — Tíz öklözővel vágtak útnak, s végül — a hírügynökségi jelentések szerint — csak nyolcan léptek szorítóba. Füzesynek és Rimóczynak nem jutott ellenfél. Miként történhetett ez, azok után, hogy őkkifejezetten azt kérték, csak a két felső súlycsoportban ne legyen találkozó? — Füzesynek tulajdonképpen lett volna ellenfele. Azt mondták vendéglátóink, hogy versenyzőjük két kilóval átesett a súlyhatáron, de kérték, hadd lépjen így is kötelek közé. Ebbe még beleegyeztünk, ám amikor a fiú föllépett a mérlegre, kiderült, hogy nem 77 kiló (a 75 kgban szerepelt volna — A szerk.), hanem 87 kiló és 20 deka... Ez azért kicsit sok volt. Hasonlóan járt Rimóczy ellenfele is. — Ezek után talán megkérdezhetjük, volt-e értelme ennek a villámtúrának? — Akik szorítóba léptek, azok szoros, jó meccseket vívtak. A 48 kilós Horváth Afrika bajnokától kapott ki, vitatható körülmények között. Kitűnően helytállt a Tatabánya öklözője.. Tetszett Kincses és az újonc Urszán öklözése. Mindketten magabiztosan nyertek. Schubert kellemetlen stílusú, amolyan rohanós öklözőt kapott ellenfélnek, ráadásul előtte zsinórban hat meccset mi nyertünk ... Tény, hogy messzemenő következtetéseket nem lehet levonni az algériai találkozóból, ám a VB előtt szükség volt erre a bemelegítésre, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy két hét múlva Írország válogatottjával mérkőzünk, ami már keményebb dió lesz. (róth) Bíró újabb Gyorskorcsolya Csütörtökön, késő este, lapzárta után ért véget a gyorskorcsolya OB, s így a gyorsértékelésre csak most nyílik lehetőségünk. Ha az eredménylistát nézzük, akkor megállapíthatjuk, hogy nagyobb meglepetés nélküli, a várakozásnak megfelelően végződő bajnokságot láttunk a két nap alatt. Az esélyes védők — Szikor Szilvia és Bíró Ferdinánd — győztek. Mellettük — az idén ismét versenyző hétszeres bajnoknő, Kovács Lászlóné kivételével — ugyanazok álltak fel az eredményhirdetésnél a győzelmi dobogóra, mint tavaly. Az egyaránt a 21. éve felé közeledő két gyorskorcsolyázónő küzdelmében végeredményben — akármilyen furcsán is hangzik — az első szám,, az 500 méter döntött. Szikora ugyanis a Budapestbajnokságon, és az azt követő szupersprint-verseny zárónapján kétszer is gyengébb időeredményt ért el ezen a távon, mint Kútvölgyi. Most viszont tizenhárom századdal Szikora végzett jobban, és ez segítette végül bajnoksága is a kis különbséggel megnyert 1500 és 3000 méter után a háromatávos abszolút győzelemhez. 5000 méteren viszont Kútvölgyi olyan jó országos csúcsot állított fel, hogy végeredményben a pontszáma jobb lett, mint a bajnoké. Kettőjük mögött azonban gyér az utánpótlás, kevés biztató tehetség jelentkezik a fiatalok között. A férfiak versenyében az döntött, hogy a 27 éves Bíró hosszabb távokon kiemelkedett a mezőnyből, és ez a csúcsot ugyan nem fenyegető eredményekkel, de elégnek bizonyult újabb bajnokságához. Elégedetten nyugtázta tanítványa sikerét Merényi József edző: — Ferdinand az egész idényben megbízhatóan korcsolyázott, két hete tízezer méteren már rekordot is futott. Szerintem sok maradt benne. Hiába nyert a fiatal Újvári két távot is, egyelőre még csak 1500 méterig ütőképes, a sokszoros bajnok Temesi pedig, mint mondta, már nem szereti a hosszabb távokat, ő majd a short trackre, a kispályás gyorskorcsolyázásra készül, ott szeretne „szaladgálni és csúszkálni’’. Ezermester és Tricotex Kupa A gátfuutó Moracho az utolsó pillanatban érkezik Friss hír, hogy rajthoz áll a Tricotex Kupán a már jól ismert spanyol gátfutó, Moracho is. Minden bizonnyal ő érkezik utolsóként, vasárnap negyed kettőre várják Ferihegyre. Moracho meghívására egyébként azért került sor, hogy tovább erősítsék azt a mezőnyt, amelyben a legesélyesebb természetesen a mi fedettpályás Európa-bajnokunk, Bakos György. — Beszéltünk Jose Ruis Alonsóval, a spanyol főtitkárral — mondta Facskó István, a MASZ munkatársa — s ő megígérte, hogy a szombaton Madridban rajthoz álló Morachot értesíti arról, hogy a magyar közönség nagyon várja. A repülőjegye már a madridi MALÉV-kirendeltségnél van. Moracho tehát ugyancsak vendégünk lesz, ahogy még sokan mások ... A magyar válogatott — negyedórával azután, hogy megérkezett a bécsi viadalról , nem keltett egyenlőre túl jó benyomást, de a 15 órakor megtartott csapatértekezleten Bakai József vezetőedző harcos szellemet kért a válogatottól. Az olaszokat ugyan nehéz lesz megszorítani, különösen a férfiaknak, de azért nem lehetetlen. Az értekezleten tudtuk meg, hogy 200 m-en a maródi Havas helyett Karaffa fut. További három helyen változot még meg a magyar csapat összeállítása, 400 m-en Szabó I. helyett Bankó, 60 m-en Nagy helyett Kovács, és a nők hasonló számában Szabó I. helyett Könye indul. A vezetőedző végezetül azt kérte az atlétáktól, hogy semmiképp se versenyezzenek kishitűen. Nos, a magyar közönség előtt a remek Budapest Sportcsarnokban valóban kár lenne elfogódottan szerepelni! Ipi Atlétika ) Most már végérvényesen megkezdődött a téli atlétikai szezon nálunk is. A Magyar Atlétikai Szövetség munkatársait hamarább meg lehet találni a reptéren, mint a szobájukban ... No igen, érkeznek a külföldiek a hétvégi atlétaparádéra, a szombati Magyarország—Olaszország válogatott viadalra (Ezermester Kupa) és a vasárnapi nemzetközi fedettpályás bajnokságra (Tricotex Kupa). Elsőként a román küldöttség futott be Budapestre, a kilenc atléta közt ott a jónevű 800-as Dragoescu és Rosu. Pénteken jöttek meg — két „részletben” — az olaszok és az algírok, szombatra várják a lengyeleket, az NDK-belieket, szóval a nagy többséget. Sara... Sara... Sara! Veronában született, a szerelmesek városában, az ő nagy szerelme azonban a magasugrás . . . Már tizennyolc éves korában kilencedik volt a helsinki Európa-bajnokságon. Sara Simeoni, a nagyszerű olasz atlétanő tehát 1971 óta ott ugrál a világ élvonalában. Csitri volt még akkor is, amikor 1973-ban a római Olimpiai Stadionban a magyar csapat vezetője, Istenes Vilmos ugrani látta őt. — Harmincezer néző ujjongott a lelátón — emlékszem —, amikor ez a tűzről pattant, villogó tekintetű lány átugrotta a 185 centit. Mondanom se kell, új olasz rekord volt... De hogy hány olasz csúcsot is jegyzett a csinos Sara? Huszonegyet! Tessék elképzelni, mégha centinként javított is, micsoda fejlődés ez! 1974-ben a római EB-n már bronzérmes (két évvel korábban az olimpián hatodik), s 1978-ban pedig övé a pálma. Legutóbb, az athéni EB-n azonban csak (?) harmadik. Meyjart és Bikova fölébe kerekedett. Legnagyobb sikerét Moszkvában érte el, ahol is a dobogó tetejére állhatott, de az előbbi, s utána következő olimpián is ezüstérmet szerzett. Páratlan eredményesség! A tizenháromszoros olasz bajnok kétszer ugrott világcsúcsot, mégpedig 201 centit. Ez 1978-ban azért nem volt akármilyen eredmény! S mellesleg megnyert négy fedettpályás Európa-bajnokságot is. Hát ez Sara, legalábbis az az arca, amelyik az eredményeiből felvázolható. De hogy milyen is a már harminchárom (!) éves, de még mindig világszínvonalon versenyző atlétanő életnagyságban, számok, adatok nélkül? Nos, szombaton és vasárnap a Budapest Sportcsarnokban megtekinthető. És bizonyára megcsodálható... Salánki Miklós jelenti Bécsből: Biztos magyar győzelem Csütörtökön lapzárta után ért véget az osztrák—jugoszláv—magyar fedettpályás válogatott viadal, amelyen tartalékos válogatott csapatunk biztos, 14 pontos győzelmet aratott. Kevésbé remekeltek a bécsi rendezők, akik például két távol- és egy hármasugrást is rendeztek ugyanolyan pályán, ráadásul csúszással, így a férfi távol csak fél XI-kor ért véget. Jól mutatkozott be az idén első versenyén induló Rákosi hármasugrásban, és magasugróink sem okoztak csalódást. Szalmáék távollétében a férfi távolugrásban Szencziéket csak az egyéni csúcsot javító Steimayr ugratta túl. A magyar csapatban a legjobb teljesítményt K. Szabó nyújtotta 1500 méteren, aki végre úgy versenyzett, ahogyan az tőle elvárható ... A házigazdák együttesében a vágtázók fejlődtek a legtöbbet, azonban ők sem tudták megakadályozni a magyar csapat sikerét. Még nem közölt eredmények. Férfiak. Magas: 1. Csanovics (jugoszláv) 223, 2. Fizuleto (i) 220, 3. Gibicsár (magyar) 220, 4. Jámbor (m) 220, 5. Tschk (osztrák) 215, 6. Einberger (o) 215. Távol: 1. Steimayr (o) 756, 2. Tóth P. (m) 747, 3. Szenczi (m) 746, 4. Ronge (o) 727, 5. Despotovics (j) 721, 6. Suklonovics (j) 709. Hármas: 1. Rakosi (m) 16.53, 2. Simunics (j) 16.07, 3. Stummer (o)15.72, 4. Közal (j) 15.70, 5. Pachinger (o) 14.82, 6. Szenczi (m) 13.91 (csak egyet ugrott). A pontverseny végeredménye: 1. Magyarország 97, 2. Jugoszlávia és Ausztria 83-83 pont. A válogatott viadallal párhuzamosan rendezett nemzetközi verseny jobb eredményei. Férfiak. 60 m: 1 Mark (o) 6.72. 200 m: 1. Berger (o) 21.29, ... 4. Menczer (m) 21.90. 60 m gát: 1. Bakos (m) 7.89, 2. Bódé (m) 7.99. Távol: 1. Markov (bolgár) 760. Hármas: 1. Markov (b) 16.65. Magas: 1. Vondra (csehszlovák) 226. XLII. 27. ♦ 1986. február 1 TOLNAI TIBOR SIKERE filMZZD Nemzetközi férfi egyéni verseny, Katowice. A FIDE V. kategóriájú, 14 résztvevős torna végeredménye: 1. Tolnai Tibor (Bp. Spartacus) 9.5, 2. Pinkas, Przewoznik (lengyelek) és Zarkovics (jugoszláv)—8, 5. Lánc (csehszlovák) és Bielczyk (lengyel) 7.5—7.5 pont. A magyar sakkozó nagy fölénnyel győzött a nő. mesteri normát teljes ponttal túlteljesítette, értékszámát 48 ponttal növelte. Korábbi teljesítései és ezen eredménye alapján a FIDE novemberi kongresszusán megkapja a nemzetközi mesteri címet.* Schneider Miklós nemzetközi verseny, Budapest. Eredmények. 12. forduló: Szalánczi—Radnóti 0:1, Tibensky (csehszlovák)—Piroska 1:0, Kosansky (jugoszláv) —Gross (csehszlovák) 0:1, Bartha—Faragó S. 1:0, Magyar—Fehér Gy. 0:1. Döntetlen: Gazik (csehszlovák)— Begovac (jugoszláv), Miniböck (osztrák)—Káposztás és Morvay—Forgács J. 13. forduló: Fehér Gy.—Szalánczi 0:1, Forgács J.—Bartha 1:0, Piroska—Kosansky 0:1, Radnóti—Gazik 0:1. Döntetlen: Faragó S.—Magyar, Gross— Morvay, Káposztás—Tibensky és Begovac—Miniböck. Az élcsoport állása két fordulóval a befejezés előtt: Gross és Begovac 9.5—9.5, Faragó S. és Szalánczi 9—9, Gazik 8, Tibensky és Fehér Gy. 7—7 pont. A teljesítésre esélyesek közül Begovac fél, Faragó S. és Szalánczi egy pontra közelítette meg a nemzetközi mesteri normát ★ Hópehely Kupa ’86 országos verseny, Felsőtárkány. A kilencfordulós, svájci rendszerű torna végeredménye. A-csoport: 1. Békefi László (H. Meresztev SE) 7.5, 2. Glatz (Statisztika PSC) 6, 3. Beszterczey (Tipográfia TE), 7, 4. Szekeres (Gyöngyösi SE) 6.5, 5. Koncz (Eger SE) 6, 6. Pottornyay (BHG SE) 6 pont. (58 induló, egyenlő pontszámoknál a mezőnyértékelés döntött.) B-csoport: 1. Krutti Valér (H. Meresztev SE) 7.5, 2. Szilágyi L. (ÉVM SE) 7, 3. Ludvig (SZÁÉV SE) 6.5 pont. (31 résztvevő.) A KISZ-tábor ideális versenyzési lehetőséget biztosított, a verseny sikere nyomán a következő években nagyobb létszámra és javuló színvonalra lehet számítani. ★ Tallinn '86: nemzetközi női verseny. Folytatta jó szereplését Csonkics Tünde, a Bp. Volán SC sakkozónője az 5. fordulóban a jugoszláv Vuksanovics legyőzésével. Az élen álló indiai Khadilkar döntetlen eredménye után 4 pontjával az élen áll, Csonkics 3 pontos és ezzel holtversenyben a második. A nap beszélgetése: Pék Gyula ausztráliai tapasztalatai Közel három hónapig edzősködött az ausztráliai Queensland vízilabdacsapataiinál Pék Gyula, a KSI mestere. A helyiek meghívására az ausztrál bajnokságra készítette fel a felnőtt és az ifjúsági férficsapatot, valamint a női együttest. — Milyen az ausztrál bajnokság rendezése? — A hét államban először a helyi bajnokságokat rendezik meg, majd ezután összeállítják az államok válogatottjait és azok körmérkőzéses formában döntik el a bajnoki cím sorsát. Ezúttal január tizenegyedike és tizenkilencedike között Adelaidben volt a döntő. — Több magyar vendégszereplője is volt a bajnokságnak ... — Dr. Kemény Dénes játszott Victoria állam válogatottjában és nem kis mértékben remek teljesítményének köszönhetően meg is nyerték a bajnokságot. Dr. Steinmetz János védett Dél- Ausztrália ötödik helyen végzett válogatottjában. Az én csapatom negyedik lett. A döntő egyik bírója pedig Vuszek Antal volt. A magyar vízilabdázásnak változatlanul nagyon jó a híre odakint. Nyilván ennek köszönhető, hogy évek óta meghívnak magyar játékosokat, szakvezetőket. — Milyen volt a bajnokság színvonala? — Remekül úsznak, jó testi felépítésűek, elmondhatatlanul lelkesek a játékosok. Csak éppen „fejben” kellene még javulniuk.Nem eléggé dörzsöltek. Mindenáron gólt szeretnének lőni, rossz helyzetből is megpróbálnak kapura bombázni. Kemény Dénes viszont igen taktikusan a nem biztos gólhelyzetekben addig ügyeskedett, míg négymétereseket harcolt ki. Az alapképzettségben is vannak még hiányosságaik. Ennek az az oka, hogy az utánpótlás-nevelés nem megfeelő. Nincs is serdülőbajnokság, az ifikkel pedig szinte az foglalkozik, aki éppen ráér. — Női válogatottunk egyik ellenfele lesz a világbajnokságon az ausztrál együttes. Róluk eddig szinte semmit sem hallottunk ... — Pedig szerintem a világ legjobb válogatottja. Debby Henry például úgy lő, mint a férfijátékosok. Véleményem szerint jelenleg úgy tíz góllal jobbak a mieinknél. Teljesen amatőrök, munkaidő előtt és után edzenek és például a bajnokságon való részvétel minden költségét is a játékosok állták. Fejenként négyszáznegyven dollárt fizettek azért, hogy indulhattak. — Milyen a játékvezetés? — Igen alacsony színvonalú. Szabálysértések sorozatát láthattam a mérkőzéseken. Ennek ellenére — bár a játék igen kemény, fogvédőben szerepelnek a pólósok — a bírók ítéleteit „úri módon” viselik el, nincs visszabeszélés, botrány. A közönség sem szitkozódik. — Elképzelhető, hogy a jövőben ismét meghívják? — Peter Montgomery, aki nemrégiben tagja lett a Nemzetközi Úszó Szövetségnek is, szeretné, ha KSI-szisztéma alapján megszervezném az utánpótlás-nevelést. K. T.