Népsport, 1987. május (43. évfolyam, 101-126. szám)
1987-05-24 / 120. szám
10 NÉPSPORT A helyzet változatlan Vízilabda • Négy éllovas, négy győzelem a bajnokság hajrájában. A listavezető szövetkezetiek meglepetésre nem tudták fölényesen térdre kényszeríteni a sereghajtót. A BVSC viszont szinte számolatlanul szerezte találatait az immár az alsóháziban rekedt pirosfehérek ellen. Sikeres volt a Szolnok vendégjátéka az OSC-vel szemben. Hasonlóan alakult az eredmény a Tungsram egri szereplése alkalmával. Tehát semmi változás az amúgy is tömörélbolyban. A vasárnapi BVSC—Tungsram SC rangadó után talán már többet fogunk tudni ... OB I Bp. Honvéd—BVSC 4-11 (1-1, 1-3, 1-3, 1-4) Komjádi uszoda. V: Schlosser, Várkonyi. Bp. Honvéd: CSANK — Matusik 2, Eppel, Szileczky, Gyöngyösi Z., Kaiser 2, Matusek, Vígh, Beleon, Besenyei, Nyúl, Gábor. Edző: Mohácsi Attila. BVSC: BORS L. — HELTAI, Sprock, Dóczi 3, KISS Cs. 2, TÓTH S. 3, Varga Gy., Petytyánszki 1, Bors E. 1, Pecz 1, Horváth O., Krnács. Edző: Molnár Endre. Gól — emberelőnyből: 12/3, 111. 10/4. Négyméteresből: 0, ill. 3/2. A vasutasok a második negyedtől expressz-sebességre kapcsoltak, és már csak győzelmük nagysága volt kérdéses. Eger SE—Tungsram 9-12 (3-3, 2-4, 1-3, 4-2) Eger, 150 néző. V: Vuszek, Vindisch F. Eger: Lipovics — Nagy 1, Kelemen, Vincze, Búza 1, dr. Sike 1, BÍRÓ 4, Vecseri, TÓTH K. 1, Madarasi, TÓTH P. XI 1, Zalánki. Edző: Gyulaváry Zoltán. Tungsram: KUNA — Halmai, SCHMIEDT 3, KESZTHELYI 5, Pardi 1, Maklári, Csizmadia 1, Pethő 1, Horváth Cs., Kovács Zs. 1, Tóth E. Edző: Gulyás Zoltán. Gól , emberelőnyből: 11/5, ill. 5/4. Négyméteresből: 2/1, ill. 1/1. A hazaiak sok hibával szőtték támadásaikat és kissé álmosan mozogtak, ráadásul emberelőnyeik felét kihagyták és négyméterest is hibáztak. OSC—Szolnoki Vízügy SE 6-8 (2-2, 2-3, 1-1, 1-2) Hajós Alfréd uszoda, 100 néző. V: Szentgyörgyi, Császár. OSC: JÓKUTI — Vronicsek 1, ÓNODI 2, Kovács 1, Megyeri, Bene, Győri, Keresztúri 1, Irmes, Bent, Várkonyi 1. Edző: Bodnár János. Szolnok: KISS P. — Hegman 1, Mohi, TÓTH CS. 2, Lengyel 2, Pintér 1, Hasznos 1, Bogdán, Czibulka 1, Dudás, Kiss A., Kiss Z. Edző: Babarczy Roland. Gól , emberelőnyből: 12/5, ill. 8/4. Négyméteresből: 0, ill. 1/1. 2-0-ás OSC-vezetés után a szolnokiak öt gólt lőttek zsinórban, és ekkor úgy tűnt, el is dőlt a mérkőzés. Ezután feljöttek az orvosegyetemiek, egyenlítettek is. A hajrában azonban egész sor helyzetet hagytak kihasználatlanul, a a rutinosabb vendégek magukra találtak. V. Dózsa—FTC 12-15 (4-3, 3-5, 3-4, 2-3) Komjádi uszoda, 700 néző. V: Marjay, Matyó. V. Dózsa: Mátéfalvi — Pál 2, VINCZE 2, Ancsán 2, Ürögi 1, Gáspár 1, KOVÁCS 1, Kristóf, Mitsovits, Nagy T. 1, VARGA A. 2. Edző: dr. Görgényi István. FTC: AMBRUS — Molnár, Honti 2, Varga, GYÖNGYÖSI 7, FAZEKAS 4, RÁZGA 2, Pullay, Bíró, Lévai, Kiss Gy. Edző: dr. Szívós István, Juhász Károly. Gól — emberelőnyből: 13/5, ill. 8/7. Rendkívül érdekes, izgalmas mérkőzésen a jobban játszó zöld-fehérek megérdemelten nyertek. Szeged SC—Vasas 14-13 (2-1, 3-4, 4-4, 5-4) Szeged, 300 néző, V: Bíró, dr. Konrád. Szeged SC: Leffler — CSERI 4, dr. Török 2, Lengyel 2, Éles, DÖMSÖDI 2, Bozsó, Tóth X. 3, JUHÁSZ 1, Lihotzky. Edző: Pozsgay Zsolt. Vasas: Kösz — Bittner, PETOVÁRY ZS. 4, Polacek, Mészáros 3, UDVARDI I. 5, Méhes, Petővári A., Tóth F., Liebhauser 1, Vígvári. Edző: Goór István. Gól — emberelőnyből: 8/4, ill. 7/3. Négyméteresből: 2/2, ill. 2/2. Eseményekben bővelkedett a hajrá. 21 másodperccel a befejezés előtt Tóth I. lőtte a Tisza-partiak győztes gólját. A dudaszó megszólalása előtt 4 másodperccel Bíró játékvezető Mészárost és Dömsödit verekedésért csere nélkül, végleg kiállította. Kecskeméti Vízmű SC— Bp. Spartacus 7-11 (3-3, 0-2, 2-3, 2-3) Kecskemét, 100 néző. V: Kiss O., dr. Mayer. KVSC: KONCZ — KIRÁLY, Loványi, Simon 1, Jenei 2, NAGY I. 4, Beilde, Zentad, Csillag, Sóskúti, Sárkány. Edző: Magó Gábor. Bp. Spartacus: Kovács B. — Guely, Horváth V., SZILVÁSÁN 3, Major, TÓTH I. 7, Kovács J., dr. Potyondi, Kuron, Derekas 1. Edző: Bolvári Antal. Gól — emberelőnyből: 6/3, ill. 4/4. Négyméteresből: 0, ill. 1/1. Szentesi Vízmű—Tatabányai Bányász 11-12 (3-3, 1-2, 3-1, 4-3) Szentes, 200 néző. V: Kosztolánczi, Pék. Szentes: dr. Faludi — BERKI, Komlósi, Pengő, TÓTH II L. 4, Hass, Pánczél, Hajós 1, Fülöp 2, Peller 1, DONGÓ 3. Edző: Kádár József. Tatabánya: Podhánszky — Bujka G., Krajcsovics, PERSELY 4, VARGA 4, Tóth I L. 3, VOJVODA 1, Dala, Zantleitner. Edző: Rapcsándi László. Gól — emberelőnyből: 13/7, ill. 6/5. Négyméteresből: 2/2, ill. 4/4. Csüccs! Háborgott a játékos, vitatkozott az edző, pfujolt a közönség. Csak éppen az ellenőr nem hangoskodott. Jelentést írt. A múlt heti Vasas— Szolnok találkozó után vastagon fogott a ceruzája: dr. Csillag, valamint Szarka játékvezetők ténykedését minősítette — minősíthetetlenre. Összedugták a fejüket az illetékesek. Fáradtak lennének a bírók? Sokat fújták a sípot, netán térdig járták a lábukat a medence partján? Megszületett a döntés, fent nevezettek a helyosztásért folyó küzdelmek első felvonására: pihenésre ítéltettek. Sétáltak, sétáltak, és ... CSÜCCS! K. P. UNALMAS MÉRKŐZÉS Engrich Mariann világbajnok A, csapatunk bronzérmes 'Karate Pénteken Pireuszban, 27 ország 427 versenyzője kezdte meg a küzdelmeket az V. tekvondo világbajnokságon. Ragyogóan kezdett női csapatunk az előtörés első fordulójában. Egyedül Jancsik Máriának sikerült lábéllel négy deszkát eltörnie. Következett a köríves rúgás, amelyben a mindössze 17 éves veszprémi Papirovnyik Mónika két deszkát „szabdalt” fel. Az összetettben Magyarország megőrizte addigi vezető helyét. Az utolsó gyakorlat során a már korábbi VB bronz- és EB-ezüstérmes Engrich Mariann kétéllel három deszkát zúzott darabokra. Ez volt a legjobb teljesítmény. A vezetőbíró azonban szabálytalannak minősítette, mondván, versenyzőnk alkarjával segítette a törést. Harmath László csapatvezető és Patakfalvy Miklós szövetségi kapitány óvott, hiábavalóan, így lányainkra az aranyérem jogos átvétele helyett újabb erőpróba várt, a brit válogatottal szemben kellett eldönteniük a bronzérem sorsát. A „szétrúgás” során Evans hibázott, míg Jancsik csodálatos mozdulattal öt (!) deszkát tört el, s így csapatunk a harmadik helyen végzett. A férfi és női egyéni formagyakorlatok teljes KNDK sikert hoztak. Két aranyérem mellett egy ezüst- és egy bronzérem is került az ázsiaiak tarsolyába. A mieink közül senki sem került a négyes döntőbe. A szombat délelőtti női küzdelmek során az 58 kgban Poprovnyik egy, Jancsik két győzelemmel búcsúzott a versenytől. Kimagaslóan szerepelt viszont az 52 kg-osok között Engrich Mariann. Bátran, keményen küzdött norvég és kanadai ellenfelével is, és kiharcolta a döntőbe jutást. A Zuglói SE 22 éves versenyzője már korábban is volt döntős, de akkor Európa-bajnokságon. És — alulmaradt a fináléban. Világbajnokságon is volt már dobogós, harmadik helyezett. Most azonban hatalmas lehetőség állt előtte. — Ne törődj a téttel, csak arra figyelj, hogy a technikádat tökéletesen hajtsd végre, nagyon ügyelj a kombinációs támadások védésért — nyugtatgatta a döntő előtt Patakfalvy Miklós, az edzője, aki maga is indul a versenyen. Engrich Mariann mindenre nagyon figyelt a malaysiai Csien Maj Lin elleni küzdelme során és magabiztosan hajtotta végre támadásait. Amikor véget ért a küzdelem, a bírók árarányban Engrichet látták jobbnak és kihirdették a győzelmét. Világbajnok lett! A páratlan sikerhez méltó üdvrivalgással ugrottak Mariann nyakába a társak és hosszan ünnepelték. A lapzártáig kihirdetett eredmények. Nők. Egyéni küzdelem, 58 kg. Világbajnok: Trude Hofnebrvick (Norvégia), 2. Csa Szon Jong (Koreai NDK). 52 kg. Világbajnok: Engrich Mariann (Magyarország), 2. Csien Maj Lin (Malaysia). Egyéni formagyakorlat. Világbajnok: Cse Von Hvan (KNDK). Csapat, speciális törés. Világbajnok: Kanada. Erőtörés. Világbajnok: KNDK, 2. Egyesült Államok, 3. Magyarország, 4. Nagy-Britannia. Férfiak. Egyéni formagyakorlat. Világbajnok: Ban Csei Kul (KNDK). XLIII. 120. ♦ 1987. május 24. Férfi röplabda EB-selejtező, Dunaújváros Bulgária és Hollandia már a belgiumi „páholyban” A magyar szünnapon eldőlt a lényeg A MOSOLYFAKASZTÓ számolgatásaik napjának is minősíthető a szombat, amelyen a mieink nem lépnek pályára. Nem mintha a mosolyra oly sok okunk volna, de a matematika még nyitva hagyta az EB-döntőbe vezető utat, csak a célba éréshez szakmailag szinte képtelen eredményeknek kellene születniük a selejtezősorozat további programjában. Mindez, persze, nem azt jelenti, hogy az eddig példásan küzdő magyar válogatott ne érdemeljé meg a továbbjutást, csakhogy be kell látni, ebben a csoportban— reálisan mérlegelve az erőviszonyokat — nem sok eséllyel rajtolunk. Az sem vigasz, hogy a többi selejtező helyszínén korántsem ilyen erős a mezőny. Három válogatottnál több sehol sem pályázik atovábbjutást jelentő két helyre, Dunaújvárosban pedig — ha a mieinket már „le is írjuk” — három együttes még élethalálharcot vív egymással. A MAGYAR válogatott pihenőnapján Botos Ferenc vezetőedző a tervezett program szerint tartotta a két edzést, és a hangulat, a lelkesedés a történtek ellenére is töretlen maradt. — Érthető — magyarázta Sinka László, a szövetség főtitkára —, hiszen a játékosok jól tudják: nem érheti szó a ház elejét. Ők annyit játszottak, amennyit pillanatnyilag tudnak. Sőt... Mintha csak ezt a gondolatot folytatta volna Georgi Csolov, a VB-bronzérmes bolgár válogatott szövetségi kapitánya, amikor azt mondta: — Ilyen a sport! Mi, akik láttuk, néhány hétig, hónapig emlékszünk majd arra, milyen drámai csatában győztük le az önfeláldozóan küzdő magyar fiúkat. A statisztika azonban csak a tényeket rögzíti. Évek múlva csak annyit tudhat meg az érdeklődő, hogy a dunaújvárosi csoportból melyik két csapat jutott tovább, és melyik három esett ki. A pihenőnapos magyarok, természetesen, a lelátón töltötték a szombat estét. A vetélytársak számára vízválasztó mérkőzésekkel folytatódott a selejtezősorozat. Az NDK-beliek jól tudták, hogy csak a bolgár klasszisok Le- A vasárnapi vetélytárs, az NDK Dicső múlt, szerényebb jelen. Az NDK legjobbjai a hetvenes években világverők voltak — 1970.: VB-arany, 1972.: olimpiai ezüst —, majd a sikereket inkább az ország női válogatottja érte el. 1983- ig azért valamennyi EB-n a döntőben szerepeltek a férfiak is, a legutóbbi kontinensviadalra azonban — a sportág történetében először — nem jutottak el a selejtezőből. Ezért készültek most kétszeres erőbedobással a dunaújvárosi sorozatra. Régi nagy vetélytárs, mindig küzdelmes mérkőzést vívott a mieinkkel és általában győztesen hagyta el a pályát. A magyaroknak hazai környezetben utoljára 1983 áprilisában, a Volán Kupán sikerült győzniük ellene, az utolsó meccset 1986. szeptember 4-én Berlinben a házigazda nyerte, maratoni csatában 3:2-re. Az összmérleg: 15 magyar, 38 NDK-győzelem, 65:131-es játszmaarány győzésével maradhatnak versenyben, a hollandok pedig — az osztrákok skalpjának megszerzésével — folytatva diadalmenetüket bebiztosíthatják továbbjutásukat. A TULIPÁNOSOK már a nyitómeccs után ünnepelhettek. A bolgárok — jóllehet, az első játszmát ezúttal is elvesztették , sokkal könynyebben győzték le az NBIA legénységét, mint pénteken a mieinket. Ezzel, no meg azzal, hogy a hollandok a papírformának megfelelően fél gőzzel is sikerrel szerepeltek a már teljesen széteső teljesítményt nyújtó osztrákok ellen, eldőlt a belgiumi EB-döntőbe jutás kérdése. A vasárnapi zárónapon a csemegének ígérkező Bulgária—Hollandia csata már csak az első hely, a továbbjutási sorrend kérdésében dönt. A mieink a régi nagy vetélytárs, az NDK-beliek legyőzésével és az azzal járó harmadik hely megszerzésével búcsúztathatnák méltóképpen a dunaújvárosi viadalt. Lukács Bulgária—NDK 3:1 (—11, 3, 8, 6), Hollandia—Ausztria 3:0 (8, 7, 3). Az állás 1. Bulgária 3 3 - 9:2 6 2. Hollandia 3 3 - 9:3 6 3. Magyarország 3 1 2 6:6 4 4. NDK 3 1 2 5:6 4 5. Ausztria 4 4 0:12 4 Gyulay Katalin bronzérmes a Rjaksinszkaja-emlékversenyen Ijjjj Kajak-kenu • Aligha túlzás azt állítani, hogy a világ egyik legerősebb — ha nem legerősebb versenye — a moszkvai Rjakcsinszkaja-emlékverseny. S nem pusztán azért, mert itt akár háromszáz hazai résztvevő is rajthoz áll, hanem mert a sportágban legerősebb országok is kétkét egységgel indulhatnak verseny számonként. Mégis tavaly a verseny három napja alatt a magyar válogatottak hét elsőséget szereztek. Most viszont már az eredmények ismeretében kértük telefonhoz dr. Parti János szövetségi kapitányt: mi történt, hogy a rövidtávú számok után egyedül Gyulay Katalin állhatott dobogóra? — Nem vagyok boldog — kezdte a gyors értékelést a kapitány —, de nem is boszszankodom. Két magyarázata is van a dolognak. Az egyik, hogy a szovjetek, az NDK-beliek máris teljes erővel robognak, mi viszont eltérő felkészülésünk miatt még nem vagyunk olyan erőben, hogy szintén roboghatnánk. A másik, hogy úgy tűnik, a két legnagyobb ellenfelünk fontosabb felkészülési állomásnak tekinti ezt a versenyt, mint mi ... — Az eredménylistából kitűnik, hogy az NDK visszavette a csapatba az összes korábbi menőjét, a szovjetek viszont rengeteg fiatalt indítottak. — Ez pontosan így van. Szülés után visszatért Fischer. Most Schmidt néven versenyez és szebben evez, mint valaha. A férje is előkerült a „süllyesztőből’’ és rögtön dobogós lett egyes kenuban. Nothnagel viszont igazi újonc, nyúlánk, szőke kislány, de ő is a klasszikus német stílusban evez. A szovjeteknél rengeteg az új arc. A kenu kettesben győztes Gurin, Vesko párost eddig még én sem láttam. A győzelmükhöz viszont hozzátartozik, hogy az ezúttal sem reális pályán ők szélárnyékban evezhettek. — Javíthatunk vasárnap hosszú távon? — Nemigen tudnám megjósolni, hiszen a világon először most rendezik ezt a távot újszerű módon, azaz két hosszabb egyenes után egy ötszáz méteres körpályán tesznek meg hat kört a versenyzők. Bővebbet tehát csak a verseny után ... Nők. K I. 500 m: 1. Fischer-Schmidt (NDK-beli) 2:04.25, 2. Nothnagel (NDK- beli) 2:05.26, 3. Gyulay K. (magyar) 2:08.14. K II. 500 m: 1. Fischer-Schmidt, Nothnagel (NDK-beli) 1:52.58, 2. Bull, Bánkó (NDK-beli) 1:55.12, 3. Szlapnaja, Szalomnikova (szovjet) 1:55.40, ... 8. Gyulay, Polgár (magyar) 2:00.77. K IV. 500 m: 1. NDK 1:35.53 p. Férfiak. K I. 500 m: 1. Stähle (NDK-beli) 1:45.02, 2. Nagajev (szovjet) 1:46.04, 3. Puszev (szovjet) 1:46.61, 4. Gyulay Zs. (magyar) 1:46.61. K II. 500 m: 1. Motuszenko, Gyemiszov (szovjet) 1:41.56, 2. Wohllebe, Zinke (NDK-beli) 1:42.64, 3. Behling, Bliesener (NDK- beli) 1:43.26, ... 3. Didel, Kovács (magyar) 1:44.45. K IV. 500 m: 1. Dinamo-válogatott 1:32.20, 2. Szovjetunió 1:32.50, 3. Lengyelország 1:32.93. K I. 1000 m: 1. Stähle (NDK-beli) 3:41.20 p, ...7. Csipes 3:44.83. K II. 1000 m: 1. Behling, Vaskó (NDK- beli) 3:20.84 p, ...4. Helyi, Böjti 3:23.43 p. K IV. 1000 m: 1. Szovjetunió 2:58.39, ...4. Magyarország 3:02.10. C I. 1000 m: 1. Heukrodt (NDK-beli) 3:57.75, ...4. Bohács 4:01.48. C II. 1000 m: 1. Gurin, Vesko (szovjet) 3:34.49. C I. 500 m: 1. Heukrodt (NDK-beli) 1:55.65, 2. Prohaska (csehszlovák) 1:56.73, 3. Schmidt (NDK-beli) 1:56.92, ... 6. Szabó A. (magyar) 1:58.76. C II. 500 m: 1. Vesko, Gugin (szovjet) 1:50.23, 2. Lbik, Dopierala (lengyel) 1:50.88, 3. Kalinyicsenko, Renyejszkij (szovjet) 1:52.07, ... 8. Varga, Ridegh (magyar) 1:53.41.