Nemzeti Sport, 1991. április (2. évfolyam, 89-117. szám)

1991-04-07 / 94. szám

II. 94. ♦ 1991. április 7. Készülődés a vízen járásra A füredi vitorlástelepen is minden csendes. A hajók a kikötőben, a parton vár­ják, hogy elvégezzék rajtuk az utolsó simításokat, s vízre bocsássák őket. Nehéz helyzetben A gondjainkkal kezde­ném — mondja bevezetőül Starnfeld Iván, a Magyar Vitorlás Szövetség főtitká­ra. — Sajnos, van ezekből elég. Mindjárt a legsúlyo­sabb: a szakosztályainknál erősen csökkenőben a tá­mogatás. Ezért aztán min­dent elkövetnek, elkövetünk annak érdekében, hogy át­vészeljük ezeket a nehéz időket. Rendkívül súlyos helyzetbe került előbb a Bp. Spartacus, majd a Video­ton, az Építők, az MTK­­VM és még sokáig sorol­hatnám azokat az egyesü­leteket, amelyek drasztikus lépések megtételére kény­szerültek a megszűnés el­kerülése érdekében. Kár lenne különválaszta­ni a vitorlázást a többi sportágtól, hiszen jelenlegi helyzetünkben szinte vala­mennyi szakosztály hason­ló gondokkal, a megszűnés rémével küzd. Vagy ami még szomorúbb, a sport céljait szolgáló létesítmé­nyek közül jó néhány gaz­dasági társulások tulajdona lett. Nem egy esetben a használati jogokat is meg­szüntették, s a sportolókat szélnek eresztették. Termé­szetesen akadnak szeren­csés, jó példák is. Ilyen a balatonfürediek megállapo­dása.­­ Az egyezségnek az a lényege, hogy a létesítmény kezelői joga a vállalattól a Ganz-Hajó Balatonfüredi SE-h­ez került át, s így a jö­vőben is biztosított, hogy az ingatlanok, a létesítmé­nyekkel együtt sportcélokat szolgálnak — mondja ma­gyarázatul Starnfeld Iván. Méregdrága hajók Magyarországon mintegy öt-hatezerre tehető a vitor­lázók száma. Természetesen közülük sokan pusztán csak szórakozásképpen művelik ezt a szép sportot. No, ez a sok sem jelent igazán nagy számot, hiszen jelen eset­ben csupán a sporteszköz is méregdrága, sok esetben a milliós nagyságrendet is meghaladja. Így aztán még nagyobb a jelentősége an­nak, van-e, lesz-e lehetősé­gük az arra termetteknek, hogy közelebbről is megis­merkedjenek a „vízenjárás” fortélyaival.­­ Körülbelül háromezer­re tehető azoknak a száma, akik valamelyik egyesület­ben igazolt tagok, és mint­egy ezerháromszázan ver­senyeznek közülük rend­szeresen. Az utánpótlással szerencsére egyelőre nincs gond — teszi hozzá a főtit­kár —, hiszen csaknem öt­száz a fiatalok száma. Saj­nos, itt is visszaeséssel szá­molunk. Nőttek az utazási, az élelmezési költségek, és nem minden szülő tudja fe­dezni ezeket. A szövetség pedig tehetetlen, összesen tíz olyan versenyzőnk van, akiknek segíteni tudunk. Kik tréfálják meg a világot? — Jövőre a barcelonai olimpiai tornára kerül sor. Milyen reményekkel készül a magyar vitorlázósport a nagy megmérettetésre? — kérdezem befejezésül a fő­titkárt. — Elsősorban a repülő hollandi osztályban, a Po­­mucz, Argay párostól vá­runk jó eredményt. Ők két esztendővel ezelőtt ebben a számban Európa-bajnoksá­­got nyertek, s minden esé­lyük megvan arra, hogy jól szerepeljenek. Ugyanígy jó eredményt várunk a 470-es osztályban a Nyáry testvé­rektől. Amennyiben egyikő­jük teljesíti a szintet, még jól szerepelhet Szilvássy Attila, ifj. Majthényi Zsom­bor, vagy Ruják István a finn osztályban. A nők kö­zül Eszes Bernadett az Európa-osztályban, továbbá Csöregh Ildikó, Turcsányi Kinga a 470-esek között szerepelhet eséllyel. És ter­mészetesen a szörfösök, akik közül dr. Keczéry László és Király Zsolt jöhet szóba. Hát, ennyien lenné­nek ... ők képviselik a ma­gyar vitorlássportot. Ennek ellenére mindig akad közü­lük egy, aki „megtréfálja a világot”, s nagyszerű ered­ményével ismét egy kis lendületet ad nekünk mun­kánkhoz. (tarpay) Rapid Combi furgon már 736000 Ft-tól Használt és új személyautók, különböző felépítményű kisteherautók, teherautók és kamionok. KÉRJE RÉSZLETES TÁJÉKOZTATÓNKAT! RENAULT PAKS Kölesdi út 46. T: 75/10-411 Fax: 75/10-820 Magyarországon a legolcsóbban, csak nálunk! RENAULT FORGALMAZÁS — LÍZING — SZERVIZ KIVÁLÓ MINŐSÉG KEDVEZŐ ÁR, NAGY VÁLASZTÉK VÍZILABDA OB / Utolsó üldözőjét is lerázta az USE Ez a bajnoki idény alighanem az újpestieké lesz! A lila-fehérek fordulóról fordulóra kimagasló teljesítményt nyújtanak továbbra is, nem merészség tehát ilyen, s ehhez hasonló jóslatokba bocsátkozni. A szombati for­dulóban például az egész bajnoki mezőny másik veret­len csapatát, a Vasast győzték le a listavezető játéko­sai, bár ezúttal a mérkőzés nagy részében szoros volt az állás. Igazán nagy meglepetés egyébként nem akadt a mostani, azaz a 9. fordulóban, ha csak a Tungsram nagy különbségű szolnoki győzelmét, vagy a teljesen szétesőben lévő Spartacus­­egri vereségét nem tekint­jük annak. Wl­ 1 Vízilabda [ UTE—Vasas 18-10 (4-3, 5-2, 2-4, 5-1) Komjádi uszoda, 500 néző. V: Matyó, Szarka. UTE: Má­­téfalvy — Zantleitner, Rázga 1, BENEDEK 5, VINCZE 2, Nitsovitts 1, BENE 3, Ürögi 1, Gál 2, Bailli, Dala 1, VogeL Edző: Kovács István. Vasas: Kósz — Liebhauser 2, Kuncz 1, TÓTH F. 2, Matusek, Mé­hes 2, Rosta 2, Krnács, Ká­rász 1, Tóth M, Nagy P. Ed­ző: dr. Csapó Gábor. Gól emberelőnyből: 10/5, VL 12/6. Négyméteresből: 1/1, Hl. 0. Több szurkolót érdemelt volna a Komjádi uszodában a kora esti órákban meg­rendezett UTE—Vasas rang­adó, hiszen a bajnokság pillanatnyilag két legjobb csapata szállt vízbe, a pont­­veszteség nélkül álló UTE és a tőle csupán egy pont­tal lemaradó Vasas. Kimondva-kimondatlanul az UTE volt a találkozó esélyese. Lefordulásos, gyors játék, gólra törő tá­madások jellemzik az új­pestieket, s zónavédekezé­sük sok csapatnak jelentett már megoldhatatlan felada­tot. A kényszer szülte fia­talítás után levő Vasas vi­szont töretlen küzdőszelle­mével, gólra törő játékával eddig pótolta három, Olasz­országba távozott válogatott játékosát. A Vasas kezdetit jobban, 3-1-re is elhúzott, és érdekes módon két gólt is lefordulás­ból szerzett De még a játék­rész vége előtt egyenlített az újpest, sőt, a negyed vége előtt a vezetést is megszerez­te, s ezt már nem is adta ki többet a kezéből. Érdekes volt megfigyelni, hogy a Va­sas időnként kétcenteres tak­tikát alkalmazott, és bizony sok kiállítást is kiharcolt ez­­ze. Csak éppen a kihaszná­lással voltak gondok, akár­csak a másik oldalon Gál vil­lámgyors csuklómozdulata gólt eredményezett, aztán Dala kétszer is biztos gól­helyzetbe került, de mind­kétszer kihagyta, Tóth Frank viszont nem. 5-4 után azon­ban meglódult az UTE, és négy gólt ért el sorozatban, úgy, hogy közben még nagy helyzetek is kimaradtak. 9-5- ös újpesti vezetéssel kezdő­dött a harmadik negyed, de a Vasas remekül küzdött, és 10-0-ra feljött! Ezután fel­váltva estek a gólok, s az utolsó 9 percre mindössze két gól maradt az UTE előnye. Ám Bene maga volt a meg­testesült nyugalom, lefordu­lásból szerzett gólt, majd nem sokkal később Ürögi előny­ből talált be. Liebhauser szé­pített, ám aztán Vincze ne­gyedik holtbiztos helyzetét kihasználta, ezzel gyakorla­tilag el is dőlt a mérkőzés, az utolsó percben Benedek két gólja már csak a gólkülönb­séget növelte.­Kovács István (UTE): — Győzelemre számítottam, és úgy érzem, m­eg is érdemel­tük, különösen az utolsó ne­gyed alapján. Sok gólhely­zetet hagytunk ki, a Vasas meglepően jól bírta, jól is játszott. Mindenkivel elége­dett vagyok, hiszen végig bírták ezt a hatalmas iramot. Dr. Csapó Gábor (Vasas): — Pontatlanul lőttünk kapu­ra, ezért vesztettünk. A ne­gyedik negyed végén már nem volt meg a hit a mieink­ben. Az első játékrészben vi­szont az UTE szerencsés volt, több góllal is elhúzhattunk volna. Gratulálok az Újpest­nek, mert a legjobb csapat. BVSC—Szeged SC 12-11 (1-4, 4-4, 5-2, 2-1) Tüzér utca, 200 néző. V: Kosztolánczy, Kovács R. BVSC: Csáki — Péter, Csányi 2, Czibulka 1, Kovács A. 1, Czirok, NÉMETH ZS. 5, Sza­bó G., Varga Zs., Liebmann (kapus), BALOGH G. 3, Éliás. Edző: dr. Faragó Tamás. Sze­ged SC: Miller — Juhász, DONGÓ 4, dr. Török B. 2, Tö­rök T., Szabó Z. 2, Megyeri, dr. Tóth I. 3, Lengyel G., dr. Cseri. Edző: dr. Kiss La­jos. Gól — emberelőnyből: 10/4, ill. 11/2. Négyméteresből: 1/0, ill. 4/4. Változatos, jó iramú mér­kőzést vívott a két együttes, amelynek két első játékrészé­ben a­­vendégek voltak hatá­­rozottabbak és eredménye­sebbek, de utóbbiban közre­játszott Csáki, a Nagyvárad­ról érkezett kapus , aki első magyar bajnoki mérkőzését játszotta — gyengének ítél­hető teljesítményével is. Liebmann beállása után na­gyobb sebességre kapcsoltak a hazaiak, a harmadik ne­gyedet a maguk javára for­dították és kiegyenlítették a szegediek addigi előnyét. A befejező játékrészben a Tisza-partiak öt emberelőnyös helyzetet is kihagytak, így a lelkes hazaiak megszerezték első tavaszi győzelmüket, a találkozó második felében visszaeső vendégek ellen. Szolnoki VSE—Tungsram SC 7-14 (2-4, 1-2, 2-5, 2-3) Szolnok, 150 néző. V: Mar­jac Z., Németh. Szolnok: Kiss T. — Molnár, Mohi 1, Lukács 3, Dudás 1, Tóth Cs., Lihótzky, Magyar 1, Kiss A. 1. Edző: Cseh Sándor. Tungs­ram : Csánk — Schmiedt 1, Szireczki 2, MARTINOVICS 4, SZEMJONOV 2, Sugár 1, Pető 1, Monostori Z. 2, Racs­­kó, Faragó F., Kollár, Ge­­bauer 1. Edző: Molnár End­re. Gól — emberelőnyből: 10/3, ill. 9/6. Négyméteresből: 1/1, ill. 1/1. Teljesen megérdemelt győ­zelmet aratott az egységesebb és nagyobb játékerőt képvi­selő fővárosi csapat. Szentes SC—Tatabánya 23-9 (8-3, 5-1, 5-3, 5-2) Szentes, 200 néző. V: Szentgyörgyi, Marjai Zs. Szentes: Bodrogi — Melkhun 1, Cseh, Berki 1, Berezvai 2, TÓTH L. 3, Zentai 1, KO­ZÁK, Tari 1, Pellei 4, Orosz, HORVÁTH CS. 10. Edző: dr. Tóth Gyula. Tatabánya: Dé­vényi — BAGI 3, Bíró, Csó­ka, Csanádi 1, Tálrai, Né­meth F. 1, Barsi 1/ SCHWARCZ 3, Fülöp, Reic­­kert, Gerecs. Edző: Hauszler Károly. Gól — emberelőnyből: 12/6, ill. 17/5 Négyméteresből: 4/3, ill. 1/1. A minden csapatrészükben jobb szentesiek végig kezük­ben tartották a játék irányí­tását. Eger SE—Bp. Spartacus 18-11 (5-1, 6-5, 4-3, 3-2) Eger, 200 néző. V: Erdős, Kiss G. Eger SE: BÜK­M ANCSÁN 7, Tóth P. Nagyi. 1, Lőrincz 1, TÓTH K. 5, Kárász 1, Pulay, dr. Irmes 1, Katona 2, Simon, Kemenesi, Tűzkő (kapus). Edző: Gyula­vári Zoltán, Pócsik Dénes. Bp. Spartacus: Tóth Gy. — Bereczky 1, Bürg 2, DERE­­KAS 2, Kovács 1, Regős A., Kuron 2, Szabó 2, Farkas 1, Barsi, Tóth Á. Edző: Bolvá­­ri Antal. Gól — emberelőnyből: 11/9, ill. 9/4. Négyméteresből: 1/1, ill. 3/2. Az első negyedben a gólok mellett még három kapufát is lőttek a hazaiak, akik mintha végig edzőmérkőzésen lettek volna, biztos játékkal nyertek. LAPZÁRTAKOR ÉRKEZETT FTC-Törley MOSC 17-13 (6-3, 2-2, 5-3, 4-5). NEMZETI SPORT 9 Lányok­­eladósorban Nem, tisztelt Olvasó, ez nem a Kacsa magazin szex­hirdetések rovata, még csak nem is a Bérkocsis utca ta­vaszi kínálata. Egyszerűen arról van szó, hogy ismét szponzor kereste­tik, méghozzá sürgősen! Erre lenne most szüksége három lánynak. Akik még most is leánykereskedelemre gondol­nak, azokat ki kell ábrándí­tanom, mert ugyan a támo­gatandó személyek mind­egyike hölgy, de ilyenről szó sincs! Ő ugyanis a gyengébb nem erős képviselői, akik — ha kijutnak — külföldön is készek a magyar sport hírnevét öregbíteni. És most a gyengébb ideg­zetű, leendő szponzorok ve­gyenek egy mély lélegzetet, és tartsák bent. .. A női súlyemelő-válogatott tagjairól van szó. (Köszö­nöm, kiengedhetik.) Ponto­sabban Földi Csilla, Raj Tí­mea, és Nagy Bernadett EB-, illetve VB-részvételéről. Ők mindannyian a BKV Előre SC sportolónői. A női súlyemelést vegyes érzelmek kísérik, még a sporttársadalmon belül is. Az első támadássorozatot azonban már túlélte a női szakág, és úgy látszik, Ma­gyarországon is kezd több lenni, mint divathóbort... És amennyiben felveszik az 1996-os atlantai olimpia mű­sorába, valószínűleg még szélesebb körben elterjed. Most bizonyára elképzelik a három súlyemelőlányt .. . Akik még nem láttak női súlyemelőket életnagyságban, azok hajlamosak azt hinni, hogy Alekszejev vagy Bud Spencer női változatai, csak a hangjuk kicsit magasabb. Esetleg felmerülhet a hajda­ni NDK-beli „doppingkirály­nők” sudár termete és kel­lemes bariton hangja, vagy a PA-DÖ-DÖ együttes izmo­­sított változata. Természete­sen, ha túlzásba viszik és nem tudják, hol van az a bizonyos határ, ahol a szer­vezetük ,,megállj”-t paran­csol, erre is megvan az esély, de egyelőre ilyen jelek nem tapasztalhatók rajtuk. Ha esetleg „civilben” találkoz­nának velük (mondjuk a strandon), kifejezetten jó be­nyomást tennének a lányok, és bizonyára sokan megfor­dulnának utánuk. Földi Csilláról egyébként mindent gondolhatnánk, csak azt nem, hogy szabadidejé­nek jelentős részét testsúlya — ami egyébként 45 kg —, majdnem kétszeresének emelgetésével tölti. Egyéb­ként többször volt már Eu­­rópa-bajnok, mint magyar bajnok. Pontosan hatszor. Ezenkívül kétszeres VB-he­­lyezett, egyszer mindössze nagyobb testsúlyával szorult le a dobogó második foká­ról. Raj Tímea (56 kg) szintén rendkívül tehetséges és na­gyon fiatal, ennek ellenére már felnőtt magyar bajnok, Nagy Bernadett nem külön­ben. Tehát az eddigi biztató eredmények szép remények­re jogosítanak, de a meg­valósulásukhoz elkerülhetet­len az a „mellékes” feltétel, hogy ott legyenek a verseny helyszínén. Sajnos, ez ma még korántsem biztosított. A szponzorok számára csá­bító lehet, hogy Földi Csil­lát a korábbi EB alatt, majd győzelme után az Eurospor­­ton és az RTL-en többször láthatták a magyar nézők, mint Juszt Lászlót és Franka Tibort (a tél végén) együtt­véve. Végül eszembe jut az út­törők tizenkét pontjának kis­sé módosított változata: „A (jó) szponzor, ahol tud, se­gít”. Borbély Zoltán

Next