Nemzeti Ujság, 1921. november (3. évfolyam, 244-269. szám)
1921-11-25 / 265. szám
( 1821 MOV. ?& 0 ; x 3 kOfODd / i -.. .------------ ------------ ■ ■■ - ■ i ■ ------------------Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, T. terület, Honvéd-cica 10. Telefon : 127—46, 127—47 127—48, 127—49 és József 65. KétkiadóhiTataki IV, Duna-u.6. Telefon: 121—OS és Teréz-körút 62. Telefon: 121—Él, NEVESZTÉST POLITIKAI NAPILAP Előfizetési őr: Egy hónapra 60 tor., negyedévre 170 kor., félévre 340 kor., egész évre 660 kor. Egyet szem 3 kor. Hirdetések milliméteres díjszabás szerint. Reklamációk: 19-25 és 121—41. Bethlen István gróf kibontakozási programja a dexignál minissterelnök tanácskozása a pántok vezető politikusaival Szombaton este a pántok értekezletet tartanak A Nemzeti Újság tudósítójától.) Bethlen István gróf, a lemondott miniszterelnök ma délben kihallgatáson jelent meg a kormányzónál. A kihallgatás negyedkettőkor ért véget és a kormányzó Bethlen István grófot megbízta a kabinet megalakításával A tiz nap óta húzódó válság tehát a dezignációval fordulóponthoz ért és most a dezignált miniszterelnök megkezdheti tárgyalásait a pártok vezető politikusaival A belső politikai helyzet szanálása céljából Bethlen István gróf dezignált miniszterelnök délután öt órától a késő esti órákig tartó bizalmas megbeszélésen ismertette terveit a pártok meghívott vezető tagjai előtt Délután öt órakor a Kisgazdapárt politikusai közül nagyatádi Szabó István, Bubinek Gyula, Tomcsányi Vilmos Pál, Gaál Gaszton és Mayer János mentek fel a miniszterelnökhöz. A dezignált miniszterelnök a Kisgazdapárt politikusaival este hét óráig tartó megbeszélést folytatott A tanácskozás után Bubinek Gyula munkatársunk előtt kijelentette, hogy véleménye szerint, minden remény megvan arra, hogy Bethlen István gróf vállalkozása sikerülni fog. Aminiszteerelnök úr — úgymond — közölte velünk, hogy szombaton este részt óhajt venni pártunk értekezletén. Negyed nyolc órakor Vass József és Beneolák Nándor miniszterek, és Haller István, Huszár Károly és Ernuszt Sándor jelentek meg a dezignált miniszterelnöknél, aki a Kereszténypárt vezető politikusai előtt ismertette programját, amely két részből áll Programjának első részében általános kormányzati elveket állt fel, a második rész pedig a megalakítandó kabinet munkaprogramját tartalmazza. Kifejtette a Kereszténypárt tagjai előtt, hogy a kibontakozás további részében minő lépéseket óhajt tenni. Az a szándéka, hogy minden párt előtt külön-külön kifejti programját és kéri a pártokat jelöljenek ki öt-öt képviselőt, akikkel a további tárgyalásokat folytathatja. A Keresztény Nemzeti Egyesülés Pártjához tartozópolitikusok háromnegyed tízkor távoztak a miniszterelnöktől az azután a disszidens csoport tagjai közül Klebelsberg Krnó grófot, Korányi Frigyes bárót, Gyömörey Györgyöt és Fási Gyulát fogadta. Velük is közölte, hogy a pártok előtt óhajtja ismertetni külön-külön programját és hogy e célból szombaton este a Kisgazdapárt, illetőleg a Kereszténypárt értekezlete után őket is felkeresi. A miniszterelnök kívánsága szerint szombaton este hat órakor a Kisgazdapárt, nyolc órakor a Kereszténypárt tart értekezletet, amelyeken Bethlen István gróf is részt vesz. Az értekezletek után a miniszterelnök a disszideniteket keresi föl Jt bajor szocialisták izgalma a kormányzó távirata miatt IP» a»«s«ws.isSsSF.fi halála alkalmából részvét-táviratot intézett, amelyet így címzett meg: őfelsége Rupprecht bajor királynak. A birodalmi kormány az eset miatt budapesti követe útján megtette a szükséges lépéseket Pasics a radikális párt felszólítására beadta a kormány lemondását firext nov. 24. A Tagespost belgrádi híradása szerint a radikális párt mai gyűlése rövid ideig tartott, de igen viharos volt. A párt vezére, Pasics miniszterelnök, nem terjesztett elő szavazásra javaslatokat. A párt kifejezte bizalmát Pasics iránt, egyúttal azonban felszólította, terjessze a király elé az egész kormány lemondását. Pasics nyomban felkereste a királyt és előterjesztette a lemondást, amelyet a király elfogadott. Paris,;qqv. 21 (Havas.) Az Associated Press belgrádi tudósítója megintervjuálta Sándor királyt, aki kijelentette, hogy azok a híresztelések, amelyek arról szólnak, hogy a trónról lemondani szándékszik, teljesen légből kapott. A király azfutórvja folyamán elmondta még, hogy a jugoszlávokat kellemetlenül lepte meg a nagyköveti tanács albániai döntése, azt a reményét fejezte ki, hogy a tanács, miután meghallgatja az albán helyzetről szóló pontos jelentést, módosítani fogja a megállapított határokat. ■ ■ • ■ . >. Junglia hajlandó tengeri haderejének korlátozására Curzon lóvá, beszéde a világbékével London, nov. 24. (A MTI szikratávirata.) Curzon lord angol külügyminiszter a londoni kereskedők és üzletemberek egyesületében beszédet mondott, amelynek folyamán a leszerelési és a távol kelet kérdéseiről a következő nagyfontosságú kijelentést tette: — Sokat beszéltünk a világbékéről és a világnak az a része, amelyet ez a kérdés a leginkább érdekel, még mindig háborút visel. A fegyverszünet óta három év múlt el a békét aláírtuk, de elérni nem tudjuk. A washingtoni konferencia határozott lépést jelent a világ békéjének valamilyen formája felé. Az általános leszerelésnél nem két vagy három nemzetnek kell elöl járnia jó példával, hanem abban az egész világnak részt kell vennie, így azután az angolok is hajlandók lesznek tengeri erőik korlátozására, bár mint a világ legnagyobb tengeri nemzetének léte és mindennapi kenyere függ a tengeri uralomtól. Reméli, hogy Németországot sikerül az európai népcsalád békés tagjává tenni. Prága, nov. 24. (Cseh sajtóiroda.) Benes cseh miniszterelnök Take Ionescu román külügyminiszterhez táviratot intézett, amelyben nagy megelégedéssel emlékezett meg arról, hogy a két államnak a Habsburg-kérdésben való együttes akciója eredménnyel járt és kezességet reDublin, nov. 24. A gallowayi fogházban ma negyven politikai fogoly szökést próbált meg, miután előbb felgyújtották celláikat. Az összecsapásnál öt fogoly és öt őr megsebesült. remtett a békeszerződésekben megállapított rendben tartására. Take Ionescu válaszában kiemelte azt, hogy a kisantant büszke lehet rá, hogy a nagyhatalmak döntését szankciók kilátásba helyezésével támogatta és ezzel a válság gyors és végleges megoldását előmozdította. London, nov. 21 Az ilkellyi fogházból negyvenöt politikai fogoly megszökött. A foglyok földalatti utat ástak maguknak és úgy menekültek el Bord Curzon lemond? ,■ Jgrof??» (JVolff.) Az Evening News gyolcsok meghiúsulása miatt Bord Gurzon letudósítója közli hogy a franna-kemaketa mondásáról beszéltek. Sir szerint Lord Derby tzerződés és az Egyiptommal folytatott tár- í lesz Curzon lord utóda. Benes és Jonescu üdvözli® egymást a sabsburg-kérdésben elért sikereikért sungilában megszöknek a paliikai foglyok Ki a demagóg? A főváros közgyűlésén az ellenzék vezére demagóg bandának nevezte a közgyűlés többségi pártját, amely keresztény alapon küzd Budapest megújhodásért. Ma a hadjárat folytatódik, egy sárlapi nyilatkozatban a demokrata néptribun újra a demagógia vádjával illeti a Keresztény Községi Pártot, azt állítván, hogy „a.. a párt nemes, szent eszméknek előtérbe tolásával a tömegek alantas szenvedélyeit igyekszik kihasználni a maga politikai előnyére.”. Általában a főváros közgyűlésein szokássá vált a kisebbség részéről a demagógiával való vádaskodás. Amint közélelmezési, adó- vagy lakáskérdés forog a szőnyegen, szóval ahol az ő zsebükre megy a dolog, a „demokrata“ politika levitézlett bajnokai rögtön azzal gyanúsítják a városházi keresztény pártot, hogy ennek szónokai „kifelé beszélnek“, és a közgyűlési terem nyilvánosságát használják fel a tömegek indulatainál. ■fölbeltésére. Az a kérdés, hogy ki a demagóg, a főváros demokrata vagy keresztény pártja-e, messze túlnő a lokális érdekek keretein és országos érdekűvé válik. Hiszen a főváros közgyűlési termében, élesebben, mint bárhol másutt, néz farkasszemet a két irányzat: a nemzeti megújhodás a keresztény lobogóval, és a liberális jelszavak mögött meghúzódó forradalomelőtti Magyarország. Minden probléma, mely a fővárosi közgyűlésen felszínre került, abból a szempontból nyer a kisebbség részéről megvilágítást, hogy megoldása vagy elbuktatása mennyiben hasznos vagy káros az ő választóközönségüknek, a lakosság ama részének, mely a fővárosi választói törvény kisebbségi képviselete alapján helyet kapott a főváros ügyeinek intézésében. Ahogyan Krisztust demagógnak nevezték a farizeusok, éppen úgy demagógia a mi farizeusaink szemében , a keresztény és nemzeti gondolat. Demagógia, ha azt merjük kérdezni, hogy miért drága a mindennapi kenyerünk, demagógia, ha rámutatunk a végek bujdosó magyarjára, aki vagonban rázkódik a fagyos téli éjszakákon; demagógia, ha a lerongyolt és megcsúfolt magyar középosztály ezernyi sebére mutat rá az érző testvéri szív. Ám demagógia az is, ha azt kérdezik, hogy miért dúslakodik és tobzódik a selét csillogó és meleg pompában, hogy miért nem lehet megfékezni nyomorúságunk vámszedőit, kenyerünk és tüzelőnk drágítóit, demagógia, ha magunk akarjuk intézni a magunk sorsát és a keresztény százezreknek és millióknak helyet és szót akarunk biztosítani végre a főváros autonómiájában, — a Barackok szemében demagógia minden, ami nem az ő megtévesztő jelszavaik, olcsó hangulatkeltéseik, alattomos politikájuk mögé szédíti a főváros verejtékező közönségét. Az a veszély, hogy ők lehessenek még egyszer úrrá, fölöttünk, hogy visszatérhessen a városháza régi „liberális“ irányzata, hogy az ügyek érdemleges intézésében részt nyerjen a demokrata-liberális irány és katedráinkon szót kapjon a radikalizmus: elmúlt, hogy soha ne térhessen többé vissza. A keresztény százezrek megmozdulása eldöntötte Budapest sorsát, a keresztény Budapest ezentúl a keresztény Magyarországnak lesz a fővárosa. Hiába a vádaskodás, a gyanúsítás, a demagógia, a százezrek nem lesznek hűtlenek a lobogóhoz, mely a keresztény megújhodás, a keresztény erkölcsöt, a keresztény kormányzatot jelenti számunkra. Ám vádaskodjanak, csináljanak olyan botrányt, aminő még nem volt a közgyűlések krónikáiban: a fogcsikorgatás és tehetetlen lárma nem tudja megállítani az ő lenyugvó napjukat. A nemes- tiszta, keresztény erkölcsöses símben áll az ő demagógiájuk, amely hazug frázisok mákonyával alaija elhódítani a tömegeket, hogy azután újra övék legyen ismét a hatalom.. A fegyvereik azonban már kopottak, ezekkel a fegyverekkel nem lehet egy