Népművelés, 1958 (5. évfolyam, 1-12. szám)

1958-08-01 / 8. szám

BUDAPESTEN Az utóbbi évben számos nagysikerű vidéki dalosta­lálkozó bizonyította az ének­kari mozgalom örvendetes fellendülését, most végre Budapesten is összejöttek az ország legjobb kórusai, hogy számot adjanak tudá­­­­sukról, felkészültségükről. Az ünnepség megrende­zését a MÁVAG Acélhang Férfikara vállalta. Ez a ki­tűnő kórus az idén ünnepli fennállásának 85. évfordu­lóját, s tavaly a pécsi férfi­kari dalosversenyen elnyer­te a Bartók Béla serleget. Itt kapott megbízatást az idei pesti találkozó meg­szervezésére, amelyet a Népművelési Intézet segít­ségével mintaszerűen vég­zett el Öröm volt látni a rendet és fegyelmet, a ren­dezvények lebonyolításának pontosságát — úgy látszik, végre kezdünk megtanulni szervez­ni. Az országos találkozó a Köztársaság téren kezdő­dött, ahol a részvevők előbb megkoszorúzták a budapes­ti pártház védőinek emlék­tábláját, majd az Erkel Színházban gyűltek össze. Itt Sörös Nándornak, a MÁ­VAG Acélhang Kórusa el­nökének megnyitó szavai után Borka Attila, a Buda­pesti Pártbizottság első tit­kára mondott ünnepi be­szédet, majd a budapesti egyesített énekkar három művet adott elő. Szabó Fe­renc: A munkásoké a jövő c. tömegdalát Vásárhelyi Zoltán vezényelte, míg a „Munkásjeligét” (az egy­kori Munkás Dalosszövet­ség jelmondatát) Nagy Sán­dor, Kodály „Jeligéjét” pe­dig Bárdos Lajos. Már ez a szép és felemelő megnyitó megteremtette a dalostalál­kozó hangulatát — a szín­padon ez alkalommal az elnökség ült, élén Kodály Zoltánnal, az egyesített kó­rus az Erkel Színház néző­terén foglalt helyet, jelez­ve, hogy nem passzív kö­zönség gyűlt itt egybe, ha­nem szinte kivétel nélkül dalosok, a magyar kórus­művészet aktív, áldozatkész hívei és munkásai. Ezután a MÁVAG Acél­hang Férfikara és a Mun­kásőrség központi férfikara adott hangversenyt — Kal­már Márton, illetve Révész László vezényletével. Két kitűnő, összeforrott, férfia­san zengő együttes. Ismét megszólalt Kodály „Felszál­lott a páva” című műve. Liszt „Munka himnusza”; megszólalt a Vörös Csepel és az Ej ahnyem. A bemu­tató így azt is bizonyította, hogy a magyar énekkari mozgalom őrzi a munkásda­losok hagyományait. (Csak az zavart, hogy a kíséretet ellátó MÁV Szimfonikus Zenekar bizonytalan volt, nyilván nem biztosított elég közös próbát, s ez nem egy­szer veszélyeztette a szé­pen dolgozó kórusok sike­rét.) Az ünnepségek másnap délelőtt három helyen foly­tatódtak: a Ganz Vagon- és Gépgyár, a Május 1. Ru­hagyár és a Vasas Szak­­szervezet székházának ter­mében. 34 kórus lépett itt fel, s nincs egy énekkar sem, amelyik ne érdemelné meg a megemlékezést. Mi­lyen szépen, kulturáltan énekelt például a Diósgyőri Vasgyár, vagy a Budafoki Zománcedénygyár ének­kara, milyen erőteljesen zengett az újjászületett Bu­dapesti Általános Munkás­­dalegylet Férfikara, milyen jól szóltak a tömegdalok a Vándor-kórus előadásában, milyen sikerrel oldotta meg a Szolnoki Népi Együttes vegyeskara a „Mátrai ké­pek” előadását, milyen szín­vonalasan képviselte a pa­raszt­kórusokat a hajdúszo­­vátai Kodály Zoltán Ve­gyeskar. Csak párat emlí­tettünk, példa és nem rang­sorolásképpen. Az egész ta­lálkozó kiegyenlített, jó színvonala bizonyítja, hogy a magyar énekkari mozga­lom ma már nemcsak tö­megeiben, de színvonalában is számottevő. Hibákat persze lehet ta­lálni. Igaz, hogy még min­dig kevés a fiatal az ének­karokban, s talán a jó ve­gyeskarok száma is kisebb a kelleténél. A műsorok ösz­­szeállításában is találha­tunk hiányokat (kevés a mai magyar szerző a Bar­tók és Kodály utáni nemze­dékből). Mindezt nem árt tudnunk, el is kell gondol­koznunk rajta, az összkép azonban ezzel együtt is ked­vező marad. Az énekkarok bemutató­ját a legkiválóbb szakem­berekből összeállított zsűri hallgatta végig — nem azért, hogy helyezéseket ál­lapítson meg és díjakat osz­­szon ki, hanem, hogy a kó­rusok vezetőinek tanácsot, segítséget adjon. Most is bebizonyosodott, hogy ez a helyes módszer: nyoma sem volt féltékenységnek, vagy rosszul értelmezett vetélke­désnek, a karnagyok öröm­mel fogadták a segítséget, a kórustagok pedig a leg­jobb közönségnek bizonyul­tak, lelkesen tapsolták vé­gig egymás műsorát. A megbeszélés eredmé­nyeit Fasang Árpád, a Mű­velődésügyi Minisztérium zenei osztályának vezetője foglalta össze, ő is azt mon­dotta, mi is azt éreztük leg­főbb tanulságnak, hogy a magyar énekkari mozgalom jó úton jár. Vitányi Iván a iTLAVAn­ Acemaog fer­ucar A megnyitó ünnepség elnöksége. Középen Kodály Zoltán Énekel az egyesített kórus az Erkel Színház vízsiterén

Next