Népszabadság - Budapest melléklet, 1997. június

1997-06-25

34 NÉPSZABADSÁG Fasorok, parkok, ligetek születtek A fővárosban az első fásításokra a szél és a por miatt volt szükség Jókai Mór híres regénye, az És mégis mozog a föld egyik fejeze­tében József nádor pásztázza vé­gig a múlt század eleji szegényes kisváros, Pest panorámáját a budai királyi lak ablakából. A látvány sivár: homokrengeteg a folyam partján, a későbbi vasúti indóház - ma a Nyugati - kör­nyéke szemétlerakóhely, a ráko­­si homoksivatag felől pedig por­felhőt hord a városra a forró dé­li szél. Az idegeneket eligazító Vezé­­dek a múlt században nagy gon­dot fordítottak a széljárások is­mertetésére, utcákra is felosztva a hatásukat: „legdivatosabb hely a Fürdő­­­s Dorottya utcák szöglete, Pestnek mintegy jóre­­ményfoka”. Mint „különszerű kellemetlen körülményt” emlí­tik a borzasztó port, „mely Pes­tet főkép nyomja, mely gyakran ködfátyolként lebeg az egész vá­ros fölött”. Tüzelő lett József nádor, Pest városának újjá alkotója 1805-ben memo­randumot terjesztett a király elé, amelyben felsorolta a legfonto­sabb városrendezési teendőket. A monumentális terv lényegé­ben Hild János plánuma, mely majd az utóbb megalakult Kirá­lyi Szépítő Bizottság vezérleté­vel nagyjából meg is valósult. A nagy célok - városkapuk és falak eltüntetése, új színház építése - mellett olyan halaszthatatlan fe­ladatokat is megjelölt a terv, mint a Rokkantak palotája ár­nyékszékeinek eltávolítása, a kovácsműhelyek, a vágóhidak és a vesztőhely elhelyezése a for­galmas városközpontból, vagy a hóhér házának a városon kívülre telepítése. Napirendre került a Városliget tervszerű rendezése, a Duna-parti sétány meghosszab­bítása és az Üllői úti fasor tele­pítése. De a város parkosításá­nak, a belső utcák és terek fásí­tásának sem a nádor, sem jobb­keze, Hild János nem volt híve. A nagy államférfi és nagy ker­tész, aki birtokát, a Margit-szi­­getet megnyitotta a budai és a pesti polgárok előtt, azt tartotta, hogy fák nem valók a városba. Podmaniczky Frigyes báró - akit Krúdy Gyula nevezett el Budapest vőlegényének - napló­jában rögzíti a döbbenetét, ame­lyet József nádor 1830-as rende­lete keltett benne. A parancsban ugyanis az állt, hogy a városlige­ti fasor sudaras nyárfái vágassa­nak ki, s azok fája osztassák ki a szegények között, a rendkívül szigorú télre való tekintettel. Podmaniczky így kommentálja a dolgot emlékiratának Pest befá­­sítása hajdan című fejezetében: „Általában igen különös jelen­ség volt az, hogy József nádor, a Városligetnek, a Margit-sziget­­nek, az alcsúti nagyszerű ültet­vénynek megalkotója, a kiváló kertész, a városban ültetendő minden egyes fának vagy bokor­nak esküdt ellensége volt. Min­dig azt mondá: Die Baume gehö­ren nicht in die Stadt. (Fák nem valók a városba.) Mint kertész­nek igaza lehetett, mert csak­ugyan, városban nehezebb, mint bárhol, fát nevelni s fenntartani; de mindamellett, akár szépségi, akár közegészségi, akár üdülési szempontból vesszük is sze­mügyre e tárgyat, a fa s bokor­nemű mégis valódi áldását képe­zi a városi lakosnak, akinek sze­me s tüdeje felette sokat szenved a porlepte utcakövezet, a naphe­vítette magas házfalak s kopár terek befolyása alatt.” Széchenyi István, akinek sze­me előtt egy modern nemzeti fő­város és egy nyugati világváros képe lebegett megvalósítható célként, Pesti por és sár című tö­redékes munkájában aforizma­ként fogalmazza meg: „...az is kötelessége a magyarnak, hogy felruházza hazáját a növényvi­lág ékességeivel.” Városépítési és városrendezési terveinek középpontjában a pes­ti por és sár leküzdése állt. Pest város 1842. március 15-i gyűlé­sén tárta a közönség elé nagy­szabású terveit. Bevezetőben azt hangsúlyozta, hogy a fátlanság miatt veszélyezteti a várost a mindent elárasztó homok. Több­ször hivatkozik egy bizonyos P. úrra - aki nem más, mint az ak­kor még angol utazó John Paget, utóbb Bem szárnysegédje -, aki szintén úgy véli, hogy Pest egyik legnagyobb csapása a homok, amely behatol mindenhová, megvakítja, „egészségében tá­madja meg a lakosságot, még a londoni ködnél is inkább.” Széchenyi szerint minden ja­vaslat hasznos, mely sepertetni, öntöztetni, kövezni vagy fásítani szándékozik a várost, de ered­ményt csak az hozna, csak úgy lehetne a nyomoron diadalmas­kodni és a város „kellemeit nö­velni”, ha „minden lehető rugó mozgásba tétetik s abban célirá­nyosan meg is tartatik állandó­ul.” Terveihez alapítványt ho­zott létre „Pesti Sétatér Társa­ság” néven, amelybe pártfogó tagokat toborzott, olyanokat, akik a kiadásokat is hajlandóak voltak állni. „ Virulj” A civil kezdeményezések sem voltak ritkák akkoriban a vá­ros fásítását illetően: Mayerffy Xavér gazdag polgár például 900 jegenyét ajándékozott a Vérmező fásítására, ugyanő a szentlőrinci Grassalkovich­­birtok egyik bérlőjeként fásí­tással valóságos paradicsomot teremtett a végtelen homoksi­vatagban. Eggenberger József jeles pesti polgár - az ő kezé­ben gyűltek össze az 1838-as árvíz kárvallottainak megsegí­tésére küldött európai adomá­nyok - küldöttség élén járult Albrecht főherceg elé, hogy en­gedje meg az Újvásár (ma Er­zsébet) tér sivár pusztáját fák­kal beültetni. A városi tanács tervet dolgo­zott ki arra, hogy parcellázza Pest határának telkeit és ötévi adómentességet biztosít, viszont az új tulajdonosok kötelesek tel­keik határát akácsorokkal beül­tetni.­­ Gróf Széchenyi István angol származású felesége, Sai­lern Crescencia saját kezűleg ül­tette az első platánt az akkori új épület melletti elhanyagolt senki földjére. A mai Szabadság téren áll a hajdani Sétateret idéző piszkei vörösmárvány, bronz domborműves Viruly díszkút, Teles Ede alkotása, amelynek hátoldalán olvashatjuk 1846-ból a Jelenkor egykori tudósítását: „Míg Széchenyi gróf fáradoz a’ nagy kezdet valósítása körül, ezalatt neje első fáját ülteté be az új közsétatérnek, melynek alapítója ugyanazon dicséretes magyar, tett és szó embere. Azon pillanatban, midőn március 13- dikán a’ grófnő a’ platánt e szó­val »Virulj« a földbe ülteté, mo­zsárdurrogások rázták meg a’ lé­get, ’s hangos népörömkiáltás zendült meg. Minden jelen volt hölgy, magas rangú úgy mint polgárosztálybéli megöntözték a’ helyet és nyalábot.” A szabadságharc leverése utáni években háttérbe szorult a fásítási program, de az 1870- ben megalakult Fővárosi Köz­munkák Tanácsa első törvénye máris rendelkezik a nyilvános parkokról és a faültetésekről. Figyelembe véve a „szelek irá­nyát, mely kifogyhatatlan por­tengert képez”, a jegyzőkönyv rögzíti, hogy egészségügyi és szépészeti szempontból a meglé­vő Városligeten kívül is fák és ligetek sora létesítessék, részben közültetések, részben magáno­sok által. Ennek jegyében létesült a Stefánia út, ahonnan az első vi­lágháború előtt ki voltak tiltva a benzinüzemű autók, az egyet­len villanyerővel működő autó pedig sok mosolyt fakasztott a kocsikorzó közönségének aj­kán. Rendezték az Orczy kertet, hogy a város közönségének kedvelt mulatóhelyévé váljék. A nyolcvanas években nagy lendülettel fognak hozzá belső parkok és sétányok létesítésé­hez, minthogy az Erzsébet téren csak négy olajfa kókadozik, a Széchenyi felesége által ültetett öntözetlen platánokat megfoj­totta a por, a Múzeum-kert el­vadult és új rendezésre vár. Ek­kor létesült a budai Duna-part kettős vadgesztenyesora, a fő­város legszebb sétánya, ekkor fásították a mai Petőfi teret, a Magyar Tudományos Akadémia előtti teret, s ekkor indult a hí­res Duna-korzó karrierje is. Locsolóurak A különböző érdekek hol így, hol úgy érvényesültek, városunk mindazonáltal kizöldült, amint arról egy a századelőn nálunk járt amerikai hírlapíró, Fried­­rick Palmer szenvedélyesen tu­dósít a New York-i Scribner Ma­gazin egyik 1908-as számában. Elképedve szemléli, hogy a város igazi urai a locsolóemberek, akik úgy viselkednek, mint tüzé­rek egy hadihajón. A fákat olyan rendszerességgel öntözik, mint a melegházi növényeket, minek következtében úgy zöldell mind­ahány, akár a patakparti fűzfa­sor. Igen ritkán látni utcát két fasor nélkül, de a körutakon négy, sőt hat sor is van. Erki Edit A Sándor utcai képviselőház épülete egy 1866-os fametszeten A terítéken Aldous Huxley azt írta: milyen kár, hogy nincs az embernek két feje - egyszerre olvashatna két könyvet. Ilyenek ezek az okos és nyápic emberek. Pedig két fej, az semmi. Egy is elég ahhoz, hogy tökéletesen elmerüljünk az étlapban. Két gyomor azonban nem jönne rosszul a Carmel Pincében, a Ka­zinczy utcában. Döbbenetes az étlap. Vastag, kiadós, érdeke­sebb, mint egy kalandregény, ráadásul a magyar mellett héberre meg a nagyobb világnyelvekre is lefordították, és egyedül a shrimps szónak hi­bázták el a helyesírását. Fantasztikus ételek, mindet, mindet, mindet meg kellene kóstolni. A lélek erős, de a test gyönge. A teljes étlap iránti vágyunkat föl kell adnunk. Bánatunkban egy Carmel hőségtálat kérünk, azon van hal, szár­nyas, borjú. Előtte a hőségre való tekintettel hi­deg levesekkel kísérletezünk. A kísérlet sikerül. A tokaji borkrémleves ismerős íze igazán kellemes, a mandulalevesnek pedig csak a türkiszzöld szí­ne zavarba ejtő, az aromája fenomenális. A tál nevéhez illően bőséges, bár elsőre koc­kázatosnak látszik. A hal rajta kétféle, fok­hagymás szentpéterhal és diós fogas, szár­nyasból van mandulás pulykamell és libacomb, egy szelet bélszín és borjú öregszakács módra. Ha van a konyhának gyenge pontja, itt biztosan fény derül rá. Ennyiféle és ilyen különböző tí­pusú ételt nem szokás jól elkészíteni. Máshol nem szokás. A Carmel szakácsának nincs Achilles-sarka. A libacomb szinte égett, mégsincs kormos mellékíze, csak jó ropogós, a pulykamell tiszta, egyszerű dolog, a szentpéter­hal elegáns, a fogas rafinált. Desszertnek a már unalomig ismert somlói galuska és Gundel-pala­­csinta mellett lehet kapni friss gyümölcsöt, ma­cesztortát, mi azonban mandulával töltött szil­vát kérünk. Nem rossz választás. Háromszor ka­punk egy étkezés során mandulát, a konyhában azonban a virtuozitás van jelen, így nem unjuk meg az ízt. Tiszta és elegáns az étterem, éppen csak enyhe slamposság vehető észre rajta, de talán ez is in­kább csak a hangulat kedvéért. Ne nyomasszon itt senkit a túlzásba vitt tökély. Egyetlen komo­lyabb kellemetlenségünk akad: a pohárnak fél­reismerhetetlen mosogatórongy-bukéja van, amit nem tud elnyomni az ásványvíz. Jobb a bé­kesség: másodjára narancslevet kérünk. Konyha: kényeztet Kiszolgálás: elismer a Wittman fiúk két mandula között BUDAPEST 1997. június 25., szerda Újabb bevásárlóközpontot építenek Irodaház és étterem egy épületben a Mester utcában Újabb bevásárlóközpont és irodaház épül Budapesten, ezúttal a külső Mester utca és a Könyves Kálmán körút sarkán levő telket szemelték ki az építtetők. A német tőkével mű­ködő Lurdy Kft. tizenhét hó­nap alatt szeretné tető alá hoz­ni a monstre intézményt. A legújabb üzletközpont egy hatszintes épület földszintjét, il­letve első emeletét foglalja el, a 93 ezer négyzetméternyi össz­­alapterületből 42 ezret. A máso­dik és harmadik emeleten egy gyógyászati központ mellett iro­dák kapnak helyet, míg a legfel­ső szintre egy csaknem 2500 négyzetméteres fitnesscenter, il­letve egy elegáns étterem kerül. A ház alatt 750 férőhelyes mély­garázs épül az irodabérlőknek, míg az épület előtt kétezer autó befogadására alkalmas felszíni, őrzött parkolót alakítanak ki. A bevásárlóközpont egyébként gépkocsival könnyen megköze­líthető lesz, hiszen közvetlen összeköttetésben áll az M1-es és M7-es autópályákkal és alig egy kilométerre van az M5-ös új be­csatlakozásától. A bevásárlóközpont belső struktúrája hasonló a meglévő­ekhez. A legnagyobb üzletet a Julis Meinl nyitja majd benne, hétezer négyzetméteren. Az első emeletre négyezer négyzetmé­teres családi szórakoztatóköz­pontot terveztek egy tíztermes multiplex mozival. A kereske­delmi terület harminc százalé­kát már eladták, további negy­ven százalékról pedig már alá­írták a szándéknyilatkozatokat. A beruházás összköltsége meg­haladja a tízmilliárd forintot. A hatszázmillió forintos alaptő­kével bíró német cég egyszemé­lyes tulajdonosa Rudolf Wal­ther eddig Európán kívül az Egyesült Államokban, Kanadá­ban, Guatemalában és Kínában indított különféle vállakozáso­kat, például nagykereskedést, játéktermet, gyógyászati köz­pontot, illetve fitnesscentert. Ezenfelül négy országban ala­pított gyermekfalut. Magyaror­szágon eddig egy soroksári lo­gisztikai központtal, valamint egy 93 szobás hotellel tette le a névjegyét. A bevásárlóközpont építésével egyidejűleg egyéb­ként egy másik szállodát is épí­tenek: a XI. kerületben, a Hu­nyadi János úton. A Mester utcai üzletközpont generálkivitelezési jogát a WAAVA konzorcium nyerte el pályázaton. Tagjai: az Alba Re­gia Rt., a Vegyépszer Rt. és az ASA Kft. Az építkezés várható­an 17 hónapig tart, így a beru­házó szándékai szerint jövő szeptemberben megtarthatják az ünnepélyes megnyitót. Sz. A. A. mm,.*­.? PRJERO 1. , 10»i­­..... UBISHI I + 1 A RÁADÁS! Autószalonunk 3. születésnapja alkalmából,■ P 97. június 23. és 29. között 3 terepjáró típust kínálunk rendkívüli kedvezménnyel! A ráadás: A CARISMA-hoz ABS + klíma ezen a héten CSAK 90.000 Ft! DUNA INTERSERVICE Kft. 1134 Budapest, Róbert K.krt. 47. ©: 270-2121, ©/Fax: 270-2122« MITSUBISHI MOTORS »

Next