Népszabadság, 1967. július (25. évfolyam, 153-178. szám)

1967-07-01 / 153. szám

Ma ül össze az afroázsiai szolidaritási szervezet rendkívüli értekezlete Kairói tudósítónk jelenti: Szombaton Kairóban mintegy hetven afroázsiai szolidaritási bi­zottság és csaknem száz haladó és békeharcos szervezet képvise­lőinek jelenlétében megnyílik az afrikai és ázsiai népek szolidari­tási szervezetének értekezlete. Az EAK delegációja jelentést terjeszt az értekezlet elé a Palesz­tinai problémáról és az arab né­peknek az agresszióval szemben vívott harcáról. A napirenden sze­replő kérdések közt van az arab, afrikai és ázsiai népek szolidari­tásának kifejezése a kolonialista agresszió áldozataival. Az egyip­tomi és a szovjet szolidaritási bi­zottság megvitatta a napirendre tűzött kérdéseket. Részt vesz a rendkívüli érte­kezleten Hasszána, az Arab Liga főtitkára, valamint a Béke-világ­­tanács küldötte is. A trikontinen­­tális értekezlet szervezetét egy kubai delegáció képviseli. R­I. Hejkal cikke az Al Ahramban a közel-keleti válság tanulságairól A kairói kormányhoz közelál­ló Al Ahram főszerkesztője, Hej­kal, pénteki hírmagyarázatában részletesen elemzi az arab orszá­gok és a világ többi részének bo­nyolult viszonyát, s azokat a ta­nulságokat, amelyek a közel-ke­leti izraeli agresszióból Egyip­tomnak és az araboknak le kell szűrniük. Hejkal — akit Nasszer elnök barátjának tartanak —, minde­nekelőtt leszögezi, hogy „egyet­len hüvelyknyi arab földről sem szabad lemondani, még akkor sem, ha másodszor is csatasorba kell állni érte”. Rámutat: az úgy­nevezett békéltető tárgyalások Iz­raellel lehetetlenek, még akkor is, ha az Egyesült Államok ezt erővel akarná kikényszeríteni. Melegen méltatja a szovjet ma­gatartást a közel-keleti válság­ban. A Szovjetunió — írja — ré­gi és igaz barátunk, s mindent megtett értünk, amit csak tehe­tett. Rámutat azonban, hogy a Szovjetunió és az arab országok viszonya más természetű, mint amilyen Izraelt fűzi az Egyesült Államokhoz. Izrael és az Egye­sült Államok céljait Hejkal alap­vetően azonosnak minősíti, s eb­ből kiindulva jegyzi meg: az ara­bok nem várhatják el a Szov­jetunió közvetlen fegyveres segít­ségét, támogatása más módon ér­vényesül. A nemzetközi arénában — mu­tat rá — az arab világnak több barátja akad, mint ellenségeinek. Az el nem kötelezett országok, nehézségeik ellenére, túlnyomó részben az arabság oldalára áll­tak. De hozzáfűzi: az arab orszá­goknak ki kell alakítaniuk, ál­landó kapcsolataikat a külvilág­gal, ki kell használniuk azokat a lehetőségeket, amelyek Nyugat- Európában is rejlenek. Francia­­ország magatartását bátorítónak nevezte, annak ellenére, hogy elő­zőleg fegyvereket szállított Iz­raelnek. Angliával kapcsolatban kiemelte, hogy bár az a kormány az Egyesült Államok támogatója, London és Washington között a közel-keleti érdekekben mégis vannak nézeteltérések. Hibánk volt — írja Hejkal —, hogy csak akkor létesítettünk hatékony kap­csolatokat a külvilággal, amikor bajban voltunk. Ehelyett — írja — állandóan fenn kellene tarta­nunk a világba vezető hidakat. Megjegyzi: az arab kijelentések a múltban gyakran nem voltak arányban azzal, amit az arab or­szágok valóban ki akartak fejez­ni vagy amit végre tudtak volna hajtani. — Így például rádiónk Izrael szétzúzására szólított fel, holott erre nem voltunk képesek, és — fűzi hozzá — „ha dicsősé­ges harcunkból vérfürdőt csiná­lunk, a világ elfordul tőlünk”. „Rosszul képviseltük ügyünket. Úgy véltük, elég, ha tudatjuk a többiekkel: az igazság a mi olda­lunkon van. Ha ez nem sikerül, akkor idegesekké válunk. Ez könnyen fanatizmusnak is felfog­ható” — írja Hejkal. A szerző fel­hívja a figyelmet rá, hogy az utóbbi hetek válságából le kell szűrni a megfelelő tanulságokat. Két hónap óta a görög katonai rendszer nyakra-főre hozott rendeletekkel, ítéletekkel próbál­ja hatalmát konszolidálni. De a sok elbocsátás, leváltás, deportá­lás, a cenzúra mind azt jelzi: a rendszer bizton csak a szuro­nyokra támaszkodhat. Az elnyo­más nem enyhül, hanem állandó­sul és erősödik. A diktatúra három vezetője Patakosz belügyminiszter, Papa­­dopulosz és Makarezosz sajtó­nyilatkozataikban szívesen vall­ják példaképüknek Arisztotelészt, sőt Ábrahám Lincolnt, s azt han­goztatják, hogy az irányított de­mokrácia hívei. Amikor a puccsot indokolják, nemzetmentő szerep­ben tetszelegnek, mondván, ha a hadsereg nem cselekedett volna, az ország ma már a „vörös lán­cok rabja lenne”. Eleinte csak a baloldal „belső összeesküvésére” céloztak, legújabban pedig már azt állítják: az ország határainál a népi demokráciákban élő görög politikai menekültekből verbu­vált százezres hadsereg állt fegy­verben. De kinyilatkoztatásaikat, mint más esetben, most sem tá­masztják alá tényekkel. A bal­oldali összeesküvésről is csak olyan „bizonyítékokat” produkál­tak, amelyekről már a következő nap kiderült: gyenge hamisítvá­nyok. Az országban uralkodó ál­lapotokat szívesen festik kaoti­kusnak, a polgári politikusokat korruptnak, és tehetetlennek. Nem kell nagyon megvakarni, hogy meglássuk a hasonlóságot azzal, hogy annak idején a nácik Németországban szintén a kom­munizmustól akarták „megmen­teni” az országot A Führer ak­koriban szintén káosszal és ha­nyatlással vádolta a weimari köz­társaságot. A hasonlóság nem vé­letlen. Erre vall, hogy a mai gö­rög vezetők politikai példaképeik között tartják számon Francót és Salazart. Legvilágosabban tetteik beszél­nek. A megújuló letartóztatási hullámok során őrizetbe veszik nemcsak az EDA vezetőit és tag­jait, de a liberális és a konzer­vatív polgári politikusokat is. Az elhurcoltak között sokan vannak olyanok, akik egy kevésbé reak­ciós klíma alatt polgári reforme­reknek számítanának. Andreasz Papandreu, aki Amerikában Ken­nedy agytrösztjének tagjai közé küzdötte fel magát, sem akart többet, mint hazáját bevezetni a huszadik század Európájába gaz­dasági és társadalmi reformok útján. De Görögországban — ahonnan évenként százezren ván­dorolnak el külföldön keresni munkát és otthon negyedmillióan vannak munka nélkül — ez sú­lyosan érintette volna a monopó­liumokat, a privilegizált uralko­dó osztályt, amelyhez a hadsereg főtisztjei is tartoznak. A reakció ellenforradalmi erőszakhoz folya­modott. A világ tiltakozásának elhárí­tására a száműzöttek egy ré­szének szabadon bocsátását hí­­resztelik. A valóságban csalás azokat helyezik szabadlábra, akik eléggé megtörtek, hogy írásbeli nyilatkozatot adjanak: többé nem politizálnak, vagy éppenséggel együttműködésre vállalkoznak. D. Zoisz, Jaroszról szabadulván, a belügyminiszterhez intézett táv­iratot, amelyet az athéni sajtó is közzétett. Ez például így szól: „Visszatérve Jaroszról, meleg kö­­szönetemet fejezem ki őexcellen­ciájának a kiváló bánásmódért. Aki az ellenkezőjét állítja, a ha­za ellenségeinek rágalmait ismé­telgeti." Természetesen együtt­működést ígért. A londoni Times június elején a szigetről kicsempészett, vérrel írt, drámai beszámolót közölt. Ám ez a levél távolról sem arról tanúskodik, hogy a sziget idilli­kus nyaralóhely lenne. Az Am­­pesse című olasz folyóirat is ar­ról ad hírt, hogy a francia szel­lemi élet kiválóságai segélykérő drámai beszámolókat kapnak Makroniszoszról, Jaroszról és Aj- Satratiszról. A politikai bebör­­tönzöttek megírják: a sziklaszige­teken perzselő a nyár, és még ivóvizük sincs elegendő. A fog­lyok egészségi állapota aggasztó, össze vannak törve a nélkülözé­sektől, a rossz táplálkozástól. Az embereket őrzőik az eszméletlen­ségig kínozzák. Minden napnak megvan a maga halottja. Mint a háború idején a közvé­lemény keveset tudott a náci koncentrációs táborokról, ez a helyzet a görög szigeteken beren­dezett, ország-világtól elszigetelt lágerekben is. Képviselők, tudó­sok, újságírók, művészek, mun­kások és parasztok levelükben felhívást intéznek a világhoz: „Haldoklunk , ti vagytok utolsó reménységünk !" Nem ritkák a titokzatos gyil­kosságok sem. Nagyon gya­nús körülmények között vesztette életét május végén Mandilarasz ügyvéd, ak­i az Aszpida-perben a vádlottakat védte. Holttestét a tenger vetette partra. Egy keres­kedelmi hajó fedélzetén akart Rhodoszból menekülni, s amikor a hatóságok a gyanúsnak vélt hajót kifutás után visszaparan­csolták a kikötőbe, Mandilarasz a tengerbe ugrott, fejét a hajótest­be verte és megfulladt — hang­zik a hivatalos közlés. Tilos sok minden azoknak is, akik szabadlábon vannak. Tilos a sztrájk, a rendszer kriti­­zálása, a külföldi rádiók, közöt­tük a londoni BBC hallgatása is. A tizennégy athéni napilapból hatot megszüntettek. Több újság szerkesztői a letartóztatás elől el­menekültek az országból. Még a konzervatív Kathimerini kiadója is visszautasította, hogy lapja cenzúrázottan a junta szócsöve­ként jelenjen meg. Tengernyi rendeletet adnak ki. A kormány kötelezővé tette a templomlátoga­tást, ahol most már nemcsak val­lásos hitre, de az ellenforradalmi rendszer tiszteletére is nevelnek. Az ifjúsági indulókat, dalokat betiltották, mindenekelőtt kárté­konynak minősítették Theodora­­kisznak, a Zorba zeneszerzőjének darabjait. A színpadról letiltották Arisztophanész és más antik szer­zők darabjait, túlságosan sok szó van bennük a szabadságról. Hosz­­szú névsorok jelzik, milyen csil­laghullás van a csendőrtisztek között és hogyan masíroznak a ranglétrán, felfelé a hadsereg jobboldali tisztjei. Újabb és újabb főhatóságok vezetőjévé ne­veznek ki nyugdíjas tábornoko­kat. Azt viszont elhallgatják, hogy több mint harminc tábor­nokot és ezer főtisztet, tisztet menesztettek. Az új rezsimnek a hadsereg sem jelent egységesen megbízha­tó tényezőt. Azok a katonák, akik a baloldali ifjúsági szerve­zet tagjai voltak, koncentrációs táborokban vannak. De a kaszár­nyákban levő alakulatoknak is csak a kisebbik része megbízha­tó. A rendőrség katonai felügye­let alatt tevékenykedik, igen sokszor kényszer alatt. A szakszervezeteket és más érdekvédelmi szervezeteket feloszlatták, s a rendszer szociál­­demagógiája arra hivatkozik, majd a kormány védelmébe ve­szi a dolgozókat. A parasztoknak magasabb felvásárlási árakat ígérnek, az öregségi nyugdíjjára­dékot 120—200 drachmával eme­lik (1 drahma = 39 fillér), teme­tési segélyük pedig 500 drahma lesz. A görög falvakból meglehe­tősen kevés hír szivárog ki. De, akik megfordultak ott, arról szá­moltak be: katonai irányítás alatt álló fegyveres osztagok terror­uralma alatt állnak a falvak. A 360 ezer főnyi tisztviselői kart azzal félemlítették meg, hogy bárki elbocsátható. Ugyanez a sors vár azokra a pedagógusokra és egyetemi tanárokra, akik nem támogatják a puccsistákat. A községtanácsi szerveket feloszlat­ták és nemcsak a prefektusi, de még a községtanácsi tagság is bi­zalmi állás lett, betöltésükhöz a belügyminisztérium jóváhagyása szükséges. A boszorkányüldözés a közigazgatás megtisztításának jelszavával folyik. A puccs éjszakáján a NATO Prométheusz-terve alapján csap­tak le a hadsereg vezetői. Gö­rögország most leláncolt Promét­heusz. Hogy meddig leláncolt? Azt nehéz lenne megmondani. Az ocsúdás után az erőgyűjtés sza­kaszában van. Már létrejött és munkálkodik a jobboldaltól a baloldalig terjedő hazafias front. Az illegálisan terjesztett röp­lapok és felhívások mellett né­hány napja most már rendszere­sen megjelenik a hazafias front­nak Új Görögország című lapja is. És ez a cím jól kifejezi a né­pi erők harcának célját. Máté Sándor Harcban a görög diktatúra ellen 1967. július 1. szombat NÉPSZABADSÁG KÜLFÖLDI ESEMÉNYEK — néhány sorban Dihmuhamed Kunajev, az SZKP Központi Bizottságának póttagja, a Kazahsztáni Kommu­nista Párt első titkára átnyújtotta a Lenin-rendet az észak-kazahsz­táni terület küldötteinek. . A magas kitüntetést a mezőgazda­­sági termékek termelékenységé­nek emelésében elért sikereiért kapta a terület. (MTI) Earl Warren, az Egyesült Álla­mok legfelsőbb bíróságának elnö­ke Csehszlovákiába érkezett. (CTK) A djakartai helyőrség vezérkari főnöke pénteken közölte, hogy a fővárosban a betiltott Indonéz Kommunista Párt 3400 tagját tartják fogva. A foglyok közül 225-en katonák voltak. (Reuter) A nevadai kísérleti telepen kis hatóerejű föld alatti nukleáris robbantást hajtottak végre csü­törtökön. Az idén ez volt a 16. bejelentett amerikai nukleáris kí­sérlet. (UPI) Diplomáciai kapcsolatot létesí­tett a Dél-vietnami Nemzeti Fel­­szabadítási Front Kubával. (AP) A New York állambeli Buffaló négernegyedében csütörtök éjjel — immár a harmadik egymást követő nap — folytatódtak a za­vargások. A rendőrség belelőtt a tömegbe és 12 embert megsebesí­tett. Száz embert letartóztattak. (Reuter) Rendőrök verték szét a szöuli diáktüntetést Szöulban pénteken diákok tün­tettek a június 8-i parlamenti választásoknál elkövetett csalá­sok miatt. A városon végigvonuló tiltakozó menetet — melyben kö­rülbelül 1500 szöuli egyetemista is részt vett — több száz gumi­botos rendőr könnygázbombákkal megállásra kényszerítette. A diá­kok kőzáporral válaszoltak. A dél-koreai rezsim összeeskü­véssel vádolja a szöuli diákok egy csoportját. Az állítólagos ösz­­szeesküvés célja az, hogy megza­varják Pak Csong Hi szombatra tervezett ünnepélyes elnöki beik­tatását. (AP) • Kormányválság Dél-Vietnamban Saigoni jól értesült körökre hi­vatkozva jelentette az AP, hogy Ky miniszterelnök és Thieu dél­vietnami elnök lemondani készül, hogy az elnökválasztási kampány idejére ügyintéző kormánynak adja át a vezetést. Ky miniszter­­elnöknek péntek délelőtt sajtóér­tekezletet kellett volna tartania, de azt elhalasztották. A dél-vietnami elnökválasztás­ra eddig összesen 13 politikus je­löltette magát. Eredetileg Ky is az elnökjelöltek között szerepelt, de pénteken meglepetésszerűen bejelentette, hogy visszalép az el­nökjelöltségtől és alelnöknek je­lölteti magát Thieu listáján. A fegyveres erők tanácsa ha­tározatot hozott, amelynek értel­mében Ham Xuan Chieu lesz az ügyvezető elnök Thieu helyett, a miniszterelnök személye körül még heves vita folyik. HÍRMAGYARÁZÓNK ÍRJA: Az AP amerikai hírügynökség „magyarázata” — mely szerint a dél-vietnami államelnök és a mi­niszterelnök azért mond le, mert mindketten jelöltették magukat a szeptemberi elnökválasztásra — inkább csak a valóság leplezé­sére szolgál. Egyetlen országban sincs olyan gyakorlat és a Dél- Vietnamban nemrég összetákolt „alkotmány” sem írja elő, hogy az elnökválasztás jelöltjei jó ne­gyedévvel a választás előtt le­mondjanak éppen viselt funkció­jukról. Azonkívül — amint a hí­rekből kiderül — Ky miniszter­elnök vissza is vonta államelnöki jelöltségét és csak alelnöki poszt­ra pályázik. A saigoni elnökválasztási cir­kusz előkészületei már huzamo­sabb ideje folynak, nagy reklám­­hadjárattal kifelé és még nagyobb pozícióharccal­­ a kulisszák mö­gött. A napokban például a sai­goni rendőrfőnököt, aki egyben a katonai biztonsági szolgálat fő­nöke is volt, Ky miniszterelnök a parlamenti képviselők követe­lésére kénytelen volt ez utóbbi beosztásából felmenteni. A rend­őrfőnök ugyanis megfenyegette, sőt tucatjával letartóztatta a Ky ellenfelét támogató tekintélyes politikusokat. A Ky miniszterelnök és Thieu ál­lamelnök — mindketten táborno­kok — közötti rivalizálás azzal is fenyegetett, hogy megosztja a dél-vietnami hadsereg vezetését. Ez jelen pillanatban érthetően kényelmetlenül érintené az ame­rikai megszállókat. Hiszen ama hónapokon át tartó emlékezetes időszak után, amikor a dél-viet­nami kormányok úgyszólván he­tenként váltották egymást, végül is a Kyo Thieu tábornoki klikk volt az, amely — katonai és rend­őri terrorral, no meg a lassan félmilliós amerikai hadsereggel — úgy-ahogy, mégiscsak realizá­lódni tudott. Nagyon valószínű, hogy Ky tábornokot végül is a dél-vietnami hadsereg megosztó­­dásától tartó amerikai hadveze­tőség szedte ráncba és intette mérsékeltebb aktivitásra. Az amerikai hadvezetőség egy idő óta kiszivárogtatott egy olyan tervet is, amely szerint a dél­vietnami katonai kormányzatot polgári kormánnyal cserélné fel. Egyáltalán nem azért, mintha az amerikaiak már ilyen konszoli­dációra tartanák az időt elérke­zettnek, hanem ellenkezőleg: megtalálták a polgári politikusok körében is a megfelelően enge­delmes bábokat, amelyekkel két sakkban tarthatják. Ez így ért­hetően kevesebb kockázattal jár, mintha a sakkban tartást más ka­tonai figurákkal, a hadsereg egy­ségének veszélyeztetésével ten­­nék meg. A Kyé Thieu katonai klikknek azonban nincs szándé­kában visszavonulni a hatalom­tól. Egyáltalán nincs kizárva, hogy Ryék most válaszul újabb kormányválság felidézésével pró­bálják az amerikaiakat ijesztget­ni. Éppen most, McNamara ame­rikai hadügyminiszter Saigonba érkezése előtt néhány nappal, egy ilyen teátrális lemondás különö­sen hatásosnak ígérkezik. Könnyen lehet, hogy Dél-Viet­namban a közeljövőben néhány látványos személyi változásnak vagy kombinációnak leszünk ta­núi. Lényegbeli változásról azon­ban nincs szó. A döntő szót — legalábbis még egyelőre — így is az amerikaiak mondják majd ki. F. F.

Next