Népszabadság, 1989. november (47. évfolyam, 259-284. szám)

1989-11-13 / 269. szám

­ Másfél évtizede Győr bel­városának barokk házaiból sokan menekültek a lakótele­pi panelrengetegbe. Az idő­sebbeket az összkomfort ké­nyelme csábította, de olyan ember is akadt, aki remek üz­let reményében cserélte lakó­telepire műem­lék jellegű ott­honát. Meg volt győződve ar­ról, hogy a házgyári építési mód felel meg a korszellem­nek, s rövidesen a város min­den előkelősége tolongani fog a panelekért. Nem így történt. Sőt, négy­öt év múltán a városközpont­ból könnyű szívvel kiköltözők többsége verte a fejét a be­tonfalba : megkezdődött ugyan­is a belváros nagyszabású re­konstrukciója. A korszerűtlen lakásokat komfortosították, ráadásul a felújított házak lakbérét sem emelték föl­. A korhű hangulatot árasztó belváros a gyárakkal körülra­kott Győr lelke lett. E lélek újraélesztése és fényesítése folytatódik, hiszen a felújítá­sokat befejezni gyakorlatilag soha sem lehet. Az eddig 3,5 milliárd forintot felemésztő városrekonstrukciónak méltó állomása volt az a közelmúlt­beli nap, amikor rangos ki­tüntetéssel ismerték el a győ­ri törekvéseket, eredménye­ket. A történelmi városmag meg­őrzéséért Győr városa el­nyerte az Európa-díjat. Barokk hangulat Az értékmentő és -őrző munkálatok tíz évvel ezelőtt a Liszt Ferenc utcában kez­dődtek el. Itt sétálgatunk most Szabó György építészmérnök­kel, a városi tanács főmunka­társával, aki 1979 óta a felújí­tások felelős szakembere Győrött. Az utca viszonylagos csend­je önmagában még nem ele­gendő ahhoz, hogy az emberi képzelet visszaidézze a ba­rokk kor hangulatát. A múltat festő fantáziát elsősorban az erre járó emberek élettempó­­ja zavarja. Tanítóképzős lányok elő­adásra rohannak az utca vé­gén található főiskolára. Mun­kásköpenyes asszonyok — el­adók lehetnek valamelyik kö­zeli boltban — ebédelni siet­nek az egykori megyeháza alagsorában kialakított üzemi étkezdébe. Még az ifjú párok sem turbékolnak andalogva, hanem elszánt léptekkel ve­szik célba a Zichy-palotát, ahol az anyakönyvi hivatal meg a házasságkötő terem várja őket. Bámészkodó turistákat, az épületekben gyönyörködő em­bert egyet sem látunk. Az előbb feltűnt ugyan egy fe­hér hajú öregúr, de ő is csak a volt megyeháza bejáratáig botozott el. Saját szemével akart meggyőződni arról, hogy ma már valóban lehet emlék­táblát állítani a Dunántúli Nemzeti Tanács tragikus ha­lált halt elnökének, Szigethy Attilának. Az öregúr gondo­san kibetűzi a feliratot, né­mán fejet hajt, majd elbak­­tart, s elvegyül a Herbária előtt Béres-cseppekért sorban álló tömegben. Néhány perc múlva idősebb emberek csoportja érkezik: két ultitársaság. A Rába Magyar Vagon- és Gépgyár nyugdí­jasklubjába igyekeznek. Az utca egyik legszebb műemlé­kében megtelepedő nyugdíjas­klub — sokat fizetett érte a gyár a tanácsnak, s ez az ösz­­szeg is a felújításokhoz járult hozzá — belső berendezése követi az épület stílusát. Hát ilyen ez az őszi délelőtt. Nincs fáradt turistacsoport lelkesen magyarázó idegenve­zetővel, nincs fényképezőgépet csattogtató német vagy oszt­rák kiránduló. A helyben la­kók pedig természetesnek tart­ják azt a környezetet, mely­ben mindennapi életük zajlik. Pedig új felfedeznivaló akad­na a győriek számára is. A re­konstrukciót megelőző művé­szettörténeti, műemléki kuta­tás számtalan rejtett értékre, egyebek között sokszor átmá­zolt freskókra bukkant. Érde­mes megcsodálni a­z épületek arányait, a színharmóniát, ön­magát csalja meg, aki nem sé­tálgat csillagos estéken, a nosz­talgialámpák fényénél ebben az ihletadó utcában. Falfestés vagy felújítás? Szabó György mesél. Prak­tikus gondolkodású ember lé­vén, ő nem révedezik, nem nosztalgiázik, noha őt is meg­érintette a város lelke. A sza­vaknál jobban bizonyítja ezt a felújítások gondossága, pre­cizitása, tervezése és parázsló vitákban kicsikart megvalósí­tása. A hetvenes évek közepén­­végefelé két vélemény, kon­cepció birkózott egymással. Az egyiknek a képviselői amel­lett kardoskodtak, hogy a lát­ványosan gyors siker érdeké­ben elég átfesteni a homlok­zatokat. A többiek ezzel szem­ben azt hajtogatták: nem dísz­leteket kell készíteni, hanem minden eredeti érték megőr­zésével, felújításával komfor­tos otthonokat szükséges ki­alakítani az épületekben. Végül is az utóbbi álláspont képviselői bizonyultak erő­sebbnek. A roppant körülte­kintő előkészületek, művé­szettörténeti és levéltári ku­tatások után két cég látott munkához: a megyei tanács építő- és szerelőipari vállala­ta, valamint a Vertikál Építő­ipari Szövetkezet. A költségeket az IKV pén­zéből fedezték. Később ez ki­egészült a tanács által előte­remtett, kialkudott, kiharcolt állami támogatással­, meg a felújított épületek egyes he­lyiségét bérlő cégek négyzet­méter-arányos hozzájárulásá­val. Bürokratikus hagyományaink szellemében az érvényes jog­szabályok, rendeletek sokszor megkeserítették a tökéletes­ségre törekvő felújítók életét. Ha a háborús pusztítást átvé­szelő valamelyik műemlék épületbe 1945 után lakókat költöztettek, akkor azt a há­zat már lakásnak könyvelték el. Rendelet tiltotta a funk­cióváltást. Hiába tudta min­denki, hogy az épület teljesen alkalmatlan emberi otthonnal­, más célra felhasználni nem lehetett. Később egy államtit­kári leirat némileg lazított a szoros szabályon. A felújításokat operatív bi­zottság irányította, ellenőrizte. Ez a bizottság csupa tekinté­lyes emberből, városvezetőből, gyárigazgatóból állt, így tud­ták elérni, hogy a rekonstruk­ció érdekei elsőséget élveztek a városban. A felújítás most a Dunaka­­pu téren, a Rózsa Ferenc ut­cában, a Köztársaság téren, az Alkotmány, valamint a dr. Ko­vács Pál utcában folytatódik. A köztéri emlékeket, szobro­kat is restaurálják. A frigylá­da aranyozásáért 2 millió fo­rintot fizetett ki a tanács. En­nél is többe került a Mária­­oszlop helyreállítása a Szé­chenyi téren. Kincstár a régi szemináriumban A Káptalandombon tisztele­tet parancsol a hely szelleme. Itt a ricsajozó turistacsopor­tok is elcsendesülnek. Talán a­kkor sem vész el az áhí­tat, ha megélénkül a vendég­járás Győr e legszebb pontján. Nem mintha most csak a mi­sére igyekvő hívők népesíte­nék be a Káptalandombot, hi­szen jó szívvel látott, bámész idegen jelenleg is akad elég. Számuk azonban várhatóan alaposan megnő az egyház­­megyei kincstár és könyvtár megnyitásával. (Az esztergo­mi után a második legjelentő­sebb gyűjteményt az Európa­­díj átadásának napján avat­ták fel. A kincstár előtt állunk, a régi papnevelő intézet bejá­ratánál. A gyönyörűen felújí­tott épület nagyon hányatott sorsot ért meg az idők folya­mán. Az 1700-as évek köze­pén földrengés döntötte rom­ba, jóval később különböző ideológiák „ütöttek benne sát­rat”. A legutóbbi időkig álla­mi középiskolai kollégium működött benne. A tanács — amelynek elnö­ke, Balogh József, mindig szívügyének tekintette a kincs­tár sorsát — egy felszabadult bölcsődét és óvodát alakított át diákotthonná, így a régi szemináriumból kiköltözhet­tek a középiskolások. A fel­újított épületben pedig végle­ges otthonra találtak a párat­lan kincsek, a középkori kó­dexek, az ősnyomtatványok. A kincstár felújítását 200 ezer dollárral segítette egy párizsi úr, Jean Hindi. A Ma­gyar Köztársaság első kor­mánykitüntetését a kincstár és könyvtár megszületéséért ítél­ték oda. Benkovich Ferenc kanonok kapta, aki egyszerre volt e nemes szándék szelle­mi atyja és mindennapi szol­gálója is. Lesétálunk a Káptalandomb­ról, nézem a védett épülete­ket, s eszembe jutnak az Eu­­rópa-díj átadásakor elhang­zott szavak: Győr a műemlék­­védelemben már felzárkózott Európához. De Európa gyorsan halad, lépést tartani csak úgy lehet vele, ha nemcsak a város ve­zetői, hanem polgárai is akar­ják. Hajba Ferenc Győr már hasonlít önmagára Séta az Európa-díjas belvárosban MATUSZ KÁROLY FELVÉTELE — MTI FOTO Ma már nem elérhetetlen a közösségi televíziók, iskolák és művelődési központok számára a szuper VHS rendszerű kamera- és videoberendezés. A Skála Prizma Áruház ajánlata: Panasonic NS-1-es kamcorder, 159 200 Ft Panasonic S.VHS videomagnó, FS-l-es, 129 900 Ft Az áruházban félprofesszionális stúdióberendezések is megrendelhetők. Érdeklődni lehet Bálint Sándor osztályigazgatónál, a 163-7420-as telefonon vagy a 22-7305-ös telexen. PRIZMA­­ áruház NÉPSZABADSÁG — MAGYAR TÜKÖR 1939. november 13., hétfő ÚJ TÁRSASJÁTÉK TÍZTŐL HETVENÉVES KORIG Döntésre tanít a To-Do A Rubik-kocka menedzsere is elismeri A To-Do angolul káoszt, zűrzavart jelent. Nem véletle­nül választották egy új logikai társasjáték nevéül, amelynek lényege: rendet teremteni a rendetlenségben. Nem könnyű feladat ez, mert a sakktáblá­hoz hasonló játékterepen min­den egyes lépés újabb és újabb döntésre, problémafel­ismerésre, tervezésre, kombi­nálásra, választásra készteti a játékosokat. A szerencsének itt nincs nagy szerepe, az nyer, aki jobb helyzetfelismerőnek, taktikusnak, bátrabb kezde­ményezőnek bizonyult. A szel­lemi mérkőzésben ketten, il­letve négyen (párosan) mérhe­tik össze erejüket. Az új társasjátékot, amely a karácsonyi ajándékvásár egyik szenzációjának ígérke­zik, vasárnap mutatták be a sajtó képviselőinek Budapes­ten, a Villányi úti propagan­daközpontban. A jobb szem­léltetést, megismerést szolgál­ta a hét végén megrendezett „próbabemutató” is, amely lé­nyegében az első hazai To-Do­­bajnokságnak is nevezhető, hi­szen azok az általános és kö­zépiskolai diákok ültek asz­talhoz az ország minden tá­járól, akik — kipróbálásra — már korábban, hónapokkal ez­előtt megkapták a játékot. Kalapács Jánost, a játék megteremtőjét — aki civilben tanár, szociológus, jelenleg pe­dig az MTA ösztöndíjasa — pe­dagógus­ tapasztalatai késztet­ték arra, hogy az iskolában, a tanításban és a szabadidős te­vékenységben egyaránt jól be­vált „taneszközt” némileg át­alakítva sokak játékává tegye. Tízéves számára éppúgy ki­váló szellemi kondicionálást és magával ragadó szórako­zást ígér a To-Do, mint a het­venévesnek, tehát családban, kisebb közösségekben egy­aránt jól használható. A lektorok — pszichológus, nemzetközi sakknagymester —, pedagógusok és nem utol­sósorban a gyerekek vélemé­nye szerint a To-Do izgalmas, pergő stratégiai társasjáték, amely nemcsak a gondolko­dást fejleszti, hanem a szemé­lyiséget is: a döntés erkölcsi fejlettséget és egymás iránti toleranciát igényel, „rászorít­ja” a játékosokat a közösségi normák megtartására. Nyilván ennek az összetett szerepének köszönheti, hogy hosszú idő után „felfedezték”: támogató­ra talált az Országos Pedagó­giai Intézetben, a Nyomda­­coopban és a kereskedelmi forgalmazást vállaló Triálban. Biztató, hogy külföldről is nagy az érdeklődés a játék iránt, és a Rubik-kocka me­nedzsere is fantáziát lát ben­ne. Gy. Sz. É. Félig énekelt Himnuszaink teleborzongtam legutóbb­­ is — ki tudja, hány­­századszor már —, amikor felcsendültek a Himnusz bevezető taktusai. Ünnepi külsőségek közepette, az Akadémia várbeli kong­resszusi termében, egy ran­gos nemzetközi konferencia megnyitóján történt. S ami­kor a részvevők — jobbá­ra hazai és határainkon kí­vül élő magyarok — csat­lakoztak a hangszórókból áradó énekszóhoz, néme­lyikük szemében könny is csillant. Egészen addig tartott a fölemelő hangulat, amíg el nem érkeztünk odáig, hogy „Megbünhödte már e nép A múltat s jövendőt”. Mert akkor a többség hangja végképp megbicsaklott, pe­dig az éneklőik között nem egynek szakmai köze is van a zenéhez. De más az ér­zés és más a hangterjede­lem. Akadt ugyan, aki egy oktávval lejjebb próbálko­zott — de az már csak ver­gődés volt. Az ismétlési kor jószerével csak a hivatásos énekkar géphangja hallat­szott. Néhány óra múltán a Szózat volt a szenvedő alany ... meg az éneklőik serege, tudások valóban ér­demdús koszorúja. Könnyű volna érlcelődni, hogy egy „korcs nemzedék” immár önnön legszentebb dalainak eléneklésére sem képes. Pedig nem erről van szó! Inkább arról: Erkel és Egressy Béni talán nem gondolta végig, hogy „iköz­­hangok” nemigen tarthat­nak együtt szárnyaló dalla­maikkal. Hanglemez- vagy magnófelvételen, persze, nem gond a mélység és a magasság: a hivatásos kó­rusok mindkettővel köny­­nyedén megbirkóznak. És az ünnepségeken ezek a pro­fesszionalista felvételek hangoznak fel. Hozzájuk próbálnak csatlakozni a más szakmában professzio­nalista énekelni vágyók. Nem csoda, ha ritkán si­kerül nekik. Szakember nem lévén, nem tudom, mit kellene tenni. Azt sem, hogy le­­het-e? Talán új, mélyebb­re transzponált felvételekre volna szükség. Csakhogy: szabad-e így bánni egy klasszikus zeneművel? Azt hiszem, igen. Hiszen meg­esik efféle beavatkozás ak­kor is, amikor valamely vi­lághírű operacsillag hang­­terjedelmének nem felel meg egy nem kevésbé vi­lághíres ária. Egy praktikusabb kezdő­­hanggal bizonnyal többen végigénekel­hették, hogy „Hazádnak rendületle­nül ..Ne kelljen kudar­cot megélnünk, amikor leg­bensőnkből fakad a dal. Daniss Győző „Mennyi madár röppent fel...’* A magyar népzene és népköltészet hetei A Magyar Rádióban régi ha­gyomány :a népzene és népköl­tészet ápolása. Idén ez az okos buzgalom erősödött. November 13-tól 27-ig, a magyar népköl­tészet ünnepi­­két hetében több mint negyedszáz műsor tanú­sítja ezt. Változatos formák, műfajok, sűrű, együttes meg­jelenése. Kedvcsinálónak íme néhány cím, téma, előadó. A mesemondás, a dalolás, a dévai játék színhelye volt a fonó. Tátrai Zsuzsanna idézi emlékét a Kis magyar néprajz című sorozatban. Más műso­rokban a régi mesemondóik ízes előadásmódját, fordulatos cselekményszövését eleveníti fel Győri Mihályné Somogy­­udvarhelyről és Simon Lajos­­né Karancskesziből. A nagy felfedezések kezde­te a XIX. században volt. „Mű­vészek, írók! Tanuljátok a né­pit, mert az sohasem lehet ki­találni, hanem csak felfedez­ni” — jegyezte fel hajdan a Vadrózsák gyűjtője, Erdélyi János. Petőfi is méltán hitt a népköltészet irodalmat meg­újító hatásában. De hogyan vé­lekedik a mai költő, a mai író minderről? A műsorok egész sor vallomást kínálnak, így Csoóri Sándor gondolatait a népköltészetről. A Találkozá­som a népzenével című soro­zatban Bella István, az erdé­lyi Sütő András és Szabó Mag­da beszél. A nemrégen újból felfedezett Sík Sándor költé­szetében Bostán Tibor a fellel­hető népdalhatásokat vizsgál­ja. Nem maradnak említés nél­kül a határokon túli magyar­lakta területek sem. Solymosi János a magyar zenehagyo­m­ány kárpátaljai őrzéséről szól. Ugyancsak népzenei ha­gyományt, a táncot idézi Al­földi Borús István és Fehér Anikó műsora, a Talpalávaló. És hogy a szomszéd népeikhez mennyi szállal kapcsolódik életünk, erről a nemrégen el­hunyt zenetudóst, Rajeczky Benjámint halljuk hangfelvé­telről. Amerika a magyar népköl­­tészetben. Ez a műsor azt mondja el, hogy a hazától messze szakadtak mit és ho­­gyan őriznek a szellemi kincs­ből. A nagy tengeri utazás em­léke, a bányák és kohók em­bert próbáló világa tükröződik a népdalokban és levelekben. Még a múlt századi vásári ponyva is elvitte naiv olvasó­ját az Újvilágba, s a híres bakonyi betyárt is a kivándor­lók között tudta, azt híresztel­­te róla, hogy szolid polgár, és tisztes vállalkozóként él. Az egyszerű tollforgatóknak állít emléket Balázs Géza Fa­lusi firkálások című műsora. A magyar népzene és nép­­költészet hetei szinte teljes műfaji választékot­­kínálnak. Énekelt balladák hagyomány­­ápoló előadásában — olvas­hatjuk az egyik címet. Tátrai Zsuzsanna összeállítása Zobor­­vidékre kalauzol, egy lakoda­lomba. A párosítók és lako­dalmasok más alkalommal is megszólalnak hagyományőrző felvételekben és Szendrei Jan­ka összeállításában. Ritkán hallhatók a katona­dalok. A népdalokra és­­nem a műdalokra gondolunk, azok­ra a „bakanótákra”, amelyek­ben a hazavágyódás, a szere­lem, a katonasors mostohasá­­ga fejeződik ki. Ünnepi he­teinken ezek is hallhatók Ka­tona Imre összeállításában. Az év vége a naptárváltás ideje is. A népköltészeti nap­tár „öröknaptár”: évszázadok óta irgalmatlanul is tükrözi az évszakok változását, a termé­szet körforgását, a jeles napo­kat, a népszokásokat, hiedel­meket, babonákat. Ezer áldás adassák címmel ezzel az „örök­­naptárral” is megismerkedhe­tünk. Kiegészíti mindezt a nap­tári ünnepek énekeiből szer­kesztett összeállítás. A tudomány­ múltja is fel­villan. Regösök nyomában címmel a néprajztudós Sebes­tyén Gyula életével, munkás­ságával ismerkedhetünk. Az ünnepi hetek végén hall­ható, ám fontosságában min­dent megelőz a népdal, a nép­költészet mai élete, megszólal­tatása, ahogyan Béres János műsorának címe is mondja: az Élő népdal, vagy az a ne­mes szándék, amit Budai Ilo­na buzdító műsorcíme is su­gall: Énekeljünk együtt! A sorozat zenei szerkesztő­je: Solymosi János. Irodalmi szerkesztője: Fehérvári Győző. Szablyár Ferenc

Next