Népszabadság, 2003. augusztus (61. évfolyam, 178-202. szám)

2003-08-08 / 184. szám

2003. AUGUSZTUS 8., PÉNTEK FÓKUSZ Drágább füst Egyre drágább a füstölnivaló Ma­gyarországon, de a felmérések sze­rint a dohányosokat ez nem nagyon befolyásolja szenvedélyükben. A magyar dohánygyárak multinacio­nális tulajdonosai - a British American Tobacco, a Philipp Morris és a Reemstma - még min­dig 3,4 millió potenciális fogyasztó­ra számíthatnak. Pedig az utóbbi másfél évben 53 százalékkal (!) emelkedett a cigaretta jövedéki adója, így a legkedveltebb árkate­góriába tartozó cigarettafélék, mint például a Sopianae, átlagára dobo­zonként 285 forintról 365 forintra emelkedett. Az 1998-ban eladott 22,4 milliárd szálhoz képest kicsi a csökkenés: tavaly még mindig 20,8 milliárd szál cigarettát értékesítet­tek a gyártók. A sorozatos adóemelést a kor­mány az uniós csatlakozással indo­kolja. Brüsszel elvárásainak megfe­lelően 2008 végére a cigaretta kiske­reskedelmi árából a jelenlegi 49,1 százalék helyett már 57 százalékot kell kitennie a jövedéki adónak. Mi­vel a magyar kormány az adóeme­lések során túlbuzgónak bizonyult, megéri átjárni a szomszédba ciga­rettáért. Míg Magyarországon egy doboz Marlboro 485 forintba kerül, Csehországban - átszámítva - 431 forintért, Szlovákiában pedig 380- ért kapható. Ez a megtakarítási le­hetőség azonban már nem sokáig áll fenn: azért, hogy a határok meg­ ■ A CIGARETTA ADÓJA ÉS AZ INFLÁCIÓ (százalék) szűnését jelentő jövő májusi uniós csatlakozás ne tegye tönkre a ma­gyar dohányipart, a Pénzügymi­nisztérium új adóval védekezik. Az elképzelés szerint a legolcsóbb ha­zai gyártású füstölnivaló adójának 97 százalékát a cigaretta árától és származási helyétől függetlenül minden importőrnek be kellene fi­zetnie a költségvetésbe. Új dohányzási divat terjedése várható azonban attól, hogy a kor­mány a cigaretta adójának emelésé­ből - legalábbis részben - kihagyta a vágott dohányt. Hollandiában történt Európában hasonló. Hamar el is terjedt a sodort cigaretta, s ilyesmi várható nálunk is: egy szál Symphonia dobozban megvéve 16,5 forintba, sodorva viszont leg­feljebb hat forintba kerül. (Nem ke­rül sokba a piacokon, aluljárókban kínált, csempészett cigaretta sem, hiszen forgalmazója nem fizet adót.) Ha a fogyasztók fele a jövő­ben sodort cigarettát szívna, a mai állapot szerint egy év alatt 6-7 milli­­árddal csökkennének a költségve­tés bevételei. A füstszűrő nélkül szí­vott sodort cigaretta vagy az ellen­őrizetlen minőségű csempészáru el­terjedésével együtt még inkább nö­vekedhet a dohányzás miatt meg­betegedettek száma. Pedig a sta­tisztikák így is épp elég riasztóak. Becslések szerint Magyarországon évente 28-30 ezer ember hal meg a dohányzás okozta betegségek kö­vetkeztében. MIHÁLOVITS ANDRÁS Jövedékiadó­emelés Infláció 1999 2000 2001 2002 2002. 2001. aug. 12. ápr. 1. NÉPSZABADSÁG-grafika 770237 377053 ORSZÁGOS NAPILAP www.nepszabadsag.hu LXI., 184/1. SZÁM, 22 OLDAL, 116 FORINT ■ ARGENTÍNA: „A HALÁL SZŐKE ANGYALA” ■ A FALU, AHOL ISMÉT KÉT TANÉVNYITÓ LESZ 9. OLDAL mm Magazin MELLÉKLET A PSZÁF felelősségét vizsgálják A Pénzügyminisztérium és a pénzügyi felügyelet közleménycsatája a Kulcsár-ügyben A Pénzügyminisztérium vizs­gálata szerint a PSZÁF felelős a Kulcsár-ügyben, a pénzügyi felügyelet szerint csak egy elírásról, illetve levelük tartal­mának félreértéséről van szó. MUNKATÁRSUNKTÓL Egy arra jogosult állami szervezetnek bi­zonyíthatóan lett volna lehetősége meg­akadályozni a K&H-ban kialakult ügye­ket - nyilatkozta a szerdai kormányszó­vivői tájékoztatón Gál J. Zoltán kormány­­szóvivő. Ugyanaznap Medgyessy Péter miniszterelnök már konkrétan is megne­vezte az állami szervezetet az MTV Este című műsorának adott interjújában, ahol azt mondta: a K&H Bank óriási felelőt­lenséget követett el a Kulcsár-ügyben, és a PSZÁF-nek is rá kellett volna bukkan­nia arra, hogy valami nincs rendjén.­­ A kormány biztosítja a nyomozás feltételeit - tette hozzá később a kormányfő. - Meg kell találni a felelősöket, hiszen bűncse­lekmény, sikkasztás történt, és semmi­lyen ok nincs távol tartani a hatóságokat a nyomozástól. Kulcsár-ügy... folytatás a 4. OLDALON A PSZÁF székháza, illetve a pénzügyi felügyeletnek vizsgálatott végző PricewaterhouseCoopers székhelye Meghúzta a nadrágszíjat az MTV Takarékosságra kényszerül, emiatt több műsorát is elve­szítheti a Magyar Televízió. A nézettségi versenyben az idén néha a kereskedelmi té­véket is legyőző köztévé el­nöke, Ragáts Imre megkurtí­totta a műsorkészítésre for­dítható összegeket. A hír-, a kulturális és a szórakoztató osztályok eddigi készpénzes kerete 40-50 százalékkal csök­ken a második fél évben. Eb­ből kell finanszírozni - a bel­ső munkatársak bérén és a felhasznált tévés kapacitáson kívül - szinte mindent, így például a Panoráma című külpolitikai magazin utazása­it, a jogdíjakat, produkciók vásárlását, a külsős munka­társak honoráriumát. A legér­zékenyebben a szórakoztató főosztályt érinti a spórolás, ahová a legdrágább külsős produkciók is tartoznak. A könnyedebb műsorokra egy­­milliárd forinttal kevesebb jut. A kulturális műsoroknál az eddigi 400 millió helyett 250-nel, a hírterületnél 800 helyett 500 millióval gazdál­kodhatnak. A megtakarítások miatt több műsor is lekerül­het a képernyőről, ősztől ter­vezett produkciók nem in­dulhatnak el. Az MTV annak ellenére húzza meg a nadrág­szíjat, hogy három hete meg­kapta az Országgyűlés által megszavazott hatmilliárd fo­rintot. A mentőöv csak arra volt elég, hogy a felhalmozott adósságnak a felét törleszteni tudja az MTV. A várakozók listáján több nagy külsős be­szállító, az európai közszol­gálati műsorszolgáltatók szö­vetsége és az MTV-nek épüle­tet bérbe adó cég is szerepelt. Azt a köztévénél nem árulták el, hogy kit fizettek ki, a tájé­koztatás szerint előresorolták a külsős munkatársakat. De nem mindenre jutott pénz. HASZÁN ZOLTÁN Megnyílt a Budapest Plázs A pesti Duna-parton, a Margit híd és a Dráva utca között tegnap megnyílt Bu­dapest Plázs augusztus 22-ig várja a kö­zönséget. A szervezők napi 20-40 ezer résztvevőre számítanak. A főváros szim­bolikus támogatást nyújtott a plázs meg­rendezéséhez - nyilatkozta Demszky Gá­bor főpolgármester a megnyitó után, in­dokolta, hogy a megnyitó előtt egy nap­pal a Városháza hárommillió forintos tá­mogatást szavazott meg a rendezvény­nek. Szakszerűtlenül és kapkodva foly­tak a Budapesti Plázs előkészületei, az engedélyeket későn kérelmezték, és még most is hiányzik néhány - közölte Cson­ka Tamás, a XIII. kerületi önkormányzat építési osztályának vezetője. Részletek a 20. OLDALON Több tízezer embert vár naponta a plázs Fagylaltra elég a biztosítás Három-négyezer forintot fizet majd a kartörésre az ingyenes gyerekbiztosítás - ez a pénz arra sem elég, hogy a szülő kifi­zesse a csak pénzért kapható modern és könnyű műanyag gipszet. A gyermekbal­esetek anyagi nehézségeit elvben csök­kentő biztosítás a balesetből származó százszázalékos rokkantság esetén egy­szeri alkalommal 300 ezer forintot fizet. A kormány gyorsított közbeszerzési pályá­zattal választja ki, hogy melyik társasá­gok nyújthatják a szolgáltatást az 1,8 mil­lió 3 és 18 év közötti gyermeknek. A pá­lyázaton a szolgáltatási kötelezettséget ír­ják majd elő - innen lehet tudni, mennyit kapnak majd a balesetet szenvedettek. A társaságok így abban versenyeznek majd, ezt mennyiért biztosítják. Várható­an az ár gyerekenként és évente 300 forint körül mozog majd - így 600 millióba ke­rül majd az ingyenes gyerekbiztosítás. Részletek a 13. OLDALON FTC: mínusz hat Újabb felvonásához érkezett a magyar labdarúgás május 30. óta húzódó tragiko­médiája: a liga után tegnap a sportági szövetség hozott döntést a botrányos végkifejletű, zavargásokba torkolló FTC-Debrecen mérkőzésen történtek kapcsán. Az MLSZ elnöksége a fővárosi klub által benyújtott fellebbezés okán gyűlt össze, s az aktuális verdikt szerint a zöld-fehérektől hat bajnoki pontot le kell vonni. Továbbá: 1. az FTC-nek változatla­nul három otthoni mérkőzését kell zárt kapuk mögött megrendeznie (a korábbi ítélet ezt azzal a passzussal egészítette ki, hogy az együttes az év végéig nem érvé­nyesítheti pályaválasztói jogát). 2. Szeiler József, az FTC Rt. vezérigazgatója decem­ber 31-ig nem látogathatja a mérkőzése­ket, és 1,2 millió forint büntetést is le kell szurkolnia. Az elnökség ugyanakkor jó­váhagyta a liga által a klubra kiszabott 40 millió forintos pénzbüntetést. Részletek a 22. OLDALON

Next