Népszabadság, 2006. szeptember (64. évfolyam, 205-230. szám)

2006-09-12 / 214. szám

2006. SZEPTEMBER 12., KEDD • NÉPSZABADSÁG 4 • Magyarország A nemzetközi figyelem­felkeltés kipipálva Haszán Zoltán Megvalósulni látszik az MTV - Újratöltve elnevezésű akcióterv, amely a nemzetközi figyelem felkeltését tartja szükségesnek annak érdekében, hogy kikény­­szerítse a Magyar Televízió re­formját. Tegnap ugyanis egy újabb külföldi szakember fogal­mazott meg kritikát az MTV miatt. Rainer Conrad, a német­­országi közszolgálati médiumok anyagi forrásaival foglalkozó testület (KEF) elnöke egy buda­pesti sajtóbeszélgetésen veszé­lyesnek nevezte a televízió pil­lanatnyi helyzetét. Conrad az MTI kérdésére elmondta: a Ma­gyar Televízió meghívására ér­kezett Budapestre, programjai nagy részét is az MTV szervez­te. A tegnapi sajtóbeszélgetést ugyanakkor a német nagykövet­ség rendezte meg, és eredeti té­mája az előfizetői díjon alapuló német rendszer volt. Rudi Zoltán, a Magyar Tele­vízió elnöke az MTI megkeresé­sére nem tudott nyilatkozni ar­ról, hogy ki hívta meg a KEF el­nökét. Rudi tegnap találkozott Conraddal, és megbeszélésükön a német médiafinanszírozás volt a téma, a magyar helyzet pedig csak úgy került szóba, hogy mindketten egyetértettek abban: szerencsés lenne, ha a Magyar Televízió finanszírozá­sa normatív lenne, mert a jelen­legi gyakorlat nem felel m­eg az uniós szabályoknak. (Ez egyéb­ként a készülékhasználati díj visszaállításával lehet megold­ható. - A szerk.) Mint beszámoltunk róla, az MTV elnöki tanácsadója, Olaf Steenfadt tavasszal készített egy akciótervet, amelyben jelezte: szükség lenne egy nemzetközi figyelmet és hatást generáló for­gatókönyv kidolgozására, amely magyar oldalról kényszeríti ki a „botrányos és méltatlan” hely­zetben lévő Magyar Televízió reformját. Az ehhez szükséges lépéseket - írja Steenfadt - ös­­­szehangolta az MTV és az euró­pai köztelevíziók szövetsége (EBU). A tervnek része, hogy kérjen személyes találkozót az EBU és az MTV elnöke a ma­gyar kormányfőtől. Ez megtör­tént, az EBU elnöke egy igen kritikus - a tévére nehezedő po­litikai nyomást és csődközeli anyagi helyzetét bíráló - levél­ben kért találkozót Gyurcsány Ferenctől. Szintén szerepel az elképze­lések között egy őszi EBU/MTV budapesti konferencia megszer­vezése a közszolgálati médiu­mok függetlenségéért. Az akció­terv szerint itt botrány is kere­kedhet, ha a kormány nem ren­dezi addig az MTV helyzetét. A konferencia a legutóbbi hírek szerint november 3-án lesz. A közszolgálati televízió székházának homlokzata­Fotó: Kovalovszky Dániel Kompenzációs lista: lejárt a határidő Lejárt a kompenzációs listák benyújtásának határideje az ok­tóber elsejei önkormányzati vá­lasztásra. A listát és az azon szereplő jelölteket legkésőbb tegnap 16 óráig lehetett bejelen­teni. A 10 000 lakosnál nagyobb településeken úgynevezett ve­gyes választási rendszerben vá­lasztják a települési képviselő­­testület tagjait: a vegyes válasz­tási rendszer egyéni kerületi választásból és egy kompenzá­ciós listás mandátumkiosztás­ból áll. A település területét válasz­tókerületekre osztják fel, és minden választókerületben egy képviselőt választanak meg. Minden választókerületnek kü­lön szavazólapja lesz, amelyen az ott induló jelöltek szerepel­nek. A választópolgár egy je­löltre szavazhat, és azé lesz a mandátum, aki a legtöbb voksot kapta. Ha megvannak az egyéni vá­lasztókerületben mandátumot szerzett képviselők, a választá­si bizottság kiosztja a többi mandátumot a kompenzációs listáról. A listaállítás feltétele, hogy adott­­ párt vagy jelölő szervezet az egyéni választóke­rületek egynegyedében állít­son jelöltet. Ennek nincs szava­zólapja, mivel az egyéni vá­lasztókerületben nem haszno­suló töredékszavazatok alapján arányosan történik a mandá­tumkiosztás. A jelölteknek, illetve a jelölő szervezetnek a be nem nyújtott ajánlószelvényeket szintén teg­nap délutánig meg kellett sem­misíteniük; az erről készült jegyzőkönyvet csütörtökön 16 óráig kell átadni a választási bi­zottságnak. (MTI) K­i számít kampányzenésznek? Nem találják a Magyar Rádió választási kódexét Nem tiltott le a Magyar Rádió egyetlen zenészt sem a kampány idejére, csak a választási kódexét hajtja végre, így szólt a hi­vatalos közlemény. Nem si­került azonban e szabály­­gyűjtemény nyomára buk­kannunk. A Kormorán vi­szont Székesfehérváron kampánynyitón játszott. Csider István Zoltán Koltay Gergely, a Kossuth rá­dió zenei vezetője nemrég nyilatkozatot tett közzé a rá­dió honlapján, mely szerint nincs új belső utasítás, direk­tíva, mely a zenei szerkesztők kampány alatti munkájára vo­natkozna. Nem tiltottak le te­hát senkit. Mindössze arról van szó, hogy „életbe lépett a Magyar Rádió rendszerválto­zás óta megszokott szigorú választási kódexe, melynek szellemében a rádió zenei szerkesztői fokozott körülte­kintéssel járnak el a hírmű­sorok környezetében elhang­zó zenei műsorszámok eseté­ben is”. Lista tehát nincs, fekete vagy bé meg pláne. Ilyenfor­mán választ kaptunk a múltkor feltett kérdésünkre. Sajnos azonban Koltay nyi­latkozatával is az a helyzet, hogy nem értjük. Mivel a zenei vezető a szi­gorú választási kódex szelle­mére hivatkozik, azt kezdtük el keresni, először az interneten. Meg is találtuk­­ az MTV or­szággyűlési választásokkal kapcsolatos dokumentumát. A rádióét viszont nem. A Magyar Rádió online szerkesztőségé­nek munkatársa közölte is, nem tudja, van-e ilyen, ők nem töltöttek fel effélét. Keressük együtt, mondja. Nem találjuk. Hívjuk fel a jogi osztályt, hang­zik a tanács. Hívjuk. Az ott kapott infor­mációk szerint kódex mint olyan: nincs, belső utasítás vi­szont van. Mikor megjegyez­zük, hogy hiszen Koltay Ger­gely közleményében ennek épp az ellenkezője szerepel, nem is olyan rövid csend után azt javasolják, hívjuk az adó­főszerkesztői titkárságot. Ott Merza Jenő adófőszer­kesztő-helyettes elmondja, vá­lasztási kódex valóban nincs, ilyen ügyben emlékeztetők, belső rendelkezések, utasítá­sok az irányadók. A kérdésre, hogy akkor ezekbe esetleg (közrádióról lévén szó) bele­­nézhetnénk-e, nem kaptunk egyértelmű választ, sőt sem­­milyet se kaptunk. Irány a Magyar Rádió Köz­alapítvány honlapja, hátha ta­lálunk valamit a választásokkal kapcsolatban. Igen is, nem is. A választási kódexet nem leltük meg. Megtaláltuk vi­szont a XIX., A munkatársakra vonatkozó összeférhetetlensé­gi szabályok című, politikai összeférhetetlenség alcímű rész 1.3. passzusát, melynek ér­telmében azok a munkatársak, akik valamely párt vagy szer­vezet nevében, érdekében közszereplést vállalnak, hírek­ben és időszerű politikai tájé­koztató műsorszámokban mű­sorkészítőként nem dolgoz­hatnak. Azt már józan jogérzékünk mondatja velünk, hogy akkor tehát bizonyára a műsorkészí­tők főnökeire, a rádió vezető tisztségviselőire is igaz ez, így a Kossuth zenei vezetőjére is. Információgyűjtés közben megtudtuk ugyanis, hogy emlí­tett zenei vezető Kormorán nevű, méltán népszerű együt­tesével augusztus huszonki­­lencedikén Karsai Béla székes­fehérvári független polgár­mesterjelölt kampánynyitó nagygyűlésén koncertezett. Karsait mások mellett a Dina­mikus Székesfehérvárért Vá­lasztási Szövetség támogatja, mely szövetségnek a Fidesz, a Fidelitas, a KDNP és a Kisgaz­da Polgári Egyesület mellett például a Jobbik Magyaror­szágért Mozgalom is tagja. Koltay sajnos nem nyilatko­zik az ügyről, a kódexről sem. Úgyhogy kénytelenek vagyunk spekulálni. Ha Koltay Gergely tudott róla, hol (értsd: kam­pányrendezvényen) lép fel, ak­kor az, ha nem tudott róla, emez a baj. „A nemzeti főadón szereplő énekesek, együttesek, művé­szek, muzsikusok (..) világképe mindannyiuk magánügye” - ír­ja Koltay, amihez hozzátehető, hogy a rádió munkatársainak világnézete is az, minket pél­dául egyáltalán nem érdekel. Kérdéseinket valószínűleg fel sem tesszük, ha elérhető az a bizonyos, talán létező kódex, ha valaki (például Koltay) haj­landó hivatalosan nyilatkozni, közleményét megmagyarázni, ha (újságíróként vagy csak az egyik közintézmény etikai kó­dexe iránt érdeklődő polgár­ként) nem kellett volna ígért visszahívásokra várnunk, fi­nom, ellentmondást nem tűrő tárcsahangot hallgatnunk hosszú percekig, egyáltalán: ha nem kell három napig nyomoz­nunk a semmit. Egyébként a rádióelnököt hívjuk, amikor a tárcsahang ki­tartó búgása fogad. Értetlensé­geink közt az utolsó most már: miért kell az elnökig mennünk, ha látni szeretnénk az intéz­mény választási kódexét? Kormorán együttes - kampánynyitón játszottak Forrás: Az együttes honlapja i ÁSZ-jelentésre Maraton A számvevőszék 2005-ös, az augusztus 20-i tragédia kapcsán felidézett jelentése nem az országos katasztró­favédelemre vonatkozó hiá­nyosságokat taglalta, hanem a tárcák és a védekezésben érintett szervezetek közötti kommunikációs rendszer kiépítését szorgalmazta. Ez azóta megtörtént. Munkatársunktól Az Országos Katasztrófavéde­lemi Főigazgatóság (OKF) in­formációs és kommunikációs rendszerei megfelelnek a jog­szabályok előírásainak és az el­várásoknak - szögezte le Lamperth Mónika kérdésünkre annak kapcsán, hogy több orgá­num egy 2005-ös állami szám­vevőszéki (ÁSZ) jelentésre hi­vatkozva arról írt: nem, vagy csak részben épült ki az OKF kommunikációs rendszere. Az önkormányzati és terü­letfejlesztési tárca vezetője, aki az előző kormányban belügy­miniszter volt, közölte: a cik­kekben tévesen értelmezték a számvevők megállapításait. Az ÁSZ a jelentésben nem az OKF- et kárhoztatta ugyanis, hanem a katasztrófavédelemben részt vevő minisztériumok és egyéb szervezetek saját rendszereinek kellő összehangolását hiányol­ta, s egy országos kommuniká­ciós és információs hálózat ki­építését szorgalmazta. (A cik­kek egyebek között azt fesze­gették, hogy Lamperth Mónika a katasztrófák elleni védekezés irányításának és végrehajtásá­nak tárcák közötti koordináció­jával megbízott kormányzati koordinációs bizottság elnöke­ként mennyiben lehet felelős az augusztus 20-i tragédiáért.) Az ÁSZ által felvetett hiá­nyosságokat pótólandó, a Bel­ügyminisztérium azonnal, tehát még 2005-ben létrehozta az egységes belügyi digitális háló­zatot, amely összesen mintegy 150 szervezetet fed le, s össze­köti például a megyei főkapi­tányságokat és a katasztrófavé­delmi igazgatóságokat. Tavaly kezdődött meg az „egységes di­gitális rádiórendszer” (EDR) kiépítése is, amelyhez 2007 vé­géig csatlakozik az országban működő valamennyi rendvé­delmi szerv. (A fővárosi EDR 2006 áprilisa óta működik.) A Maraton nevű tárcaközi kommunikációs rendszert 2006 februárjáig valamennyi megyei katasztrófavédelmi igazgatóság­nál és a vészhelyzeteket kezelő minisztériumhoz (agrár-, gaz­dasági, honvédelmi, igazság­ügyi, környezetvédelmi és víz­ügyi tárca, illetve a kancellária), a megyei védelmi hivatalokhoz, főkapitányságokhoz telepítet­ték. A Maraton - amelyet ka­tasztrófahelyzetben „élesíte­nek” - kiemelt összeköttetést teremt az Atomenergia Hivatal­lal, a Paksi Atomerőművel, illet­ve az Országos Meteorológiai Szolgálattal is.­­ Az OKF további infokom­munikációs terveinek megvaló­sítása - mondta Lamperth - az Új Magyarország fejlesztési programban is szerepel. (Utób­bi lakossági riasztó és tájékozta­tó, a katasztrófavédelmi ügyele­ti és informatikai rendszer to­vábbfejlesztését célozza.) A ka­binet októberben tárgyal arról, miként tehető hatékonyabbá a katasztrófavédelem és az együttműködő hatóságok irá­nyításának és döntés-előkészí­tésének rendszere. Lamperth Mónika: Az Állami Számvevőszék a jelentésben nem az OKF-et kárhoztatta. «

Next