Népszabadság, 2008. április (66. évfolyam, 76-101. szám)
2008-04-01 / 76. szám
2008. ÁPRILIS 1., KEDD • NÉPSZABADSÁG 2 • Magyarország A kormányfő tegnap - április 30-i hatállyal - fölmentette tisztségéből Horváth Ágnes egészségügyi minisztert. Az SZDSZ válasza: április 30-i hatállyal visszahívják minisztereiket és államtitkáraikat a kormányból. Vagyis, ha Horváth Ágnes nem miniszter, a többi liberális politikus sem az. Ez pedig a koalíció végét jelentené. Munkatársainktól Tegnap reggel a szabad demokrata frakció tagjai azzal az elszántsággal vágtak neki a napnak, hogy még aznap fölmondják a koalíciót, de Gyurcsány Ferenc meglepte őket: a miniszterelnök reggel fél nyolckor ugyanis azt közölte Horváth Ágnes egészségügyi miniszterrel, hogy meneszti posztjáról, de április 30-i hatállyal, így az SZDSZ is úgy döntött, hogy április 30-i határidővel visszahívja három miniszterét és hét államtitkárát a kormányból. Ez alig kevesebb mint a koalíciós szerződés felbontása. A kormányfő este az ATV Friderikusz Most című műsorában azt nyilatkozta: Horváth Ágnes menesztése élesebb reakciót váltott ki az SZDSZ-ben, mint amilyenre számított. Kóka János, az SZDSZ elnöke ugyanis (demonstrálandó a belső egységet: Fodor Gáborral az oldalán) a tegnap reggeli frakcióülés szünetében jelentette be, hogy egyhangú döntéssel kezdeményezik a liberális kormánytagok visszahívását a párt ügyvivői testületénél. A frakció arra is javaslatot tett, hogy a - valószínűleg április utolsó hetében sorra kerülő - rendkívüli küldöttgyűlés napirendjét egészítsék ki a koalíció helyzetének értékelésével. Az SZDSZ-es miniszterek és államtitkárok már a parlament plenáris ülésén sem vettek részt. Napirend előtt Kóka Já WWW.NOL.HU Az SZDSZ a jelenlegi kormányban nem akarja folytatni A menetrend • Április 1-jén az SZDSZ ügyvivői testülete tárgyal a küldöttgyűlés időpontjáról és napirendjéről. • Április 5-én ülésezik az SZDSZ országos tanácsa, amely az elnökválasztással kapcsolatos csalások miatt kezdeményezi a párt rendkívüli küldöttgyűlésének összehívását és nos A helyzetről címmel megtartott felszólalásában nagyon kemény hangot használt. „Gyurcsány Ferencnek persze jogában áll kirúgni az egészségügyi minisztert, azonban ezt nem lehet másként értelmezni, mint hogy Gyurcsány Ferenc felrúgta a koalíciót, kihátrált saját reformjai mögül. Horváth Ágnes a koalíció által közösen kidolgozott reformjavaslatokat terjesztett az Ornapirendjének kiegészítését a koalíció helyzetének értékelésével. • Április utolsó hetében tartják a küldöttgyűlést. • Április 30-ával távozhat tisztségéből Fodor Gábor környezetvédelmi, Horváth Ágnes egészségügyi o szággyűlés elé, ezeket két alkalommal szavazta meg az MSZP és az SZDSZ. Lehet szónokolni a folytatásról, de a kormányfő kihátrált a közös, kompromisszumos programból” - hangoztatta Kóka János. Gyurcsány Ferenc mondatára visszautalva megjegyezte: bársonyos reformok nincsenek, „ezek a székek bársonyosak, de ezekről is hajlandók vagyunk lemondani”. Tegnap este az SZDSZ ügyvi-Kákosy Csaba gazdasági miniszter, illetve hét SZDSZ-es államtitkár, közöttük Horn Gábor és Magyar Bálint. • Májusban új küldötteket választhatnak az SZDSZ-ben, akik az újabb, immár tisztújító küldöttgyűlésen megválaszthatják a párt új elnökét és vezetőségét. Női testülete egyhangúlag úgy döntött, hogy miután Gyurcsány Ferenc szombati beszédével felmondta a közös koalíciós reformprogramot, ezzel pedig a szocialisták és liberálisok koalíciós megállapodását, a Szabad Demokraták Szövetsége a továbbiakban nem kíván koalíciós szerepet vállalni a jelenlegi kormányban, a jelenlegi kormányt pedig Gyurcsány Ferenc vezeti. Ugyanakkor - miként azt Kóka János bejelentette - április 30-ig ellátják kormányzati és parlamenti feladataikat. Az SZDSZ belső egysége meglehet, csak látszólagos. Kétségtelen, hogy a Kókáéknál köztudottan koalíciópártibb Fodor Gábor és támogatói (a régiúj „belső ellenzék”) kényszerhelyzetbe kerültek. Egyfelől az SZDSZ vezetősége a múlt héten egyhangúlag - Fodor távollétében, ám támogatóinak igen szavazataival - szavazott bizalmat Horváth Ágnesnek. Kényszerpályára tereli Fodorékat az a sajtóban már napok óta forgó hír is, amely szerint az MSZP informálisan már megállapodott volna Fodor Gáborral a jövőbeni együttműködésről, amely részeként pártelnökké választása esetén elcserélnék az SZDSZ-es vezetésű egészségügyi tárcát az MSZP-s külügyire. Fodor környezetében ezt cáfolják. De számolniuk kell a látszattal is. A Népszabadság információi szerint Fodor és támogatói annyiban értenek egyet a párt vezetőségével, hogy Gyurcsány Ferenccel ők is elképzelhetetlennek tartják az együttműködést, ugyanakkor, mint egyik informátorunk fogalmazott: „nem szabadna rohannunk az előre hozott választások felé”. A kisebbségi kormányzásnak ugyanis Fodorék nem jósolnak nagy jövőt. Ugyanakkor tiszteletben tartják a frakció javaslatát, így adott esetben Fodor is feláll a környezetvédelmi miniszteri székből április 30-án. Egy hónap múlva új elnököt választ az SZDSZ, s úgy tudjuk, a szocialista pártban meghatározónak tartják ennek eredményét. A szocialisták Fodor pártelnökké választása esetén fenntarthatónak tartják a koalíciót. Ha Kóka marad az elnök (vagy egy esetleges harmadik jelölt, mint például Szent-Iványi István), akkor alighanem csak Gyurcsány leváltása árán folytathatják a koalíciós együttműködést. Ennek alternatívája „kisgazda modell” volna, vagyis a frakciószakadás, a kisebbségi kormányt támogató néhány, a parlamenti többséghez azonban elegendő számú (jelenleg öt) szabad demokrata képviselővel. Ezt a forgatókönyvet kívánják a liberálisok a legkevésbé. Megkezdődtek a találgatások arról is, hogy egy kisebbségi kormány esetében az MSZP hány szavazatra számíthatna. Figyelemre méltó, hogy a szocialisták meglehehetősen nyugodtak. Az MSZP estig tartó elnökségi ülése után Nyakó István szóvivő azt közölte, hogy támogatja Gyurcsány Ferencet. Közölte azt is: az SZDSZ majd eldönti, hogy kívülről vagy belülről támogatja-e a kormány programját, erről ma tárgyalnak a liberális párttal. Értesüléseink szerint az MSZP abban gondolkodik, hogy kívülről mindenképp támogatniuk kell őket, máskülönben elveszíthetik Budapestet - az MSZP nélkül ugyanis nincs főpolgármesteri poszt sem. Vagyis, ha kell, előhúzzák a Demszky-kártyát. Napirend előtt Horn Gábor és Kóka János az Országház üléstermében Fotó: Kovács Bence Helyzetek, forgatókönyvek A szabad demokrata miniszterek esetleges visszahívása egy kisebbségi kormányzati helyzet lehetőségét vetíti előre, amit egyébként az alaptörvény nem ismer - mondta Lövétei István alkotmányjogász. Kérdéses persze, hogy az SZDSZ hajlandó lenne-e kívülről támogatni az egyszínű MSZP-kormányt, vagy esetről esetre döntene, hogy megszavaz-e egy-egy törvénymódosítást. Egyébként Lövétei szerint ettől a kormány jogi legitimitása még nem válik kérdésessé. Az alkotmányjogász azt sem zárja ki, hogy a többséghez hiányzó szavazatokat a szocialisták különféle háttéralkuk révén is képesek lennének megszerezni, ám Lövétei szerint egy ilyen helyzet az ország tartós működésképtelenségével fenyegetne. Stabil többség híján a jogalkotás bizonytalan. A kormányfő dönthet úgy, hogy lemond, és ezzel a kormány megbízatása is megszűnik. Ebben az esetben az államfő más pártnak is adhatna kormányalakítási megbízást. Egyébként az alkotmány szerint csak negyven napig lehetne kísérletezni, mert ha ennyi idő alatt nem tudja a parlament az új miniszterelnököt - és a programját - elfogadni, az államfő a képviselőházat feloszlathatja. Saját akarata ellenére legfeljebb abban az esetben meneszthetnék a Gyurcsány-kormányt, ha az ellenzéknek sikerülne paktumot kötnie az SZDSZ-szel. Akkor ugyanis a Fidesszel, a KDNP- vel és az MDF-fel együtt a minimális egyszerű többség birtokában - már dönthetnének a parlament feloszlatásáról, ami automatikusan új választások kiírását jelentené - vázolta a koalíciós válság egyik lehetséges forgatókönyvét Lövétei István. Van más szcenárió is, de az még kevésbé reális: a képviselők legalább ötöde - azaz 78 fő - a miniszterelnök ellen konstruktív bizalmatlansági indítványt nyújthatna be, ám ebben az esetben azonnal meg kellene neveznie az új kormányfőjelöltet. Olyan személy azonban, akit a liberálisok és a jobboldal is elfogadhatónak tart, aligha létezik. (L. K.) Rendkívüli helyszín - Hiller István és Baja Ferenc érkezik az MSZP Parlamentben tartott elnökségi ülésére Fotó: Kovács Bence Gyurcsány engedett a nyomásnak Súlyos belpolitikai és koalíciós válság jeleként értékeli a nemzetközi sajtó a magyarországi helyzetet. Munkatársainktól Az Európai Bizottság elvi alapon nem fűz kommentárt a kialakult magyar belpolitikai helyzethez, mint ahogy más hasonló esetben sem teszi ezt meg - nyilatkozta lapunknak hétfőn Johannes Laitenberger, José Manuel Barroso elnök szóvivője. „Az összeomlás szélére került” a magyarországi kormánykoalíció - áll a Financial Times értékelésében. A londoni gazdasági napilap internetes felületén tegnap megjelent írás szerint Horváth Ágnes egészségügyi miniszter reformprogramját a választók „határozottan visszautasították” a kormány számára „katasztrofális vereséggel végződött” népszavazáson. A Der Standard bécsi lap Gyurcsány Ferenc bejelentéseit úgy értelmezi, hogy a miniszterelnök a rá nehezedő nyomásnak engedve visszalépett az egészségügyi reform lényegétől. Gyurcsány, aki eddig saját párttársai ellenállásával szemben is keresztülvitte reformelképzeléseit, most meghajolt a külső és a belső nyomás előtt, kétségkívül saját bőrét mentve - írja a lap. Az osztrák újságíró A magyar kormánykoalíció inog az egészségügyi reform miatt című cikkében az MSZP-ben a népszavazás óta eluralkodott pánik okaként nem magát a vereséget, hanem annak mértékét jelöli meg. Orbán demagógiáját a tudósító sikeresnek ítéli. A nagy amerikai lapok internetes honlapjai általában hírügynökségi jelentések alapján, tényszerűen számolnak be a politikai válságról. A Reuters szerint Gyurcsány már néhány szabad demokrata képviselő szavazatával többséget tud teremteni, s nem valószínű, hogy idő előtti választásokra lesz szükség. A Bloomberg leginkább a miniszterelnök nyilatkozataira támaszkodik. Idézi tőle, hogy át kell gondolni az új egészségbiztosítási törvényt, mert az nem nyerte el a társadalom támogatását. A cseh média rövid hírekben számol be a helyzetről. A szlovákiai lapok és internetes portálok viszont kiemelt figyelmet szentelnek a fejleményeknek. A két legnagyobb szlovák véleményformáló napilap, a pozsonyi Pravda és a Sme elemzői egyaránt úgy vélik, hogy Gyurcsány immár saját politikai túléléséért küzd. „A súlyos népszavazási vereség után várható volt, hogy a kormányfő előbb-utóbb valakinek a nyakába varrja a nagy buktát” - írja a liberális Sme. A baloldali Pravda szerint az egymással összekülönbözött, s emiatt is lényegesen meggyengült kormánypártok szolgáltatták a legszebb születésnapi ajándékot a Fidesznek. A lap úgy véli, hogy az egyre mélyülő ellentétek elsimítása, de az MSZP kisebbségi kormányzása is bonyolult feladat, hiszen az utóbbihoz elsősorban az kell, hogy ne vesszenek össze végzetesen az eddigi koalíciós partnerek, mert különben az MSZP még külső támogatót sem lel a parlamentben. A Német Szociáldemokrata Párt (SPD) vezetői szerint az esetleges előre hozott magyarországi parlamenti választások nem használnának Európának. Az SPD elnökének, illetve főtitkárának ezzel kapcsolatos álláspontjáról Szekeres Imre, az MSZP elnökhelyettese tájékoztatta hétfőn a magyar sajtó képviselőit, miután Berlinben tárgyalásokat folytatott Kurt Beck pártelnökkel, valamint Hubertus Heil főtitkárral.