Népszabadság, 2015. február (73. évfolyam, 27-50. szám)
2015-02-02 / 27. szám
Vagyonnyilatkozatok Lázár János most sem adott magyarázatot lakásvásárlásukra Magánhitelt nem törleszt a kétharmad Dokumentált szegénység és csodálatos vagyonnövekedés egyaránt található a most nyilvánossá vált képviselői vagyonnyilatkozatokban, szenzáció azonban nincs bennük, a műfaj továbbra sem alkalmas a politikusok valódi ellenőrzésére. Erre a legjobb példa Lázár János, akinek tavalyi, 70 milliósra becsült lakásvásárlását a mostani bevallás sem magyarázza meg. Munkatársainktól LÁZÁR JÁNOS A lázári ars poetica lassan újraírható, miszerint mindenki annyit ér, amennyi bankhitele van. És a kancelláriaminiszter ezek szerint igen sokat ér: vagyonnyilatkozatából kiderül, hogy pénzintézeteknek 45 millió forinttal tartozik, de tetemes az adóssága magánszemélyekkel szemben is - a tavalyi 18 milliót megduplázva már 36 milliónál jár. Lázár János havi egymilliós fizetése mellett elég merész dolognak tűnik az ilyen szintű eladósodás. A politikus tavaly egy budai lakásvásárlással vétette észre magát: a fiának, Boldizsárnak vett ingatlan értékét szakértők 70 millió forintra becsülték. Miután a sajtóban felbukkant a vásárlás híre, a Miniszterelnökséget vezető miniszter azt nyilatkozta, hogy a mostani vagyonbevallás magyarázatot ad majd a beszerzés fedezetére. Nos, a kimutatott tartozásai mintegy 25,5 millió forinttal nőttek, a magtakarításai pedig 20,6 millió forinttal csökkentek egy év alatt, a svábhegyi parkosított kertben álló 120 négyzetméteres luxuslakás viszont 46 milliónál biztosan jóval többe került. Hogy a hiányzó 24 millió forint honnan került elő, az a nyilatkozatból nem derül ki. A Miniszterelnökséget vezető miniszter havi bruttó keresete 1 101 900 forint, pluszjövedelmei csökkentek (a korábbi tízről hat és fél millióra), ezek földbérleti díjakból és osztalékfelvételből jönnek össze. A fideszes politikus megőrizte kétszázalékos tulajdoni részét a Gorzsai Mezőgazdasági Zrt.-ben, ide rokoni szálak kötik, eséllyel számíthat osztalékra, hajól megy a társaságnak. Lázár a kormány nagy ingatlanfelhalmozója: a 2013-2014-es mezőgazdasági évben még mocsarat és töltést is vásárolt, immáron 19 különféle helyen van földbirtoka. Ezek között ház, szántó, erdő, legelő is bőven akad. Ha a sok munkában a miniszter elfárad, beülhet gróf Széchenyi Zsigmond védett karosszékébe, amelyet 2011 óta birtokol. SZIJJÁRTÓ PÉTER A külgazdasági és külügyminiszter havi 1 101 900 forintot keres, így természetesen családi kölcsön kellett ahhoz, hogy tavaly megvásárolja élete első, 167 milliós házát Dunakeszin, ahol egyébként eddig egy társasházi lakásban élt családjával. Új otthona, amelynek megvételéről maga a miniszter is ellentmondásosan számolt be az ügy kipattanásakor, 1586 négyzetméteres telken fekszik, a lakótér a házban 334, a pince 249, a terasz 65 négyzetméteres, míg a fürdőmedence alapterülete 61 négyzetméter. A miniszter felerészben birtokolja a villát, amelyet tavaly május 9-én vásárolt. Szijjártó a fizetés mellett 80 millió forint saját megtakarítást jelzett fél éve, meg egy csomó szülői ajándékot, illetve kölcsönt. A házvásárlás megterhelő lehetett, mert most vagyonnyilatkozatában a szülőkkel szembeni tartozását is feltüntette (45 millió forint). Ha visszafizetési problémája lenne a jövőben, van hová nyúlnia: van egy másik dunakeszi lakóház is a miniszter nevén, valamint győri és balatonedericsi zártkert, üdülő, gyep, rét, szántó (összesen hat ingatlannal rendelkezik). Nagy értékű műtárgyai viszont nincsenek, biztosítási eszközalapja csökkent (négymillióval), számláján jószerével csak a havi fizetése van.»Folytatás a 2. oldalon A Gulyás Balázsék által várt 13 ezernél sokkal kevesebben tüntettek, de így is több ezren vettek részt a Parlament előtti kormányellenes megmozduláson vasárnap délután, hogy üzenjenek a ma Budapestre látogató Angela Merkel német kancellárnak és Orbán Viktor miniszterelnöknek. Köztük voltak a „Szabadság tériek” is, akik korábban a megszállási emlékműnél emlékeztek meg arról, hogy immár háromszáz napja tart harcuk a történelemhamisító szobor állítói ellen.»3 fotó: kuruczárpád Cégen belül talált munkát a bezáró Tesco áruházak dolgozóinak többsége Nagyobbrészt más áruházaiban foglalkoztatja tovább bezárásra váró tucatnyi egysége dolgozóit a magyarországi Tesco. A távozók végkielégítéséről ugyanakkor még tárgyal a vállalat a szakszervezetekkel, de hamarosan megszülethet az egyezség. - 6 Bemutatjuk a görög és uniós fegyvereket az eurómilliárdokért folytatott harcban Szorgosan üzengetnek egymásnak az új görög kormány és az Európai Unió vezetői. Alekszisz Ciprasz miniszterelnök, a radikális baloldali Sziriza feje a héten egyeztet Brüsszelben Jean-Claude Juncker európai bizottsági elnökkel. Összefoglaljuk a fő ütközőpontokat. -»7 ÖTÖDIK HASÁB ÓJaj! Megint vegzálja a kormány a cégeket. A gazdasági társaságokról szóló törvényt hatályon kívül helyezték, erre hivatkozva több mint félmillió cégnek adnak munkát. Annyit közöltek velük, hogy minden gazdasági társaság „köteles a Ptk. rendelkezéseivel összhangban álló továbbműködéséről dönteni”. A betéti társaságok számára március 15-e a határidő, a többiek egy év haladékot kaptak. Ez első körben százötvenezer mikrovállalkozást érint. Lenne ennél jobb dolguk is. Most törhetik a fejüket például azon, mit jelent ez a bizonyos „összhangban álló továbbműködés”. Megvizsgálgathatják, hogy a társasági szerződésük egyes pontjai nem ütköznek-e az új Ptk. valamely rendelkezésébe. Ember a talpán, aki képes ilyen ügyekben jogi diploma nélkül eligazodni. Avval se biztos. Arra a kérdésünkre, hogy mondanának-e konkrét, változtatást igénylő tételt, csak hallgattak. A rendelkezések ugyanis alapvetően nem változtak. Nem kerülhető el viszont a módosítás a minisztérium szerint, ha a szerződés a gazdasági társaságokról szóló, hatályon kívül helyezett jogszabály paragrafusára hivatkozott. Ó, jaj! Viszont a vállalkozás tagjának kizárására más szabályok vonatkoztak egy éve, mint ma. A társasági szerződést mégis hol módosítani kell, hol nem. Fejtse meg, aki tudja. Tán csak annyit kellett volna kimondani: a társasági szerződéseknek az új Ptk.-val ellentétes kikötései semmisek. Mert ez így senkinek nem jó. Kivéve az ügyvédeknek. Jó pénzért, ezerszámra vihetik a szerződéseket a cégbíróságra. De nem ők akarták. (A szerk.) Vélemény Szánalmas A betegesen bizalmatlan magyar közvélemény jól tudja, hogy a bizalmatlanságra minden oka megvan - írja Tamás Ervin. - 9 HIRDETÉS