Népszava, 1906. augusztus (34. évfolyam, 180–205. sz.)
1906-08-01 / 180. szám
1906. augusztus 5. NÉPSZAVA színűség szerint szóba fog kerülni a kiegyezés kérdése is. Wekerle eddig még nem kapta kézhez az osztrák miniszterelnöktől az osztrák kormány nézeteiről és kívánságairól kilátásba helyezett memorandumot . Ischlböl visszautaztában találkozik osztrák kollegájával, amikor megállapítják a kiegyezési tárgyalások megkezdésének időpontját. Ez az idő szeptember első napjaira esik. Ischlből táviratozzák a „Budapesti Tudósítónak. Wekerle Sándor dr. miniszterelnök és Andrássy Gyula gróf belügyminiszter ma este háromnegyed órai késéssel ideérkeztek. Wekerle dr. holnap délelőtt 11 órakor, Andrássy Gyula gróf déli 12 órakor jelenik meg őfelsége előtt különkihallgatáson. Tüntetés az általános választói jogért Pozsegában. A nemzeti demokrácia feudális kormánya tudvalevőleg mindenről beszél, csak az általános választói jogról nem, melynek alapján kormányt vállalt. A kormány e kétszínű játéka nemcsak a magyar munkásságot szólítja harcba, hanem Horvátországban is kemény ellenállásra számíthat. Pozsegán vasárnap tartotta meg beszámolóját — amint nekünk írják — dr. Bósó Vinkovics kormánypárti képviselő. A beszámolón Krpán Milág elvtársunk is szólásra jelentkezett, de a kormánypárti hősök nem engedték felszólalni. Erre elvtársaink úgy adtak rosszalásuknak kifejezést, hogy a Marseillaise hangjai mellett elvonultak s tüntető sétát rendeztek az általános választói jog érdekében. Midőn a kormánypártiak látták, hogy még olyanok is csatlakoznak elvtársainkhoz, kik nem tagjai a szervezetnek, vissza akarták őket csalogatni a gyűlésre. Azt mondták, hogy egy kormánypárti ügyvéd fog majd az érdekükben felszólalni. De elvtársaink nem ültek fel az édeskedésnek, hanem tovább tüntettek, követelve az általános, titkos választói jogot. Nagy keservére a kormánypártiaknak, akik alig néhány ember előtt önthették csak ki szívük keserűségét. Az általános választói jog ügye mindinkább szélesbedő hullámgyűrűben eléri és harcra tüzeli az elnyomott munkásosztályt a Dráván innen, a Dráván túl. A szerb határzár ügye a mészáros ipartestület előtt. A budapesti mészáros ipartestület ma délután rendkívüli közgyűlést tartott, melynek tárgya a szerb határzár ügye is az abból kifolyó marhadrágulás kérdése volt. Elmondta az ipartestület elnöke, hogy az élő marha árának a folytonos drágulása ma már országos bajjá változott, amely amíg egyrészt óriási terheket ró a közönségre, mert a kimért hús árát föl kell emelniök a mészárosoknak, másrészt tönkreteszi a mészáros üzemet. Sem az államkormányzat, sem a főváros hatósága nem tesz meg minden lehetőt a bajok elhárítására. A gazdasági politikának minden téren más irányt kell vennie. Segítséget kell kérni a kormánytól, fővárostól. Reisz Dávid a húsdrágaság ellen való legjobb orvoslásnak azt tartja, hogy a szerb és oláh határt a marha-behozatalra megnyissák. De meg kell akadályozni a magyarországi marhák kivitelét. Ha Bécs megteheti, hogy az oda bevitt vágómarhát tovább vinni nem engedi, akkor ugyanazt Budapest is megteheti. Kérjék föl a kormányt eme kérelmeik teljesítésére; ha ezt nem teszi, nincs hátra más, mint az, hogy a mészárosok csukják be boltjaikat. Szerdahelyi Henrik dr., állatorvos, szinte lehetetlennek tartja, hogy ez idő szerint olcsó marhát lehessen kapni Magyarországon. A vasúti tarifa nagy, a szállítás lassú, úgy, hogy az állatok elhullása gyakori dolog, ezt az anyagi veszteséget pedig a kisgazda (amely túlnyomólag szállítja az állatokat,) el nem bírja. A melléktermények értékesítése kezdetleges állapotban van. A fogyasztási adó tetemes és igazságtalan, mert nincs osztályozva. Orvoslásul kívánatosnak tartja, hogy nyittassák meg a szerb és oláh határ. Kívánja a fogyasztási adó törlését, vagy legalább leszállítását, a növendékmarha levágásának az eltiltását. A központi vásárcsarnokban a húsnak nagyban való eladásának a megszüntetését és a liselárusításnak a vágóhídra való kihelyezését. Ezek után az elnök határozati javaslatot terjesztett elő, amelyet holnap délelőtt küldöttségileg adnak át a polgármesternek. A határozati javaslat felkéri a székesfőváros polgármesterét, hogy a kormánynál sürgősen járjon el, hogy a növendék állatok húsának a kimérése eltiltassék, hogy a szerbiai határzár t zsaroló miniszter cinkosai. — Saját tudósítónktól. — Budapest, július 31. Szombaton reggel adtuk át a nyilvánosságnak a Jekelfalussy-merénylet felett való ítélkezés jogát. Negyedfél napja van már, hogy nyilvánosságra jutott az az esemény, amely egy kormányzati rendszer természetszerű gyümölcse s amelynek közhírré tétele után huszonnégy órával nyugaton bármely kormány bejelentette volna lemondását. Nálunk nem ez történt. Jóllehet eredeti tudósításunk hitelessége minden kétségen felül áll, jóllehet okiratokkal igazoltuk, hogy a szórványos, gyámoltalan és szokatlanul erőtlen mosakodásra azonnal megadtuk mi, sőt egyes polgári lapok tudósítói is a választ, mely kétséget nem tűr, jóllehet kiderült, hogy Wekerle hazudott a képviselőház, az ország szine előtt, midőn tájékozatlanságáról fecsegett, jóllehet bizonyos, hogy a munkásnyuzók atyja, Darányi is cinkostárs az adósbörtön felélesztésében, a nemzeti demokrata kormány még helyén van s nem is szándékozik távozni onnét. Maradjon is meg. De tartsa meg akkor Jekelfalussyt is: a nemzeti demokrata rendszerbe éppen beleillik a földesúr pallosjogának miniszteri gyakorlása, a csendőrök segítségével való zsarolás, állítólagos adósságoknak fegyverrel való behajtása. Az az ország, amely megtűri, hogy a „szökött cselédek"-et a szolgabíró csendőrrel vitesse vissza, megérdemli, hogy a miniszterei csendőrrel veressék vasba a feleségük állítólagos adósait, bármely polgárt, akit a „jó magyar" miniszternek eszébe jut megzsarolni. Az az ország, amely Polónyiakat tűr a nyakán, a Jekelfalussyak ellen ne panaszkodjék. Wekerle úr holnap, szerdán délelőtt állítólag oly értelemben fog referálni a királynak, hogy rejtse el Jekelfalussyt, akit egy homokos zsákként kidobnak a nemzeti demokrácia léghajójából, amelyből gyorsan száll ki a réseken a népszerűség hidrogénja. Kár pedig kímélni a többi zsákot: az Apponyi-klerikalizmust, a Polónyi-kloákát, a Wekerle-féle adópolitika népnyúzását, az Andrássy-hetmanek munkásgyilkosságait, a Kossuth-panamákat, a Juszlierőszakot és az egész kinevezett képviselőhad undorító mameluk talpnyalását. Hogy a Jekelfalussy-ügyben bűnös a parlamenti többség, amely lehurrogta az interpellációt, az már hétfőn kiderült. Hogy azonban húsz egész ember sincs a képviselőházban, aki ne vállalna szolidaritást ezzel a merénylettel, amely a munkásság mozgási szabadságának elfojtása után a polgárság vagyonbiztonságának megrendítésére akar joggyakorlatot teremteni , az ma derült ki. Áchim András nem tudott húsz aláírást gyűjteni a képviselőház összehívását célzó indítványához, hogy a Jekelfalussy-botrány tárgyalható legyen. De nyilvánvaló lett ma egyéb is: Jekelfalussy cinkosául mutatta be az ezerholdasuralom fővezérét, Darányit is, akitől előre tervezett merénylete előtt tanácsot kért és kapott. Még pedig oly értelemben, aminőben cselekedett. A tényállást magát Jekelfalussynak ma este végre-valahára megérkezett nyilatkozatnak címzett vallomása sem képes elhomályosítani. Jekelfalussy kimondta magára a halálos ítéletet: bevallja, hogy ispánját elfogatta és megzsarolása után szabadon bocsátotta, jóllehet még a szökött cselédet is legfeljebb visszavezettetni volt joga, de másnak állítólagos cselédjét megzsarolni, vagy pláne megrabolni —h Így minősítik újabban Jekelfalussy tettét — arra még a magyar büntetőtörvénykönyvben sincsen paragrafus. Ma már erre a tettre nincs mentség a nemzeti demokrácián rajta marad az adósbörtön visszaállításának szégyenfoltja. Ha Jekelfalussy bukik, a rendszer megmarad. Ha nem, akkor ott díszeleg továbbra is a többi tulipánfi között, apasztván azt a csekély népszerűséget is, amelyben a „nagy" minisztériumnak még része van a megfizetett sajtó kegyelméből. A helyzet jellemzésére még csak azt jegyezzük meg, hogy nem akadt lap az „Alkotmányion kívül, amely nyíltan védelmébe merte volna venni a szoldateszka ezerholdas hősét. Az „Alkotmány" is csak azt mondja védelmére, hogy a jó hazafi, jó magyar és jó keresztény minisztert azért támadják a zsidók, mert gyűlölik. Egy szökött cseléd elfogatása és megzsarolása az emberszerető „Alkotmány" szemében nem bűn . . . Ispán és nem cseléd. A kegyelmes úr szőrszálhasogatással cselédnek akarja minősíteni Kovács Györgyöt. Jekelfalussy elkövetett és bebizonyított bűneit nem enyhítené, ha kutyamosó lett légyen is a lontói udvarházban Kovács ispán. Az „utolsó" béres is tudja, hogy a cseléd beszegődik és a gazdájával nem köt írásbeli szerződést, hanem átadja „cselédkönyvét", amelybe gazdája beírja bérét és egyéb adatokat. Szerződést már csak képzettebb, jobban fizetett alkalmazottakkal kötnek: a kereskedők, iparosok az üzletvezetőikkel, könyvelőikkel, a földbirtokosok a jószágigazgatóval, a számtartóval, a gazdatiszttel, ispánnal rendesen írásbeli szerződésbe foglalják az alkalmazás feltételeit, a szolgálatnak minéműségét, díjazását, felmondási idejét. A már említett 1900. évi XXVII. törvénycikk egyenesen el is rendeli az írásbeli szerződésnek mindenkori megkötését. Íme, bemutatjuk szószerinti szövegében azt a szerződést, amellyel Jekelfalussy Lajosné Kovács Györgyöt ispánjául szerződtette lontói birtokára (Ödön helyett György olvasandó) . Szerződés mely szerint alálírott Kovács Ödön gazdatisztet, ispáni minőségben, 1906 Január 1től a következő illetmények mellett szerződteti. 1. Készpénz fizetése 1906 ban 350 for. (700 koroná ban állapitatott meg. Megelégedés esetén, második évtől 400 for. (800 koronára) emeltetik. 2. További illetményei: 6 m. mázsa búza, 6 m. mázsa rozs, 6 m. mázsa árpa, 2 magyar hold földhasználata, melynek felszántására urasági iga igénybe vétele engedélyeztetik, 1 da." tehéntartás, a borjúnak legfeljebb hat hetes koráig való tartása, 4 öl fa és 40 kilo petróleum. 3. Baromfitartás csak lakását környező udvar és kertben engedélyeztetik. 4. Kovács Ödön ispán, mint a gazdaság minden ágában jártas szakember vállalkozik a gazdatiszti állás betöltésére, úgy szintén szavatosságot és anyagi felelőséget vállal a reábízott magtári készlet, és gazdasági pénztár kezelésében. 5. Esetleg előforduló hűtlen kezelés a birtoktulajdonost a szerződés azonnali felbontására jogosítja. 6. A felmondási idő mind két részről 3 hónapban állapittatik meg. Budapest 30/11 1905 Jekelfalussy Lajosné. Ez régen volt, újév táján , feleli az „alt. honv. min." Azóta kihámozták az ispán álarcából a közönséges cselédet. azonnal föloldassék és hogy Oláhországból a szarvasmarha behozatala megkönnyíttessék, hogy a HI. osztályú keresetadó és járulékai az adó mérve szerint, a levágás alkalmával, a húsfogyasztási adóval együtt, a közvágóhídon szedessék be. Kérik továbbá a fogyasztási adó teljes törlését, úgyszintén kérik az adó végleges és igazságos rendezését a progresszív adó megvalósítását. A javaslatot egyhangúlag elfogadták s ma — szerdán — délelőtt 11 órakor nyújtják át Bárczy István polgármesternek. Tij pénzügyminiszter, Bécsi jól értesült forrásból jelentik: Wekerle Sándor miniszterelnök, a holnapi ischli audiencián fölmentését fogja kérni a királytól a pénzügyminiszteri tárca alól. Egyúttal előterjesztést fog tenni Popovics Sándor államtitkárnak pénzügyminiszterré való kinevezése iránt. 9