Népszava, 1920. január (48. évfolyam, 1–27. sz.)
1920-01-14 / 12. szám
XIVm évfolyam. Budapest, 1920 január 14. szerda. 12. szám. AZ ELŐFIZETÉS ÁRA: egy évre. fél évre.. 160 kor. 80 kor. negyed évre 40 kor. egy hóra 18 kur. EGYES SZÁM ÁRA 60 FILLÉR A MAGYARORSZÁGI SZOCIÁLDEMOKRATA PÁRT KÖZPONTI KÖZLÖNYE. Megjelenik hétfő kivételével minden nap. SZERKESZTŐSÉG: VIII, CONTI-UTCA 4. SZ. (Telefon: József 3-29 és József 3-30) KIADÓHIVATAL: VIII, CONTI-UTCA 1. SZ. (Telefon: József 3-31 és József 3-32) Angliában ... Nagyon jó tájékoztatást nyújtanak nekünk az angol népközvéleményről azok a megállapítások, amelyeket A. Ponsonby ismert írótól a „Pester Lloyd" keddi számában olvasunk. Ezek szerint az angol nép gondolkodása és fölfogása a háború óta eltelt tizenkét hónap alatt rendkívül lényeges változáson ment keresztül és — az említett cikk írója szerint is — alapos az a reménység, hogy az angol közvéleménynek ez a megfordulása sok mindenben jóváteszi majd azokat a hibákat, amelyeket a világháború nagy történeti idejében a hivatalos angol politika elkövetett. Ezt a megnyugtató véleményét Ponsonby, hírneves angol íróknak újabban megjelent könyveire is alapítja Hogy mindezek a kérdések valóban nagyon erősen foglalkoztatják Anglia népét, ennek bizonyítékát más oldalról is kapjuk és ezek a bizonyítékok a föntebb idézett megállapításokat nagyon jól kiegészítik. Lord Churchillnek angol hivatal:a politika ismert vezető emberének — egyik nemrég elhangzott beszédére gondolunk. Ebben a beszédben Churchill Anglia mai helyzetével foglalkozva, összetartásra és együttműködésre szólítja föl Anglia egész népességét, majd annak a reménységének ad kifejezést, hogy „Angliában sohasem lesz bolsevizmus. Először, mert nem fogják engedni, hogy fölüsse a fejét, másodszor pedig, mert olyan méltányos alapokra fogják a kormányzást és az összes intézményeket fektetni, hogy mindenkit szóhoz juttassanak és kielégítsenek..." Egy pillanatig sem szabad tagadni ezeknek az elhangzott szavaknak nagy horderejét és jelentőségét. Először is meg kell állapítani, hogy a bolsevizmus ellen való védekezésnek ez a második módja valóban jó módszer. Meggyőződésünk, hogy az angol munkásosztály nem fog a bolsevizmus módszereinek behódolni, ha Anglia olyan kormányzati elveket és intézményeket fog meghonosítani, mint amilyeneket Churchill ebben a beszédében kifejezésre juttatott. Ahol a kormányzás és annak összes intézményei olyan méltányos alapokon nyugosznak, hogy mindenki szóhoz juthat és mindenkit kielégítenek, ott a bolsevismusnak egyszerűen nincsen létalapja. Ezt mindenkinek minden föntartás nélkül el kell ismernie. E mellett figyelembe kell még venni, hogy ezeket a szavakat angol politikus mondta. Mert Anglia uralmon levő osztálya már a múltban is adott az egész világnak példát arra, hogyan kell az ország dolgozó népességét kielégítő politikát csinálni. Valóban okos és nagyvágású politikával és azzal, hogy a munkásosztály érdekeit iparkodott úgy gazdasági,mint politikai téren kielégíteni, Anglia majdnem ötven esztendőre ki tudta békíteni munkásosztályát. Ha belsőpolitikájának nagyvonalúságával Anglia most újból erre törekszik, akkor nemcsak újból nagy előnyt biztosít magának a többi országok KLI--t, de — remélhetően — olyan példát nyújt ismét a tanulékony országok tanulékony politikusainak, amely most annál szükségesebb, mennél nyomorúságosabbak valamely országnak a közállapotai. (B. M.) Csánytelek már ismeri őket... A félhivatalos „M. T. I." jelenti a következőket: Csánytelek község választói közvetetlenül sokorópátkai Szabó István és Schandl Károly kisgazdapárti jelöltek itt időzése utáni napon gyűlést tartottak. A gyűlés tiltakozott ellene, hogy a latifundiumok volt vezetői kisgazdapárti vezetőknek tolják fel magukat, hogy majd annak idején ismét régi gazdáikat szolgálják. A Rubinek Gyula legfőbb vezetése alatt álló „kisgazda"-pártot Csánytelek községében tehát már alaposan megismerték. Kellőképen értékelik a „latifundiumok volt vezetőit" és tudják róluk, hogy „majd annak idején ismét régi gazdáikat szolgálják". De ha Csánytelek község akár eddig elment, tegyen egy lépést tovább is: küldje el tiltakozó határozatát minden magyarországi községnek. Hadd ismerjék meg mindenütt azokat, akik ,,a kisgazdapárt vezetőinek tolták föl magukat". Hány választója van Budapestnek? Amint ismeretes, 8-án befejeződtek az összeírások a nemzetgyűlési választásokra. 9., 10., 11. és 12-én közszemlére voltak kitéve a névjegyzékek az egyes lisztbizottságiknál működő összeíró bizottságoknál. Ezalatt a négy nap alatt lehetett a névjegyzékek ellen fölszólalásokat beadni. Amint a „Magyar Híradó" értesül, a fölszólamlási határidő lejártával véglegesen megállapíttatott a névjegyzékekből, hogy a fővárosnak a nemzetgyűlési válaztásokon összesen 450.724 választója köteles szavazni. Ezen a számon már legföljebb csak az egyes fölszólamlások változtathatnak, de ez már csak lényegtelen változás lehet. Különben is a főváros közjogi ügyosztályának értesülése szerint föltűnően kevés fölszólamlás történt a névjegyzékek ellen. A névjegyzékek a fölszólamlásokkal egyetemben most átmenneka választási bizottságokhoz, a bizottság átvizsgálja a névjegyzékeket és dönt a fölszólamlások tárgyában, aminek megtörténte után a választási névjegyzékeket az egyes szavazatszedő küldöttségek területére nézve végérvényesen megállapítják. Ezeket a névjegyzékeket két példányban az egyes szavazatszedő küldöttségek elnökeinek adják át. Szerdán este minden szociáldemokrata a pártszervezeteiben van. * * * A békeszerződés életbeléptetése. Parisból táviratoztak. A diplomáciai viszony újra való megkezdését Franciaország és Németország között vasárnap jelezte a francia kormány a német kormánynál a berlini spanyol nagykövet útján. Marsilly francia ügyvivő január 18-án utazik el Berlinbe. Németország még nem jelezte Lersnernek ügyvivővé történt kinevezését és nem is jelentette be, hogy képviselőjét elküldi Parisba. Lersner Parisban marad, ideiglenesen azzal a megbízással, hogy a folyó ügyeket elintézze. Londonból táviratozzák: Panama köztársaság nemzetgyűlése hétfőn jelezte a békeszerződést. Washingtoni sürgönyjelentés szerint az Egyesült Államok kormánya hivatalosan tudomására hozta a német kormánynak, hogy Németországnak és az Egyesült Államoknak viszonyát továbbra is a fegyverszüneti szerződés rendelkezései szabályozzák. A bolgár sobrsnje ratifikálta a szövetségesek és Bulgária között kötött békeszerződést és kifejezte azt a reményét hogy a békeszerződés mihamarabb életbe lép. („M. T. I.") A prágai tanácskozások. A ,,Nele Freie Presse" Tusar cseh miniszterelnöknek a prágai tárgyalások eddigi eredményéről tett nyilatkozatát közli. Tusar ezt mondta a többi között: — A politikai kérdésben teljes eredménnyel tárgyaltunk. A pénzügyi tárgyalást még nem fejeztük be és valószínűen Bécsben fogjuk folytatni. A kőszén és cukor dolgában szintén nem fejeztük még be a tárgyalást. Hajlandók vagyunk Ausztriát a lehetőséghez képest segíteni, ami azonban a kőszenet illeti, bizonyos menynyiségen túl nem mehetünk, mert a mi termelő viszonyaink is kedvezőtlenek. A helyzetünk jelenleg nem engedi meg, hogy véglegesen határozzunk és hosszabb időre kössünk szerződéseket. A cukor dolgában folytatott tanácskozásokról, amelyek egyébként szintén nem fejeződtek még be, annyit mondhatok csak, hogy Ausztriát ebben a tekintetben is akarjuk segíteni, arra azonban, sajnos, képtelenek vagyunk, hogy megadjuk Ausztriának a kivánt teljes mennyiséget. " _ A bizottságok, amelyek itt nem fejezhetik be a tárgyalásokat, Bécsben ülnek össze ismét. Ha szükségessé válnék, a cseh kormány tagjai is Bécsbe utaznak, hogy részt vegyenek a tárgyaláson. Ez magától értetődik, de semmi politikai jelentősége nincs. — Arra a kérdésre, milyen hatása lesz a mostani tárgyalásnak a dolgok további fejlődésére, ezt felelte a miniszterelnök: — Azt hiszem, hogy ennek a tárgyalásnak nagy jelentősége lesz a jövőre nőve. Főképen nyugaton ítélik meg kedvezően, mert annak a jelét látják benne, hogy a két ,ouszédos állam önként tárgyal egymással és külső beavatkozás nélkül akarja gazdasági életét berendezni. Nekem a legszebb reménységeim vannak a jövőre nézve. A „Neues Wiener Journal" vezetőhelyen azt írja, hogy a prágai tárgyalások eredménye nagyon szegényes és a tanácskozás egyelőre holtpontra jutott. A „Neues Achfuhrblatt" arról értesül, hogy a kancellár prágai útjának minden külsőség szerint csekély eredménye változást fog okozni Reimer útiterveiben. A kancellár valószínűen nem Belgrádba utazik legközelebb, hanem abból Parisba megy és csak a legfelsőbb tanácsnál való újabb jelentéstétel után utazik majd Jugoszláviába. Lord Cecil a népszövetségről. A „Daily Mail" párisi kiadása jelentig Lord Robert Cecil, a népszövetségi liga végrehajtó bizottságának elnöke, a liga nevében manifesztumot bocsátott ki, amely a többi közt így szól: A népszövetség vagy valóságos szövetség lesz, vagy hm