Népszava, 1967. szeptember (95. évfolyam, 206–231. szám)

1967-09-01 / 206. szám

A 44 órás munkaidő bevezetése, a csökkent munkaképességűek helyzete, gondjai, a kollektív szerződések előkészítése A szervezett vasmunkások élet- és munkakörülményeit érintő legfontosabb kérdések a szakszervezet vezető szerveinek napirendjén . Ebben a kérdésben visszalépni nem lehet. Csak előre. Ha valahol hi­bát követtek el, annak ter­hét nemcsak a vállalat kollektívája, hanem az egész társadalmunk viseli. — És a felelősség? — A felelősség nagyon fontos. De ha egy nagy­üzemben megfelelő felké­szülés nélkül csökkentik a munkaidőt, ha csökken a időben kes Ezért vizsgáltak meg már most és vizsgáljuk a jövőben is ismételten az általános, 44 órás, csök­kentett munkaidőre való felkészülés helyzetét — tá­jékoztat Sáry István, a vasasszakszervezet titkára. — És a vizsgálat alap­ján milyen következtetésre jutottak? — A legtöbb vállalatnál ebből a szempontból nincs baj. Nagyobb veszély az, hogy egyes helyeken az új gazdasági mechanizmusra való készülődés mellett, a gazdasági, s a szakszerve­zeti szervek is megfeled­keznek a munkaidő csök­kentéséről. »Lássuk, mit hoz az új gazdasági me­chanizmus­* — mondják — s majd aztán ráérünk a munkaidő-rövidítéssel törődni. Ezért az üzemi szerveinknek felhívtuk a figyelmét azokra a konk­rét teendőkre, amelyekkel elősegíthetik, hogy minél előbb — lehetőleg még 1970 előtt, sor kerülhessen az a­dókedvezmény beveze­tésére. Sok vállalatunknak egyébként is »tartozása« van az egészségre ártal­mas munkakörben dolgo­zókkal szemben. — Milyen tartozásuk? — Még az 1964. évi kor­mányrendelet lehetővé tet­te egy sor egészségre ár­talmas munkakörben a munkaidő-csökkentést. Ezzel a lehetőséggel azon­ban csak kevés vállalat élt. Még mindig 26 ezer egészségre ártalmas mun­kakörben dolgozót foglal­koztatnak 48 órás, vagy még ennél is hosszabb munkaidőben. Elnöksé­günk állást foglalt, hogy elsősorban az egészségre ártalmas munkakörökben kell meggyorsítani a heti 36, 40, illetve 42 órás mun­kaidő bevezetését. termelés — akkor már hiába vonjuk felelősségre a társadalmi szervek ve­zetőit, hiába váltjuk le az igazgatót, a főmérnököt — visszalépni, a munkaidőt ismét meghosszabbítani, már véleményünk szerint, nem lehet. A bérek csök­kentése pedig megingatná a bizalmat politikánk iránt, tehát ezt sem tehet­jük. felkészülni fog beszámolója alapján vizsgáljuk a balesetek ala­kulását, hogy erre milyen . A vasipari dolgozók körében is igen nagy az érdeklődés a kollektív szerződések elkészítése iránt Hogyan tudja a szakszervezet elnöksége ezt a munkát segíteni? — Több üzemben szer­zett észrevételeket össze­gezve, kívánjuk a leghe­lyesebb elveket, elképzelé­seket kimunkálni. Ezekről részletes tájékoztatást adunk majd az üzemi szakszakszervezeti tiszt­ségviselőknek és a kollek­tív szerződéseket előkészí­tő társadalmi munkások­nak. Úgy látjuk, hogy a tapasztalatok széles körű hatással vannak a külön­féle védőfelszerelések, a megelőző intézkedések és a munkásvédelmi célokra fordított összegek. — Miért éppen a Cse­peli Vasművek munkásvé­delmi helyzetét vitatják meg? — Azért, mert ez a vas­ipar legnagyobb létszámú egysége. Ugyanakkor a vasipar csaknem minden szakmája, szakágazata megtalálható, tehát az itt szerzett tapasztalatok hasznosan általánosítha­tók, tanulságosak lehetnek más üzemek számára is. Ismertetése sok fáradság­tól, fejtöréstől kímélheti meg a kollektív szerződé­sek készítőit. — Nem fordulhat elő, hogy így a vállalatoknál a különböző munkajogi kér­désekben azonos elveket rögzítenek majd? — Nem, hiszen majd minden vállalatnál mások az adottságok, amelyek meghatározzák, hogy mit hogyan rögzítsenek az üzem »alkotmányában*«. De akár az anyagi ösztön­zés különböző formáiról, a munkaidő szabályozásáról, vagy egyebekről legyen is szó, bizonyára sok új gon­dolatot tárhatunk majd a vállalati szervek elé, ame­lyekkel könnyebben ké­szíthetik el az üzemi élet minden mozzanatára ki­terjedő vállalati törvénye­ket. — Milyen jelentősebb kérdésekkel foglalkoznak még? — Jelenleg egy bizott­ságunk készíti azt az elő­terjesztést, amelynek alap­ján megvitatjuk, hogy az új gazdasági mechanizmus szellemében a vállalatok­nál és intézményeknél mi­lyen tennivalók várnak a szakszervezeti bizottságok­ra a tervezéssel, a beruhá­zásokkal, a jövő évi mun­kaverseny-szervezéssel stb. kapcsolatban. A többi kérdések is — amelyeket az idén megtárgyal szak­­szervezetünk elnöksége és központi vezetősége — szorosan összefüggnek a szervezett dolgozók min­dennapi életével. Mint ahogyan a munkások élet- és munkakörülményeinek további javítása az ezt szolgáló szakszervezeti teendők kialakítása lesz a fő kérdés a szeptember 28 —29-én tartandó kongresz­­szusnak is — mondotta befejezésül a szakszerve­zet titkára. Taray László A tapasztalatok közkinccsé tétele Nőtt a súlyos balesetek száma — Milyen kérdésekkel foglalkozik még a szak­­szervezet elnöksége az év hátralevő részében? — Rövidesen napirend­re tűzzük a csökkent mun­kaképességű dolgozók helyzetét. Élet- és munka­­körülményeik alakulása nem mellékes dolog szak­szervezeti mozgalmunk­nak. Ezért megvizsgáljuk: miképpen vannak foglal­koztatva az üzemekben? Vajon nem kívánnak-e tő­lük erejüket meghaladó tevékenységet? Helyesek-e a rájuk vonatkozó törvé­nyes rendelkezések, ezek nem szorulnak-e esetleg módosításra, kiigazításra? Ha igen, akkor az ezzel kapcsolatos javaslatok ki­dolgozása a mi feladatunk lesz. Természetesen, sok érintett dolgozóval történt beszélgetés alapján dönt­jük majd el, hogy mikép­pen segíthetünk leginkább helyzetükön. — Úgy hallottuk, a bal­eseti statisztika elemzése is szerepel az elnökség mun­katervében.­­ A munkabiztonság rendszeresen szerepel ta­nácskozásainkon. Ennek megvitatását most külö­nösképpen sürgetővé teszi hogy az első fél évben nőtt a súlyos balesetek száma. Ezért a csepeli szakszervezeti trösztbizott­ Ajándék lónak ne nézd a fogát — tart­ja a közmondás. — De milyen legyen a magatartás olyan esetben, amikor egyik állami szerv a másikat »ajándékozza*« meg »foghíjas lóval*«? Ez a dilemmája a Fővárosi Sütőipari Vállalat vezetőinek, akiket a szerencse a felsőbb szervek gondoskodása révén 30 darab vadonatúj gépkocsival örvendez­tetett meg. A valutáért vásárolt szállító­eszközök ugyanis korszerűtlenek, nem felelnek meg a célnak. Egyebek között rakodóteret a kocsik padlózata kínál, ami nem tesz jót az egymásra rakott meleg kenyérnek. Szellőzővel sem látták el, pe­dig a kenyér még gőzölög, amikor a ko­csik zárt gyomrába kerül. Befülled, meg­­savanyodik. Ellenben ajtóval felszerel­ték bőven. Az egyik oldalon öt is van, a másik felére is került egy, nem tudni, milyen célból. Nem gondoskodtak pót­­ülésről sem a kocsikísérők részére. Vagyis a négy és fél millió forintot érő »guruló jószágok«« csak átalakítva felel­nek meg rendeltetésüknek. Az átalakítás viszont darabonként újabb 50 ezer fo­rintba kerülne. A vállalat ezt nem szí­vesen vállalja, mert ez a másfél millió fo­rint már a saját zse­bére menne. Egyéb­ként is, az új kocsik túlságosan drágák, darabonként 150 000 forintra becsülhe­tők. Még rá is költeni, már nem kifize­tődő. Már csak azért sem, mert az átala­kítás költségén 15 darab, a célnak meg­felelő gépkocsit vásárolhat a vállalat, így hát a központi ellátmány »ajándé­kát« — mert hiányában vannak a szál­lítóeszköznek — úgy használják, ahogy kapták. Hogy aztán mindezt a kenyér sínyli meg, az — más kérdés? De többről van szó. A vállalat saját pénzén ugyanis ilyen drága és korsze­rűtlen eszközöket nem vásárolt volna. Ilyen »vásárló« úgy látszik, csak a »köz­ponti ellátmány« terhére engedhetünk meg magunknak. Csakhogy a hasonló bevásárlások nagyon is drága árát mi, a dolgozó közösség fizetjük meg. Tehát az ilyenfajta ajándék lovaknak a fogai ne­künk fájnak. Nyilván jobb lenne, ha azo­kat késztetnék jajgatásra, akik mind­annyiunk bőrére, az ország javaival így bánnak. (fekete) Nem ajándék ló Ha az asztalra dobott két új 5 forintos közül az egyik másképpen csendül, bizonyosak lehetünk ben­ne, hogy valamelyik ha­mis. A csepeli alpakkából készülő új 5 forintosok mind egyforma hangot adnak. Az idén 248 ton­na, milligrammra egyező minőségű alpakkát gyár­tanak e célra a Csepeli Fémműben, s ebből 24 millió 800 ezer érme ké­szülhet. A recept egyszerű, de... Miből áll egy 5 forin­tos? Hatvan százalék rézből, 20—22 százalék nikkelből, 0,35 százalék mangánból s a többi cinkből. Mind­ezt 1300 Celsius fokon olvasztják, majd hengere­lik. A recept egyszerűnek tűnik. De kisipari előál­lítását nem ajánljuk. Nemcsak azért, mert bűn­­cselekmény, hanem a fém­mű dolgozói tapasztalat­ból mondják, az ilyen minőségű alpakkát még nagyipari módszerek kö­zött is nehéz előállítani. Nem csupán azért, mert kemény az anyag, hanem mert a fémmű lehetősé­geinek, az ott dolgozók szaktudásának birtokában i® nehéz az Állami Pénz­verő 5 forintossal kapcso­latos igényeit kielégíteni. A fémműben büszkék is az 5 forintos anyagára. Ilyen minőségű alpakkát most öntenek, hengerel­nek először Magyarorszá­gon. Az a tény, hogy ilyen tömegben tudnak rendkí­vüli minőségű anyagot előállítani a fémműben, azt is jelzi, hogy ez az üzem az utóbbi évek so­rán jelentősen lépett elő­re műszaki állapotát, szakemberei felkészültsé­gét illetően. Tíz éve történt — 1958—1959-ben fel­merült az az igény, hogy a fejlesztésre kerülő hír­adástechnikai ipart lás­suk el alapanyaggal, fi­nomkohászati termékek­kel. Ennek megvalósítása azonban nem egyszerű elhatározáson múlott. Meg kellett teremteni a feltételeit. Gépek kellet­tek, új épületek és eh­hez nagyobb szaktudással rendelkező mérnökök, technikusok, fizikaiak — mondta dr. Stefán Mihály műszaki igazgatóhelyettes. — Akkor történt, hogy a termelőüzem közepé­ben kialakítottuk a kísér­leti üzemet, amely a ké­sőbbiek folyamán rend­kívül jelentősnek bizo­nyult — kapcsolódik a beszélgetésbe Nokia Zol­tán termelési osztályve­zető. A kísérleti üzemen túl a fémmű néhány más üzemrésszel is bővült. A modern épületben a leg­korszerűbb gépek, beren­dezések kaptak helyet Közülük is kiemelkedik az elektronsugaras vá­kuumkemence. Ilyen be­rendezésből az országban mindössze kettő van. Az egyik a Központi Fizikai Kutató Intézetben, a másik a fémmű laborató­riumában. A kohászatban addig ismeretlen beren­dezések váltak a minden­napos munka eszközeivé. Ilyen például az elektron­mikroszkóp. A Csepeli Fémmű sze­mélyzeti lapjai is hasonló fejlődésről árulkodnak. Ili Hat tudományos aspiráns tevékenykedik a fémmű­ben. Hárman rendelkez­nek tudományos fokozat­tal. Csak a meóban 52 technikus, 28 mérnök dol­gozik. A kísérleti osztály 80 fős létszámából 28 an önálló kutatással megbí­zott mérnökök. És ugyanilyen színvo­nalon állnak a kialakított technológiák, a munka­­szervezési intézkedések. — Arra törekszünk — mondotta dr. Stefán Mi­hály —, hogy a kutató­­mérnökök részt vegyenek a nagyüzemi gyártásban is. Egy-egy kutatási téma nálunk akkor fejeződik be, amikor nagyüzemi gyártása megkezdődött. A fémműben az 5 fo­rintos alpakkája az összes termelési értéknek alig egytized százalékát jelen­ti. De mércéje annak, milyen magas színvona­l­­on képesek finomkohá­szati termékeket gyártani. Az elmúlt évek során ugyanilyen mértékben ja­vították a híradástechni­kai ipar részére szolgál­tatott anyagok minőségét is. A telefonközpontok automatáihoz szükséges alpakka rugók a legké­nyesebb igényeket is ki­elégítik. Egy indiai rá­dió- és telefongyár a jö­vő évre ezekből 250 ton­nát rendelt. És a gyár egyéb termékei is nagy keresletnek örvendenek. Az évi 80 000 ezer tonnás termelés önmagában is sokat mond. És miközben termel­nek, ismét előre néznek. A gyár kutatólabora­tó­riumában az anyag szer­kezetét, atomjainak, elekt­ronjainak tulajdonságát kutatják olyan felkészült­ségű csepeli kutatók, akik együtt dolgoznak a KFKI tudósaival, együtt vesznek részt a KGST kutatási terveinek meg­valósításában szovjet, csehszlovák, NDK tudó­sokkal. S ezek a fémmű »tudósai« Csepelről ke­rültek ki, 80 százalékuk a gyár neveltje. S ez így összességében még sz­ebben csendül, mint az új alpakka 5 fo­rintos. Lepies György Tanévnyitós előtt a Halászbástya alatt Ahol még van szabad hely Az igazgató: mérnök­ember. Két helyettese: az egyik matematika-fizika­­szakos, a másik kémiata­nár. A »triumvirátus«« Buda­pest egyik legszebb pont­ján készül a tanévnyitás­ra. Fölöttük (a szó szoros értelmében kőhajításnyi­­ra) a Halászbástya turis­tái fotóznak és látcsövez­nek. Nézik a láthatárt. Juhász Jenő, Páldi Vin­ce és Kiss István is a lát­határt nézi: az új tanév horizontját. Iskolájuk speciális profilja és hely­zete sok napfényt villant meg ezen a horizonton. De azért van »helyenként csapadék«« is. Ferde kép 3 közvéleményben Az iskola pecsétjén ez áll: »Felsőfokú Építő- és Építőanyagipari Gépésze­ti Technikum, Budapest. 1., Szabó Ilonka utca 2—4««. Ebből a szövegből azonban nem mindenki okosodik ki. A járatlan (pontosabban a magyar nyelv átlagos logikájával gondolkodó) olvasó bizo­nyára az iskola profiljá­hoz számítja az építőipa­ri gépeket, mondjuk az exkavátorokat vagy a to­ronydarukat is. Ezekhez az iskolának semmi köze, de egyszer így keresztel­ték el és azóta a név ma­radt. A valóságban épületgé­pészeket képeznek itt fel­sőfokon, de ez az épület­­gépészet az épülethez tar­tozó gépek, a légkondi­cionálás, a gáz, a fűtés, a vízvezetékek csőrendsze­rét és készülékeit jelenti. Másik nagy szakuk az épületvillamosítási, a har­madik pedig a szilikát­ipari gépész. Ezt se árt lefordítani a szülők és a diákok nyelvére: innen az építőnyagipari üzemek, az üveggyárak, a porcelán­­üzemek, a téglagyártás gépeinek üzemeltető gaz­dái,­­jó vegyészeti tudás­sal rendelkező szilikátgé­­pészek kerülnek ki. Felső­fokú szinten, ismételjük. Aki innen három eszten­dő után kikerül, üzem­mérnöki beosztásba me­het, ha a címet jelenleg még nem is kapja meg. — A közvéleményben egyszerűen ferde kép él a felsőfokú technikumok helyzetéről, lehetőségei­ről, az itt elérhető szak­mai színvonalról és ez a ferde kép furcsa vetület­­ben jelentkezik ilyenkor, augusztus végén, szep­tember elején — mond­ják a pedagógusok. Mi ez a vetület? A hároméves, magas szintű képzettséget adó felsőfokú technikumban még van hely. Azt mond­hatni, bőven! Miközben más főiskolákon, az úgy­nevezett »divatos szak­mákban« a háromszoros túljelentkezés sem ritka, miközben 17—18 pontos felvételi eredménnyel ki lehet szorulni, évet lehet veszíteni, a Halászbástya alatt van szabad kapaci­tás. Kinek jó ez? A következő kérdés, nagyon logikusan, az len­ne, hogy kinek jó ez? A fiataloknak, akik nem tudnak eléggé a lehetősé­gekről (mellesleg szólva ez bizonyos iskolatípusok gyenge propagandáján is múlik) bizonyosan nem. Az építőiparnak, ahol a gépeket üzemeltető, be­építő, jól értő és gyakor­lati munkában is ottho­nos vezetőkre, irányítók­ra nagy a szükség, megint csak nem. Nem lehet tartós ez az állapot. Már csak azért sem, mert így a hosszú nevű iskola kapacitását sohasem használjuk ki elég jól. Tanári kara — 27 főállású pedagógus és több mint hetven óraadó tanár, köztük országos hírű műszaki vezetők, ki­tűnő mérnökök, akik kö­zül némelyik vidékről jár fel, elsősorban nem az igen csekély honoráriu­mért, de szakmája, hiva­tása szeretetéből — töb­bet szeretne adni a jelen­leginél, a korábbi évek átlagánál. Ehhez pedig van is né­hány kitűnő adottság. Az első mindjárt az, hogy az építésügyi tárca, amely­hez tartoznak, géppel, la­boratóriumi felszereléssel, műhelyekkel egyetemi szinten szerelte fel az is­kolát. Végigjárjuk a műhelye­ket: még csak ki sem cso­magolt vezérlőpultok, elektromos berendezések, vadonatúj szerszámgépek, kísérleti eszközök sora­koznak, milliós értékben. Az épületet is csinosítják és bővítik: festékszag és a frissen gyalult fa illata mindenütt, a kiköltözte­tett kollégium helyén re­mek, csinosan berende­zett könyvtár, klubszo­bák, olvasóterem, az ud­varon frissen salakozott kézilabda- és kosárlabda­pálya, modern Alma Ma­ter az építés szolgálatá­ban. Páratlan lehetőségek és távlatok Csak éppen nem mind­egy, kiknek, milyen ké­pességű fiataloknak lesz »tápláló anyja” a tudo­mány modern otthona. Ezekben a napokban fel­vételi vizsga nélkül je­lentkezhetnének mind­azok, akik más főiskolá­kon elérték a megfelelő pontszámot, de »nem fér­tek be«. Hogy nem egye­tem? Az igazgatói szoba asz­talán ott hever néhány igen szép, nagyformátu­mú fénykép. Makettekről készült fotók, az igaz. De már kivitelezési tervek makettjéről... A Pécsett épülő főiskola terveiről. Mert — minden elfoga­dott elgondolás szerint 1970-re — a Halászbás­tya alól a Mecsek alá köl­töznek. Már főiskola né­ven. 800 személyes kollé­gium, laboratóriumok, rektori hivatal... A jövő. Amikor már valószínűleg cím szerint is üzemmér­nököket bocsátanak ki az építőipar és az építő­anyagipar egyre szélesedő feladatainak megoldására. Addig is, aki nemcsak a címekre ügyel, írja fel: a Halászbástya alján van még szabad kapacitás. Baktai Ferenc „Társadalmi munkáért“ kitüntetés szovjet katonáknak A Szolnok megyei ta­nács csütörtöki ülésén ha­tározatot hozott, hogy a »Társadalmi munkáért« kitüntető plakett arany fokozatát adományozza az ideiglenesen Magyar­­országon állomásozó szov­jet katonai alakulatok egyik egységének, az egy­ség parancsnokát pedig a­­Társadalmi munkáért- jelvény arany fokozatá­val tünteti ki. A szovjet katonák részt vettek há­rom Szolnok megyei fa­lu községfejlesztési tervé­nek végrehajtásában. fl UdZEIEf HEmiflVEl Sz. P. Pavlov, a Kom­­szomol központi bizott­ságának első titkára és Méhes Lajos, a KISZ központi bizottságának első titkára, a KISZ köz­ponti bizottsága több más vezetőjének társaságában csütörtökön meglátogatta Balatonföldváron a ma­gyar és a szovjet fiata­lok Barátság-táborát. Csütörtök délután a Kispesti Textilgyárban Borbándi János, az MSZMP Központi Bizott­ságának osztályvezetője számolt be az idén ta­vasszal Vietnamban és Koreában járt magyar katonai küldöttség útjá­ról. A Kereskedelmi- Pénz­ügyi- és Vendéglátóipari Dolgozók Szakszervezeté­nek meghívására Buda­pestre érkezett a közel­múltban leégett brüsszeli Innovation áruház hat nő dolgozója. A tűzvész okozta tragédia során so­kat szenvedett belga áru­házi dolgozókat a szak­­szervezet kéthetes bala­­tonföldvári üdülésre hív­ta meg. A Pedagógus Szakszer­vezetek Nemzetközi Szö­vetsége (FISE) és az UNESCO megbízásából — a magyar pedagógus­szakszervezet meghívásá­ra — csütörtökön Buda­pestre érkezett Miguel Campos Yanez, a chilei pedagógus-szakszervezet titkára. Apró Antal, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a kormány elnök­helyettese, csütörtökön el­látogatott az Országos Mezőgazdasági Kiállítás és Vásárra. NÉPSZAVA 1968. szeptember 1 .

Next