Népszava, 1970. augusztus (98. évfolyam, 179–203. sz.)
1970-08-01 / 179. szám
Kállai Gyula látogatása Hajdú-Bihar megyében Kállai Gyula, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, az Országgyűlés elnöke kétnapos látogatást tett Hajdú- Bihar megyében. Csütörtökön délelőtt felkereste az épülő debreceni házgyárat, megtekintette az épülő és már elkészült üzemrészeket Ezután városnézés következett, majd délután Kállai Gyula felkereste a Felső-Tiszai Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság gáti erdészetét. Pénteken a Hajdúszoboszlói Állami Gazdaságban tett látogatást Kállai Gyula. Felkereste a korszerű állattenyésztési telepet, majd a gabonaföldeken folyó betakarítást, majd a hajdúszováti Lenin Tsz-be látogatott. Pénteken délután Debrecenben képviselői beszámoló gyűlést rendeztek Kállai Gyula választókerületében. A Magyar Gördülőcsapágy Művek anyagraktárának nagycsarnokában több mint 1500 dolgozó vett részt a gyűlésen, ahol Kállai Gyula mondott beszédet választói előtt Az egészségügy ötéves terve (Folytatás az 1. oldalról) a kórházépítés képezi. A miniszter kiemelte, hogy a fejlesztés középpontjában az országos és a regionális feladatokra hivatott intézetek, a megyei kórházak, az egyetemi klinikák állnak. Emellett új szakorvosi rendelőintézetek, körzeti orvosi rendelők létesülnek. A negyedik ötéves terv új megyei közegészségügyi és járványügyi állomásokkal, csecsemőotthonokkal, bölcsődékkel, szociális otthonokkal gazdagítja a hálózatot. Több intézmény felújítására, korszerűsítésére is sor kerül, valamint tovább fejlődik az egészségügyi intézmények gép- és műszerállománya. A beszámolót vita követte, majd az egészségügyben dolgozó nők politikai, gazdasági és szociális helyzetének javításáról szóló párt-, kormány és SZOT-határozatokból adódó feladatokról tárgyalt a Központi Vezetőség. Végül Sárfi Rózsit, a szakszervezet titkárát saját kérésére felmentette titkári tisztsége alól, s egyben alelnökké választotta a Központi Vezetőség. (1. ,m.)* A Népköztársaság Elnöki Tanácsa Németh Jánosáé Sárfi Rózsinak, az Orvos-Egészségügyi Dolgozók Szakszervezete titkárának eredményes munkássága elismeréséül, nyugállományba vonulása alkalmából a Munka Vörös Zászló Érdemrendje kitüntetést adományozta A kitüntetést Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke adta át. Jelen volt a kitüntetés átadásánál Cseterki Lajos, az Elnöki Tanács titkára, Gál László, a SZOT titkára és dr. Darabos Pál, az Orvos- Egészségügyi Dolgozók Szakszervezetének főtitkára. (MTI) A nők és a fiatalok helyzetével foglalkozott a Közalkalmazottak Szakszervezetének központi vezetősége A Közalkalmazottak Szakszervezetének központi vezetősége pénteken a dolgozó nők és fiatalok problémáit és helyzetük javításával kapcsolatos feladatokat tárgyalta. A központi vezetőség alapos vita után határozatot hozott a nők, a fiatalok helyzetének javításával kapcsolatos feladatokra, majd állást foglalt a szakszervezeti szervek újjáválasztásának időpontjával kapcsolatban. Elbúcsúztatták a csehszlovák milicistákat Fehérgyarmaton Péntek este Fehérgyarmaton ünnepélyesen elbúcsúztatták a csehszlovák sulicisták, építőipari szakemberek 35 tagú csoportját, akik két héten át segédkeztek a tisza- szamos-közi árvízkárok felszámolásában és a vállalt három helyett négy családos munkásőr lakóházát építették fel. Mellékfoglalkozásként üzemi dolgozó és nyugdíjas VÍZVEZETÉKSZERELŐ SZAKMUNKÁSOKAT ALKALMAZUNK LAKÁSKARBANTARTÁSI, GYORSJAVÍTÁSI MUNKÁRA Személyes jelentkezés: BUDAPEST V., MAGYAR UTCA 5. fővárosi javító-szerelő vállalat KOMFORTOK SZOLGÁLAT közélet Losonczi Pál táviratban üdvözölte Hubert Maga köztársasági elnököt Dahomey nemzeti ünnepe alkalmából. Losonczi Pál táviratban fejezte ki jókívánságait Svájc nemzeti ünnepe alkalmából Hans Peter Tschudi elnöknek. Losonczi Pál táviratban fejezte ki részvétét V. V. Gizi köztársasági elnöknek az Indiát sújtott árvízkatasztrófa miatt. Táviratban nyilvánította részvétét Nepál királyának az országot ért árvízkatasztrófa miatt. L. Tojv mongol külügyminiszter elhunyta alkalmából Paja Frigyes, a külügyminiszter első helyettese és Gyenes András külügyminiszter-helyettes részvétlátogatást tett Zs. Bolod nagykövetnél. Dr. Richard Aman, Svájc budapesti nagykövete hazája nemzeti ünnepe alkalmából péntek este fogadást adott a városligeti Gundel Étteremben. A tanácsi koordinációs bizottság a Parlament Gobelin-termében dr. Papp Lajos elnökletével pénteken ülést tartott. Cseterki Lajos, az Elnöki Tanács titkára csütörtökön Vácra látogatott. Megtekintette a korszerű városi kórházat, majd Fotón a Vörösmarty Termelőszövetkezetet kereste fel. Hefixemt □ Széll György, a világhírű magyar származású karmester csütörtökön éjjel 73 éves korában Clevelandban szívroham következtében elhunyt. A világ legjelesebb karmesterei között tartották nyilván 1946 óta állt a clevelandi filharmonikusok élén. Budapesten született és már fiatal korában feltűnt ígéretes zongorajátékával. A Hitler-uralom elől ment ki Amerikába. Jonel Perlea román származású világhírű karmester és zeneoktató New Yorkban halt meg 69 éves korában. Harmincéves korában lett a bukaresti opera zenei vezetője. A világháború alatt egy német koncentrációs tábor foglya volt, a háború után a Milánói Scala karmestere, majd 1955-től a Connecticuti Filharmonikusok karnagya volt. Körszínház: Elveszett paradicsom (fél 8. ?23—646). — Városmajori Színpad: Charley nénje (8). — Budai Parkszínpad: Super Show Budapest 1970 (8). — Margitszigeti Színpad: Aida (8). KOSSUTH RÁDIÓ 4.30: H. Időj. 4.33: Hajnaltól - reggelig! Közben: 5: H. Idej. 5.30: Reggeli krónika 5.44: Falurádió. 6: H. Időj. 8.30: H. Időj. 6.45: Műsor. 7: Reggeli krónika 2. 7.15: Körz. időj. 7.30: Új könyvek. 8: H. Időj. 8.05: Színház- és moziműsor. 8.20: Lányok, asszonyok. 8.46: A Moszkvai Kamarazenekar felvételeiből, ló: H. Időj. 10.05: Rádiószínház — A gyanús személy. 11.15: Verdi operáiból. 12: Déli kr. 12.20: Zenei anyanyelvünk. 12.40: Melódiákoktól. 13.55: A kiszolgáltatott férfi. 14.05: Kóruspódiára. 14.25: Új Zenei Újság. 15. H. 15.05: Hétvégi külp.figyelő. 15.20: Csak fiataloknak. 16.08: Vadrózsaágarc. 16.38: Szombat délután. 18.09: A Mura Hanglemezgyár Chopin-összkiadásából. 19: Esti krónika 19.25: Varga András nótákat énekel. 19.40: Minden héten szilveszter .. . (BUfiK 1964). 23.45: Muzeális lemezeinkből. 24: H. Idős. MŰSOROK : PETŐFI RADIO SAS: Mikrobi és a Holnaplátók — IV. 8.33: Külp. figyelő (ism.). 8.48: Muzsikaszó. 8.42: Válaszolunk hallgatóinknak. 10: Zenés műsor üdülőknak. 12: Juanita csókja (rész). I. 12.20: Könyvszemle. 12.30: Mozart: C-dÚr (Jupiter) szimfónia. 14: Napraforgó. 15: Merán Lajos énekel. Lakatos lajos rimbalmozik. 15.12: A Magyar Fúvósötös játszik. 15.30: Falvakban, mezőkön. 18: H. Idöj. 16.05: Orvosi tanácsok (tsm.). 18.11: A ház műsorából. 17.15: Apró míremlékvárosok a dalmát tengerparton. IS: H. Idöj. 18.16: Évszázadok átlépő*« — II. 18.47: Új könyvek (tsm.). 18.50: Népdalcsokor. 18.18: Verdi: Falstaff (három felv. opera). Közben 19.50: Mese. 20: Esd krónika !. 21.10: A nemzetközi diákolimpia után. 22.13: Táncaljunk. 24: H. Időj. URH IS: H. Időj. 16.05: Guidetta (részl.). 18.30: Kemény Elió népdalokat énekel. 17: ötórai tea. 18: B. Időj. 18.10: Hanglemezparádé. 19: Vivaldi: A harmónia és találékonyság erőpróbája. 21.29: Dzsessz. 21.44: Schubert: Pisztrángötös. 9.21: Wilhelm: Furtwängler operanyitányokat vezényel. 23: H. Idős. TELEVÍZIÓ 9: Műsor. 9.01: Erőpróba (lsm.). 9.25: Francis az ősi Afrikában (lsm.). 9.50: A háromszögletű kalap (ism.). 11: Közgazdaság és politika (ismétlés). 11.25: Tv-Mintabolt (ism.). 14.48: Műsor. 14.50: Szívesen nézzük! Eötvösc (magyar filmvígjáték). 18.20: Hírek. 18.25: Telesport. 18.15: Antenna. 19.28: Reklám 19.30: Mese. 19.40: „Interjú” — Görgey Gábor versciklusa. 21: Tv-híradó. 20.30: A tv zenés színháza — Régi nyár. 22: Tv-híradó 2. 22.20: Éjszakai előadás: Nana (II. A kurtizán — 18 éven felülieknek:1. POZSONYI TV 15: Országos úszóbajnokság. II.10: Lokomotiv Kosice—pp. Honvéd labdarúgótorna. 18: Lányok—fiúk magazinja. 19: Tv-híradó. 19.30: Időszerű nemzetközi kérdések. 19.50: A Ngorongo Kráter (A világ legnagyobb állatkertjéből). *■10: Dalok. *25: Bűnügyi múzeum! A fényképezőgép (NSZK bűnügyi films. 6.). 21.45: zenét kérek. 22.45: Tvhíradó. 22.30: Kabaré. VÁLASZ A VALÓSÁGNAK Egy „utóhang" kiegészítése öndicséret — fizetve címmel a Népszava március 29-i számában megjegyzéseket fűztem Végh Antal Kőbányai út 41c. című tanulmányához, amely a Valóság 2. (februári) számában jelent meg. Erre válaszolt legutóbb, júliusban a Valóság szerkesztősége Egy Először azt kívánom összefoglalni, hogy miről is szólt voltaképpen a vihart kiváltó öndicséret fizetve című írásom, amely a véletlen szülötteként íródott, mint a Villamos Berendezés és Készülék Művekről azóta megjelent, gazdasági jellegű riportsorozat mellékterméke. Végh Antal tanulmányát „furcsa kicsengésű... terjedelmes iromány”-nak neveztem, mert a Ganz Kapcsolók és Készülékek Gyára 50. évfordulója alkalmából az egykori tőkés tulajdonosokra „ellágyult szavakkal emlékeztet a szerző”, majd ..felháborítóan igazságtalan jelzőkkel illet több munkásból lett igazgatót”. E furcsa, torz beállításban Végh Antal fő segítője — mint írtam — Karsai Tibor igazgató volt. A mintegy negyven gépelt oldalas tanulmány csaknem felében ugyanis — önmagát égig magasztalva, másokat sárba tiporva — nyilatkozgat Nos, ezek után vegyük sorba a tényeket, a „vádakat”. Gondos Ernő „Tűnődését” tiszteletre méltónak tartom. Az „ügy összes szereplőinek” címzett tanulság azonban eső utáni köpönyeg, hiszen Végh Antal tanulmánya az ellentétek és az indulatok „síkján” játszódik le. Gondos Ernő erről így vélekedik: „Az írás megjelenése pillanatában már ambivalens érzéseket keltett bennem. Vonzott is, taszított is például az tanulmány utóhangjához című állásfoglalása, illetve Gondos Ernő Tűnődések című írása. Minthogy az előbbi azzal vádolt, hogy „rágalmazáshoz" folyamodtam, kényszerítve érzem magam, hogy részletesen ismertessem a Valóságban valótlanul közölt tényeket. írásból sugárzó állandó felhangoltság.” Bevallom, engem kimondottan „taszított”. Nem csupán azért, mert — Gondos Ernő szavaival élve —.......a fehér-fekete jellemzéseket nemigen igazolják mindennapi tapasztalataink”, de azért, mert az író „személyes jelenlétével” erősített név szerinti jellemzések, torz beállítások gyakran az ízléstelenség határit súrolták. Megnyugvásomra szolgál, hogy nem egyedül gondolkodom így. Végh Antal tanulmányáról — benne Karsai Tibor szerepléséről — hasonlóképpen vélekedik a Ganz Kapcsolók és Készülékek Gyára pártbizottsága, a vállalat szakszervezeti tanácsa, a X. kerületi pártbizottság és a vállalat vezérigazgatósága is. De ma már Karsai Tibor sem mindenben ért egyet Végh Antallal, korábbi „szerzőtársával”, akinek szavai szerint ■„ ... olyan a módszere, hogy az ember szájába adja a szót, illetve úgy írja le, mintha én mondanám .. Karsai Tibor azt is elmondotta: A cikk egy része kissé ízléstelen is. Engem is olyan beállításba helyez, amivel nem értek egyet Hibának tartom azt is, hogy egyszemélyben úgy állít be, mintha én egy csodálatos ember lennék, akinek mindenkit szabad bírálni... Hiba volt részemről, hogy a cikket nem írtam át, és úgy jelent meg, mintha én szó szerint mondtam volna.” nyolc készítésére. Természetes az is, hogy egy hosszabb, gazdagabb tartalmú tanulmány elkészítése ösztöndíjas támogatást tehet indokolttá. De hadd jegyezzük meg mindjárt, hogy bár az ilyen megállapodás jogilag nem kifogásolható, mégsem tekinthetjük szerencsés tomának, ugyanis elmoshatja a határokat a vállalati reklámtevékenység és a független írói, újságírói munka között. Javasolni lehetne a Magyar Írók Szövetségének, hogy — a kifejezetten szociológiai vagy gyártörténeti tanulmányok kivételével — ne támogassa ezt a formát... Ez semmiképpen sem jelentheti azt, hogy a szóban forgó konkrét esetben akár a legcsekélyebb mértékben is egyetértenénk Mocsári Károly minden bizonyítékot nélkülöző, durva vádjával. Meggyőződtem róla, hogy „egy tanulmány megíratása a gyárról”, amelynek realitására Végh Antal kapott megbízást, nem szerepelt az eredeti elképzelések között. A „jubileumi ünnepségek programját és költségvetését" — engedélyezést kérve — Karsai Tibor igazgató 1969. szeptember elsején a 69—511 5915. számú levélben küldte el Jancsich Imre vezérigazgatónak. A programtervezet első pontjában az szerepelt, hogy a Ganz KK és az Írószövetség csapata 1969 október 3-án 16 órakor barátságos labdarúgómérkőzést játszik egymással. Utána ,18 órakor: bankett, író-Olvasó -találkozó (lesz), amelynek keretében kiosztásra kerülnek az 1969. évi üzemi labdarúgó-bajnokság díjai”. Ezek után egyetlen rendelkező mondat következik : „Az eseményről megemlékezve, a gyár jubileumáról cikk jelenik meg az Élet és Irodalomban”. A futballmeccs és az ezt követő bankett lezajlott. Az Élet és Irodalom azonban nem vállalta, hogy „megemlékezik” a gyár jubileumáról. Ezért a szóban levő tanulmány „megíratása” először a futballmeccs utáni banketten, az Északi Járműjavító Törekvés kultúrtermében tartott „harmadik félidőben” került szóba először, Székely Sándornak, a Ganz KK akkori sportköri elnökének javaslatára, aki személyesen ismeri Végh Antalt. S a megállapodást, amelynek szó szerinti szövegével az ügy tisztázása érdekében nem haszontalan megismerkedni, néhány napra rá, október 8-án írták alá, Szilasi László közreműködésével. „MEGALLAPODÁS, melyet a VBKM Ganz Kapcsolók és Készülékek Gyára és Végh Antal író, a Magyar Írók Szövetségének tagja kötöttek az alábbiak szerint: Végh Antal 40 gépelt oldal terjedelemben szociográfiai riporttanulmányt készít a Ganz Kapcsolók és Készülékek Gyáráról, melyben reálisan felméri a gyár jelenlegi helyzetét, az itt dolgozó emberek mai arculatát. Végh Antal gondoskodik arról, hogy írásműve a Valóság című folyóiratban 1969 december, de legkésőbb 1970 január hónapban megjelenjék. Vállalja ezenkívül, hogy riporttanulmányából rádióműsort is készít a Magyar Rádió ifjúsági osztálya részére, és gondja lesz arra, hogy a műsor rádióadásra kerüljön, legkésőbb 1970 január hó végéig. A Ganz Kapcsolók és Készülékek Gy'ára Végh Antalnak a fent írt tevékenységét 6000,— Ft, azaz Hatezer forint összegű ösztöndíjjal honorálja, melyből 3000,— Ft-ot 1969 december hóban, 3000,— Ft-ot pedig a tanulmány megjelenésekor, de legkorábban 1970 január hóban folyósít. Mindezen felül a gyár lehetőséget biztosít arra, hogy Végh Antal az üzem munkájába és életébe kellő betekintést nyerjen; e célból megfelelő szintű vezetőt jelöl ki, aki képes az író számára szükséges tájékoztatást megadni. A gyár azonban kiköti, hogy Végh Antal a tudomására jutott üzemi titkoknak minősített adatokat csak az igazgató hozzájárulásával teheti közzé. A megállapodást kötő felek, amennyiben vállalásukat nem tartanák be, az abból származó erkölcsi «* »«vagy következményeket vállalták. Budapest, IMS. október 8. Karsai Tibor sk, igazgató Végh Antal ált. író” Öndicséret után önkritika Futballmeccs és bankett S ezzel eljutottunk a legjobban vitatott részhez. A Valóság szerkesztősége Egy tanulmány utóhangjához című állásfoglalásában többi között ez olvasható : . . A Ganz Kapcsolók és Készülékek Gyára gazdasági és politikai vezetői a vállalat alapításának s6. évfordulójára készülve, számos pontból álló programot dolgoztak ki. E pontok egyike volt egy tanulmány megíratása a gyárról. Ennek realizálására kapott megbízást Végh Antal, a Mocsári Károly által említett megállapodás e megbízás dokumentuma. Nem az első eset, hogy gyárak, termelőszövetkezetek felkérnek írókat, újságírókat tanaimné. Félreérthető szituáció A fentiekből kiderül: 1. Végh Antal nem csupán a tanulmány elkészítésére kötött megállapodást a gyárral, de — független szerkesztőségek nevében — a publikálást is vállalta. 2. A „megfelelő szintű vezető” szerepét, „aki képes az író számára szükséges tájékoztatást megadni”, tulajdonképpen Karsai Tibor vállalta magára. Sőt, a tanulmány nyomdába adására is ő adott engedélyt. Az igazsághoz az is hozzátartozik: a kéziratot vagy a kefélevonatot — a kérés ellenére — sem az író, sem az igazgató nem mutatta meg a gyári pártbizottság titkárának. Karsai Tibor azóta önként lemondott igazgatói beosztásából. Felmondását a nagyvállalat vezérigazgatója egy hosszabb levélbeli indoklás kíséretében elfogadta. A gyári pártszervezet ugyancsak kifogásokat emelt a Valóságban közölt interjú ellen. Néhányan azonban máig is mártírként emlegetik Karsai Tibort. Gondos Ernő például így csinál hangulatot mellette:........Karsai fellebbezhetett volna a X. kerületi pártbizottsághoz, a budapesti pártbizottsághoz, sőt, ha kell, az MSZMP Központi Bizottságához. Ő ezt nem tette, hanem visszalépett ...” A szónokion csengő „visszalépés" mögött félreérthető mondanivaló rejtőzik. Nem árt tehát tisztázni, hogy a X. kerületi pártbizottság fellebbezés nélkül is foglalkozott Karsai Tibor ügyével, s megerősítette a gyári pártszervezet „kifogásait". Kár találgatni, hogy a budapesti pártbizottság, „sőt, ha kell”, az MSZMP Központi Bizottsága hogyan ítélné meg a dolgot, az viszont köztudott, hogy ma már Karsai Tibor sem menti fel önmagát: „Hangsúlyozni kívánom, felelősnek érzem magam azért, hogy a cikk így jelent meg.. A hónapokkal ezelőtt elhangzott „önkritikáról", Végh Antal „furcsa kicsengésű” tanulmánya születésének körülményeiről meggyőződhetett volna a Valóság szerkesztősége is, ha nemcsak úgy kutyafuttából néz utána a dolgoknak, így azután a nevem mellé biggyesztett állítmányt, amely kísértetiesen hasonlít Végh Antalnak a Népszavához írt levélben is megfogalmazott vádjához, nem vehetem komolyan. Az olvasó ítéletért bízom, döntse el, ki a rágalmazó. Mocsári Károly KINCSET ÉRŐ NYEREMÉNYEK A KINCSES TOTÓKUPA pályázaton a 26-32. játékheteken (június 28-augusztus 9.) ÉRTÉKES ÓR- ÉS ÉKSZER VÁSÁRLÁSI UTALVÁNYOKAT NYERHET! Pályázati feltétek* a azrtvény hátoldalán vT .*•